Opinion of Advocate General Kokott delivered on 20 October 2022.#European Commission v CK Telecoms UK Investments Ltd.#Appeal – Competition – Regulation (EC) No 139/2004 – Control of concentrations of undertakings – Mobile telecommunications services – Decision declaring a concentration incompatible with the internal market – Oligopolistic market – Significant impediment to effective competition – Non-coordinated effects – Standard of proof – European Commission’s margin of discretion with regard to economic matters – Limits of judicial review – Guidelines on horizontal mergers – Factors relevant to demonstrating a significant impediment to effective competition – Concepts of ‘important competitive force’ and ‘close competitors’ – Closeness of competition between the parties to the concentration – Quantitative analysis of the effects of the proposed concentration on prices – Efficiencies – Distortion – Complaint raised by the General Court of the European Union of its own motion – Annulment.#Case C-376/20 P.

Record

Official report CELEX 62020CC0376 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 October 2022. Status: decided.

Timeline

1. 20 October 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Kokott delivered on 20 October 2022.#European Commission v CK Telecoms UK Investments Ltd.#Appeal – Competition – Regulation (EC) No 139/2004 – Control of concentrations of undertakings – Mobile telecommunications services – Decision declaring a concentration incompatible with the internal market – Oligopolistic market – Significant impediment to effective competition – Non-coordinated effects – Standard of proof – European Commission’s margin of discretion with regard to economic matters – Limits of judicial review – Guidelines on horizontal mergers – Factors relevant to demonstrating a significant impediment to effective competition – Concepts of ‘important competitive force’ and ‘close competitors’ – Closeness of competition between the parties to the concentration – Quantitative analysis of the effects of the proposed concentration on prices – Efficiencies – Distortion – Complaint raised by the General Court of the European Union of its own motion – Annulment.#Case C-376/20 P.

  judgment · EN · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogado General Sra. J. Kokott, presentadas el 20 de octubre de 2022.#Comisión Europea contra CK Telecoms UK Investments Ltd.#Recurso de casación — Competencia — Reglamento (CE) n.º 139/2004 — Control de operaciones de concentración de empresas — Servicios de telecomunicaciones móviles — Decisión por la que se declara la incompatibilidad de una operación de concentración con el mercado interior — Mercado oligopolístico — Obstáculo significativo para la competencia efectiva — Efectos no coordinados — Grado de prueba — Margen de apreciación de la Comisión Europea en materia económica — Límites del control jurisdiccional — Directrices sobre las concentraciones horizontales — Factores pertinentes para demostrar la existencia de un obstáculo significativo para la competencia efectiva — Conceptos de “fuerza competitiva importante” y de “competidores inmediatos” — Proximidad de la competencia entre las partes de la concentración — Análisis cuantitativo de los efectos de la concentración proyectada en los precios — Aumento de eficiencia — Desnaturalización — Imputación planteada de oficio por el Tribunal General — Anulación.#Asunto C-376/20 P.

  judgment · ES · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 20 oktober 2022.#Europeiska kommissionen mot CK Telecoms UK Investments Ltd.#Överklagande – Konkurrens – Förordning (EG) nr 139/2004 – Kontroll av företagskoncentrationer – Mobila telekommunikationstjänster – Beslut varigenom en koncentration förklaras vara oförenlig med den inre marknaden – Oligopolmarknad – Påtagligt hinder för en effektiv konkurrens – Icke-samordnade effekter – Beviskrav – Europeiska kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning i ekonomiska frågor – Gränser för domstolsprövningen – Riktlinjerna för horisontella koncentrationer – Relevanta faktorer för att påvisa förekomsten av ett påtagligt hinder för en effektiv konkurrens – Begreppen’viktig konkurrensfaktor’och’nära konkurrenter’ – Huruvida parterna i koncentrationen är nära konkurrenter – Kvantitativ analys av den planerade koncentrationens priseffekter – Effektivitetsvinster – Missuppfattning – Invändning som Europeiska unionens tribunal prövatex officio – Upphävande.#Mål C-376/20 P.

  judgment · SV · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 20. októbra 2022 – generálna advokátka J. Kokott.#Európska komisia v. CK Telecoms UK Investments Ltd.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Nariadenie (ES) č. 139/2004 – Kontrola koncentrácií podnikov – Mobilné telekomunikačné služby – Rozhodnutie, ktorým sa vyhlasuje koncentrácia za nezlučiteľnú s vnútorným trhom – Oligopolný trh – Značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže – Nekoordinované účinky – Úroveň dokazovania – Miera voľnej úvahy Európskej komisie v hospodárskej oblasti – Hranice súdneho preskúmania – Usmernenia o horizontálnych fúziách – Faktory relevantné na preukázanie značného narušenia účinnej hospodárskej súťaže – Pojmy ‚významná konkurenčná sila‘ a ‚blízki konkurenti‘ – Blízkosť konkurenčného vzťahu medzi účastníkmi koncentrácie – Kvantitatívna analýza účinkov plánovanej koncentrácie na ceny – Nárast efektívnosti – Skreslenie – Výhrada vznesená Všeobecným súdom Európskej únie z vlastnej iniciatívy – Zrušenie.#Vec C-376/20 P.

  judgment · SK · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral J. Kokott apresentadas em 20 de outubro de 2022.#Comissão Europeia contra CK Telecoms UK Investments Ltd.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Regulamento (CE) n.° 139/2004 — Controlo das concentrações de empresas — Serviços de telecomunicações móveis — Decisão que declara uma concentração incompatível com o mercado interno — Mercado oligopolístico — Entrave significativo a uma concorrência efetiva — Efeitos não coordenados — Nível de prova — Margem de apreciação da Comissão Europeia em matéria económica — Limites da fiscalização jurisdicional — Orientações sobre as concentrações horizontais — Fatores pertinentes para demonstrar um entrave significativo a uma concorrência efetiva — Conceitos de “força concorrencial importante” e de “concorrentes próximos” — Proximidade da concorrência entre as partes na concentração — Análise quantitativa dos efeitos da concentração projetada sobre os preços — Ganhos de eficiência — Desvirtuação — Alegação suscitada oficiosamente pelo Tribunal Geral da União Europeia — Anulação.#Processo C-376/20 P.

  judgment · PT · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 20 oktober 2022.#Europese Commissie tegen CK Telecoms UK Investments Ltd.#Hogere voorziening – Mededinging – Verordening (EG) nr. 139/2004 – Controle op concentraties van ondernemingen – Mobiele-telecommunicatiediensten – Besluit waarbij een concentratie onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt – Oligopolistische markt – Significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging – Niet‑gecoördineerde effecten – Bewijsstandaard – Beoordelingsruimte van de Commissie op economisch gebied – Grenzen van de rechterlijke toetsing – Richtsnoeren voor de beoordeling van horizontale fusies – Relevante factoren voor het bewijs van een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging – Begrippen ‚belangrijke concurrentiefactor’ en ‚naaste concurrenten’ – Mate waarin de fuserende partijen naaste concurrenten zijn – Kwantitatieve analyse van de effecten van de voorgenomen concentratie op de prijzen – Efficiëntieverbeteringen – Onjuiste opvatting – Door het Gerecht van de Europese Unie ambtshalve opgeworpen grief – Vernietiging.#Zaak C-376/20 P.

  judgment · NL · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 20. listopada 2022.#Europska komisija protiv CK Telecoms UK Investments Ltd.#Žalba – Tržišno natjecanje – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Kontrola koncentracija između poduzetnika – Usluge pokretnih telekomunikacija – Odluka kojom se koncentracija proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem – Oligopolističko tržište – Bitno ograničavanje stvarnog tržišnog natjecanja – Nekoordinirani učinci – Standard dokazivanja – Margina prosudbe Europske komisije u području gospodarstva – Granice sudskog nadzora – Smjernice o horizontalnim koncentracijama – Relevantni čimbenici za dokazivanje bitnog ograničavanja stvarnog tržišnog natjecanja – Pojmovi ‚značajna snaga tržišnog natjecanja’ i ‚bliski konkurenti’ – Bliskost tržišnog natjecanja između sudionika koncentracije – Kvantitativna analiza učinaka planirane koncentracije na cijene – Učinkovitost – Iskrivljavanje – Prigovor koji je Opći sud Europske unije istaknuo po službenoj dužnosti – Ukidanje.#Predmet C-376/20 P.

  judgment · HR · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 20ής Οκτωβρίου 2022.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά CK Telecoms UK Investments Ltd.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Κανονισμός (ΕΚ) 139/2004 – Έλεγχος των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων – Υπηρεσίες κινητών τηλεπικοινωνιών – Απόφαση με την οποία μια συγκέντρωση κηρύσσεται ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά – Αγορά ολιγοπωλιακού χαρακτήρα – Σημαντική παρακώλυση του αποτελεσματικού ανταγωνισμού – Μη συντονισμένα αποτελέσματα – Επίπεδο απόδειξης – Περιθώριο εκτίμησης το οποίο διαθέτει η Επιτροπή ως προς οικονομικά θέματα – Όρια του δικαστικού ελέγχου – Κατευθυντήριες γραμμές για τις οριζόντιες συγκεντρώσεις – Κρίσιμοι παράγοντες για την απόδειξη σημαντικής παρακώλυσης του αποτελεσματικού ανταγωνισμού – Έννοιες του “σημαντικού παράγοντα ανταγωνισμού” και των “άμεσων ανταγωνιστών” – Αμεσότητα της ανταγωνιστικής σχέσης μεταξύ των επιχειρήσεων που συμμετέχουν στη συγκέντρωση – Ποσοτική ανάλυση των επιπτώσεων της σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης επί των τιμών – Βελτίωση της αποτελεσματικότητας – Παραμόρφωση στοιχείων – Αιτίαση που ελήφθη υπόψη αυτεπαγγέλτως από το Γενικό Δικαστήριο – Αναίρεση.#Υπόθεση C-376/20 P.

  judgment · EL · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 20. Oktober 2022.#Europäische Kommission gegen CK Telecoms UK Investments Ltd.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Verordnung (EG) Nr. 139/2004 – Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen – Mobile Telekommunikationsdienste – Beschluss, mit dem ein Zusammenschluss für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird – Oligopolistischer Markt – Erhebliche Behinderung wirksamen Wettbewerbs – Nicht koordinierte Auswirkungen – Beweismaß – Beurteilungsspielraum der Europäischen Kommission in Wirtschaftsfragen – Grenzen der gerichtlichen Kontrolle – Leitlinien zur Bewertung horizontaler Zusammenschlüsse – Für den Nachweis einer erheblichen Behinderung wirksamen Wettbewerbs relevante Faktoren – Begriffe ‚wichtige Wettbewerbskraft‘ und ‚nahe Wettbewerber‘ – Nähe des Wettbewerbs zwischen den Parteien des Zusammenschlusses – Quantitative Analyse der Auswirkungen des geplanten Zusammenschlusses auf die Preise – Effizienzvorteile – Verfälschung – Vom Gericht der Europäischen Union von Amts wegen geprüfte Rüge – Nichtigerklärung.#Rechtssache C-376/20 P.

  judgment · DE · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 20. oktober 2022.#Europa-Kommissionen mod CK Telecoms UK Investments Ltd.#Appel – konkurrence – forordning (EF) nr. 139/2004 – kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser – mobile telekommunikationstjenester – afgørelse, hvorved en fusion erklæres uforenelig med det indre marked – oligopolistisk marked – betydelig hindring for effektiv konkurrence – ikke-koordinerede virkninger – bevisniveau – Europa-Kommissionens skønsmargen vedrørende økonomiske spørgsmål – grænser for domstolskontrollen – retningslinjer for horisontale fusioner – faktorer, der er relevante for at påvise en betydelig hindring for effektiv konkurrence – begreberne »betydelig konkurrencemæssig faktor« og »nære konkurrenter« – nærhed i konkurrencen mellem parterne i fusionen – kvantitativ analyse af fusionens virkninger i forhold til priserne – effektivitetsgevinster – urigtig gengivelse – klagepunkt rejst af Den Europæiske Unions Rets af egen drift – ophævelse.#Sag C-376/20 P.

  judgment · DA · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 20. října 2022.#Evropská komise v. CK Telecoms UK Investments Ltd.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Nařízení (ES) č. 139/2004 – Kontrola spojování podniků – Mobilní telekomunikační služby – Rozhodnutí prohlašující spojení za neslučitelné s vnitřním trhem – Oligopolní trh – Zásadní narušení účinné hospodářské soutěže – Nekoordinované účinky – Úroveň dokazování – Prostor pro uvážení Evropské komise v hospodářské oblasti – Meze soudního přezkumu – Pokyny pro horizontální spojení – Faktory relevantní k prokázání zásadního narušení účinné hospodářské soutěže – Pojmy ‚významná konkurenční síla‘ a ‚blízcí soutěžitelé‘ – Blízkost konkurenčního vztahu mezi spojujícími se stranami – Kvantitativní analýza účinků zamýšleného spojení na ceny – Nárůst efektivnosti – Zkreslení – Výtka, kterou Tribunál Evropské unie uplatnil i bez návrhu – Zrušení.#Věc C-376/20 P.

  judgment · CS · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznik generalnej J. Kokott przedstawiona w dniu 20 października 2022 r.#Komisja Europejska przeciwko CK Telecoms UK Investments Ltd.#Odwołanie – Konkurencja – Rozporządzenie (WE) nr 139/2004 – Kontrola koncentracji przedsiębiorstw – Usługi telekomunikacji ruchomej – Decyzja uznająca koncentrację za niezgodną z rynkiem wewnętrznym – Rynek oligopolistyczny – Znacząca przeszkoda w skutecznej konkurencji – Nieskoordynowane skutki – Standard dowodowy – Zakres uznania, jakim dysponuje Komisja Europejska w kwestiach ekonomicznych – Granice kontroli sądowej – Wytyczne w sprawie koncentracji horyzontalnych – Czynniki istotne dla wykazania znaczącej przeszkody w skutecznej konkurencji – Pojęcia „ważnej siły konkurencyjnej” i „bliskich konkurentów” – Bliskość konkurencji między stronami koncentracji – Analiza ilościowa skutków planowanej koncentracji dla cen – Wzrost efektywności – Przeinaczenie – Zarzut szczegółowy podniesiony z urzędu przez Sąd Unii Europejskiej – Stwierdzenie nieważności.#Sprawa C-376/20 P.

  judgment · PL · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 20 октомври 2022 г.#Европейска комисия срещу CK Telecoms UK Investments Ltd.#Обжалване — Конкуренция — Регламент (ЕО) № 139/2004 — Контрол върху концентрациите между предприятия — Мобилни далекосъобщителни услуги — Решение за обявяване на концентрация за несъвместима с вътрешния пазар — Олигополен пазар — Съществено възпрепятстване на ефективната конкуренция — Некоординирани ефекти — Степен на доказване — Свобода на преценка на Европейската комисия по икономически въпроси — Граници на съдебния контрол — Насоки относно хоризонталните концентрации — Релевантни фактори за доказване на съществено възпрепятстване на ефективната конкуренция — Понятията „важен конкурентен фактор“ и „близки конкуренти“ — Близост на конкурентните отношения между страните по концентрацията — Количествен анализ на последиците от планираната концентрация върху цените — Подобряване на ефективността — Изопачаване — Оплакване, разгледано служебно от Общия съд на Европейския съюз — Отмяна.#Дело C-376/20 P.

  judgment · BG · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 20 ottobre 2022.#Commissione europea contro CK Telecoms UK Investments Ltd.#Impugnazione – Concorrenza – Regolamento (CE) n. 139/2004 – Controllo delle concentrazioni di imprese – Servizi di telecomunicazione mobile – Decisione che dichiara una concentrazione incompatibile con il mercato interno – Mercato oligopolistico – Ostacolo significativo ad una concorrenza effettiva – Effetti non coordinati – Livello di prova – Potere discrezionale della Commissione europea in materia economica – Limiti del sindacato giurisdizionale – Orientamenti sulle concentrazioni orizzontali – Fattori rilevanti per dimostrare un ostacolo significativo ad una concorrenza effettiva – Nozione di “importante forza concorrenziale” e di “diretti (close) concorrenti” – Prossimità della concorrenza tra le imprese partecipanti alla concentrazione – Analisi quantitativa degli effetti della concentrazione prevista sui prezzi – Incrementi di efficienza – Snaturamento – Censura sollevata d’ufficio dal Tribunale dell’Unione europea – Annullamento.#Causa C-376/20 P.

  judgment · IT · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2022. gada 20. oktobris.#Eiropas Komisija pret CK Telecoms UK Investments Ltd.#Apelācija – Konkurence – Regula (EK) Nr. 139/2004 – Uzņēmumu koncentrāciju kontrole – Mobilo telesakaru pakalpojumi – Lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Oligopols tirgus – Būtisks šķērslis efektīvai konkurencei – Nekoordinēta ietekme – Pierādīšanas standarts – Eiropas Komisijas novērtējuma brīvība ekonomikas jomā – Pārbaudes tiesā robežas – Pamatnostādnes horizontālo apvienošanos jomā – Nozīmīgi faktori, lai pierādītu būtisku šķērsli efektīvai konkurencei – Jēdzieni “svarīgs konkurences spēks” un “tuvi konkurenti” – Koncentrācijas dalībnieku savstarpējās konkurences ciešums – Iecerētās koncentrācijas ietekmes uz cenām kvantitatīva analīze – Efektivitātes ieguvumi – Sagrozīšana – Pēc Eiropas Savienības Vispārējās tiesas ierosmes izvirzīts iebildums – Atcelšana.#Lieta C-376/20 P.

  judgment · LV · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 20 octobre 2022.#Commission européenne contre CK Telecoms UK Investments Ltd.#Pourvoi – Concurrence – Règlement (CE) no 139/2004 – Contrôle des concentrations d’entreprises – Services de télécommunications mobiles – Décision déclarant une concentration incompatible avec le marché intérieur – Marché oligopolistique – Entrave significative à une concurrence effective – Effets non coordonnés – Niveau de preuve – Marge d’appréciation de la Commission européenne en matière économique – Limites du contrôle juridictionnel – Lignes directrices sur les concentrations horizontales – Facteurs pertinents pour démontrer une entrave significative à une concurrence effective – Notions d’“important moteur de la concurrence” et de “concurrents proches” – Proximité de concurrence entre les parties à la concentration – Analyse quantitative des effets de la concentration projetée sur les prix – Gains d’efficacité – Dénaturation – Grief soulevé d’office par le Tribunal de l’Union européenne – Annulation.#Affaire C-376/20 P.

  judgment · FR · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati l-20 ta’ Ottubru 2022.#Il-Kummissjoni Ewropea vs CK Telecoms UK Investments Ltd.#Appell – Kompetizzjoni – Regolament (KE) Nru 139/2004 – Kontroll tal-konċentrazzjonijiet ta’ impriżi – Servizzi ta’ telekomunikazzjonijiet mobbli – Deċiżjoni li tiddikjara konċentrazzjoni inkompatibbli mas-suq intern – Suq oligopolistiku – Tfixkil sinjifikattiv għal kompetizzjoni effettiva – Effetti mhux ikkoordinati – Livell ta’ prova – Marġni ta’ diskrezzjoni tal-Kummissjoni Ewropea fil-qasam ekonomiku – Limiti tal-istħarriġ ġudizzjarju – Linji Gwida dwar il-konċentrazzjonijiet orizzontali – Fatturi rilevanti sabiex jintwera tfixkil sinjifikattiv għal kompetizzjoni effettiva – Kunċetti ta’ ‘mutur importanti tal-kompetizzjoni’ u ta’ ‘kompetituri mill-qrib’ – Prossimità tal-kompetizzjoni bejn il-partijiet fil-konċentrazzjoni – Analiżi kwantitattiva tal-effetti tal-konċentrazzjoni ppjanata fuq il-prezzijiet – Żieda fl-effikaċja – Żnaturament – Ilment imqajjem ex officio mill-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea – Annullament.#Kawża C-376/20 P.

  judgment · MT · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 20.10.2022.#Euroopan komissio vastaan CK Telecoms UK Investments Ltd.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Asetus (EY) N:o 139/2004 – Yrityskeskittymien valvonta – Matkaviestintäpalvelut – Päätös, jolla keskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Oligopolistiset markkinat – Tehokkaan kilpailun olennainen rajoitus – Koordinoimattomat vaikutukset – Näyttökynnys – Euroopan komission harkintavalta taloudellisissa asioissa – Tuomioistuinvalvonnan rajat – Horisontaalisia keskittymiä koskevat suuntaviivat – Merkitykselliset tekijät tehokkaan kilpailun olennaisen rajoituksen osoittamiseksi – Käsitteet ”tärkeä kilpailuvoima” ja ”läheinen kilpailija” – Yrityskeskittymän osapuolten välisen kilpailun läheisyys – Suunnitellun keskittymän hintavaikutuksia koskeva kvantitatiivinen analyysi – Tehokkuushyödyt – Huomioon ottaminen vääristyneellä tavalla – Unionin yleisen tuomioistuimen viran puolesta tutkima väite – Kumoaminen.#Asia C-376/20 P.

  judgment · FI · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2022 m. spalio 20 d.#Europos Komisija prieš CK Telecoms UK Investments Ltd.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Reglamentas (EB) Nr. 139/2004 – Koncentracijų tarp įmonių kontrolė – Mobiliojo ryšio telekomunikacijų paslaugos – Sprendimas, kuriuo koncentracija pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka – Oligopolinė rinka – Reikšmingai ribojama veiksminga konkurencija – Nekoordinuojamas poveikis – Įrodymų lygis – Europos Komisijos diskrecija ekonomikos srityje – Teisminės kontrolės ribos – Gairės dėl horizontalių susijungimų – Veiksniai, svarbūs siekiant įrodyti itin reikšmingą veiksmingos konkurencijos ribojimą – Sąvokos „svarbi konkurencinė jėga“ ir „artimi konkurentai“ – Koncentracijos šalių konkurencinis artumas – Planuojamos koncentracijos poveikio kainoms kiekybinė analizė – Našumas – Iškraipymas – Europos Sąjungos Bendrojo Teismo iniciatyva iškeltas pagrindas – Panaikinimas.#Byla C-376/20 P.

  judgment · LT · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 20 octombrie 2022.#Comisia Europeană împotriva CK Telecoms UK Investments Ltd.#Recurs – Concurență – Regulamentul (CE) nr. 139/2004 – Controlul concentrărilor economice între întreprinderi – Servicii de telecomunicații mobile – Decizie privind declararea unei concentrări ca fiind incompatibilă cu piața internă – Piață de oligopol – Obstacol semnificativ în calea concurenței efective – Efecte necoordonate – Nivel probatoriu – Marja de apreciere a Comisiei Europene în materie economică – Limitele controlului jurisdicțional – Orientări privind concentrările orizontale – Factori relevanți pentru a demonstra un obstacol semnificativ în calea concurenței efective – Noțiunile de «importantă forță concurențială» și de «concurenți apropiați» – Proximitatea concurenței dintre părțile la concentrare – Analiza cantitativă a efectelor concentrării preconizate asupra prețurilor – Creșteri în eficiență – Denaturare – Motiv invocat din oficiu de Tribunalul Uniunii Europene – Anulare.#Cauza C-376/20 P.

  judgment · RO · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Kokott'i ettepanek, 20.10.2022.#Euroopa Komisjon versus CK Telecoms UK Investments Ltd.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Määrus (EÜ) nr 139/2004 – Kontroll ettevõtjate koondumiste üle – Mobiilsideteenused – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobimatuks – Oligopoolne turg – Tõhusa konkurentsi märkimisväärne takistamine – Kooskõlastamata mõju – Tõendamisstandard – Euroopa Komisjoni kaalutlusruum majandusküsimustes – Kohtuliku kontrolli piirid – Horisontaalsete ühinemiste suunised – Asjakohased tegurid tõhusa konkurentsi märkimisväärse takistamise tõendamisel – Mõisted „oluline konkurentsijõud“ ja „vahetud konkurendid“ – Tihe konkurents koondumise poolte vahel – Kavandatava koondumise hindadele avaldatava mõju kvantitatiivne analüüs – Tõhususe kasv – Moonutamine – Euroopa Liidu Üldkohtu omal algatusel tõstatatud väide – Tühistamine.#Kohtuasi C-376/20 P.

  judgment · ET · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 20. oktobra 2022.#Evropska komisija proti CK Telecoms UK Investments Ltd.#Pritožba – Konkurenca – Uredba (ES) št. 139/2004 – Nadzor koncentracij podjetij – Mobilne telekomunikacijske storitve – Sklep o nezdružljivosti koncentracije z notranjim trgom – Oligopolni trg – Bistveno oviranje učinkovite konkurence – Neusklajeni učinki – Dokazni standard – Polje proste presoje Evropske komisije glede ekonomskih vprašanj – Meje sodnega nadzora – Smernice o horizontalnih združitvah – Dejavniki, pomembni za dokazovanje bistvenega oviranja učinkovite konkurence – Pojma ,pomembno gonilo konkurence‘ in ,bližnji konkurenti‘ – Bližina konkurence med strankama koncentracije – Kvantitativna analiza učinkov nameravane koncentracije na cene – Povečanje učinkovitosti – Izkrivljanje – Očitek, ki ga je Splošno sodišče Evropske unije podalo po uradni dolžnosti – Razveljavitev.#Zadeva C-376/20 P.

  judgment · SL · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. október 20.#Európai Bizottság kontra CK Telecoms UK Investments Ltd.#Fellebbezés – Verseny – 139/2004/EK rendelet – A vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzése – Mobiltávközlési szolgáltatások – Az összefonódást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – Oligopolisztikus piac – A hatékony verseny jelentős akadályozása – Nem egyeztetett hatások – Bizonyítási szint – Az Európai Bizottságot a gazdasági kérdésekben megillető mérlegelési mozgástér – A bírósági felülvizsgálat korlátai – A horizontális összefonódásokról szóló iránymutatás – A hatékony verseny jelentős akadályozásának bizonyítása szempontjából releváns tényezők – A »jelentős versenytényező« és a »közeli versenytársak« fogalma – Az összefonódásban részt vevő felek közötti verseny közelsége – A tervezett összefonódás árakra gyakorolt hatásainak mennyiségi elemzése – Hatékonyságjavulás – Elferdítés – Az Európai Unió Törvényszéke által hivatalból felhozott kifogás – Hatályon kívül helyezés.#C-376/20. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e

Related records

No cross-record relationships stored yet.