Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 14 July 2022.#European Commission v Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd and Council of the European Union v Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd.#Appeal – Dumping – Imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from China – Implementing Regulation (EU) 2016/2146 withdrawing the acceptance of the undertaking for two exporting producers under Implementing Decision 2013/707/EU – Admissibility of the action at first instance – Fourth paragraph of Article 263 TFEU – Criterion of direct concern – Article 277 TFEU – Plea of illegality – Admissibility – Interest in bringing proceedings against the acts which served as the legal basis for the contested measure – Regulation (EU) 2016/1036 – Article 8(9) – Regulation (EU) 2016/1037 – Article 13(9) – Consequences of the withdrawal by the European Commission of acceptance of an undertaking – Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 – Article 3 – Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 – Article 2 – Loss of entitlement to exemption from duties – Implementing Regulation (EU) 2016/2146 – Article 2 – Invalidation of the undertaking invoices – Chargeability of duties on all the transactions concerned – Lack of retroactivity.#Joined Cases C-439/20 P and C-441/20 P.

Record

Official report CELEX 62020CC0441 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 July 2022. Status: decided.

Timeline

1. 14 July 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 14 July 2022.#European Commission v Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd and Council of the European Union v Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd.#Appeal – Dumping – Imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from China – Implementing Regulation (EU) 2016/2146 withdrawing the acceptance of the undertaking for two exporting producers under Implementing Decision 2013/707/EU – Admissibility of the action at first instance – Fourth paragraph of Article 263 TFEU – Criterion of direct concern – Article 277 TFEU – Plea of illegality – Admissibility – Interest in bringing proceedings against the acts which served as the legal basis for the contested measure – Regulation (EU) 2016/1036 – Article 8(9) – Regulation (EU) 2016/1037 – Article 13(9) – Consequences of the withdrawal by the European Commission of acceptance of an undertaking – Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 – Article 3 – Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 – Article 2 – Loss of entitlement to exemption from duties – Implementing Regulation (EU) 2016/2146 – Article 2 – Invalidation of the undertaking invoices – Chargeability of duties on all the transactions concerned – Lack of retroactivity.#Joined Cases C-439/20 P and C-441/20 P.

  judgment · EN · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 14. júla 2022 – generálny advokát G. Pitruzzella.#Európska komisia proti contre Jiangsu Seraphim Solar System a Rada Európskej únie proti Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd a Európska komisia.#Odvolanie – Dumping – Dovozy fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Číne alebo odosielaných z Číny – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/2146, ktorým sa v prípade dvoch vyvážajúcich výrobcov odvoláva prijatie záväzku podľa vykonávacieho rozhodnutia 2013/707/EÚ – Prípustnosť žaloby v prvostupňovom konaní – Článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ – Kritérium priamej dotknutosti – Článok 277 ZFEÚ – Námietka nezákonnosti – Prípustnosť – Záujem na konaní vo vzťahu k aktom, ktoré slúžili ako právny základ napadnutého aktu – Nariadenie (EÚ) 2016/1036 – Článok 8 ods. 9 – Nariadenie (EÚ) 2016/1037 – Článok 13 ods. 9 – Dôsledky odvolania prijatia záväzku Európskou komisiou – Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 1238/2013 – Článok 3 – Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 1239/2013 – Článok 2 – Strata výhody oslobodenia od cla – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/2146 – Článok 2 – Zrušenie platnosti faktúr súvisiacich so záväzkom – Clo splatné zo všetkých dotknutých transakcií – Neexistencia retroaktivity.#Spojené veci C-439/20 P a C-441/20 P.

  judgment · SK · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts G. Pitruzzella vom 14. Juli 2022.#Europäische Kommission gegen Jiangsu Seraphim Solar System und Rat der Europäischen Union gegen Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd und Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Dumping – Einfuhren von Fotovoltaik-Modulen aus kristallinem Silicium und Schlüsselkomponenten davon (Zellen) mit Ursprung in oder versandt aus China – Durchführungsverordnung (EU) 2016/2146 zum Widerruf der mit dem Durchführungsbeschluss 2013/707/EU bestätigten Annahme des Verpflichtungsangebots im Hinblick auf zwei ausführende Hersteller – Zulässigkeit der Klage – Art. 263 Abs. 4 AEUV – Kriterium der unmittelbaren Betroffenheit – Art. 277 AEUV – Einrede der Rechtswidrigkeit – Zulässigkeit – Rechtsschutzinteresse gegenüber den Rechtsakten, die dem angefochtenen Rechtsakt als Rechtsgrundlage gedient haben – Verordnung (EU) 2016/1036 – Art. 8 Abs. 9 – Verordnung (EU) 2016/1037 – Art. 13 Abs. 9 – Folgen des Widerrufs der Annahme eines Verpflichtungsangebots durch die Europäische Kommission – Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1238/2013 – Art. 3 – Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1239/2013 – Art. 2 – Verlust der Zollbefreiung – Durchführungsverordnung (EU) 2016/2146 – Art. 2 – Nichtigerklärung der Verpflichtungsrechnungen – Entstehung des Zollanspruchs in Bezug auf alle betroffenen Transaktionen – Keine Rückwirkung.#Verbundene Rechtssachen C-439/20 P und C-441/20 P.

  judgment · DE · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego G. Pitruzzelli przedstawiona w dniu 14 lipca 2022 r.#Komisja Europejska i Rada Unii Europejskiej przeciwko Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd.#Odwołanie – Dumping – Przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chin – Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/2146 w sprawie wycofania przyjęcia zobowiązania w odniesieniu do dwóch producentów eksportujących zgodnie z decyzją wykonawczą 2013/707/UE – Dopuszczalność skargi w pierwszej instancji – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Kryterium bezpośredniego oddziaływania – Artykuł 277 TFUE – Zarzut niezgodności z prawem – Dopuszczalność – Interes prawny w zaskarżeniu aktów będących podstawą prawną zaskarżonego aktu – Rozporządzenie (UE) 2016/1036 – Artykuł 8 ust. 9 – Rozporządzenie (UE) 2016/1037 – Artykuł 13 ust. 9 – Skutki wycofania przez Komisję Europejską przyjęcia zobowiązania – Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1238/2013 – Artykuł 3 – Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1239/2013 – Artykuł 2 – Utrata korzyści ze zwolnienia z ceł – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2016/2146 – Artykuł 2 – Unieważnienie faktur w ramach zobowiązania – Wymagalność ceł z tytułu wszystkich odnośnych transakcji – Brak mocy wstecznej.#Sprawy połączone C-439/20 P i C-441/20 P.

  judgment · PL · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Pitruzzella, ippreżentati l-14 ta’ Lulju 2022.#Il-Kummissjoni Ewropea u Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea vs Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd.#Appell – Dumping – Importazzjonijiet ta’ moduli fotovoltajċi tas-siliċju kristallin u ta’ komponenti ewlenin tagħhom (ċelloli) li joriġinaw fi jew li huma kkunsinnati miċ-Ċina – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2016/2146 li jirtira l-aċċettazzjoni tal-impenn għal żewġ produtturi-esportaturi skont id-Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni 2013/707/UE – Ammissibbiltà tar-rikors fl-ewwel istanza – Ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE – Kriterju ta’ inċidenza diretta – Artikolu 277 TFUE – Eċċezzjoni ta’ illegalità – Ammissibbiltà – Interess ġuridiku kontra l-atti li kienu l-bażi legali tal-att ikkontestat – Regolament (UE) 2016/1036 – Artikolu 8(9) – Regolament (UE) 2016/1037 – Artikolu 13(9) – Konsegwenzi tal-irtirar mill-Kummissjoni Ewropea tal-aċċettazzjoni ta’ impenn – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 1238/2013 – Artikolu 3 – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 1239/2013 – Artikolu 2 – Telf tal-benefiċċju tal-eżenzjoni tad-dazji – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2016/2146 – Artikolu 2 – Invalidazzjoni tal-fatturi konformi – Eżiġibbiltà tad-dazji fuq it-tranżazzjonijiet ikkonċernati kollha – Assenza ta’ retroattività.#Kawżi magħquda C-439/20 P u C-441/20 P.

  judgment · MT · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general G. Pitruzzella prezentate la 14 iulie 2022.#Comisia Europeană împotriva Jiangsu Seraphim Solar System și Consiliul Uniunii Europene împotriva Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd și a Comisiei Europene.#Recurs – Dumping – Importuri de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din China – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/2146 de retragere a acceptării angajamentului pentru doi producători‑exportatori în temeiul Deciziei de punere în aplicare 2013/707/UE – Admisibilitatea acțiunii în primă instanță – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Criteriul afectării directe – Articolul 277 TFUE – Excepție de nelegalitate – Admisibilitate – Interesul de a exercita acțiunea împotriva actelor care au servit drept temei juridic actului atacat – Regulamentul (UE) 2016/1036 – Articolul 8 alineatul (9) – Regulamentul (UE) 2016/1037 – Articolul 13 alineatul (9) – Consecințele retragerii de către Comisia Europeană a acceptării unui angajament – Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 – Articolul 3 – Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 – Articolul 2 – Pierderea beneficiului scutirii de taxe – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/2146 – Articolul 2 – Declararea drept nevalabile a unor facturi conforme cu angajamentul – Exigibilitatea taxelor pentru toate tranzacțiile în cauză – Lipsa retroactivității.#Cauzele conexate C-439/20 P și C-441/20 P.

  judgment · RO · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат G. Pitruzzella, представено на 14 юли 2022 г.#Европейска комисия срещу Jiangsu Seraphim Solar System и Съвет на Европейския съюз срещу Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd и Европейска комисия.#Обжалване — Дъмпинг — Внос на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от Китай — Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2146 за оттегляне на приемането на ангажимента за двама производители износители съгласно Решение за изпълнение 2013/707/ЕС — Допустимост на жалбата в първоинстанционното производство — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Критерий за пряко засягане — Член 277 ДФЕС — Възражение за незаконосъобразност — Допустимост — Правен интерес от обжалване на актовете, послужили като правно основание на обжалвания акт — Регламент (ЕС) 2016/1036 — Член 8, параграф 9 — Регламент (ЕС) 2016/1037 — Член 13, параграф 9 — Последици от оттеглянето от страна на Европейската комисия на съгласието за приемане на ангажимент — Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 — Член 3 — Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 — Член 2 — Загуба на правото на освобождаване от мита — Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2146 — Член 2 — Обявяване за недействителни на фактури, издадени съгласно ангажимент — Изискуемост на митата върху всички засегнати сделки — Липса на прилагане с обратна сила.#Съединени дела C-439/20 P и C-441/20 P.

  judgment · BG · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat G. Pitruzzella föredraget den 14 juli 2022.#Europeiska kommissionen mot Jiangsu Seraphim Solar System och Europeiska unionens råd mot Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd och Europeiska kommissionen.#Överklagande – Dumpning – Import av solcellsmoduler av kristallint kisel samt väsentliga komponenter (dvs. celler) med ursprung i eller avsända från Kina – Genomförandeförordning (EU) 2016/2146 om återtagande av godtagandet av åtagandet för två exporterande tillverkare enligt genomförandebeslut 2013/707/EU – Upptagande till sakprövning i första instans – Artikel 263 fjärde stycket FEUF – Kriteriet direkt berörd – Artikel 277 FEUF – Invändning om rättsstridighet – Upptagande till prövning – Berättigat intresse av att få talan prövad mot de rättsakter som utgjort rättslig grund för den angripna rättsakten – Förordning (EU) nr 2016/1036 – Artikel 8.9 – Förordning (EU) nr 2016/1037 – Artikel 13.9 – Följder av att Europeiska kommissionen återkallar godkännandet av ett åtagande – Genomförandeförordning (EU) nr 1238/2013 – Artikel 3 – Genomförandeförordning (EU) nr 1239/2013 – Artikel 2 – Förlust av förmånen av tullbefrielse – Genomförandeförordning (EU) nr 2016/2146 – Artikel 2 – Ogiltigförklaring av åtagandefakturor – Skyldighet att betala tull på samtliga berörda transaktioner – Avsaknad av retroaktiv verkan.#Förenade målen C-439/20 P och C-441/20 P.

  judgment · SV · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral G. Pitruzzella apresentadas em 14 de julho de 2022.#Comissão Europeia contra Jiangsu Seraphim Solar System e Conselho da União Europeia contra Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd e Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Dumping — Importações de módulos fotovoltaicos de silício cristalino e de componentes‑chave (células) originários ou expedidos da China — Regulamento de Execução (UE) 2016/2146 que denuncia a aceitação do compromisso relativo a dois produtores‑exportadores ao abrigo da Decisão de Execução 2013/707/UE — Admissibilidade do recurso em primeira instância — Artigo 263.o, quarto parágrafo, TFUE — Critério da afetação direta — Artigo 277.o TFUE — Exceção de ilegalidade — Admissibilidade — Interesse em agir contra os atos que serviram de base jurídica ao ato impugnado — Regulamento (UE) 2016/1036 — Artigo 8.o, n.o 9 — Regulamento (UE) 2016/1037 — Artigo 13.o, n.o 9 — Consequências da denúncia pela Comissão Europeia da aceitação de um compromisso — Regulamento de Execução (UE) n.o 1238/2013 — Artigo 3.o — Regulamento de Execução (UE) n.o 1239/2013 — Artigo 2.o — Perda do benefício da isenção dos direitos — Regulamento de Execução (UE) 2016/2146 — Artigo 2.o — Anulação das faturas do compromisso — Exigibilidade dos direitos sobre todas as transações em causa — Inexistência de retroatividade.#Processos apensos C-439/20 P e C-441/20 P.

  judgment · PT · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal G. Pitruzzella van 14 juli 2022.#Europese Commissie Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd en Raad van de Europese Unie tegen Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd en Europese Commissie.#Hogere voorziening – Dumping – Invoer van fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen), van oorsprong uit of verzonden uit China – Uitvoeringsverordening (EU) 2016/2146 tot intrekking van de aanvaarding van de verbintenis voor twee producenten-exporteurs op grond van uitvoeringsbesluit 2013/707/EU – Ontvankelijkheid van het beroep in eerste aanleg – Artikel 263, vierde alinea, VWEU – Criterium van rechtstreekse geraaktheid – Artikel 277 VWEU – Exceptie van onwettigheid – Ontvankelijkheid – Belang om op te komen tegen handelingen die als rechtsgrondslag voor de bestreden handeling hebben gediend – Verordening (EU) 2016/1036 – Artikel 8, lid 9 – Verordening (EU) 2016/1037 – Artikel 13, lid 9 – Gevolgen van de intrekking door de Europese Commissie van de aanvaarding van een verbintenis – Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1238/2013 – Artikel 3 – Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1239/2013 – Artikel 2 – Verlies van het voordeel van de vrijstelling van de rechten – Uitvoeringsverordening (EU) 2016/2146 – Artikel 2 – Ongeldigverklaring van de bijbehorende facturen – Opeisbaarheid van de rechten op alle betrokken transacties – Geen terugwerkende kracht.#Gevoegde zaken C-439/20 P en C-441/20 P.

  judgment · NL · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs.#Eiropas Komisija un Eiropas Savienības Padome pret Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd.#Apelācija – Dempings – Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) imports – Īstenošanas regula (ES) 2016/2146, ar ko atceļ divu ražotāju eksportētāju saistību pieņemšanu saskaņā ar Īstenošanas lēmumu 2013/707/ES – Prasības pieņemamība pirmajā instancē – LESD 263. panta ceturtā daļa – Tieša skāruma kritērijs – LESD 277. pants – Iebilde par prettiesiskumu – Pieņemamība – Interese celt prasību par aktiem, kas ir apstrīdētā akta juridiskais pamats – Regula (ES) 2016/1036 – 8. panta 9. punkts – Regula (ES) 2016/1037 – 13. panta 9. punkts – Sekas tam, ka Eiropas Komisija atsauc saistību pieņemšanu – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1238/2013 – 3. pants – Īstenošanas regulas (ES) 1239/2013 – 2. pants – Atbrīvojuma no maksājumiem zaudēšana – Īstenošanas regula (ES) 2016/2146 – 2. pants – Saistību rēķinu atzīšana par spēkā neesošiem – Maksājumu iekasējamība par visiem attiecīgajiem darījumiem – Atpakaļejoša spēka neesamība.#Apvienotās lietas C-439/20 P un C-441/20 P.

  judgment · LV · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato G. Pitruzzella išvada, pateikta 2022 m. liepos 14 d.#Europos Komisija prieš Jiangsu Seraphim Solar System ir Europos Sąjungos Taryba prieš Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd ir Europos Sąjungos Tarybą.#Apeliacinis skundas – Dempingas – Kinijos kilmės arba iš Kinijos siunčiamų fotovoltinių modulių iš kristalinio silicio ir jų pagrindinių sudedamųjų dalių (elementų) importas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/2146, kuriuo atšaukiamas dviejų eksportuojančių gamintojų įsipareigojimo priėmimas Įgyvendinimo sprendimu 2013/707/ES – Ieškinio pirmojoje instancijoje priimtinumas – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Tiesioginės sąsajos kriterijus – SESV 277 straipsnis – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Priimtinumas – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį dėl aktų, kurie yra ginčijamo akto teisinis pagrindas – Reglamentas (ES) 2016/1036 – 8 straipsnio 9 dalis – Reglamentas (ES) 2016/1037 – 13 straipsnio 9 dalis – Įsipareigojimo priėmimo, atlikto Europos Komisijos, atšaukimo pasekmės – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 1238/2013 – 3 straipsnis – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 1239/2013 – 2 straipsnis – Teisės pasinaudoti atleidimu nuo muitų praradimas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/2146 – Įsipareigojimo sąskaitų faktūrų paskelbimas negaliojančiomis – Prievolė apskaičiuoti muitus už visus susijusius sandorius – Netaikymas atgaline data.#Sujungtos bylos C-439/20 P ir C-441/20 P.

  judgment · LT · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• G. Pitruzzella főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. július 14.#Európai Bizottság és az Európai Unió Tanácsa kontra Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd.#Fellebbezés – Dömping – A Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatala – A 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalás elfogadásának két exportáló gyártó tekintetében történő visszavonásáról szóló (EU) 2016/2146 végrehajtási rendelet – Az első fokon előterjesztett kereset elfogadhatósága – Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése – A közvetlen érintettség követelménye – EUMSZ 277. cikk – Jogellenességi kifogás – Elfogadhatóság – A megtámadott aktus jogalapjául szolgáló jogi aktusokkal szembeni eljáráshoz fűződő érdek – (EU) 2016/1036 rendelet – A 8. cikk (9) bekezdése – (EU) 2016/1037 rendelet – A 13. cikk (9) bekezdése – A kötelezettségvállalás elfogadása Európai Bizottság által történő visszavonásának következményei – 1238/2013/EU végrehajtási rendelet – 3. cikk – 1239/2013/EU végrehajtási rendelet – 2. cikk – A vámkötelezettség alóli mentesség elveszítése – 2016/2146/EU végrehajtási rendelet – 2. cikk – Kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítése – Vámkötelezettség minden érintett ügyletre vonatkozóan – A visszaható hatály hiánya.#C-439/20 P és C-441/20 P. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. srpnja 2022.#Europska komisija protiv Jiangsu Seraphim Solar System i Vijeće Europske unije protiv Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd i Europske komisije.#Žalba – Damping – Uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Kine – Provedbena uredba (EU) 2016/2146 o povlačenju prihvaćanja preuzete obveze za dva proizvođača izvoznika dodijeljenog Provedbenom odlukom 2013/707/EU – Dopuštenost tužbe iz prvostupanjskog postupka – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Kriterij izravnog utjecaja – Članak 277. UFEU-a – Prigovor nezakonitosti – Dopuštenost – Pravni interes za djelovanje protiv akata koji su bili pravna osnova pobijanog akta – Uredba (EU) 2016/1036 – Članak 8. stavak 9. – Uredba (EU) 2016/1037 – Članak 13. stavak 9. – Posljedice povlačenja prihvata obveze Europske komisije – Provedbena uredba (EU) br. 1238/2013 – Članak 3. – Provedbena uredba (EU) br. 1239/2013 – Članak 2. – Gubitak prava na oslobođenje od pristojbi – Provedbena uredba (EU) 2016/2146 – Članak 2. – Proglašenje nevaljanosti računa na temelju obveze – Obveza obračunavanja pristojbi na svim predmetnim transakcijama – Nepostojanje retroaktivnosti.#Spojeni predmeti C-439/20 P i C-441/20 P.

  judgment · HR · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 14 juillet 2022.#Commission européenne contre Jiangsu Seraphim Solar System et Conseil de l'Union européenne contre Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd et Commission européenne.#Pourvoi – Dumping – Importations de modules photovoltaïques en silicium cristallin et leurs composants essentiels (cellules) originaires ou en provenance de Chine – Règlement d’exécution (UE) 2016/2146 retirant l’acceptation de l’engagement de deux producteurs-exportateurs au titre de la décision d’exécution 2013/707/UE – Recevabilité du recours en première instance – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Critère de l’affectation directe – Article 277 TFUE – Exception d’illégalité – Recevabilité – Intérêt à agir contre les actes ayant servi de base juridique à l’acte attaqué – Règlement (UE) 2016/1036 – Article 8, paragraphe 9 – Règlement (UE) 2016/1037 – Article 13, paragraphe 9 – Conséquences du retrait par la Commission européenne de l’acceptation d’un engagement – Règlement d’exécution (UE) no 1238/2013 – Article 3 – règlement d’exécution (UE) no 1239/2013 – Article 2 – Perte du bénéfice de l’exonération des droits – Règlement d’exécution (UE) 2016/2146 – Article 2 – Invalidation des factures conformes – Exigibilité des droits sur l’ensemble des transactions concernées – Absence de rétroactivité.#Affaires jointes C-439/20 P et C-441/20 P.

  judgment · FR · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Pitruzzella 14. juuli 2022. aasta ettepanek.#Euroopa Komisjon versus Seraphim Solar System Co. Ltd ning Euroopa Liidu Nõukogu versus Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd ja Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Dumping – Hiinast pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide (elementide) import – Rakendusmäärus (EL) 2016/2146, millega tühistatakse kahe eksportiva tootja hinnakohustuse heakskiit, mis anti vastavalt rakendusotsusele 2013/707/EL – Esimeses kohtuastmes esitatud hagi vastuvõetavus – ELTL artikli 263 neljas lõik – Otsese puutumuse kriteerium – ELTL artikkel 277 – Õigusvastasuse väide – Vastuvõetavus – Põhjendatud huvi esitada hagi akti peale, mis on vaidlustatud akti õiguslik alus – Määrus (EL) 2016/1036 – Artikli 8 lõige 9 – Määrus (EL) 2016/1037 – Artikli 13 lõige 9 – Euroopa Komisjoni poolt hinnakohustuse heakskiidu tühistamise tagajärjed – Rakendusmäärus (EL) nr 1238/2013 – Artikkel 3 – Rakendusmäärus (EL) nr 1239/2013 – Artikkel 2 – Tollimaksuvabastuse kasutamise õiguse minetamine – Rakendusmäärus (EL) 2016/2146 – Artikkel 2 – Kinnitusarvete kehtetuks tunnistamine – Tollimaksu sissenõutavus seoses kõigi asjaomaste tehingutega – Tagasiulatuva jõu puudumine.#Liidetud kohtuasjad C-439/20 P ja C-441/20 P.

  judgment · ET · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. G. Pitruzzella, presentadas el 14 de julio de 2022.#Comisión Europea contra Jiangsu Seraphim Solar System y Consejo de la Unión Europea contra Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd y Comisión Europea.#Recurso de casación — Dumping — Importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (como células) originarios o procedentes de China — Reglamento de Ejecución (UE) 2016/2146 por el que se denuncia la aceptación del compromiso de dos productores exportadores con arreglo a la Decisión de Ejecución 2013/707/UE — Admisibilidad del recurso en primera instancia — Artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Criterio de la afectación directa — Artículo 277 TFUE — Excepción de ilegalidad — Admisibilidad — Interés en ejercitar la acción contra los actos que han servido de base jurídica al acto impugnado — Reglamento (UE) 2016/1036 — Artículo 8, apartado 9 — Reglamento (UE) 2016/1037 — Artículo 13, apartado 9 — Consecuencias de la denuncia por la Comisión Europea de la aceptación de un compromiso — Reglamento de Ejecución (UE) n.º 1238/2013 — Artículo 3 — Reglamento de Ejecución (UE) n.º 1239/2013 — Artículo 2 — Pérdida del disfrute de la exención de los derechos — Reglamento de Ejecución (UE) 2016/2146 — Artículo 2 — Invalidación de facturas del compromiso — Exigibilidad de los derechos sobre la totalidad de las operaciones en cuestión — Ausencia de retroactividad.#Asuntos acumulados C-439/20 P y C-441/20 P.

  judgment · ES · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 14ης Ιουλίου 2022.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή και Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως κατά Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd.#Αίτηση αναιρέσεως – Ντάμπινγκ – Εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών στοιχείων τους (κυψελών) καταγωγής ή προέλευσης Κίνας – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2016/2146 για την ανάκληση της αποδοχής ανάληψης υποχρέωσης για δύο παραγωγούς-εξαγωγείς σύμφωνα με την εκτελεστική απόφαση 2013/707/ΕΕ – Παραδεκτό της προσφυγής – Άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Κριτήριο του άμεσου επηρεασμού – Άρθρο 277 ΣΛΕΕ – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Παραδεκτό – Έννομο συμφέρον για την προσβολή των πράξεων που αποτέλεσαν τη νομική βάση της προσβαλλόμενης πράξης – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/1036 – Άρθρο 8, παράγραφος 9 – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/1037 – Άρθρο 13, παράγραφος 9 – Συνέπειες της εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ανάκλησης της αποδοχής αναλήψεως υποχρεώσεως – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 1238/2013 – Άρθρο 3 – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 1239/2013 – Άρθρο 2 – Απώλεια του ευεργετήματος της απαλλαγής από τους δασμούς – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2016/2146 – Άρθρο 2 – Ακύρωση τιμολογίων αναλήψεως υποχρεώσεως – Δασμοί απαιτητοί για το σύνολο των σχετικών συναλλαγών – Έλλειψη αναδρομικής ισχύος.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-439/20 P και C-441/20 P.

  judgment · EL · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat G. Pitruzzella fremsat den 14. juli 2022.#Europa-Kommissionen mod Jiangsu Seraphim Solar System og Rådet for Den Europæiske Union mod Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd og Europa-Kommissionen.#Appel – dumping – import af fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium og nøglekomponenter hertil (dvs. celler) med oprindelse i eller afsendt fra Kina – gennemførelsesforordning (EU) 2016/2146 om tilbagetrækning af godtagelsen af et tilsagn for to eksporterende producenter i henhold til gennemførelsesafgørelse 2013/707/EU – formaliteten vedrørende søgsmålet i første instans – artikel 263, stk. 4, TEUF – kriteriet om at være umiddelbart berørt – artikel 277 TEUF – ulovlighedsindsigelse – formaliteten – søgsmålsinteresse i forhold til de retsakter, som er hjemmel for den anfægtede retsakt – forordning (EU) 2016/1036 – artikel 8, stk. 9 – forordning (EU) 2016/1037 – artikel 13, stk. 9 – konsekvenserne af Europa-Kommissionens tilbagetrækning af godtagelsen af et tilsagn – gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013 – artikel 3 – gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013 – artikel 2 – fortabelse af retten til afgiftsfritagelse – gennemførelsesforordning (EU) 2016/2146 – artikel 2 – ugyldiggørelse af tilsagnsfakturaer – forfald af afgifter på samtlige berørte transaktioner – ingen tilbagevirkende kraft.#Forenede sager C-439/20 P og C-441/20 P.

  judgment · DA · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta G. Pitruzzelly přednesené dne 14. července 2022.#Evropská komise v. Jiangsu Seraphim Solar System a Rada Evropské unie v. Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd a Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Dumping – Dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Číny – Prováděcí nařízení (EU) 2016/2146, kterým se odvolává přijetí závazku dvou vyvážejících výrobců podle prováděcího rozhodnutí 2013/707/EU – Přípustnost žaloby v prvním stupni – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Kritérium bezprostředního dotčení – Článek 277 SFEU – Námitka protiprávnosti – Přípustnost – Právní zájem na podání žaloby proti aktům, které byly právním základem napadeného aktu – Nařízení (EU) 2016/1036 – Článek 8 odst. 9 – Nařízení (EU) 2016/1037 – Článek 13 odst. 9 – Důsledky odvolání přijetí závazku Evropskou komisí – Prováděcí nařízení (EU) č. 1238/2013 – Článek 3 – Prováděcí nařízení (EU) č. 1239/2013 – Článek 2 – Ztráta výhody osvobození od cla – Prováděcí nařízení (EU) 2016/2146 – Článek 2 – Prohlášení závazkových faktur za neplatné – Splatnost cla ze všech dotčených transakcí – Neexistence zpětného účinku.#Spojené věci C-439/20 P a C-441/20 P.

  judgment · CS · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale G. Pitruzzella, presentate il 14 luglio 2022.#Commissione europea e Consiglio dell'Unione europea contro Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd.#Impugnazione – Dumping – Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Cina – Regolamento di esecuzione (UE) 2016/2146 che revoca l’accettazione dell’impegno per due produttori esportatori a norma della decisione di esecuzione 2013/707/UE – Ricevibilità del ricorso in primo grado – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Criterio dell’incidenza diretta – Articolo 277 TFUE – Eccezione di illegittimità – Ricevibilità – Interesse ad agire contro gli atti che hanno costituito la base giuridica dell’atto impugnato – Regolamento (UE) 2016/1036 – Articolo 8, paragrafo 9 – Regolamento (UE) 2016/1037 – Articolo 13, paragrafo 9 – Conseguenze della revoca da parte della Commissione europea dell’accettazione di un impegno – Regolamento di esecuzione (UE) n. 1238/2013 – Articolo 3 – Regolamento di esecuzione (UE) n. 1239/2013 – Articolo 2 – Perdita del beneficio dell’esenzione dai dazi – Regolamento di esecuzione (UE) 2016/2146 – Articolo 2 – Annullamento delle fatture corrispondenti all’impegno – Esigibilità dei dazi sull’insieme delle transazioni interessate – Assenza di retroattività.#Cause riunite C-439/20 P e C-441/20 P.

  judgment · IT · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Pitruzzelle, predstavljeni 14. julija 2022.#Evropska komisija proti Jiangsu Seraphim Solar System in Svet Evropske unije proti Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd in Evropski komisiji.#Pritožba – Damping – Uvoz fotonapetostnih modulov iz kristalnega silicija in njihovih ključnih sestavnih delov (tj. celic) s poreklom s Kitajske ali ki so od tam poslani – Izvedbena uredba (EU) 2016/2146 o umiku sprejetja zaveze dveh proizvajalcev izvoznikov v okviru Izvedbenega sklepa 2013/707/EU – Dopustnost tožbe na prvi stopnji – Člen 263, četrti odstavek, PDEU – Merilo neposrednega nanašanja – Člen 277 PDEU – Ugovor nezakonitosti – Dopustnost – Pravni interes za izpodbijanje aktov, ki so bili pravna podlaga za izpodbijani akt – Uredba (EU) 2016/1036 – Člen 8(9) – Uredba (EU) 2016/1037 – Člen 13(9) – Posledice umika sprejetja zaveze s strani Evropske komisije – Izvedbena uredba (EU) št. 1238/2013 – Člen 3 – Izvedbena uredba (EU) št. 1239/2013 – Člen 2 – Izguba upravičenosti do oprostitve plačila dajatve – Izvedbena uredba (EU) 2016/2146 – Člen 2 – Razveljavitev računov na podlagi zaveze – Obveznost plačila dajatev za vse zadevne transakcije – Neobstoj retroaktivnosti.#Združeni zadevi C-439/20 P in C-441/20 P.

  judgment · SL · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies G. Pitruzzellan ratkaisuehdotus 14.7.2022.#Euroopan komissio vastaan Jiangsu Seraphim Solar System ja Euroopan unionin neuvosto vastaan Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd ja Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tai sieltä lähetettyjen kiteisestä piistä valmistettujen aurinkosähkömoduulien ja niiden keskeisten komponenttien (kennot) tuonti – Täytäntöönpanopäätöksen 2013/707/EU nojalla hyväksytyn sitoumuksen peruuttamisesta kahden vientiä harjoittavan tuottajan osalta annettu täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/2146 – Ensimmäisessä oikeusasteessa nostetun kanteen tutkittavaksi ottaminen – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Edellytys, jonka mukaan toimen tulee koskea kantajaa suoraan – SEUT 277 artikla – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeussuojan tarve sellaisten toimien osalta, jotka ovat muodostaneet riidanalaisen toimen oikeusperustan – Asetus (EU) 2016/1036 – 8 artiklan 9 kohta – Asetus (EU) 2016/1037 – 13 artiklan 9 kohta – Seuraukset, joita aiheutuu siitä, että Euroopan komissio peruuttaa sitoumuksen hyväksynnän – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1238/2013 – 3 artikla – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1239/2013 – 2 artikla – Tulleista vapauttamista merkitsevän edun menettäminen – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/2146 – 2 artikla – Sitoumuslaskujen mitätöinti – Kaikkia asianomaisia liiketoimia koskevien tullien erääntyminen maksettaviksi – Taannehtivuuden puuttuminen.#Yhdistetyt asiat C-439/20 P ja C-441/20 P.

  judgment · FI · 14 July 2022

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1 · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.