Opinion of Advocate General Rantos delivered on 2 June 2022.#AS Veejaam and OÜ Espo v AS Elering.#Request for a preliminary ruling from the Riigikohus.#Reference for a preliminary ruling – State aid – Renewable energy subsidy – Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 – Incentive effect of aid applied for after work has started on the project concerned – Article 108(3) TFEU – Obligation to notify – Consequences of breach of the obligation to notify.#Case C-470/20.

Record

Official report CELEX 62020CC0470 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 June 2022. Status: decided.

Timeline

1. 2 June 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Rantos delivered on 2 June 2022.#AS Veejaam and OÜ Espo v AS Elering.#Request for a preliminary ruling from the Riigikohus.#Reference for a preliminary ruling – State aid – Renewable energy subsidy – Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 – Incentive effect of aid applied for after work has started on the project concerned – Article 108(3) TFEU – Obligation to notify – Consequences of breach of the obligation to notify.#Case C-470/20.

  judgment · EN · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat A. Rantos föredraget den 2 juni 2022.#AS Veejaam och OÜ Espo mot AS Elering.#Begäran om förhandsavgörande från Riigikohus.#Begäran om förhandsavgörande – Statligt stöd – Stöd till förnybar energi – Riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd och energi för 2014 – 2020 – Stimulanseffekt av ett stöd för vilket ansökan lämnats in efter det att arbetena med det berörda projektet har inletts – Artikel 108.3 FEUF – Anmälningsskyldighet – Följder av åsidosättande av anmälningsskyldigheten.#Mål C-470/20.

  judgment · SV · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies A. Rantosin ratkaisuehdotus 2.6.2022.#AS Veejaam ja OÜ Espo vastaan AS Elering.#Riigikohusin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Valtiontuet – Uusiutuvan energian tuki – Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014 – 2020 – Hankkeeseen liittyvien töiden aloittamisen jälkeen haetun tuen kannustava vaikutus – SEUT 108 artiklan 3 kohta – Ilmoittamisvelvollisuus – Ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyönnin seuraukset.#Asia C-470/20.

  judgment · FI · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. lipnja 2022.#AS Veejaam i OÜ Espo protiv AS Elering.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus.#Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Potpora za energiju iz obnovljivih izvora – Smjernice o državnim potporama za zaštitu okoliša i energiju za razdoblje 2014. – 2020. – Poticajni učinak potpore zatražene nakon početka radova u vezi s projektom o kojem je riječ – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Obveza obavješćivanja – Posljedice povrede obveze obavješćivanja.#Predmet C-470/20.

  judgment · HR · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Rantos, 2.6.2022 ettepanek.#AS Veejaam ja OÜ Espo versus AS Elering.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Riigikohus.#Eelotsusetaotlus – Riigiabi – Taastuvenergia toetamine – Keskkonna- ja energiaalase riigiabi suunised aastateks 2014 – 2020 – Taotletud abi ergutav mõju pärast asjaomase projektiga seotud tööde algust – ELTL artikli 108 lõige 3 – Teatamiskohustus – Teatamiskohustuse rikkumise tagajärjed.#Kohtuasi C-470/20.

  judgment · ET · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. A. Rantos, presentadas el 2 de junio de 2022.#AS Veejaam y OÜ Espo contra AS Elering.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Riigikohus.#Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Apoyo a las energías renovables — Directrices sobre ayudas estatales en materia de protección del medio ambiente y energía 2014‑2020 — Efecto incentivador de una ayuda solicitada después del inicio de los trabajos en el proyecto de que se trate — Artículo 108 TFUE, apartado 3 — Obligación de notificación — Consecuencias del incumplimiento de la obligación de notificación.#Asunto C-470/20.

  judgment · ES · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 2 juin 2022.#AS Veejaam et OÜ Espo contre AS Elering.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Riigikohus.#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Soutien aux énergies renouvelables – Lignes directrices concernant les aides d’État à la protection de l’environnement et à l’énergie pour la période 2014‑2020 – Effet incitatif d’une aide demandée après le début des travaux liés au projet concerné – Article 108, paragraphe 3, TFUE – Obligation de notification – Conséquences de la violation de l’obligation de notification.#Affaire C-470/20.

  judgment · FR · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 2. juni 2022.#AS Veejaam og OÜ Espo mod AS Elering.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Riigikohus.#Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – støtte til vedvarende energi – retningslinjer for statsstøtte til miljøbeskyttelse og energi 2014-2020 – den tilskyndende virkning af støtte, hvorom der er ansøgt, efter at arbejdet på det pågældende projekt er påbegyndt – artikel 108, stk. 3, TEUF – underretningspligt – konsekvenser af tilsidesættelsen af anmeldelsespligten.#Sag C-470/20.

  judgment · DA · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato Rantos išvada, pateikta 2022 m. birželio 2 d.#AS Veejaam ir OÜ Espo prieš AS Elering.#Riigikohus prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Valstybės pagalba – Parama atsinaujinančiųjų išteklių energijai – 2014 – 2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairės – Pagalbos, kurios paprašyta jau pradėjus su atitinkamu projektu susijusius darbus, skatinamasis poveikis – SESV 108 straipsnio 3 dalis – Pareiga pranešti – Pareigos pranešti pažeidimo pasekmės.#Byla C-470/20.

  judgment · LT · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• A. Rantos főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. június 2.#AS Veejaam és OÜ Espo kontra AS Elering.#A Riigikohus (Észtország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Állami támogatások – A megújuló energiaforrások támogatása – A 2014 és 2020 közötti időszakban nyújtott környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról szóló iránymutatás – Az érintett projekthez kapcsolódó munkálatok megkezdését követően igényelt támogatás ösztönző hatása – Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése – Bejelentési kötelezettség – A bejelentési kötelezettség megsértésének következményei.#C-470/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 2 juni 2022.#AS Veejaam en OÜ Espo tegen AS Elering.#Verzoek van de Riigikohus om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Steun voor hernieuwbare energie – Richtsnoeren staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014‑2020 – Stimulerend effect van steun die na aanvang van de werkzaamheden aan het betrokken project is aangevraagd – Artikel 108, lid 3, VWEU – Verplichte aanmelding – Gevolgen van schending van de aanmeldingsplicht.#Zaak C-470/20.

  judgment · NL · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego Rantos przedstawiona w dniu 2 czerwca 2022 r.#AS Veejaam i OÜ Espo przeciwko AS Elering.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus.#Odesłanie prejudycjalne – Pomoc państwa – Wsparcie dla energii ze źródeł odnawialnych – Wytyczne w sprawie pomocy państwa na ochronę środowiska i cele związane z energią w latach 2014 – 2020 – Efekt zachęty w przypadku pomocy, o którą wnioskowano po rozpoczęciu prac nad danym projektem – Artykuł 108 ust. 3 TFUE – Obowiązek zgłoszenia – Konsekwencje naruszenia obowiązku zgłoszenia.#Sprawa C-470/20.

  judgment · PL · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 2. júna 2022 – generálny advokát A. Rantos.#AS Veejaam a OÜ Espo proti AS Elering.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Riigikohus.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Štátna pomoc – Podpora energie z obnoviteľných zdrojov – Usmernenie o štátnej pomoci v oblasti ochrany životného prostredia a energetiky na roky 2014 – 2020 – Stimulačný účinok pomoci, o ktorú sa žiada po začatí prác na dotknutom projekte – Článok 108 ods. 3 ZFEÚ – Oznamovacia povinnosť – Následky porušenia oznamovacej povinnosti.#Vec C-470/20.

  judgment · SK · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale A. Rantos, presentate il 2 giugno 2022.#AS Veejaam e OÜ Espo contro AS Elering.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Riigikohus.#Rinvio pregiudiziale – Aiuti di Stato – Sostegno alle energie rinnovabili – Disciplina in materia di aiuti di Stato a favore dell’ambiente e dell’energia 2014- 2020 – Effetto di incentivazione di un aiuto chiesto quando le attività legate al progetto hanno già avuto inizio – Articolo 108, paragrafo 3, TFUE – Obbligo di notifica – Conseguenze della violazione dell’obbligo di notifica.#Causa C-470/20.

  judgment · IT · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts A. Rantos vom 2. Juni 2022.#AS Veejaam und OÜ Espo gegen AS Elering.#Vorabentscheidungsersuchen des Riigikohus.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Staatliche Beihilfen – Beihilfen für erneuerbare Energien – Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen 2014‑2020 – Anreizeffekt einer Beihilfe, die nach dem Beginn der Arbeiten an dem betreffenden Vorhaben beantragt wurde – Art. 108 Abs. 3 AEUV – Notifizierungspflicht – Folgen eines Verstoßes gegen die Notifizierungspflicht.#Rechtssache C-470/20.

  judgment · DE · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат A. Rantos, представено на 2 юни 2022 г.#AS Veejaam и OÜ Espo срещу AS Elering.#Преюдициално запитване, отправено от Riigikohus.#Преюдициално запитване — Държавни помощи — Подкрепа за енергията от възобновяеми източници — Насоки относно държавната помощ за опазване на околната среда и за енергетика за периода 2014 — 2020 г. — Стимулиращ ефект на помощ, заявена след започване на работата по съответния проект — Член 108, параграф 3 ДФЕС — Задължение за уведомяване — Последици от нарушаването на задължението за уведомяване.#Дело C-470/20.

  judgment · BG · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral Rantos apresentadas em 2 de junho de 2022.#AS Veejaam e OÜ Espo contra AS Elering.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Riigikohus.#Reenvio prejudicial — Auxílios de Estado — Apoio às energias renováveis — Orientações relativas a auxílios estatais à proteção ambiental e à energia para o período 2014‑2020 — Efeito de incentivo de um auxílio solicitado após o início dos trabalhos ligados ao projeto em questão — Artigo 108.o, n.o 3, TFUE — Obrigação de notificação — Consequências da violação da obrigação de notificação.#Processo C-470/20.

  judgment · PT · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 2. června 2022.#AS Veejaam a OÜ Espo v. AS Elering.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Riigikohus.#Řízení o předběžné otázce – Státní podpory – Podpora pro obnovitelné zdroje energie – Pokyny pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014 – 2020 – Motivační účinek podpory, o kterou bylo požádáno po zahájení prací spojených s dotčeným projektem – Článek 108 odst. 3 SFEU – Oznamovací povinnost – Důsledky porušení povinnosti učinit oznámení.#Věc C-470/20.

  judgment · CS · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Ράντου της 2ας Ιουνίου 2022.#AS Veejaam και OÜ Espo κατά AS Elering.#Αίτηση του Riigikohus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κρατικές ενισχύσεις – Στήριξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας – Κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς του περιβάλλοντος και της ενέργειας (2014-2020) – Χαρακτήρας κινήτρου μιας ενίσχυσης η οποία ζητείται μετά την έναρξη υλοποίησης του σχετικού έργου – Άρθρο 108, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ – Υποχρέωση κοινοποίησης – Συνέπειες της παράβασης της υποχρέωσης κοινοποίησης.#Υπόθεση C-470/20.

  judgment · EL · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 2. junija 2022.#AS Veejaam in OÜ Espo proti AS Elering.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Riigikohus.#Predhodno odločanje – Državne pomoči – Podpora za energijo iz obnovljivih virov – Smernice o državni pomoči za varstvo okolja in energijo za obdobje 2014 – 2020 – Spodbujevalni učinek pomoči, za katero je bilo zaprošeno po začetku del na zadevnem projektu – Člen 108(3) PDEU – Obveznost priglasitve – Posledice kršitve obveznosti priglasitve.#Zadeva C-470/20.

  judgment · SL · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 2. jūnijs.#AS Veejaam un OÜ Espo pret AS Elering.#Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Atbalsts atjaunīgajai enerģijai – Pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai un enerģētikai 2014. – 2020. gadam – Pēc darba saistībā ar attiecīgo projektu uzsākšanas pieprasītā atbalsta stimulējošā ietekme – LESD 108. panta 3. punkts – Paziņošanas pienākums – Paziņošanas pienākuma pārkāpuma sekas.#Lieta C-470/20.

  judgment · LV · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. Rantos, ippreżentati fit-2 ta’ Ġunju 2022.#AS Veejaam u OÜ Espo vs AS Elering.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Riigikohus.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Għajnuna mill-Istat – Appoġġ għall-enerġija rinnovabbli – Linji gwida dwar l-għajnuna mill-Istat għall-protezzjoni ambjentali u l-enerġija għall-perijodu 2014-2020 – Effett ta’ inċentiv ta’ għajnuna mitluba wara l-bidu tax-xogħlijiet marbutin mal-proġett ikkonċernat – Artikolu 108(3) TFUE – Obbligu ta’ komunikazzjoni – Konsegwenzi tal-ksur tal-obbligu ta’ komunikazzjoni.#Kawża C-470/20.

  judgment · MT · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general domnul A. Rantos prezentate la 2 iunie 2022.#AS Veejaam și OÜ Espo împotriva AS Elering.#Cerere de decizie preliminară formulată de Riigikohus.#Trimitere preliminară – Ajutoare de stat – Sprijin pentru energiile regenerabile – Orientări privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 – Efect stimulativ al unui ajutor solicitat după demararea activității legate de proiectul în discuție – Articolul 108 alineatul (3) TFUE – Obligația de notificare – Consecințele încălcării obligației de notificare.#Cauza C-470/20.

  judgment · RO · 2 June 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1 · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.