European Union · Report · CC
CELEX 62020CC0498
Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 28 October 2021.#ZK v BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Midden-Nederland.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Article 7(2) – Jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict – Claim made by a liquidator against a third party in the interests of creditors – Place where the harmful event occurred – Article 8(2) – Application to intervene by a defendant of collective interests – Regulation (EC) No 864/2007 – Scope – General rule.#Case C-498/20.
Introduced
28 October 2021
Last action
28 October 2021 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 October 2021
Record
Official report CELEX 62020CC0498 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 October 2021. Status: decided.
Timeline
28 October 2021
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 28 October 2021.#ZK v BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Midden-Nederland.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Article 7(2) – Jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict – Claim made by a liquidator against a third party in the interests of creditors – Place where the harmful event occurred – Article 8(2) – Application to intervene by a defendant of collective interests – Regulation (EC) No 864/2007 – Scope – General rule.#Case C-498/20.
judgment · EN · 28 October 2021
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 28. oktobra 2021.#ZK kot naslednik JM, stečajni upravitelj v stečajnem postopku družbe BMA Nederland BV proti Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Midden-Nederland.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Člen 7, točka 2 – Sodna pristojnost v zadevah v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Tožba, ki jo upravitelj vloži zoper tretjo osebo v interesu upnikov – Kraj, kjer je prišlo do škodnega dogodka – Člen 8, točka 2 – Predlog za intervencijo branitelja kolektivnih interesov – Uredba (EU) št. 864/2007 – Področje uporabe – Splošno pravilo.#Zadeva C-498/20.
judgment · SL · 28 October 2021
Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 28 października 2021 r.#ZK przeciwko BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Midden-Nederland.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Artykuł 7 pkt 2 – Jurysdykcja w sprawach dotyczących czynu niedozwolonego lub czynu podobnego do czynu niedozwolonego – Powództwo wytoczone przez syndyka masy upadłości przeciwko osobie trzeciej w interesie wierzycieli – Miejsce, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę – Artykuł 8 pkt 2 – Wniosek osoby trzeciej reprezentującej interesy zbiorowe o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta – Rozporządzenie (WE) nr 864/2007 – Zakres stosowania – Ogólna zasada.#Sprawa C-498/20.
judgment · PL · 28 October 2021
Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 28.10.2021.#ZK vastaan BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Rechtbank Midden-Nederlandin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 7 artiklan 2 alakohta – Tuomioistuimen toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – Konkurssipesän selvittäjän kolmatta osapuolta vastaan velkojien edun mukaisesti nostama kanne – Paikkakunta, missä vahinko ilmeni – 8 artiklan 2 alakohta – Yhteisiä etuja valvovan osapuolen esittämä sivullisvaatimus – Asetus (EY) N:o 864/2007 – Soveltamisala – Pääsääntö.#Asia C-498/20.
judgment · FI · 28 October 2021
Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 28 octombrie 2021.#ZK împotriva BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Midden-Nederland.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 2 – Competență judiciară în materie delictuală sau cvasidelictuală – Acțiune formulată de un lichidator împotriva unui terț în interesul creditorilor – Locul producerii faptei prejudiciabile – Articolul 8 punctul 2 – Cerere de intervenție formulată de un apărător al unor interese colective – Regulamentul (CE) nr. 864/2007 – Domeniu de aplicare – Normă generală.#Cauza C-498/20.
judgment · RO · 28 October 2021
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 28 oktober 2021.#ZK mot BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Midden-Nederland.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 7 led 2 – Domstols behörighet i mål om skadestånd utanför avtalsförhållanden – Talan väckt av en konkursförvaltare mot en tredje man i borgenärernas intresse – Den ort där skadan inträffade – Artikel 8 led 2 – Interventionsansökan av en företrädare för kollektiva intressen – Förordning (EG) nr 864/2007 – Tillämpningsområde – Huvudregel.#Mål C-498/20.
judgment · SV · 28 October 2021
Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona ettepanek, 28.10.2021.#ZK versus BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Midden-Nederland.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 7 punkt 2 – Kohtualluvus lepinguvälise kahju korral – Pankrotihalduri hagi kolmanda isiku vastu võlausaldajate huvides – Kahju tekitanud juhtumi toimumise koht – Artikli 8 punkt 2 – Kollektiivsete huvide kaitsja menetlusse astumise avaldus – Määrus (EÜ) nr 864/2007 – Kohaldamisala – Üldreegel.#Kohtuasi C-498/20.
judgment · ET · 28 October 2021
Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2021 m. spalio 28 d.#ZK prieš BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Rechtbank Midden-Nederland prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 7 straipsnio 2 punktas – Jurisdikcija delikto arba kvazidelikto bylose – Bankroto administratoriaus ieškinys trečiajam asmeniui, pareikštas ginant kreditorių interesus – Žalą sukėlusio įvykio vieta – 8 straipsnio 2 punktas – Kolektyvinių interesų gynėjo prašymas leisti įstoti į bylą – Reglamentas (EB) Nr. 864/2007 – Taikymo sritis – Bendroji taisyklė.#Byla C-498/20.
judgment · LT · 28 October 2021
Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 28 ottobre 2021.#ZK in qualità di successore di JM, curatore fallimentare della BMA Nederland BV contro BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Midden-Nederland.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 7, punto 2 – Competenza giurisdizionale in materia di illeciti civili dolosi o colposi – Azione proposta da un curatore contro un terzo nell’interesse dei creditori – Luogo in cui si è verificato l’evento dannoso – Articolo 8, punto 2 – Chiamata di terzo da parte di un rappresentante di interessi collettivi – Regolamento (CE) n. 864/2007 – Ambito di applicazione – Norma generale.#Causa C-498/20.
judgment · IT · 28 October 2021
Návrhy prednesené 28. októbra 2021 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#ZK ako nástupca JM, správca konkurznej podstaty spoločnosti BMA Nederland BV, proti BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Midden-Nederland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 7 bod 2 – Právomoc súdov vo veciach nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti – Žaloba podaná správcom konkurznej podstaty proti tretej osobe v záujme veriteľov – Miesto, kde došlo ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody – Článok 8 bod 2 – Návrh ochrancu kolektívnych záujmov v rámci konania súvisiaceho s treťou osobou – Nariadenie (ES) č. 864/2007 – Pôsobnosť – Všeobecné pravidlo.#Vec C-498/20.
judgment · SK · 28 October 2021
Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 28 oktober 2021.#ZK tegen BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Verzoek van de rechtbank Midden-Nederland om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 7, punt 2 – Rechterlijke bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad – Vordering van een curator tegen een derde ten behoeve van schuldeisers – Plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan – Artikel 8, punt 2 – Vordering tot tussenkomst door een collectieve belangenbehartiger – Verordening (EG) nr. 864/2007 – Werkingssfeer – Algemene regel.#Zaak C-498/20.
judgment · NL · 28 October 2021
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fit-28 ta’ Ottubru 2021.#ZK bħala suċċessur ta’ JM, kuratur fil-falliment ta’ BMA Nederland BV vs BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rechtbank Midden-Nederland.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Il-punt 2 tal-Artikolu 7 – Ġurisdizzjoni f’materji ta’ delitt jew kważi delitt – Azzjoni mressqa minn kuratur kontra terz fl-interess tal-kredituri – Post fejn seħħ l-avveniment dannuż – Il-punt 2 tal-Artikolu 8 – Talba għal intervent minn persuna li tiddefendi l-interessi kollettivi – Regolament (CE) Nru 864/2007 – Kamp ta’ applikazzjoni – Regola ġenerali.#Kawża C-498/20.
judgment · MT · 28 October 2021
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 28. oktobris.#ZK pret pret BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Rechtbank Midden-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Tiesu jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Prasība, ko administrators kreditoru interesēs ir cēlis pret trešo personu – Vieta, kurā ir radies kaitējums – 8. panta 2. punkts – Kolektīvo interešu aizstāvja pieteikums par iestāšanos lietā – Regula (EK) Nr. 864/2007 – Piemērojamība – Vispārējs noteikums.#Lieta C-498/20.
judgment · LV · 28 October 2021
M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. október 28.#ZK kontra BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#A Rechtbank Midden-Nederland (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1215/2012/EU rendelet – A 7. cikk 2. pontja – Joghatóság jogellenes károkozással, jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekménnyel vagy ilyen cselekményből fakadó igénnyel kapcsolatos ügyekben – A vagyonfelügyelő által harmadik személlyel szemben a hitelezők érdekében indított kereset – A káresemény bekövetkezésének helye – A 8. cikk 2. pontja – Kollektív érdekképviselő által benyújtott beavatkozási kérelem – 864/2007/EK rendelet – Hatály – Általános szabály.#C-498/20. sz. ügy.
judgment · HU · 28 October 2021
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. listopada 2021.#ZK u svojstvu nasljednika osobe JM, stečajnog upravitelja društva BMA Nederland BV protiv BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Midden-Nederland.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Sudska nadležnost u području delikata ili kvazidelikata – Tužba koju je podnio stečajni upravitelj protiv treće strane u interesu vjerovnika – Mjesto u kojem se dogodio štetni događaj – Članak 8. točka 2. – Zahtjev za intervenciju osobe koja štiti kolektivne interese – Uredba (EZ) br. 864/2007 – Područje primjene – Opće pravilo.#Predmet C-498/20.
judgment · HR · 28 October 2021
Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 28 octobre 2021.#ZK contre BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rechtbank Midden-Nederland.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 7, point 2 – Compétence judiciaire en matière délictuelle ou quasi délictuelle – Action introduite par un syndic contre un tiers dans l’intérêt des créanciers – Lieu de la survenance du fait dommageable – Article 8, point 2 – Demande en intervention par un défendeur d’intérêts collectifs – Règlement (CE) no 864/2007 – Champ d’application – Règle générale.#Affaire C-498/20.
judgment · FR · 28 October 2021
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos Sánchez-Bordona της 28ης Οκτωβρίου 2021.#ZK ως διάδοχος του JM, σύνδικος πτώχευσης της BMA Nederland BV κατά BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Αίτηση του Rechtbank Midden-Nederland για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 7, σημείο 2 – Διεθνής δικαιοδοσία ως προς ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας – Αγωγή ασκηθείσα από σύνδικο πτώχευσης κατά τρίτου επ’ ωφελεία των πιστωτών – Τόπος επελεύσεως του ζημιογόνου γεγονότος – Άρθρο 8, σημείο 2 – Παρέμβαση ασκηθείσα από φορέα προάσπισης συλλογικών συμφερόντων – Κανονισμός (ΕΚ) 864/2007 – Πεδίο εφαρμογής – Γενικός κανόνας.#Υπόθεση C-498/20.
judgment · EL · 28 October 2021
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 28. oktober 2021.#ZK mod BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Midden-Nederland.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 7, nr. 2) – retternes kompetence i sager om erstatning uden for kontrakt – krav, som en kurator fremsætter mod tredjemand i kreditorernes interesse – det sted, hvor skadetilføjelsen er foregået – artikel 8, nr. 2) – andre krav mod den pågældende som tredjemand, der fremsættes af en person, som varetager kollektive interesser – forordning (EF) nr. 864/2007 – anvendelsesområde – almindelig regel.#Sag C-498/20.
judgment · DA · 28 October 2021
Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 28. října 2021.#ZK v. BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Midden-Nederland.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 7 bod 2 – Zvláštní příslušnost ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti – Žaloba podaná správcem podstaty proti třetí osobě v zájmu věřitelů – Místo, kde došlo ke škodné události – Článek 8 bod 2 – Návrh na vstup do řízení jako vedlejší účastník podaný zástupcem kolektivních zájmů – Nařízení (ES) č. 864/2007 – Působnost – Obecné pravidlo.#Věc C-498/20.
judgment · CS · 28 October 2021
Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 28. Oktober 2021.#ZK gegen BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Midden-Nederland.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Art. 7 Nr. 2 – Gerichtliche Zuständigkeit für Klagen, bei denen eine unerlaubte Handlung oder eine Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist, oder Ansprüche aus einer solchen Handlung den Gegenstand des Verfahrens bilden – Klage eines Insolvenzverwalters gegen einen Dritten im Interesse der Gläubiger – Ort des Eintritts des schädigenden Ereignisses – Art. 8 Nr. 2 – Interventionsklage eines Vertreters kollektiver Interessen – Verordnung (EG) Nr. 864/2007 – Anwendungsbereich – Allgemeine Kollisionsnorm.#Rechtssache C-498/20.
judgment · DE · 28 October 2021
Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 28 de outubro de 2021.#ZK contra BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rechtbank Midden-Nederland.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (UE) n.° 1215/2012 — Artigo 7.°, ponto 2 — Competência judiciária em matéria extracontratual — Ação intentada por um administrador da insolvência contra um terceiro no interesse dos credores — Lugar onde ocorreu o facto danoso — Artigo 8.°, ponto 2 — Pedido de intervenção apresentado por uma entidade em defesa de interesses coletivos — Regulamento (CE) n.° 864/2007 — Âmbito de aplicação — Regra geral.#Processo C-498/20.
judgment · PT · 28 October 2021
Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 28 октомври 2021 г.#ZK en qualité de successeur de JM, синдик на BMA Nederland BV срещу BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Midden-Nederland.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 7, точка 2 — Компетентност по дела относно непозволено увреждане, деликт или квазиделикт — Иск, предявен от синдик срещу трето лице в интерес на кредиторите — Място на настъпване на вредоносното събитие — Член 8, точка 2 — Молба за встъпване от защитник на колективни интереси — Регламент (ЕО) № 864/2007 — Приложно поле — Общо правило.#Дело C-498/20.
judgment · BG · 28 October 2021
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 28 de octubre de 2021.#ZK contra BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el rechtbank Midden-Nederland.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Artículo 7, punto 2 — Competencia judicial en materia delictual o cuasidelictual — Acción ejercitada por un síndico contra un tercero en interés de los acreedores — Lugar en el que se ha producido el hecho dañoso — Artículo 8, punto 2 — Demanda de intervención en defensa de intereses colectivos — Reglamento (CE) n.º 864/2007 — Ámbito de aplicación — Regla general.#Asunto C-498/20.
judgment · ES · 28 October 2021
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62020CC0498
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/0d7641a5-37d8-11ec-8daf-01aa75ed71a1
- eurlex · 62020CC0498 · source updated 28 October 2021