Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 2 December 2021.#V A and Z A v TP.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EU) No 650/2012 – Article 10 – Subsidiary jurisdiction in matters of succession – Deceased person habitually resident at the time of his or her death in a State that is not bound by Regulation (EU) No 650/2012 – Deceased person who is a national of a Member State and has assets in that Member State – Obligation for the court of that Member State seised to examine of its own motion the criteria as regards its subsidiary jurisdiction – Appointment of an administrator of the estate.#Case C-645/20.

Record

Official report CELEX 62020CC0645 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 December 2021. Status: decided.

Timeline

1. 2 December 2021

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 2 December 2021.#V A and Z A v TP.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EU) No 650/2012 – Article 10 – Subsidiary jurisdiction in matters of succession – Deceased person habitually resident at the time of his or her death in a State that is not bound by Regulation (EU) No 650/2012 – Deceased person who is a national of a Member State and has assets in that Member State – Obligation for the court of that Member State seised to examine of its own motion the criteria as regards its subsidiary jurisdiction – Appointment of an administrator of the estate.#Case C-645/20.

  judgment · EN · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 2. prosinca 2021.#V A i Z A protiv TP.#Zahtjev za prethodnu odluku kojij je uputio Cour de cassation (Francuska).#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 10. – Supsidijarna nadležnost u nasljednim stvarima – Uobičajeno boravište umrlog u trenutku njegove smrti koje se nalazi u državi koja nije vezana Uredbom (EU) br. 650/2012 – Umrli koji ima državljanstvo države članice i ima imovinu u toj državi članici – Obveza suda predmetne države članice pred kojim je pokrenut postupak da po službenoj dužnosti ispita kriterije svoje supsidijarne nadležnosti – Određivanje upravitelja ostavinom.#Predmet C-645/20.

  judgment · HR · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 2. december 2021.#V A og Z A mod TP.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig).#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civilretlige område – forordning (EU) nr. 650/2012 – artikel 10 – subsidiær kompetence i arvesager – afdøde havde på dødstidspunktet sit sædvanlige opholdssted i en stat, der ikke er bundet af forordning (EU) nr. 650/2012 – afdøde var statsborger i en medlemsstat og ejede formuegoder i denne medlemsstat – forpligtelse for retten i den medlemsstat, ved hvilken sagen er anlagt, til ex officio at undersøge kriterierne for dens subsidiære kompetence – udpegelse af en bobestyrer.#Sag C-645/20.

  judgment · DA · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 2. prosince 2021.#V A a Z A v. TP.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie).#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 650/2012 – Článek 10 – Podpůrná příslušnost v dědických věcech – Obvyklý pobyt zůstavitele v době smrti nacházející se ve státě, pro který nařízení (EU) č. 650/2012 není závazné – Zůstavitel se státní příslušností členského státu a majetkem v tomto státě – Povinnost soudu uvedeného členského státu, jemuž byl spor předložen, zkoumat z vlastního podnětu kritéria své podpůrné příslušnosti – Jmenování správce pozůstalosti.#Věc C-645/20.

  judgment · CS · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 2. Dezember 2021.#V A und Z A gegen TP.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Frankreich).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EU) Nr. 650/2012 – Art. 10 – Subsidiäre Zuständigkeit in Erbsachen – Gewöhnlicher Aufenthalt des Erblassers im Zeitpunkt seines Todes in einem nicht durch die Verordnung (EU) Nr. 650/2012 gebundenen Staat – Erblasser, der die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats hat und in diesem Mitgliedstaat Vermögen besitzt – Pflicht des angerufenen Gerichts dieses Mitgliedstaats, von Amts wegen die Kriterien für seine subsidiäre Zuständigkeit zu prüfen – Bestellung eines Nachlassverwalters.#Rechtssache C-645/20.

  judgment · DE · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 2 décembre 2021.#V A et Z A contre TP.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France).#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 650/2012 – Article 10 – Compétences subsidiaires en matière de successions – Résidence habituelle du défunt au moment de son décès située dans un État non lié par le règlement (UE) no 650/2012 – Défunt ayant la nationalité d’un État membre et possédant des biens dans cet État membre – Obligation pour la juridiction dudit État membre saisie d’examiner d’office les critères de ses compétences subsidiaires – Désignation d’un mandataire successoral.#Affaire C-645/20.

  judgment · FR · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 2. decembra 2021.#V A in Z A proti TP.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (EU) št. 650/2012 – Člen 10 – Subsidiarna pristojnost v dednih zadevah – Običajno prebivališče zapustnika ob njegovi smrti v državi, ki je Uredba (EU) št. 650/2012 ne zavezuje – Zapustnik, ki je državljan države članice in ima premoženje v tej državi članici – Obveznost sodišča navedene države članice, ki odloča o zadevi, da po uradni dolžnosti preizkusi merila svoje subsidiarne pristojnosti – Imenovanje upravitelja zapuščine.#Zadeva C-645/20.

  judgment · SL · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 2 grudnia 2021 r.#V A i Z A przeciwko TP.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja).#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (UE) nr 650/2012 – Artykuł 10 – Jurysdykcja dodatkowa w sprawach spadkowych – Miejsce zwykłego pobytu zmarłego w chwili śmierci w państwie niezwiązanym rozporządzeniem (UE) nr 650/2012 – Zmarły mający obywatelstwo państwa członkowskiego i posiadający majątek w tym państwie członkowskim – Obowiązek sądu tego państwa członkowskiego, do którego wniesiono sprawę, dotyczący zbadania z urzędu, czy spełnione są przesłanki posiadania przez ów sąd jurysdykcji dodatkowej – Ustanowienie kuratora spadku.#Sprawa C-645/20.

  judgment · PL · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 2 dicembre 2021.#V A e Z A contro TP.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 650/2012 – Articolo 10 – Competenza sussidiaria in materia di successioni – Residenza abituale del defunto al momento del decesso situata in uno Stato non vincolato dal regolamento (UE) n. 650/2012 – Defunto che ha la cittadinanza di uno Stato membro e possiede beni in tale Stato membro – Obbligo per il giudice adito di detto Stato membro di esaminare d’ufficio i criteri della sua competenza sussidiaria – Nomina di un curatore dell’eredità.#Causa C-645/20.

  judgment · IT · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 2.12.2021.#V A ja Z A vastaan TP.#Cour de cassationin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 650/2012 – 10 artikla – Toissijainen toimivalta perintöasioissa – Perittävän asuinpaikka hänen kuollessaan on ollut valtiossa, jota asetus (EU) N:o 650/2012 ei sido – Perittävä, joka on jonkin jäsenvaltion kansalainen ja jolla on omaisuutta mainitussa jäsenvaltiossa – Kyseisen jäsenvaltion tuomioistuimen, jossa asia on vireillä, velvollisuus tutkia omasta aloitteestaan toissijaisen toimivaltansa perusteet – Pesänhoitajan nimeäminen.#Asia C-645/20.

  judgment · FI · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 2 декември 2021 г.#V A и Z A срещу TP.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Франция).#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕС) № 650/2012 — Член 10 — Субсидиарна компетентност в областта на наследяването — Обичайно местопребиваване на починалия към момента на смъртта му в държава, която не е обвързана от Регламент (ЕС) № 650/2012 — Починал, който е бил гражданин на държава членка и е притежавал имущество в тази държава членка — Задължение на сезирания съд в посочената държава членка да провери служебно критериите за своята субсидиарна компетентност — Назначаване на управител на наследството.#Дело C-645/20.

  judgment · BG · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 2 december 2021.#V A och Z A mot TP.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Frankrike).#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 650/2012 – Artikel 10 – Subsidiär behörighet att pröva arvsmål – Den avlidne hade vid sin död hemvist i en stat som inte är bunden av förordning (EU) nr 650/2012 – Den avlidne var medborgare i en medlemsstat och ägde tillgångar där – Fråga huruvida den domstol i nämnda medlemsstat där talan väckts är skyldig att ex officio pröva rekvisiten för subsidiär behörighet – Utseende av boutredningsman.#Mål C-645/20.

  judgment · SV · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 2. decembra 2021 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#V A a Z A proti TP.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (EÚ) č. 650/2012 – Článok 10 – Subsidiárna právomoc v dedičských veciach – Obvyklý pobyt zosnulého v čase jeho smrti v štáte, ktorý nie je viazaný nariadením (EÚ) č. 650/2012 – Zosnulý, ktorý je štátnym príslušníkom členského štátu, v ktorom vlastnil majetok – Povinnosť konajúceho súdu uvedeného členského štátu preskúmať ex offo kritériá svojej subsidiárnej právomoci – Ustanovenie správcu dedičstva.#Vec C-645/20.

  judgment · SK · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 2 decembrie 2021.#V A și Z A împotriva TP.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation (Franța).#Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 650/2012 – Articolul 10 – Competență subsidiară în materie de succesiuni – Reședința obișnuită a defunctului în momentul decesului situată într-un stat care nu are obligații în temeiul Regulamentului (UE) nr. 650/2012 – Defunct care avea cetățenia unui stat membru și bunuri în acest stat membru – Obligația instanței sesizate a acestui stat membru de a examina din oficiu criteriile competenței sale subsidiare – Desemnarea unui mandatar succesoral.#Cauza C-645/20.

  judgment · RO · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 2 de dezembro de 2021.#V A e Z A contra TP.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour de cassation (França).#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (UE) n.° 650/2012 — Artigo 10.° — Competências residuais em matéria de sucessões — Residência habitual do falecido no momento do óbito situada num Estado‑Membro não vinculado pelo Regulamento (UE) n.° 650/2012 — Falecido que tem a nacionalidade de um Estado‑Membro e possui bens nesse Estado‑Membro — Obrigação de o órgão jurisdicional do referido Estado‑Membro chamado a pronunciar‑se de examinar oficiosamente os critérios das suas competências residuais — Nomeação de um mandatário sucessório.#Processo C-645/20.

  judgment · PT · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 2 december 2021.#V A en Z A tegen TP.#Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 650/2012 – Artikel 10 – Subsidiaire bevoegdheid op het gebied van erfopvolging – Gewone verblijfplaats van de erflater op het tijdstip van overlijden in een lidstaat waar verordening (EU) nr. 650/2012 niet geldt – Erflater met de nationaliteit van een lidstaat die in deze lidstaat goederen bezat – Verplichting voor het gerecht van deze lidstaat waarbij de zaak aanhangig is gemaakt, om ambtshalve de criteria van zijn subsidiaire bevoegdheid te onderzoeken – Aanstelling van een gevolmachtigde in de nalatenschap.#Zaak C-645/20.

  judgment · NL · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fit-2 ta’ Diċembru 2021.#V A u Z A vs TP.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Cour de cassation (Franza).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (UE) Nru 650/2012 – Artikolu 10 – Ġurisdizzjoni sussidjarja fil-qasam tas-suċċessjoni – Residenza abitwali tad-deċedut fil-mument tal-mewt tiegħu li kienet tinsab fi Stat mhux marbut mir-Regolament (UE) Nru 650/2012 – Deċedut b’nazzjonalità ta’ Stat Membru li kellu beni f’dan l-Istat Membru – Obbligu għall-qorti tal-imsemmi Stat Membru adita li teżamina ex officio l-kriterji tal-ġurisdizzjoni sussidjarja tagħha – Ħatra ta’ amministratur tal-patrimonju.#Kawża C-645/20.

  judgment · MT · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 2. decembris.#V A un Z A pret TP.#Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 10. pants – Papildu jurisdikcija mantojuma jomā – Mirušā pastāvīgā dzīvesvieta nāves brīdī valstī, kurai Regula (ES) Nr. 650/2012 nav saistoša – Mirušais, kuram ir dalībvalsts pilsonība un pieder īpašums šajā dalībvalstī – Minētās dalībvalsts tiesas, kurā celta prasība, pienākums pēc savas ierosmes pārbaudīt papildu jurisdikcijas kritērijus – Mantojuma administratora iecelšana.#Lieta C-645/20.

  judgment · LV · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2021 m. gruodžio 2 d.#V A ir Z A prieš TP.#Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 650/2012 – 10 straipsnis – Subsidiarioji jurisdikcija paveldėjimo srityje – Įprastinė palikėjo gyvenamoji vieta mirties dieną valstybėje, kuriai netaikomas Reglamentas (ES) Nr. 650/2012 – Palikėjas, valstybės narės pilietis, turintis turto šioje valstybėje narėje – Minėtos valstybės narės teismo pareiga savo iniciatyva išnagrinėti jos subsidiariosios jurisdikcijos kriterijus – Palikimo administratoriaus paskyrimas.#Byla C-645/20.

  judgment · LT · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. december 2.#V A és Z A kontra TP.#A Cour de cassation (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 650/2012/EU rendelet – 10. cikk – Az öröklési ügyekre irányadó kiegészítő joghatóság – Az örökhagyónak az elhalálozása időpontjában valamely, nem a 650/2012/EU rendelet hatálya alá tartozó államban található szokásos tartózkodási helye – Valamely tagállam állampolgárságával és ezen tagállamban vagyontárgyakkal rendelkező örökhagyó – Az említett tagállam eljáró bíróságának arra vonatkozó kötelezettsége, hogy hivatalból vizsgálja saját kiegészítő joghatóságának kritériumait – Hagyatéki gondnok kijelölése.#C-645/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona ettepanek, 2.12.2021.#V A ja Z A versus TP.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa).#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 650/2012 – Artikkel 10 – Pärimisasjade kohtualluvus muudel juhtudel – Kadunu alaline elukoht tema surma hetkel riigis, kellele ei ole määrus (EL) nr 650/2012 siduv – Kadunu, kes oli teatava liikmesriigi kodanik ja kellel oli selles liikmesriigis vara – Selle liikmesriigi kohtu, kelle poole on pöördutud, kohustus omal algatusel kontrollida, kas on muudel juhtudel kohtualluvuse teostamise aluseid – Pärandi hooldaja määramine.#Kohtuasi C-645/20.

  judgment · ET · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos Sánchez-Bordona της 2ας Δεκεμβρίου 2021.#V A και Z A κατά TP.#Αίτηση του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕE) 650/2012 – Άρθρο 10 – Επικουρική διεθνής δικαιοδοσία σε υποθέσεις κληρονομικής διαδοχής – Συνήθης διαμονή του θανόντος κατά τον χρόνο του θανάτου του σε κράτος το οποίο δεν δεσμευόταν από τον κανονισμό (ΕΕ) 650/2012 – Θανών που έχει την ιθαγένεια κράτους μέλους και διατηρεί σε αυτό περιουσιακά στοιχεία – Υποχρέωση του δικαστηρίου του εν λόγω κράτους μέλους που επελήφθη της υπόθεσης να εξετάσει αυτεπαγγέλτως τα κριτήρια περί συνδρομής διεθνούς δικαιοδοσίας του – Διορισμός διαχειριστή κληρονομίας.#Υπόθεση C-645/20.

  judgment · EL · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 2 de diciembre de 2021.#V A y Z A contra TP.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.º 650/2012 — Artículo 10 — Competencia subsidiaria en materia de sucesiones mortis causa — Residencia habitual del causante en el momento de su fallecimiento situada en un Estado no vinculado por el Reglamento (UE) n.º 650/2012 — Causante nacional de un Estado miembro que tiene bienes en ese Estado miembro — Obligación del tribunal de dicho Estado miembro requerido para conocer del asunto de examinar de oficio los criterios de su competencia subsidiaria — Nombramiento de un administrador de la herencia.#Asunto C-645/20.

  judgment · ES · 2 December 2021

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.