European Union · Report · CC
CELEX 62021CC0144
Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 27 October 2022.#European Parliament v European Commission.#Intervention – Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Application by an agency of the European Union – Standing to intervene in a case between institutions of the Union – Interest in the result of the case – Allowed.#Case C-144/21.
Original
Introduced
27 October 2022
Last action
27 October 2022 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union
Source updated
27 October 2022
Record
Official report CELEX 62021CC0144 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 October 2022. Status: decided.
Timeline
27 October 2022
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 27 October 2022.#European Parliament v European Commission.#Intervention – Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Application by an agency of the European Union – Standing to intervene in a case between institutions of the Union – Interest in the result of the case – Allowed.#Case C-144/21.
judgment · EN · 27 October 2022
Concluziile avocatului general G. Pitruzzella prezentate la 27 octombrie 2022.#Parlamentul European împotriva Comisiei Europene.#Acțiune în anulare – Decizia de punere în aplicare C(2020) 8797 – Autorizarea anumitor utilizări ale trioxidului de crom – Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice – Articolul 60 – Acordarea autorizațiilor – Obligația de a demonstra că avantajele socioeconomice au o pondere mai mare decât riscul pe care îl prezintă pentru sănătatea umană sau pentru mediu utilizarea substanței și că nu există tehnologii sau substanțe alternative – Articolul 62 – Cererile de autorizare – Articolul 64 – Procedura de adoptare a deciziilor de autorizare.#Cauza C-144/21.
judgment · RO · 27 October 2022
Conclusões do advogado-geral G. Pitruzzella apresentadas em 27 de outubro de 2022.#Parlamento Europeu contra Comissão Europeia.#Recurso de anulação — Decisão de Execução C(2020) 8797 — Autorização de determinadas utilizações de trióxido de crómio — Regulamento (CE) n.° 1907/2006 — Registo, avaliação e autorização dos produtos químicos e restrição desses produtos — Artigo 60.° — Concessão de autorizações — Obrigação de demonstrar que os benefícios socioeconómicos são superiores ao risco para a saúde humana ou para o ambiente decorrente da utilização da substância e que não existem substâncias nem tecnologias alternativas adequadas — Artigo 62.° — Pedidos de autorização — Artigo 64.° — Procedimento a seguir para as decisões de autorização.#Processo C-144/21.
judgment · PT · 27 October 2022
Generalinio advokato G. Pitruzzella išvada, pateikta 2022 m. spalio 27 d.#Europos Parlamentas prieš Europos Komisiją.#Ieškinys dėl panaikinimo – Įgyvendinimo sprendimas C(2020) 8797 – Autorizacija tam tikrais būdais naudoti chromo trioksidą – Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 – Cheminių medžiagų registracija, įvertinimas, autorizacija ir apribojimai – 60 straipsnis – Autorizacijos suteikimas – Pareiga įrodyti, kad socialinė ir ekonominė nauda nusveria riziką žmonių sveikatai ar aplinkai, kylančią dėl cheminės medžiagos naudojimo, ir kad nėra tinkamų alternatyvių cheminių medžiagų ar technologijų – 62 straipsnis – Paraiškos autorizacijai gauti – 64 straipsnis – Sprendimų suteikti autorizaciją priėmimo tvarka.#Byla C-144/21.
judgment · LT · 27 October 2022
Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 27 octobre 2022.#Parlement européen contre Commission européenne.#Recours en annulation – Décision d’exécution C(2020) 8797 – Autorisation de certaines utilisations du trioxyde de chrome – Règlement (CE) no 1907/2006 – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques et restrictions applicables à ces substances – Article 60 – Octroi des autorisations – Obligation de démontrer que les avantages socio-économiques l’emportent sur les risques qu’entraîne l’utilisation de la substance pour la santé humaine ou l’environnement et qu’il n’existe pas de substances ou de technologies de remplacement appropriées – Article 62 – Demandes d’autorisation – Article 64 – Procédure d’adoption des décisions d’autorisation.#Affaire C-144/21.
judgment · FR · 27 October 2022
Conclusiones del Abogado General Sr. G. Pitruzzella, presentadas el 27 de octubre de 2022.#Parlamento Europeo contra Comisión Europea.#Recurso de anulación — Decisión de Ejecución C(2020) 8797 — Autorización de determinados usos del trióxido de cromo — Reglamento (CE) n.º 1907/2006 — Registro, evaluación y autorización de sustancias y mezclas químicas y restricciones aplicables a dichas sustancias y mezclas — Artículo 60 — Concesión de las autorizaciones — Obligación de demostrar que las ventajas socioeconómicas compensan los riesgos derivados para la salud humana o el medio ambiente del uso de la sustancia y que no hay sustancias o tecnologías alternativas adecuadas — Artículo 62 — Solicitudes de autorización — Artículo 64 — Procedimiento de las decisiones de autorización.#Asunto C-144/21.
judgment · ES · 27 October 2022
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Pitruzzella της 27ης Οκτωβρίου 2022.#Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Προσφυγή ακυρώσεως – Εκτελεστική απόφαση C(2020) 8797 – Χορήγηση άδειας για ορισμένες χρήσεις του τριοξειδίου του χρωμίου – Κανονισμός (ΕΚ) 1907/2006 – Καταχώριση, αξιολόγηση, αδειοδότηση και περιορισμοί των χημικών ουσιών – Άρθρο 60 – Χορήγηση αδειών – Υποχρέωση απόδειξης ότι τα κοινωνικοοικονομικά οφέλη υπερτερούν των κινδύνων από τη χρήση της ουσίας για την υγεία του ανθρώπου και το περιβάλλον και ότι δεν υπάρχουν κατάλληλες εναλλακτικές ουσίες ή τεχνολογίες – Άρθρο 62 – Αιτήσεις αδειοδότησης – Άρθρο 64 – Διαδικασία έκδοσης των αποφάσεων αδειοδότησης.#Υπόθεση C-144/21.
judgment · EL · 27 October 2022
Stanovisko generálního advokáta G. Pitruzzelly přednesené dne 27. října 2022.#Evropský parlament v. Evropská komise.#Žaloba na neplatnost – Prováděcí rozhodnutí C(2020) 8797 – Povolení určitých použití oxidu chromového – Nařízení (ES) č. 1907/2006 – Registrace, hodnocení, povolování a omezování chemických látek – Článek 60 – Udělení povolení – Povinnost prokázat, že socioekonomické přínosy převažují nad riziky pro lidské zdraví nebo životní prostředí plynoucími z použití látky a že nejsou k dispozici žádné vhodné alternativní látky nebo technologie – Článek 62 – Žádosti o povolení – Článek 64 – Postup pro rozhodnutí o povolení.#Věc C-144/21.
judgment · CS · 27 October 2022
Conclusioni dell’avvocato generale G. Pitruzzella, presentate il 27 ottobre 2022.#Parlamento europeo contro Commissione europea.#Ricorso di annullamento – Decisione di esecuzione C(2020) 8797 – Autorizzazione di taluni usi del triossido di cromo – Regolamento (CE) n. 1907/2006 – Registrazione, valutazione, autorizzazione e restrizione delle sostanze chimiche – Articolo 60 – Rilascio delle autorizzazioni – Obbligo di dimostrare che i vantaggi socioeconomici prevalgono sui rischi che l’uso della sostanza comporta per la salute umana o per l’ambiente, e che non esistono idonee sostanze o tecnologie alternative – Articolo 62 – Domande d’autorizzazione – Articolo 64 – Procedura per le decisioni d’autorizzazione.#Causa C-144/21.
judgment · IT · 27 October 2022
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Pitruzzella, ippreżentati fis-27 ta’ Ottubru 2022.#Il-Parlament Ewropew vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni C (2020) 8797 – Awtorizzazzjoni ta’ ċerti użi tat-triossidu tal-kromu – Regolament (KE) Nru 1907/2006 – Ir-Reġistrazzjoni, il-Valutazzjoni, l-Awtorizzazzjoni u r-Restrizzjoni ta’ Sustanzi Kimiċi – Artikolu 60 – Għoti ta’ awtorizzazzjonijiet – Obbligu li jintwera li l-benefiċċji soċjoekonomiċi huma ikbar mir-riskji mill-użu tas-sustanza għas-saħħa tal-bniedem jew għall-ambjent u li ma jeżistux sustanzi jew teknoloġiji alternattivi xierqa – Artikolu 62 – Applikazzjonijiet għal awtorizzazzjoni – Artikolu 64 – Proċedura għal adozzjoni ta’ deċiżjonijiet ta’ awtorizzazzjoni.#Kawża C-144/21.
judgment · MT · 27 October 2022
Forslag til afgørelse fra generaladvokat G. Pitruzzella fremsat den 27. oktober 2022.#Europa-Parlamentet mod Europa-Kommissionen.#Intervention – artikel 40 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – begæring indgivet af et af Den Europæiske Unions agenturer – kompetence til at indtræde i en retstvist mellem EU-institutioner – interesse i afgørelsen af tvisten – tilladelse.#Sag C-144/21.
judgment · DA · 27 October 2022
Opinia rzecznika generalnego G. Pitruzzelli przedstawiona w dniu 27 października 2022 r.#Parlament Europejski przeciwko Komisji Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Decyzja wykonawcza C(2020) 8797 – Udzielenie zezwolenia na określone zastosowania trójtlenku chromu – Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 – Rejestracja, ocena i udzielanie zezwoleń w zakresie chemikaliów oraz ograniczenia mające zastosowanie do tych substancji – Artykuł 60 – Udzielanie zezwoleń – Obowiązek wykazania, że korzyści społeczno-ekonomiczne przewyższają ryzyko dla zdrowia ludzkiego lub dla środowiska wynikające z zastosowania danej substancji oraz nie istnieją odpowiednie alternatywne substancje lub technologie – Artykuł 62 – Wnioski o udzielenie zezwolenia – Artykuł 64 – Procedura podejmowania decyzji dotyczących udzielania zezwoleń.#Sprawa C-144/21.
judgment · PL · 27 October 2022
Julkisasiamies G. Pitruzzellan ratkaisuehdotus 27.10.2022.#Euroopan parlamentti vastaan Euroopan komissio.#Väliintulo – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 40 artikla – Euroopan unionin viraston tekemä hakemus – Oikeus väliintuloon unionin toimielinten välisessä oikeudenkäynnissä – Väliintulointressi – Hyväksyminen.#Asia C-144/21.
judgment · FI · 27 October 2022
Заключение на генералния адвокат G. Pitruzzella, представено на 27 октомври 2022 г.#Европейски парламент срещу Европейска комисия.#Встъпване — Член 40 от Статута на Съда на Европейския съюз — Молба, подадена от агенция на Европейския съюз — Право на встъпване по дело между институции на Съюза — Интерес от изхода на делото — Допускане.#Дело C-144/21.
judgment · BG · 27 October 2022
Návrhy prednesené 27. októbra 2022 – generálny advokát G. Pitruzzella.#Európsky parlament proti Európskej komisii.#Žaloba o neplatnosť – Vykonávacie rozhodnutie C(2020) 8797 – Autorizácia na určité použitia oxidu chrómového – Nariadenie (ES) č. 1907/2006 – Registrácia, hodnotenie a autorizácia chemických látok a obmedzenia uplatniteľné na tieto látky – Článok 60 – Udelenie autorizácií – Povinnosť preukázať, že sociálno‑ekonomické prínosy prevyšujú riziko pre zdravie ľudí alebo životné prostredie vyplývajúce z používania látky a že neexistujú vhodné alternatívne látky alebo technológie – Článok 62 – Žiadosti o autorizáciu – Článok 64 – Postup prijímania rozhodnutí o autorizácii.#Vec C-144/21.
judgment · SK · 27 October 2022
G. Pitruzzella főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. október 27.#Európai Parlament kontra Európai Bizottság.#Megsemmisítés iránti kereset – C(2020) 8797 végrehajtási határozat – A króm‑trioxid bizonyos felhasználásainak engedélyezése – 1907/2006/EK rendelet – A vegyi anyagok regisztrálása, értékelése, engedélyezése és korlátozása – 60. cikk – Az engedélyek megadása – Annak bizonyítására vonatkozó kötelezettség, hogy az anyag felhasználásából származó társadalmi‑gazdasági előnyök jelentősebbek, mint annak az emberi egészséget vagy a környezetet érintő kockázatai, valamint hogy nem állnak rendelkezésre megfelelő alternatív anyagok vagy technológiák – 62. cikk – Engedélyezési kérelmek – 64. cikk – Az engedélyezési határozathozatali eljárás.#C-144/21. sz. ügy.
judgment · HU · 27 October 2022
Kohtujurist Pitruzzella ettepanek, 27.10.2022.#Euroopa Parlament versus Euroopa Komisjon.#Tühistamishagi – Rakendusotsus C(2020) 8797 – Autoriseering kroomtrioksiidi teatud kasutusaladele – Määrus (EÜ) nr 1907/2006 – Kemikaalide registreerimine, hindamine, autoriseerimine ja piiramine – Artikkel 60 – Autoriseeringu andmine – Kohustus tõendada, et sotsiaal-majanduslik kasu kaalub üles aine kasutamisest inimeste tervisele või keskkonnale tulenevad riskid ning et puuduvad sobivad alternatiivsed ained või tehnoloogiad – Artikkel 62 – Autoriseeringutaotlused – Artikkel 64 – Autoriseerimisotsuste tegemise kord.#Kohtuasi C-144/21.
judgment · ET · 27 October 2022
Förslag till avgörande av generaladvokat G. Pitruzzella föredraget den 27 oktober 2022.#Europaparlamentet mot Europeiska kommissionen.#Talan om ogiltigförklaring – Genomförandebeslut C(2020) 8797 – Tillstånd för vissa användningar av kromtrioxid – Förordning (EG) nr 1907/2006 – Registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier – Artikel 60 – Beviljande av tillstånd – Skyldighet att visa att de samhällsekonomiska fördelarna uppväger hälso- eller miljöriskerna i samband med ämnets användning och att det saknas lämpliga alternativa ämnen eller tekniker – Artikel 62 – Ansökningar om tillstånd – Artikel 64 – Förfarande för tillståndsbeslut.#Mål C-144/21.
judgment · SV · 27 October 2022
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 27. listopada 2022.#Europski parlament protiv Europske komisije.#Tužba za poništenje – Provedbena odluka C(2020) 8797 – Autorizacija određenih uporaba kromova trioksida – Uredba (EZ) br. 1907/2006 – Registracija, evaluacija, autorizacija i ograničavanje kemikalija – Članak 60. – Davanje autorizacija – Obveza dokazivanja da socioekonomske koristi nadilaze rizik za zdravlje ljudi i okoliš koji proizlazi iz uporabe te tvari i da ne postoje prikladne alternativne tvari odnosno tehnologije – Članak 62. – Zahtjevi za davanje autorizacije – Članak 64. – Postupak odlučivanja o autorizacijama.#Predmet C-144/21.
judgment · HR · 27 October 2022
Schlussanträge des Generalanwalts G. Pitruzzella vom 27. Oktober 2022.#Europäisches Parlament gegen Europäische Kommission.#Nichtigkeitsklage – Durchführungsbeschluss C(2020) 8797 – Zulassung bestimmter Verwendungen von Chromtrioxid – Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 – Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe – Art. 60 – Zulassungserteilung – Verpflichtung, nachzuweisen, dass der sozioökonomische Nutzen die Risiken überwiegt, die sich aus der Verwendung des Stoffes für die menschliche Gesundheit oder die Umwelt ergeben, und dass es keine geeigneten Alternativstoffe oder ‑technologien gibt – Art. 62 – Zulassungsanträge – Art. 64 – Verfahren für Zulassungsentscheidungen.#Rechtssache C-144/21.
judgment · DE · 27 October 2022
Conclusie van advocaat-generaal G. Pitruzzella van 27 oktober 2022.#Europees Parlement tegen Europese Commissie.#Beroep tot nietigverklaring – Uitvoeringsbesluit C(2020) 8797 – Autorisatie voor bepaalde vormen van gebruik van chroomtrioxide – Verordening (EG) nr. 1907/2006 – Registratie en beoordeling van en autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen – Artikel 60 – Verlening van autorisaties – Verplichting om aan te tonen dat de sociaaleconomische voordelen zwaarder wegen dan het risico voor de gezondheid van de mens of voor het milieu van het gebruik van de stof en er geen geschikte alternatieve stoffen of technieken zijn – Artikel 62 – Autorisatieaanvragen – Artikel 64 – Procedure voor de vaststelling van autorisatiebesluiten.#Zaak C-144/21.
judgment · NL · 27 October 2022
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Pitruzzelle, predstavljeni 27. oktobra 2022.#Evropski parlament proti Evropski komisiji.#Ničnostna tožba – Izvedbeni sklep C(2020) 8797 – Avtorizacija nekaterih uporab kromovega trioksida – Uredba (ES) št. 1907/2006 – Registracija, evalvacija, avtorizacija in omejevanje kemikalij – Člen 60 – Izdaja avtorizacij – Obveznost dokazati, da socialno-ekonomske koristi prevladajo nad tveganjem za zdravje ljudi ali okolje, ki izhaja iz uporabe snovi, in da ni na voljo ustreznih alternativnih snovi ali tehnologij – Člen 62 – Vloge za avtorizacijo – Člen 64 – Postopek za sprejetje odločitev o avtorizaciji.#Zadeva C-144/21.
judgment · SL · 27 October 2022
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2022. gada 27. oktobris.#Eiropas Parlaments pret Eiropas Komisiju.#Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. pants – Pieteikums, kuru iesniegusi Eiropas Savienības aģentūra – Tiesības iestāties lietā starp Savienības iestādēm – Ieinteresētība strīda atrisināšanā – Atļauja iestāties lietā.#Lieta C-144/21.
judgment · LV · 27 October 2022
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1 · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62021CC0144
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/246c07b8-55e3-11ed-92ed-01aa75ed71a1
- eurlex · 62021CC0144 · source updated 27 October 2022