Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 30 June 2022.#P.I. v Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Common asylum policy – Eligibility for refugee status – Directive 2011/95/EU – Article 10(1)(e) and (2) – Reasons for persecution – Concepts of ‘political opinion’ and ‘attributed political opinion’ – Attempts by an applicant for asylum to defend himself, in his country of origin, by legal means against non-State actors acting illegally and in a position to exploit the mechanism by which that State imposes penalties for criminal offences.#Case C-280/21.

Record

Official report CELEX 62021CC0280 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 June 2022. Status: decided.

Timeline

1. 30 June 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 30 June 2022.#P.I. v Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Common asylum policy – Eligibility for refugee status – Directive 2011/95/EU – Article 10(1)(e) and (2) – Reasons for persecution – Concepts of ‘political opinion’ and ‘attributed political opinion’ – Attempts by an applicant for asylum to defend himself, in his country of origin, by legal means against non-State actors acting illegally and in a position to exploit the mechanism by which that State imposes penalties for criminal offences.#Case C-280/21.

  judgment · EN · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies J. Richard de la Tourin ratkaisuehdotus 30.6.2022.#P.I. vastaan Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhteinen turvapaikkapolitiikka – Pakolaisaseman saamisen edellytykset – Direktiivi 2011/95/EU – 10 artiklan 1 kohdan e alakohta ja 2 kohta – Vainon syyt – Poliittisen mielipiteen ja oletetun poliittisen mielipiteen käsitteet – Turvapaikanhakijan yritykset puolustautua alkuperämaassaan laillisin keinoin lainvastaisesti toimivia ja jopa kyseessä olevan valtion repressiivistä koneistoa käyttäviä valtiosta riippumattomia toimijoita vastaan.#Asia C-280/21.

  judgment · FI · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts J. Richard de la Tour vom 30. Juni 2022.#P.I. gegen Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Gemeinsame Politik im Bereich Asyl – Voraussetzungen für die Anerkennung als Flüchtling – Richtlinie 2011/95/EU – Art. 10 Abs. 1 Buchst. e und Abs. 2 – Verfolgungsgründe – Begriffe ‚politische Überzeugung‘ und ‚zugeschriebene politische Überzeugung‘ – Versuche eines Asylbewerbers, sich in seinem Herkunftsland mit rechtlichen Mitteln gegen illegal operierende nicht staatliche Akteure zu wehren, die in der Lage sind, den Repressionsapparat des betreffenden Staates zu instrumentalisieren.#Rechtssache C-280/21.

  judgment · DE · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca J. Richarda de la Toura, predstavljeni 30. junija 2022.#P. I. proti Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Skupna politika na področju azila – Pogoji za upravičenost do statusa begunca – Direktiva 2011/95/EU – Člen 10(1)(e) in (2) – Razlogi za preganjanje – Pojma ,politično prepričanje‘ in ,pripisano politično prepričanje‘ – Poskusi prosilca za azil, da bi se v izvorni državi branil z zakonitimi sredstvi zoper nedržavne akterje, ki delujejo nezakonito in bi lahko uporabili represivni aparat zadevne države.#Zadeva C-280/21.

  judgment · SL · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego Richarda de la Toura przedstawiona w dniu 30 czerwca 2022 r.#P.I. przeciwko Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólna polityka w dziedzinie azylu – Przesłanki kwalifikujące do statusu uchodźcy – Dyrektywa 2011/95/UE – Artykuł 10 ust. 1 lit. e) i art. 10 ust. 2 – Powody prześladowania – Pojęcia „opinii politycznej” i „przypisywanej opinii politycznej” – Próby podjęcia obrony z wykorzystaniem środków prawnych przez wnioskodawcę ubiegającego się o azyl, w jego państwie pochodzenia, przed działającymi nielegalnie podmiotami niepublicznymi, mającymi możliwość wykorzystania aparatu represyjnego danego państwa.#Sprawa C-280/21.

  judgment · PL · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale J. Richard de la Tour, presentate il 30 giugno 2022.#P.I. contro Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica comune in materia di asilo – Requisiti per l’attribuzione dello status di rifugiato – Direttiva 2011/95/UE – Articolo 10, paragrafo 1, lettera e), e paragrafo 2 – Motivi di persecuzione – Nozioni di “opinione politica” e di “opinione politica attribuita” – Tentativi di un richiedente asilo di difendersi, nel suo paese di origine, con mezzi legali contro soggetti non statali che agiscono con modalità illecite e sono in grado di strumentalizzare l’apparato repressivo dello Stato interessato.#Causa C-280/21.

  judgment · IT · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат J. Ришар дьо ла Тур, представено на 30 юни 2022 г.#P.I. срещу Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Преюдициално запитване — Пространството на свобода, сигурност и правосъдие — Обща политика в областта на убежището — Условия за предоставяне на статут на бежанец — Директива 2011/95/ЕС — Член 10, параграф 1, буква д) и параграф 2 — Мотиви за преследване — Понятия „политическо мнение“ и „приписано политическо мнение“ — Опити на търсещо убежище лице да се защити със законни средства в неговата държава на произход от недържавни субекти, които действат незаконосъобразно и могат да използват репресивния апарат на съответната държава.#Дело C-280/21.

  judgment · BG · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat J. Richard de la Tour föredraget den 30 juni 2022.#P.I. mot Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Gemensam asylpolitik – Villkor för beviljande av flyktingstatus – Direktiv 2011/95/EG – Artikel 10.1 e och 10.2 – Skäl till förföljelsen – Begreppen politisk åskådning och tillskriven politisk åskådning – En asylsökande försöker i sitt ursprungsland, med hjälp av rättsliga medel, försvara sig mot aktörer som inte företräder staten vilka agerar rättsstridigt och har möjlighet att använda statens repressiva apparat.#Mål C-280/21.

  judgment · SV · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 30. júna 2022 – generálny advokát J. Richard de la Tour.#P.I. proti Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Spoločná politika v oblasti azylu – Podmienky pre oprávnenie mať postavenia utečenca – Smernica 2011/95/EÚ – Článok 10 ods. 1 písm. e) a článok 10 ods. 2 – Dôvody prenasledovania – Pojmy ‚politické názory‘ a ‚prisudzované politické názory‘ – Pokusy žiadateľa o azyl brániť sa vo svojej krajine pôvodu zákonnými prostriedkami proti nezákonne pôsobiacim neštátnym aktérom, ktorí môžu využiť represívny aparát dotknutého štátu.#Vec C-280/21.

  judgment · SK · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general domnul J. Richard de la Tour prezentate la 30 iunie 2022.#P.I. împotriva Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Politica comună în domeniul dreptului de azil – Condiții care trebuie îndeplinite pentru a putea beneficia de un statut de refugiat – Directiva 2011/95/UE – Articolul 10 alineatul (1) litera (e) și alineatul (2) – Motivele persecuției – Noțiunile de «opinii politice» și «opinii politice atribuite» – Încercările unui solicitant de azil de a se apăra, în țara sa de origine, prin mijloace legale împotriva unor agenți neguvernamentali care acționează ilegal și care sunt în măsură să instrumentalizeze aparatul represiv al statului în cauză.#Cauza C-280/21.

  judgment · RO · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral Richard de la Tour apresentadas em 30 de junho de 2022.#P.I. contra Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Política comum em matéria de asilo — Condições para poder beneficiar do estatuto de refugiado — Diretiva 2011/95/UE — Artigo 10.°, n.° 1, alínea e), e n.° 2 — Motivos da perseguição — Conceitos de “opinião política” e de “opinião política atribuída” — Tentativas do requerente de asilo de se defender, no seu país de origem, através de meios legais contra agentes não estatais que operam ilegalmente e são capazes de instrumentalizar o aparelho repressivo do Estado em causa.#Processo C-280/21.

  judgment · PT · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal J. Richard de la Tour van 30 juni 2022.#P.I. tegen Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Verzoek van de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Gemeenschappelijk asielbeleid – Voorwaarden om voor de vluchtelingenstatus in aanmerking te komen – Richtlijn 2011/95/EU – Artikel 10, lid 1, onder e), en lid 2 – Gronden van de vervolging – Begrippen ‚politieke overtuiging’ en ‚toegeschreven politieke overtuiging’ – Pogingen van een asielzoeker om zich in zijn land van herkomst met wettige middelen te verdedigen tegen niet-overheidsactoren die illegaal opereren en in staat zijn het repressieve apparaat van de betrokken staat in te zetten.#Zaak C-280/21.

  judgment · NL · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra secinājumi, 2022. gada 30. jūnijs.#P.I. pret Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējā patvēruma politika – Bēgļa statusa iegūšanas nosacījumi – Direktīva 2011/95/ES – 10. panta 1. punkta e) apakšpunkts un 2. punkts – Vajāšanas iemesli – Jēdzieni “politiskie uzskati” un “attiecināti politiskie uzskati” – Patvēruma meklētāja mēģinājumi savā izcelsmes valstī sevi aizstāvēt ar juridiskiem līdzekļiem pret nevalstiskiem subjektiem, kas rīkojas nelikumīgi un spēj izmantot attiecīgās valsts represīvo aparātu.#Lieta C-280/21.

  judgment · LV · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato J. Richard de la Tour išvada, pateikta 2022 m. birželio 30 d.#P.I. prieš Migracijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Bendra prieglobsčio politika – Pabėgėlio statuso suteikimo sąlygos – Direktyva 2011/95/ES – 10 straipsnio 1 dalies e punktas ir 2 dalis – Persekiojimo priežastys – „Politinių pažiūrų“ ir „priskiriamų politinių pažiūrų“ sąvokos – Prieglobsčio prašytojo bandymai kilmės šalyje teisinėmis priemonėmis gintis nuo neteisėtai veikiančių nevalstybinių subjektų, netgi pasitelkiančių atitinkamos valstybės teisėsaugą.#Byla C-280/21.

  judgment · LT · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• J. Richard de la Tour főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. június 30.#P.I. kontra Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Közös menekültügyi politika – A menekült jogállás nyújtásának feltételei – 2011/95/EU irányelv – A 10. cikk (1) bekezdésének e) pontja és (2) bekezdése – Üldöztetési okok – A »politikai vélemény« és a »[menedékkérőnek tulajdonított] politikai vélemény« – A menedékkérő arra irányuló próbálkozásai, hogy a származási országában törvényes eszközökkel megvédje magát a jogellenesen eljáró és akár az érintett állam elnyomó apparátusát is felhasználó nem állami szereplőkkel szemben.#C-280/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 30. lipnja 2022.#P.I. protiv Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednička politika u području azila – Uvjeti za odobrenje statusa izbjeglice – Direktiva 2011/95/EU – Članak 10. stavak 1. točka (e) i članak 10. stavak 2. – Razlozi proganjanja – Pojmovi ,političko mišljenje’ i ,pripisano političko mišljenje’ – Pokušaji podnositelja zahtjeva za azil da se u svojoj zemlji podrijetla obrani zakonskim sredstvima protiv nedržavnih subjekata koji postupaju nezakonito i koji su u mogućnosti upotrijebiti represivni aparat predmetne države.#Predmet C-280/21.

  judgment · HR · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Richard de la Tour, 30.6.2022 ettepanek.#P.I. versus Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühine varjupaigapoliitika – Pagulasseisundi saamise tingimused – Direktiiv 2011/95/EL – Artikli 10 lõike 1 punkt e ja lõige 2 – Tagakiusamise põhjused – Mõisted „poliitilised vaated“ ja „omistatud poliitilised vaated“ – Varjupaigataotleja katsed kaitsta end oma päritoluriigis seaduslike vahenditega ebaseaduslikult tegutsevate mitteriiklike osaliste vastu, kes on võimelised kasutama selle riigi repressiivaparaati.#Kohtuasi C-280/21.

  judgment · ET · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. J. Richard de la Tour, presentadas el 30 de junio de 2022.#P.I. contra Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política común de asilo — Requisitos para poder obtener el estatuto de refugiado — Directiva 2011/95/UE — Artículo 10, apartados 1, letra e), y 2 — Motivos de persecución — Conceptos de “opinión política” y de “opinión política atribuida” — Intentos de un solicitante de asilo de defenderse, en su país de origen, por medios legales contra agentes no estatales que actúan ilegalmente y pueden utilizar el aparato represivo del Estado de que se trata.#Asunto C-280/21.

  judgment · ES · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Richard de la Tour της 30ης Ιουνίου 2022.#P.I. κατά Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Κοινή πολιτική στον τομέα του ασύλου – Προϋποθέσεις χορήγησης του καθεστώτος του πρόσφυγα – Οδηγία 2011/95/ΕΕ – Άρθρο 10, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, και παράγραφος 2 – Λόγοι δίωξης – Έννοια των “πολιτικών πεποιθήσεων” και έννοια των “αποδιδόμενων πολιτικών πεποιθήσεων” – Προσπάθειες αιτούντος άσυλο να υπερασπίσει τον εαυτό του με νόμιμα μέσα στη χώρα καταγωγής του έναντι μη κρατικών φορέων οι οποίοι δρουν παράνομα και είναι σε θέση να χρησιμοποιήσουν τον μηχανισμό επιβολής του νόμου του συγκεκριμένου κράτους.#Υπόθεση C-280/21.

  judgment · EL · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Richard de la Tour fremsat den 30. juni 2022.#P.I. mod Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – fælles asylpolitik – betingelser for anerkendelse af flygtningestatus – direktiv 2011/95/EU – artikel 10, stk. 1, litra e), og artikel 10, stk. 2 – grundene til forfølgelsen – begreberne »politisk anskuelse« og »tillagt politisk anskuelse« – en asylansøgers forsøg på i sit hjemland at forsvare sig med retsmidler mod ikke-statslige aktører, der handler ulovligt, og som kan anvende den pågældende stats repressive midler.#Sag C-280/21.

  judgment · DA · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta J. Richarda de la Tour přednesené dne 30. června 2022.#P.I. v. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Společná azylová politika – Podmínky pro přiznání postavení uprchlíka – Směrnice 2011/95/EU – Článek 10 odst. 1 písm. e) a odst. 2 – Důvody pronásledování – Pojmy ‚politické názory‘ a ‚připisované politické názory‘ – Pokusy žadatele o azyl chránit se v zemi svého původu zákonnými prostředky proti nestátním subjektům, které jednají protiprávně a mají možnost využívat represivní složky dotčeného státu.#Věc C-280/21.

  judgment · CS · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 30 juin 2022.#P.I. contre Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Conditions pour pouvoir bénéficier d’un statut de réfugié – Directive 2011/95/UE – Article 10, paragraphe 1, sous e), et paragraphe 2 – Motifs de la persécution – Notions d’“opinions politiques” et d’“opinions politiques attribuées” – Tentatives d’un demandeur d’asile de se défendre, dans son pays d’origine, par des moyens légaux contre des acteurs non étatiques agissant illégalement et à même d’instrumentaliser l’appareil répressif de l’État concerné.#Affaire C-280/21.

  judgment · FR · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Richard de la Tour, ippreżentati fit-30 ta’ Ġunju 2022.#P.I. vs Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Politika komuni fil-qasam tal-ażil – Kundizzjonijiet sabiex persuna tkun tista’ tibbenefika minn status ta’ refuġjat – Direttiva 2011/95/UE – Artikolu 10(1)(e) u (2) – Raġunijiet ta’ persekuzzjoni – Kunċetti ta’ ‘opinjoni politika’ u ta’ ‘opinjoni politika attribwita’ – Tentattivi ta’ applikant għall-ażil li jiddefendi ruħu, fil-pajjiż ta’ oriġini tiegħu, permezz ta’ mezzi legali kontra atturi mhux Statali li jaġixxu illegalment u li huma f’pożizzjoni li jistrumentalizzaw l-istrutturi repressivi tal-Istat ikkonċernat.#Kawża C-280/21.

  judgment · MT · 30 June 2022

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 957a16f7-c757-11ea-adf7-01aa75ed71a1 · 957a16f7-c757-11ea-adf7-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.