European Union · Report · CC
CELEX 62022CC0049
Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 2 March 2023.#Austrian Airlines AG v TW.#Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Korneuburg.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5(1)(a) – Cancellation of a flight – Article 8(1) – Obligation to provide assistance – Concept of ‘re-routing’ – Compensation for air passengers in the event of cancellation of a flight – COVID‑19 pandemic – Repatriation flight organised by a Member State in the context of consular assistance – Flight operated by the same operating air carrier and at the same time as the cancelled flight – Costs to be borne by the passenger in excess of the net costs of that flight.#Case C-49/22.
Original
Introduced
2 March 2023
Last action
2 March 2023 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Transport, Aviation
Source updated
2 March 2023
Record
Official report CELEX 62022CC0049 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 March 2023. Status: decided.
Timeline
2 March 2023
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 2 March 2023.#Austrian Airlines AG v TW.#Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Korneuburg.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 5(1)(a) – Cancellation of a flight – Article 8(1) – Obligation to provide assistance – Concept of ‘re-routing’ – Compensation for air passengers in the event of cancellation of a flight – COVID‑19 pandemic – Repatriation flight organised by a Member State in the context of consular assistance – Flight operated by the same operating air carrier and at the same time as the cancelled flight – Costs to be borne by the passenger in excess of the net costs of that flight.#Case C-49/22.
judgment · EN · 2 March 2023
Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Emiliou fremsat den 2. marts 2023.#Austrian Airlines AG mod TW.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht Korneuburg.#Præjudiciel forelæggelse – luftfart – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 5, stk. 1, litra a) – aflysning af flyafgang – artikel 8, stk. 1 – bistandspligt – begrebet »omlægning af rejsen« – kompensation til luftfartspassagerer ved aflysning – covid-19-pandemien – repatrieringsflyvning organiseret af en medlemsstat i forbindelse med en konsulær bistandsmission – flyvning udført af det samme transporterende luftfartsselskab og på samme tidspunkt som den aflyste flyafgang – omkostninger, der overstiger nettoomkostningerne for denne flyvning, påhviler passageren.#Sag C-49/22.
judgment · DA · 2 March 2023
Conclusões do advogado-geral Emiliou apresentadas em 2 de março de 2023.#Austrian Airlines AG contra TW.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landesgericht Korneuburg.#Reenvio prejudicial — Transporte aéreo — Regulamento (CE) n.o 261/2004 — Artigo 5.o, n.o 1, alínea a) — Cancelamento de um voo — Artigo 8.o, n.o 1 — Dever de assistência — Conceito de “reencaminhamento” — Indemnização dos passageiros dos transportes aéreos em caso de cancelamento de um voo — Pandemia de COVID‑19 — Voo de repatriamento organizado por um Estado‑Membro no contexto de uma missão de assistência consular — Voo operado pela mesma transportadora aérea operadora e à mesma hora do voo cancelado — Custos suportados pelo passageiro que excedem os custos líquidos desse voo.#Processo C-49/22.
judgment · PT · 2 March 2023
Conclusie van advocaat-generaal N. Emiliou van 2 maart 2023.#Austrian Airlines AG tegen TW.#Verzoek van het Landesgericht Korneuburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 5, lid 1, onder a) – Annulering van een vlucht – Artikel 8, lid 1 – Verplichting tot bijstand – Begrip ,alternatief reisplan’ – Compensatie aan luchtreizigers in geval van annulering van een vlucht – COVID-19-pandemie – Door een lidstaat in het kader van consulaire bijstand georganiseerde repatriëringsvlucht – Vlucht die is uitgevoerd door dezelfde luchtvaartmaatschappij en op hetzelfde tijdstip als de geannuleerde vlucht – Kosten voor rekening van de passagier die de louter aan die vlucht verbonden kosten overschrijden.#Zaak C-49/22.
judgment · NL · 2 March 2023
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Emiliou, ippreżentati fit-2 ta’ Marzu 2023.#Austrian Airlines AG vs TW.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landesgericht Korneuburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 5(1)(a) – Kanċellazzjoni ta’ titjira – Artikolu 8(1) – Obbligu ta’ assistenza – Kunċett ta’ “rotta differenti” – Kumpens tal-passiġġieri tal-ajru fil-każ ta’ kanċellazzjoni ta’ titjira – Pandemija tal-COVID-19 – Titjira ta’ ripatrijazzjoni organizzata minn Stat Membru fil-kuntest ta’ missjoni ta’ assistenza konsulari – Titjira operata mill-istess trasportatur tal-ajru li jopera u fl-istess ħin tat-titjira kkanċellata – Spejjeż tal-passiġġier li jaqbżu l-ispejjeż netti għal dik it-titjira.#Kawża C-49/22.
judgment · MT · 2 March 2023
Ģenerāladvokāta Emiliou secinājumi, 2023. gada 2. marts.#Austrian Airlines AG pret TW.#Landesgericht Korneuburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Lidojuma atcelšana – 8. panta 1. punkts – Pienākums sniegt atbalstu – Jēdziens “maršruta maiņa” – Kompensācija aviopasažieriem lidojuma atcelšanas gadījumā – Covid‑19 pandēmija – Dalībvalsts rīkots repatriācijas lidojums saistībā ar konsulārā atbalsta pasākumu – Lidojums, ko atceltā lidojuma vietā un laikā veic tā pati aviosabiedrība – No pasažiera ieturētās maksas, kas pārsniedz šā lidojuma neto izmaksas.#Lieta C-49/22.
judgment · LV · 2 March 2023
Generalinio advokato N. Emiliou išvada, pateikta 2023 m. kovo 2 d.#Austrian Airlines AG prieš TW.#Landesgericht Korneuburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 5 straipsnio 1 dalies a punktas – Atšauktas skrydis – 8 straipsnio 1 dalis – Pareiga suteikti pagalbą – Sąvoka „nukreipimas kitu maršrutu“ – Kompensacija oro transporto keleiviams skrydžio atšaukimo atveju – Covid‑19 pandemija – Repatriacinis skrydis, kurį valstybė narė organizuoja vykdydama konsulinės pagalbos misiją – Skrydis, kurį įvykdė tas pats skrydį vykdantis oro vežėjas tuo pačiu atšaukto skrydžio laiku – Keleiviui tenkančios išlaidos, viršijančios šio skrydžio grynąsias sąnaudas.#Byla C-49/22.
judgment · LT · 2 March 2023
N. Emiliou főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. március 2.#Austrian Airlines AG kontra TW.#A Landesgericht Korneuburg (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Az 5. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Járattörlés – A 8. cikk (1) bekezdése – Segítségnyújtási kötelezettség – Az »átfoglalás« fogalma – A légi utasoknak a légi járat törlése esetén való kártalanítása – Covid19‑világjárvány – A valamely tagállam által konzuli segítségnyújtás keretében szervezett mentesítő járat – A törölt járatot üzemeltető légi fuvarozó által a törölt járatéval megegyező időben üzemeltetett járat – Az utas e járat nettó költségeit meghaladó kiadásai.#C-49/22. sz. ügy.
judgment · HU · 2 March 2023
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 2. ožujka 2023.#Austrian Airlines AG protiv TW.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 1. točka (a) – Otkazivanje leta – Članak 8. stavak 1. – Obveza pomoći – Pojam „preusmjeravanje” – Naknada štete zračnih putnika u slučaju otkazivanja leta – Pandemija bolesti COVID-19 – Repatrijacijski let koji je organizirala država članica u kontekstu misije konzularne pomoći – Let koji je izvršio isti stvarni zračni prijevoznik i u isto vrijeme kao i otkazani let – Troškovi na teret putnika koji premašuju neto troškove tog leta.#Predmet C-49/22.
judgment · HR · 2 March 2023
Conclusiones del Abogado General Sr. N. Emiliou, presentadas el 2 de marzo de 2023.#Austrian Airlines AG contra TW.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg.#Procedimiento prejudicial — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.o 261/2004 — Artículo 5, apartado 1, letra a) — Cancelación de un vuelo — Artículo 8, apartado 1 — Obligación de asistencia — Concepto de “transporte alternativo” — Indemnización a los pasajeros aéreos en caso de cancelación de un vuelo — Pandemia de Covid‑19 — Vuelo de repatriación organizado por un Estado miembro en el contexto de la asistencia consular — Vuelo realizado por el mismo transportista aéreo encargado de efectuar el vuelo cancelado y a la misma hora que este — Gastos a cargo del pasajero que exceden del coste neto de dicho vuelo.#Asunto C-49/22.
judgment · ES · 2 March 2023
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ν. Αιμιλίου της 2ας Μαρτίου 2023.#Austrian Airlines AG κατά TW.#Αίτηση του Landesgericht Korneuburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρο 5, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Ματαίωση πτήσης – Άρθρο 8, παράγραφος 1 – Υποχρέωση παροχής βοήθειας – Έννοια της “μεταφοράς με άλλη πτήση” – Αποζημίωση των επιβατών αεροπορικών μεταφορών σε περίπτωση ματαίωσης πτήσης – Πανδημία Covid‑19 – Πτήση επαναπατρισμού που οργανώθηκε από κράτος μέλος στο πλαίσιο προξενικής συνδρομής – Πτήση που εκτελέσθηκε από τον ίδιο πραγματικό αερομεταφορέα και κατά την ίδια ώρα με την προγραμματισμένη ώρα αναχώρησης της ματαιωθείσας πτήσης – Επιβάρυνση του επιβάτη με δαπάνες υπερβαίνουσες το καθαρό κόστος της πτήσης αυτής.#Υπόθεση C-49/22.
judgment · EL · 2 March 2023
Schlussanträge des Generalanwalts N. Emiliou vom 2. März 2023.#Austrian Airlines AG gegen TW.#Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts Korneuburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. a – Annullierung eines Fluges – Art. 8 Abs. 1 – Beistandspflicht – Begriff ‚anderweitige Beförderung‘ – Ausgleichsleistungen für Fluggäste bei Annullierung von Flügen – Covid‑19-Pandemie – Repatriierungsflug, der von einem Mitgliedstaat im Rahmen der konsularischen Unterstützung organisiert wurde – Vom gleichen ausführenden Luftfahrtunternehmen zur gleichen Uhrzeit wie der annullierte Flug durchgeführter Flug – Dem Fluggast zur Last fallende Kosten, die die reinen Flugkosten übersteigen.#Rechtssache C-49/22.
judgment · DE · 2 March 2023
Concluziile avocatului general N. Emiliou prezentate la 2 martie 2023.#Austrian Airlines AG împotriva TW.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Korneuburg.#Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 alineatul (1) litera (a) – Anulare a unui zbor – Articolul 8 alineatul (1) – Obligația de asistență – Noțiunea de «redirecționare» – Compensarea pasagerilor aerieni în cazul anulării unui zbor – Pandemia de Covid‑19 – Zbor de repatriere organizat de un stat membru în cadrul unei misiuni de asistență consulară – Zbor efectuat de același operator efectiv de transport aerian și la aceeași oră ca zborul anulat – Cheltuieli suportate de pasager care depășesc costurile nete pentru acest zbor.#Cauza C-49/22.
judgment · RO · 2 March 2023
Návrhy prednesené 2. marca 2023 – generálny advokát N. Emiliou.#Austrian Airlines AG proti TW.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Korneuburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 5 ods. 1 písm. a) – Zrušenie letu – Článok 8 ods. 1 – Povinnosť poskytnúť pomoc – Pojem ‚presmerovanie‘ – Náhrada cestujúcim v leteckej doprave v prípade zrušenia letu – Pandémia Covid‑19 – Repatriačný let organizovaný členským štátom v rámci konzulárnej pomoci – Let uskutočnený rovnakým prevádzkujúcim leteckým dopravcom a v rovnakom čase ako zrušený let – Náklady, ktoré nesie cestujúci a ktoré presahujú čisté náklady na tento let.#Vec C-49/22.
judgment · SK · 2 March 2023
Förslag till avgörande av generaladvokat N. Emiliou föredraget den 2 mars 2023.#Austrian Airlines AG mot TW.#Begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Korneuburg.#Begäran om förhandsavgörande – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 5.1 a – Inställd flygning – Artikel 8.1 – Skyldighet att erbjuda assistans – Begreppet ombokning – Kompensation till flygpassagerare vid inställd flygning – Covid-19-pandemin – Hemflygning som organiseras av en medlemsstat inom ramen för ett konsulärt biståndsuppdrag – Flygning som utförs av samma lufttrafikföretag och vid samma tidpunkt som den inställda flygningen – Passageraren måste betala högre kostnader än nettokostnaderna för sistnämnda flygning.#Mål C-49/22.
judgment · SV · 2 March 2023
Conclusions de l'avocat général M. N. Emiliou, présentées le 2 mars 2023.#Austrian Airlines AG contre TW.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landesgericht Korneuburg.#Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 5, paragraphe 1, sous a) – Annulation d’un vol – Article 8, paragraphe 1 – Obligation d’assistance – Notion de “réacheminement” – Indemnisation des passagers aériens en cas d’annulation d’un vol – Pandémie de Covid-19 – Vol de rapatriement organisé par un État membre dans le contexte d’une mission d’assistance consulaire – Vol effectué par le même transporteur aérien effectif et à la même heure que le vol annulé – Frais à la charge du passager excédant les coûts nets pour ce vol.#Affaire C-49/22.
judgment · FR · 2 March 2023
Kohtujurist Emiliou, 2.3.2023 ettepanek.#Austrian Airlines AG versus TW.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesgericht Korneuburg.#Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikli 5 lõike 1 punkt a – Lennu tühistamine – Artikli 8 lõige 1 – Abistamiskohustus – Mõiste „teekonna muutmine“ – Lennureisijatele hüvitise maksmine lennu tühistamise korral – COVID‑19 pandeemia – Liikmesriigi konsulaarülesannete täitmise raames korraldatud koduriiki tagasitoomise lend – Lend, mida teostas sama tegutsev lennuettevõtja ja mis toimus samal ajal kui tühistatud lend – Reisija tasuda jääv kulu, mis ületab selle lennu netokulu.#Kohtuasi C-49/22.
judgment · ET · 2 March 2023
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Emiliouja, predstavljeni 2. marca 2023.#Austrian Airlines AG proti TW.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesgericht Korneuburg.#Predhodno odločanje – Zračni prevoz – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 5(1)(a) – Odpoved leta – Člen 8(1) – Obveznost zagotavljanja pomoči – Pojem ,sprememba poti‘ – Odškodnina za potnike v primeru odpovedi leta – Pandemija covida‑19 – Let za vrnitev v domovino, ki ga organizira država članica v okviru misije za konzularno pomoč – Let, ki ga izvede isti dejanski letalski prevoznik ob isti uri kot odpovedani let – Stroški, ki jih krije potnik in presegajo zgolj stroške tega leta.#Zadeva C-49/22.
judgment · SL · 2 March 2023
Opinia rzecznika generalnego N. Emiliou przedstawiona w dniu 2 marca 2023 r.#Austrian Airlines AG przeciwko TW.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Korneuburg.#Odesłanie prejudycjalne – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Artykuł 5 ust. 1 lit. a) – Odwołanie lotu – Artykuł 8 ust. 1 – Obowiązek udzielenia pomocy – Pojęcie „zmiany planu podróży” – Odszkodowanie dla pasażerów w przypadku odwołania lotu – Pandemia Covid‑19 – Lot repatriacyjny zorganizowany przez państwo członkowskie w kontekście misji pomocy konsularnej – Lot obsługiwany przez tego samego obsługującego przewoźnika lotniczego o tej samej godzinie co odwołany lot – Koszty ponoszone przez pasażera przekraczające koszty netto tego lotu.#Sprawa C-49/22.
judgment · PL · 2 March 2023
Conclusioni dell’avvocato generale N. Emiliou, presentate il 2 marzo 2023.#Austrian Airlines AG contro TW.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Korneuburg.#Rinvio pregiudiziale – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 5, paragrafo 1, lettera a) – Cancellazione di un volo – Articolo 8, paragrafo 1 – Obbligo di assistenza – Nozione di “riavviamento” – Compensazione pecuniaria ai passeggeri aerei in caso di cancellazione di un volo – Pandemia di Covid-19 – Volo di rimpatrio organizzato da uno Stato membro nel contesto di una missione di assistenza consolare – Volo effettuato dallo stesso vettore aereo operativo e allo stesso orario del volo cancellato – Spese a carico del passeggero eccedenti i costi netti per tale volo.#Causa C-49/22.
judgment · IT · 2 March 2023
Julkisasiamies N. Emilioun ratkaisuehdotus 2.3.2023.#Austrian Airlines AG vastaan TW.#Landesgericht Korneuburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 5 artiklan 1 kohdan a alakohta – Lennon peruuttaminen – 8 artiklan 1 kohta – Velvollisuus tarjota apua – Matkan uudelleenreitityksen käsite – Matkustajille lentojen peruuttamisen johdosta annettava korvaus – Covid-19-pandemia – Jäsenvaltion konsuliapua koskevan tehtävän yhteydessä järjestämä kotiuttamislento – Saman lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan peruutetun lennon ajankohtana suorittama lento – Matkustajan velvollisuus osallistua kotiuttamislennon kustannuksiin, jotka ylittävät pelkät lentokustannukset.#Asia C-49/22.
judgment · FI · 2 March 2023
Заключение на генералния адвокат N. Emiliou, представено на 2 март 2023 г.#Austrian Airlines AG срещу TW.#Преюдициално запитване, отправено от Landesgericht Korneuburg.#Преюдициално запитване — Въздушен транспорт — Регламент (ЕС) № 261/2004 — Член 5, параграф 1, буква а) — Отмяна на полет — Член 8, параграф 1 — Задължение за оказване на помощ — Понятие „премаршрутиране“ — Обезщетяване на пътниците, ползващи въздушен транспорт, при отмяна на полет — Пандемия от COVID‑19 — Полет за репатриране, организиран от държава членка в контекста на мисия за консулска помощ — Полет, изпълнен от същия опериращ въздушен превозвач в същия час като отменения полет — Разходи за сметка на пътника, надвишаващи нетните разходи за този полет.#Дело C-49/22.
judgment · BG · 2 March 2023
Stanovisko generálního advokáta N. Emilioua přednesené dne 2. března 2023.#Austrian Airlines AG v. TW.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht Korneuburg.#Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 5 odst. 1 písm. a) – Zrušení letu – Článek 8 odst. 1 – Povinnost poskytnout pomoc – Pojem ‚přesměrování‘ – Náhrady cestujícím v letecké dopravě v případě zrušení letu – Pandemie covidu-19 – Repatriační let organizovaný členským státem v rámci konzulární pomoci – Let uskutečněný stejným provozujícím leteckým dopravcem a ve stejnou dobu jako zrušený let – Náklady, které nese cestující a které převyšují čisté náklady na tento let.#Věc C-49/22.
judgment · CS · 2 March 2023
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 3cf08cc7-4bee-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · 3cf08cc7-4bee-11ec-91ac-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CC0049
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/f65ad3ef-b8f1-11ed-8912-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CC0049 · source updated 2 March 2023