PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62022CC0119

Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 6 June 2024.#Teva BV and Teva Finland Oy v Merck Sharp & Dohme LLC and Merck Sharp & Dohme LLC v Clonmel Healthcare Limited.#Requests for a preliminary ruling from the Markkinaoikeus and the Supreme Court (Ireland).#Reference for a preliminary ruling – Medicinal products for human use – Supplementary protection certificate (SPC) – Regulation (EC) No 469/2009 – Conditions for obtaining an SPC for medicinal products – Article 3(a) – Concept of ‘product protected by a basic patent in force’ – Article 3(c) – Concept of ‘product the subject of an SPC’ – Criteria for assessment.#Joined Cases C-119/22 and C-149/22.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

6 June 2024

Last action

6 June 2024 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Healthcare

Source updated

6 June 2024

Healthcare

Record

Official report CELEX 62022CC0119 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 June 2024. Status: decided.

Timeline

  1. 6 June 2024

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 6 June 2024.#Teva BV and Teva Finland Oy v Merck Sharp & Dohme LLC and Merck Sharp & Dohme LLC v Clonmel Healthcare Limited.#Requests for a preliminary ruling from the Markkinaoikeus and the Supreme Court (Ireland).#Reference for a preliminary ruling – Medicinal products for human use – Supplementary protection certificate (SPC) – Regulation (EC) No 469/2009 – Conditions for obtaining an SPC for medicinal products – Article 3(a) – Concept of ‘product protected by a basic patent in force’ – Article 3(c) – Concept of ‘product the subject of an SPC’ – Criteria for assessment.#Joined Cases C-119/22 and C-149/22.

    judgment · EN · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 6. júna 2024 – generálny advokát N. Emiliou.#Teva BV a Teva Finland Oy proti Merck Sharp & Dohme LLC a Merck Sharp & Dohme Corp. proti Clonmel Healthcare Limited.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Markkinaoikeus a Supreme Court (Írsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Humánne lieky – Dodatkové ochranné osvedčenie (DOO) – Nariadenie (ES) č. 469/2009 – Podmienky získania DOO na lieky – Článok 3 písm. a) – Pojem ‚výrobok chránený platným základným patentom‘ – Článok 3 písm. c) – Pojem ‚výrobok, na ktorý bolo vydané DOO‘ – Kritériá posúdenia.#Spojené veci C-119/22 a C-149/22.

    judgment · SK · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • N. Emiliou főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. június 6.#Teva BV és társai kontra Merck Sharp & Dohme LLC, anciennement Merck Sharp & Dohme Corp. és Clonmel Healthcare Limited.#A Markkinaoikeus (Finnország) és a Supreme Court (Írország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – Kiegészítő oltalmi tanúsítvány (SPC) – 469/2009/EK rendelet – Az SPC megszerzésének feltételei a gyógyszerek esetében – A 3. cikk a) pontja – A „hatályos alapszabadalom oltalma alatt álló termék” fogalma – A 3. cikk c) pontja – Az »SPC tárgyát képező termék« fogalma – Értékelési szempontok.#C-119/22. és C-149/22. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2024. gada 6. jūnijs.#Teva BV un Teva Finland Oy pret Merck Sharp & Dohme LLC un Merck Sharp & Dohme LLC pret Clonmel Healthcare Limited.#Markkinaoikeus un Supreme Court (Īrija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Papildu aizsardzības sertifikāts (PAS) – Regula (EK) Nr. 469/2009 – PAS zālēm saņemšanas nosacījumi – 3. panta a) punkts – Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” – 3. panta c) punkts – Jēdziens “produkts, kas ir PAS priekšmets” – Vērtējuma kritēriji.#Apvienotās lietas C-119/22 un C-149/22.

    judgment · LV · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Emiliouja, predstavljeni 6. junija 2024.#Teva BV in Teva Finland Oy proti Merck Sharp & Dohme LLC ter Merck Sharp & Dohme LLC proti Clonmel Healthcare Limited.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Markkinaoikeus in Supreme Court (Irska).#Predhodno odločanje – Zdravila za uporabo v humani medicini – Dodatni varstveni certifikat (DVC) – Uredba (ES) št. 469/2009 – Pogoji za pridobitev DVC za zdravila – Člen 3(a) – Pojem ‚izdelek varovan z veljavnim osnovnim patentom‘ – Člen 3(c) – Pojem ‚izdelek, ki je predmet DVC‘ – Merila presoje.#Združeni zadevi C-119/22 in C-149/22.

    judgment · SL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale N. Emiliou, presentate il 6 giugno 2024.#Teva BV e Teva Finland Oy contro Merck Sharp & Dohme LLC e Merck Sharp & Dohme LLC contro Clonmel Healthcare Limited.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Markkinaoikeus e dalla Supreme Court (Irlanda).#Rinvio pregiudiziale – Medicinali per uso umano – Certificato protettivo complementare (CPC) – Regolamento (CE) n. 469/2009 – Condizioni di rilascio di un CPC per i medicinali – Articolo 3, lettera a) – Nozione di “prodotto protetto da un brevetto di base in vigore” – Articolo 3, lettera c) – Nozione di “prodotto oggetto di un CPC” – Criteri di valutazione.#Cause riunite C-119/22 e C-149/22.

    judgment · IT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies N. Emilioun ratkaisuehdotus 6.6.2024.#Teva BV ja Teva Finland Oy vastaan Merck Sharp & Dohme LLC ja Merck Sharp & Dohme LLC vastaan Clonmel Healthcare Limited.#Markkinaoikeuden ja Supreme Courtin (Irlanti) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lisäsuojatodistus – Asetus (EY) N:o 469/2009 – Lääkkeiden lisäsuojatodistuksen saamisen edellytykset – 3 artiklan a alakohta – Käsite ”voimassa olevalla peruspatentilla suojattu tuote” – 3 artiklan c alakohta – Käsite ”lisäsuojatodistuksen saanut tuote” – Arviointiperusteet.#Yhdistetyt asiat C-119/22 ja C-149/22.

    judgment · FI · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат N. Emiliou, представено на 6 юни 2024 г.#Teva BV и др. срещу Merck Sharp & Dohme LLC, anciennement Merck Sharp & Dohme Corp. и Clonmel Healthcare Limited.#Преюдициални запитвания, отправени от Markkinaoikeus и Supreme Court (Ирландия).#Преюдициално запитване — Лекарствени продукти за хуманна употреба — Сертификат за допълнителна закрила (СДЗ) — Регламент (ЕО) № 469/2009 — Условия за получаване на СДЗ за лекарствените продукти — Член 3, буква а) — Понятие за продукт, защитен с основен патент, който е в сила — Член 3, буква в) — Понятие за продукт, предмет на СДЗ — Критерии за преценка.#Съединени дела C-119/22 и C-149/22.

    judgment · BG · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat N. Emiliou föredraget den 6 juni 2024.#Teva BV och Teva Finland Oy mot Merck Sharp & Dohme LLC och Merck Sharp & Dohme LLC mot Clonmel Healthcare Limited.#Begäran om förhandsavgörande från Marknadsdomstolen och Supreme Court (Irland).#Begäran om förhandsavgörande – Humanläkemedel – Tilläggsskydd – Förordning (EG) nr 469/2009 – Villkor för erhållande av tilläggsskydd för läkemedel – Artikel 3 a – Begreppet ’produkt som skyddas av ett gällande grundpatent’ – Artikel 3 c – Begreppet ’produkt för vilken tilläggsskydd har meddelats’ – Bedömningskriterier.#Förenade målen C-119/22 och C-149/22.

    judgment · SV · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general N. Emiliou prezentate la 6 iunie 2024.#Teva BV și Teva Finland Oy împotriva Merck Sharp & Dohme LLC și Merck Sharp & Dohme LLC împotriva Clonmel Healthcare Limited.#Cereri de decizie preliminară formulate de Markkinaoikeus și de Supreme Court (Irlanda).#Trimitere preliminară – Medicamente de uz uman – Certificat suplimentar de protecție (CSP) – Regulamentul (CE) nr. 469/2009 – Condiții de obținere a unui CSP pentru medicamente – Articolul 3 litera (a) – Noțiunea de «produs protejat de un brevet de bază în vigoare» – Articolul 3 litera (c) – Noțiunea de «produs care face obiectul unui CSP» – Criterii de apreciere.#Cauzele conexate C-119/22 și C-149/22.

    judgment · RO · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral N. Emiliou apresentadas em 6 de junho de 2024.#Teva BV e Teva Finland Oy contra Merck Sharp & Dohme LLC e Merck Sharp & Dohme LLC contra Clonmel Healthcare Limited.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Markkinaoikeus e pela Supreme Court (Irlanda).#Reenvio prejudicial — Medicamentos para uso humano — Certificado complementar de proteção (CCP) — Regulamento (CE) n.° 469/2009 — Condições de obtenção de um CCP para os medicamentos — Artigo 3.°, alínea a) — Conceito de “produto protegido por uma patente de base em vigor” — Artigo 3.°, alínea c) — Conceito de “produto objeto de um CCP” — Critérios de apreciação.#Processos apensos C-119/22 e C-149/22.

    judgment · PT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego N. Emiliou przedstawiona w dniu 6 czerwca 2024 r.#Teva BV i Teva Finland Oy przeciwko Merck Sharp & Dohme LLC i Merck Sharp & Dohme LLC przeciwko Clonmel Healthcare Limited.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Markkinaoikeus i przez Supreme Court (Irlandia).#Odesłanie prejudycjalne – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Dodatkowe świadectwo ochronne (DŚO) – Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 – Warunki uzyskania DŚO dla produktów leczniczych – Artykuł 3 lit. a) – Pojęcie „produktu chronionego patentem podstawowym pozostającym w mocy” – Artykuł 3 lit. c) – Pojęcie „produktu będącego przedmiotem DŚO” – Kryteria oceny.#Sprawy połączone C-119/22 i C-149/22.

    judgment · PL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal N. Emiliou van 6 juni 2024.#Teva BV e.a. tegen Merck Sharp & Dohme LLC, anciennement Merck Sharp & Dohme Corp. en Clonmel Healthcare Limited.#Verzoeken van de Markkinaoikeus en de Supreme Court (Ierland) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Aanvullend beschermingscertificaat (ABC) – Verordening (EG) nr. 469/2009 – Voorwaarden voor de verkrijging van een ABC voor geneesmiddelen – Artikel 3, onder a) – Begrip ‚product beschermd door een van kracht zijnd basisoctrooi’ – Artikel 3, onder c) – Begrip ‚product waarvoor een ABC is verkregen’ – Beoordelingscriteria.#Gevoegde zaken C-119/22 en C-149/22.

    judgment · NL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Emiliou, ippreżentati fis-6 ta’ Ġunju 2024.#Teva BV u Teva Finland Oy vs Merck Sharp & Dohme LLC u Merck Sharp & Dohme LLC vs Clonmel Healthcare Limited
 .#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Markkinaoikeus u mis-Supreme Court (l-Irlanda).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem – Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari (ĊPS) – Regolament (KE) Nru 469/2009 – Kundizzjonijiet għall-kisba ta’ ĊPS għall-prodotti mediċinali – Artikolu 3(a) – Kunċett ta’ ‘prodott protett minn privattiva bażika fis-seħħ’ – Artikolu 3(c) – Kunċett ta’ ‘prodott li huwa s-suġġett ta’ ĊPS’ – Kriterji ta’ evalwazzjoni.#Kawżi magħquda C-119/22 u C-149/22.

    judgment · MT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato N. Emiliou išvada, pateikta 2024 m. birželio 6 d.#Teva BV ir Teva Finland Oy prieš Merck Sharp & Dohme LLC ir Merck Sharp & Dohme LLC prieš Clonmel Healthcare Limited.#Markkinaoikeus ir Supreme Court (Airija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žmonėms skirti vaistai – Papildomos apsaugos liudijimas (PAL) – Reglamentas (EB) Nr. 469/2009 – Vaistų PAL gavimo sąlygos – 3 straipsnio a punktas – Sąvoka „produktas, apsaugotas galiojančiu pagrindiniu patentu“ – 3 straipsnio c punktas – Sąvoka „produktas, kuriam taikomas PAL“ – Vertinimo kriterijai.#Sujungtos bylos C-119/22 ir C-149/22.

    judgment · LT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 6. lipnja 2024.#Teva BV i Teva Finland Oy protiv Merck Sharp & Dohme LLC i Merck Sharp & Dohme LLC protiv Clonmel Healthcare Limited.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Markkinaoikeus i Supreme Court (Irska).#Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti (SDZ) – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Uvjeti za dobivanje SDZ-a za lijekove – Članak 3. točka (a) – Pojam ‚proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi’ – Članak 3. točka (c) – Pojam ‚proizvod koji je predmet SDZ-a’ – Kriteriji za ocjenu.#Spojeni predmeti C-119/22 i C-149/22.

    judgment · HR · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. N. Emiliou, présentées le 6 juin 2024.#Teva BV et Teva Finland Oy contre Merck Sharp & Dohme LLC et Merck Sharp & Dohme LLC contre Clonmel Healthcare Limited.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Markkinaoikeus et par la Supreme Court (Irlande).#Renvoi préjudiciel – Médicaments à usage humain – Certificat complémentaire de protection (CCP) – Règlement (CE) no 469/2009 – Conditions d’obtention d’un CCP pour les médicaments – Article 3, sous a) – Notion de “produit protégé par un brevet de base en vigueur” – Article 3, sous c) – Notion de “produit faisant l’objet d’un CCP” – Critères d’appréciation.#Affaires jointes C-119/22 et C-149/22.

    judgment · FR · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Emiliou ettepanek, 6.6.2024.#Teva BV ja Teva Finland Oy versus Merck Sharp & Dohme LLC ja Merck Sharp & Dohme LLC versus Clonmel Healthcare Limited.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Markkinaoikeus ja Supreme Court (Iirimaa).#Eelotsusetaotlus – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Täiendava kaitse tunnistus – Määrus (EÜ) nr 469/2009 – Ravimite täiendava kaitse tunnistuse saamise tingimused – Artikli 3 punkt a – Mõiste „kehtiva aluspatendiga kaitstud toode“ – Artikli 3 punkt c – Mõiste „täiendava kaitse tunnistuse esemeks olev toode“ – Hindamiskriteeriumid.#Liidetud kohtuasjad C-119/22 ja C-149/22.

    judgment · ET · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. N. Emiliou, presentadas el 6 de junio de 2024.#Teva BV y Teva Finland Oy contra Merck Sharp & Dohme LLC y Merck Sharp & Dohme LLC contra Clonmel Healthcare Limited.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Markkinaoikeus y por la Supreme Court (Irlanda).#Procedimiento prejudicial — Medicamentos para uso humano — Certificado complementario de protección (CCP) — Reglamento (CE) n.º 469/2009 — Condiciones de obtención de un CCP para medicamentos — Artículo 3, letra a) — Concepto de “producto protegido por una patente de base en vigor” — Artículo 3, letra c) — Concepto de “producto objeto de un CCP” — Criterios de apreciación.#Asunto C-119/22.

    judgment · ES · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ν. Αιμιλίου της 6ης Ιουνίου 2024.#Teva BV και Teva Finland Oy κατά Merck Sharp & Dohme LLC και Merck Sharp & Dohme LLC κατά Clonmel Healthcare Limited.#Αιτήσεις του Markkinaoikeus και του Supreme Court (Ιρλανδία)για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας (ΣΠΠ) – Κανονισμός (ΕΚ) 469/2009 – Όροι χορήγησης ΣΠΠ για τα φάρμακα – Άρθρο 3, στοιχείο αʹ – Έννοια του “προϊόντος που προστατεύεται με ισχύον κύριο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας” – Άρθρο 3, στοιχείο γʹ – Έννοια του “προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο ΣΠΠ” – Κριτήρια εκτιμήσεως.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-119/22 και C-149/22.

    judgment · EL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta N. Emilioua přednesené dne 6. června 2024.#Teva BV a Teva Finland Oy v. Merck Sharp & Dohme LLC a Merck Sharp & Dohme LLC v. Clonmel Healthcare Limited.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Markkinaoikeus a Supreme Court (Irlande).#Řízení o předběžné otázce – Humánní léčivé přípravky – Dodatkové ochranné osvědčení (DOO) – Nařízení (ES) č. 469/2009 – Podmínky pro získání DOO pro léčivé přípravky – Článek 3 písm. a) – Pojem ‚výrobek chráněný platným základním patentem‘ – Článek 3 písm. c) – Pojem ‚výrobek, který je předmětem DOO‘ – Kritéria pro posouzení.#Spojené věci C-119/22 a C-149/22.

    judgment · CS · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Emiliou fremsat den 6. juni 2024.#Teva BV og Teva Finland Oy mod Merck Sharp & Dohme LLC og Merck Sharp & Dohme LLC mod Clonmel Healthcare Limited.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Markkinaoikeus og Supreme Court (Irland).#Præjudiciel forelæggelse – humanmedicinske lægemidler – supplerende beskyttelsescertifikat – forordning (EF) nr. 469/2009 – betingelser for udstedelse af et supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler – artikel 3, litra a) – begrebet »produkt beskyttet ved et grundpatent, der er i kraft« – artikel 3, litra c) – begrebet »produkt, der er genstand for et supplerende beskyttelsescertifikat« – bedømmelseskriterier.#Forenede sager C-119/22 og C-149/22.

    judgment · DA · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts N. Emiliou vom 6. Juni 2024.#Teva BV und Teva Finland Oy gegen Merck Sharp & Dohme LLC und Merck Sharp & Dohme LLC gegen Clonmel Healthcare Limited.#Vorabentscheidungsersuchen des Markkinaoikeus und des Supreme Court (Irland).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Humanarzneimittel – Ergänzendes Schutzzertifikat (ESZ) – Verordnung (EG) Nr. 469/2009 – Bedingungen für die Erteilung eines ESZ für Arzneimittel – Art. 3 Buchst. a – Begriff ‚durch ein in Kraft befindliches Grundpatent geschütztes Erzeugnis‘ – Art. 3 Buchst. c – Begriff ,Erzeugnis, für das ein ESZ erteilt wurde‘ – Beurteilungskriterien.#Verbundene Rechtssachen C-119/22 und C-149/22.

    judgment · DE · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.