PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62022CC0160

Opinion of Advocate General Kokott delivered on 25 January 2024.#European Commission v HB.#Appeal – Public supply contracts – Irregularities in the procedure for the award of a public contract – European Commission recovery decision adopted after the signature of the contract – Legal nature – Decision not having effects exclusively in the context of that contract – Protection of the European Union’s financial interests – Administrative measures – Exercise of powers as a public authority – Action for annulment – Article 263 TFEU – Jurisdiction of the EU judicature.#Joined Cases C-160/22 P and C-161/22 P.#European Commission v HB.#Appeal – Public supply contracts – Irregularities in the contract award procedure – Decision to recover sums unduly paid – Enforceable decision – Article 299 TFEU – Jurisdiction of the EU judicature.#Case C-597/22 P.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 January 2024

Last action

25 January 2024 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

25 January 2024

European Union

Record

Official report CELEX 62022CC0160 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 January 2024. Status: decided.

Timeline

  1. 25 January 2024

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 25 January 2024.#European Commission v HB.#Appeal – Public supply contracts – Irregularities in the procedure for the award of a public contract – European Commission recovery decision adopted after the signature of the contract – Legal nature – Decision not having effects exclusively in the context of that contract – Protection of the European Union’s financial interests – Administrative measures – Exercise of powers as a public authority – Action for annulment – Article 263 TFEU – Jurisdiction of the EU judicature.#Joined Cases C-160/22 P and C-161/22 P.#European Commission v HB.#Appeal – Public supply contracts – Irregularities in the contract award procedure – Decision to recover sums unduly paid – Enforceable decision – Article 299 TFEU – Jurisdiction of the EU judicature.#Case C-597/22 P.

    judgment · EN · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogada General Sra. J. Kokott, presentadas el 25 de enero de 2024.#Comisión Europea contra HB.#Recurso de casación — Contratos públicos de servicios — Irregularidades en el procedimiento de adjudicación de contratos públicos — Decisión que la Comisión Europea adopta, tras la firma del contrato jurídico, de reclamar la devolución de importes — Naturaleza jurídica — Decisión que no produce efectos exclusivamente en dicho contrato jurídico — Protección de los intereses financieros de la Unión Europea — Medidas administrativas — Ejercicio de prerrogativas de poder público — Recurso de anulación — Artículo 263 TFUE — Competencia del juez de la Unión.#Asuntos acumulados C-160/22 P y C-161/22 P.#Comisión Europea contra HB.#Recurso de casación — Contratos públicos de servicios — Irregularidades en el procedimiento de adjudicación del contrato — Decisión de reclamar la devolución de importes abonados indebidamente — Decisión que constituye título ejecutivo — Art. 299 TFUE — Competencia del juez de la Unión.#Asunto C-597/22 P.

    judgment · ES · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 25 janvier 2024.#Commission européenne contre HB.#Pourvoi – Marchés publics de services – Irrégularités dans la procédure de passation d’un marché public – Décision de recouvrement de la Commission européenne adoptée après la signature du contrat – Nature juridique – Décision ne produisant pas exclusivement des effets dans le cadre de ce contrat – Protection des intérêts financiers de l’Union européenne – Mesures administratives – Exercice de prérogatives de puissance publique – Recours en annulation – Article 263 TFUE – Compétence du juge de l’Union.#Affaires jointes C-160/22 P et C-161/22 P.#Commission européenne contre HB.#Pourvoi – Marchés publics de services – Irrégularités dans la procédure d’attribution du marché – Décision de recouvrement de montants indûment versés – Décision formant titre exécutoire – Article 299 TFUE – Compétence du juge de l’Union.#Affaire C-597/22 P.

    judgment · FR · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 25ης Ιανουαρίου 2024.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά HB.#Αίτηση αναιρέσεως – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Παρατυπίες κατά τη διαδικασία σύναψης δημόσιας σύμβασης – Απόφαση ανάκτησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η οποία εκδόθηκε μετά την υπογραφή της σύμβασης – Νομική φύση – Απόφαση η οποία δεν παράγει αποτελέσματα αποκλειστικά στο πλαίσιο της εν λόγω σύμβασης – Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διοικητικά μέτρα – Άσκηση προνομίων δημόσιας εξουσίας – Προσφυγή ακυρώσεως – Άρθρο 263 ΣΛΕΕ – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-160/22 P και C-161/22 P.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά HB.#Αίτηση αναιρέσεως – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Παρατυπίες κατά τη διαδικασία ανάθεσης της συμβάσεως – Απόφαση ανάκτησης αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών – Απόφαση που αποτελεί εκτελεστό τίτλο – Άρθρο 299 ΣΛΕΕ – Αρμοδιότητα του ενωσιακού δικαστή.#Υπόθεση C-597/22 P.

    judgment · EL · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 25. Januar 2024.#Europäische Kommission gegen HB.#Rechtsmittel – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Unregelmäßigkeiten bei der Vergabe eines öffentlichen Auftrags – Rückforderungsbeschluss der Europäischen Kommission, der nach Unterzeichnung des Vertrags erlassen wurde – Rechtsnatur – Beschluss, der nicht ausschließlich Wirkungen im Rahmen dieses Vertrags erzeugt – Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union – Verwaltungsrechtliche Maßnahmen – Ausübung hoheitlicher Befugnisse – Nichtigkeitsklage – Art. 263 AEUV – Zuständigkeit der Unionsgerichte.#Verbundene Rechtssachen C-160/22 P und C-161/22 P.#Europäische Kommission gegen HB.#Rechtsmittel – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Unregelmäßigkeiten bei der Vergabe eines öffentlichen Auftrags – Beschluss über die Einziehung zu Unrecht gezahlter Beträge – Beschluss, der einen vollstreckbaren Titel darstellt – Art. 299 AEUV – Zuständigkeit der Unionsgerichte.#Rechtssache C-597/22 P.

    judgment · DE · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Kokott'i ettepanek, 25.1.2024.#Euroopa Komisjon versus HB.#Apellatsioonkaebus – Teenuste riigihanked – Eeskirjade eiramine riigihankemenetluses – Euroopa Komisjoni tagasinõudmisotsus, mis on tehtud pärast lepingu allkirjastamist – Õiguslik laad – Otsus, mis ei tekita õiguslikke tagajärgi ainult selle lepingu raames – Euroopa Liidu finantshuvide kaitse – Haldusmeetmed – Avaliku võimu teostamine – Tühistamishagi – ELTL artikkel 263 – Liidu kohtu pädevus.#Liidetud kohtuasjad C-160/22 P ja C-161/22 P.#Euroopa Komisjon versus HB.#Apellatsioonkaebus – Teenuste riigihanked – Eeskirjade eiramine riigihankemenetluses – Alusetult makstud summade tagasinõudmise otsus – Täitmisele pööratav otsus – ELTL artikkel 299 – Liidu kohtu pädevus.#Kohtuasi C-597/22 P.

    judgment · ET · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 25. januára 2024 – generálna advokátka J. Kokott.#Európska komisia proti HB.#Odvolanie – Verejné zákazky na služby – Nezrovnalosti v postupe zadávania verejnej zákazky – Rozhodnutie Európskej komisie o vymáhaní prijaté po podpísaní zmluvy – Právna povaha – Rozhodnutie, ktoré nevyvoláva účinky výlučne v rámci tejto zmluvy – Ochrana finančných záujmov Európskej únie – Administratívnoprávne opatrenia – Výkon právomocí orgánu verejnej moci – Žaloba o neplatnosť – Článok 263 ZFEÚ – Právomoc súdu Únie.#Spojené veci C-160/22 P a C-161/22 P.#Európska komisia proti HB.#Odvolanie – Verejné zákazky na služby – Nezrovnalosti v postupe zadávania zákazky – Vymáhanie neoprávnene vyplatených súm – Rozhodnutie, ktoré predstavuje exekučný titul – Článok 299 ZFEÚ – Právomoc súdu Únie.#Vec C-597/22 P.

    judgment · SK · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2024 m. sausio 25 d.#Europos Komisija prieš HB.#Apeliacinis skundas – Viešasis paslaugų pirkimas – Viešojo pirkimo sutarties sudarymo procedūros pažeidimai – Po sutarties pasirašymo Europos Komisijos priimtas sprendimas dėl susigrąžinimo – Teisinis pobūdis – Sprendimas, sukeliantis ne tik su šia sutartimi susijusių padarinių – Europos Sąjungos finansinių interesų apsauga – Administracinės priemonės – Viešosios valdžios prerogatyvų įgyvendinimas – Ieškinys dėl panaikinimo – SESV 263 straipsnis – Sąjungos teismo jurisdikcija.#Sujungtos bylos C-160/22 P ir C-161/22 P.#Europos Komisija prieš HB.#Apeliacinis skundas – Viešasis paslaugų pirkimas – Sutarties skyrimo procedūros pažeidimai – Sprendimas susigrąžinti nepagrįstai išmokėtas sumas – Privaloma tvarka vykdytinas sprendimas – SESV 299 straipsnis – Sąjungos teismo jurisdikcija.#Byla C-597/22 P.

    judgment · LT · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. siječnja 2024.#Europska komisija protiv HB.#Žalba – Ugovori o javnoj nabavi usluga – Nepravilnosti u provedbi postupka javne nabave – Odluke o povratu koje je Europska komisija donijela nakon sklapanja ugovora – Pravna priroda – Odluka koja ne proizvodi učinke isključivo u okviru tog ugovora – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Upravne mjere – Izvršavanje javnih ovlasti – Tužba za poništenje – Članak 263. UFEU-a – Nadležnost suda Unije.#Spojeni predmeti C-160/22 P i C-161/22 P.#Europska komisija protiv HB.#Žalba – Ugovori o javnoj nabavi usluga – Nepravilnosti u postupku dodjele ugovora – Odluka o povratu neosnovano isplaćenih iznosa – Odluka koja je izvršna isprava – Članak 299. UFEU-a – Nadležnost suda Unije.#Predmet C-597/22 P.

    judgment · HR · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 25 januari 2024.#Europeiska kommissionen mot HB.#Överklagande – Offentlig upphandling av tjänster – Oegentligheter vid ett anbudsförfarande – Europeiska kommissionens beslut om återkrav som antogs efter att kontraktet undertecknats – Juridisk karaktär – Beslut som inte enbart har avtalsrättsliga verkningar – Skydd av Europeiska unionens finansiella intressen – Administrativa åtgärder – Utövande av offentliga maktbefogenheter – Talan om ogiltigförklaring – Artikel 263 FEUF – Unionsdomstolens behörighet.#Förenade målen C-160/22 P och C-161/22 P.#Europeiska kommissionen mot HB.#Överklagande – Offentlig upphandling av tjänster – Oegentligheter vid ett anbudsförfarande – Beslut om återkrav av redan felaktigt utbetalda belopp – Verkställbara beslut – Artikel 299 FEUF – Unionsdomstolens behörighet.#Mål C-597/22 P.

    judgment · SV · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada-geral J. Kokott apresentadas em 25 de janeiro de 2024.#Comissão Europeia contra HB.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Contratos públicos de serviços — Irregularidades no procedimento de contratação pública — Decisões de recuperação da Comissão Europeia adotada após a assinatura do contrato — Natureza jurídica — Decisão que não produz exclusivamente efeitos no quadro desse contrato — Proteção dos interesses financeiros da União Europeia — Medidas administrativas — Exercício de prerrogativas de poder público — Recurso de anulação — Artigo 263.° TFUE — Competência do juiz da União.#Processos apensos C-160/22 P e C-161/22 P.#Comissão Europeia contra HB.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Contratos públicos de serviços — Irregularidades no processo de adjudicação do contrato — Decisão de recuperação de montantes indevidamente pagos — Decisão que constitui título executivo — Artigo 299.° TFUE — Competência do juiz da União.#Processo C-597/22 P.

    judgment · PT · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. január 25.#Európai Bizottság kontra HB.#Fellebbezés – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – A közbeszerzési szerződés odaítélési eljárása során történt szabálytalanságok – A szerződés aláírását követően az Európai Bizottság által hozott, beszedésről szóló határozat – Jogi jelleg – Nem kizárólag e szerződéssel összefüggésben joghatásokat kifejtő határozat – Az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelme – Közigazgatási intézkedések – Közhatalmi jogkör gyakorlása – Megsemmisítés iránti kereset – EUMSZ 263. cikk – Az uniós bíróság hatásköre.#C-160/22 P és C-161/22 P. sz. egyesített ügyek.#Európai Bizottság kontra HB.#Fellebbezés – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – A szerződésodaítélési eljárással kapcsolatos szabálytalanságok – Jogalap nélkül kifizetett összegek visszafizetésére vonatkozó határozat – Végrehajtható okiratot képező határozat – EUMSZ 299. cikk – Az uniós bíróság hatásköre.#C-597/22 P. sz. ügy.

    judgment · HU · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 25. januarja 2024.#Evropska komisija proti HB.#Pritožba – Javna naročila storitev – Nepravilnosti v postopku oddaje naročila – Sklep Evropske komisije o izterjavi, sprejet po podpisu pogodbe – Pravna narava – Sklep, ki nima izključno učinkov v okviru te pogodbe – Varstvo finančnih interesov Evropske unije – Upravni ukrepi – Izvajanje javnih pooblastil – Ničnostna tožba – Člen 263 PDEU – Pristojnost sodišča Unije.#Zadeva C-160/22 P.#Evropska komisija proti HB.#Pritožba – Javna naročila storitev – Nepravilnosti v postopku oddaje javnega naročila – Sklep o izterjavi neupravičeno izplačanih zneskov – Odločba, ki je izvršilni naslov – Člen 299 PDEU – Pristojnost sodišča Unije.#Zadeva C-597/22 P.

    judgment · SL · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 25.1.2024.#Euroopan komissio vastaan HB.#Muutoksenhaku – Julkiset palveluhankinnat – Julkista hankintaa koskevan sopimuksen tekomenettelyyn liittyvät sääntöjenvastaisuudet – Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen tehty Euroopan komission takaisinperintäpäätös – Oikeudellinen luonne – Päätös, joka ei tuota vaikutuksia yksinomaan kyseisen sopimuksen yhteydessä – Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Hallinnolliset toimenpiteet – Julkisen vallan valtaoikeuksien käyttö – Kumoamiskanne – SEUT 263 artikla – Unionin tuomioistuinten toimivalta.#Yhdistetyt asiat C-160/22 P ja C-161/22 P.#Euroopan komissio vastaan HB.#Muutoksenhaku – Julkiset palveluhankinnat – Sopimuspuolen valintaa koskevaan menettelyyn liittyvät sääntöjenvastaisuudet – Päätös perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperinnästä – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – SEUT 299 artikla – Unionin tuomioistuinten toimivalta.#Asia C-597/22 P.

    judgment · FI · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznik generalnej J. Kokott przedstawiona w dniu 25 stycznia 2024 r.#Komisja Europejska przeciwko HB.#Odwołanie – Zamówienia publiczne na usługi – Nieprawidłowości w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego – Decyzja w sprawie odzyskania wydana przez Komisję Europejską po podpisaniu umowy – Charakter prawny – Decyzja, która nie wywołuje wyłącznie skutków w ramach tej umowy – Ochrona interesów finansowych Unii Europejskiej – Środki administracyjne – Wykonywanie prerogatyw władzy publicznej – Skarga o stwierdzenie nieważności – Artykuł 263 TFUE – Właściwość sądu Unii.#Sprawy połączone C-160/22 P i C-161/22 P.#Komisja Europejska przeciwko HB.#Odwołanie – Zamówienia publiczne na usługi – Nieprawidłowości w postępowaniu w sprawie udzielania zamówienia – Decyzja w sprawie odzyskania nienależnie wypłaconych kwot – Decyzja stanowiąca tytuł egzekucyjny – Artykuł 299 TFUE – Właściwość sądu Unii.#Sprawa C-597/22 P.

    judgment · PL · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati l-25 ta’ Jannar 2024.#Il-Kummissjoni Ewropea vs HB.#Appell – Kuntratti pubbliċi għal servizzi – Irregolaritajiet fil-proċedura għall-għoti ta’ kuntratt pubbliku – Deċiżjoni ta’ rkupru tal-Kummissjoni Ewropea adottata wara l-iffirmar tal-kuntratt – Natura ġuridika – Deċiżjoni li ma tipproduċix esklużivament effetti fil-kuntest ta’ dan il-kuntratt – Protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea – Miżuri amministrattivi – L-eżerċitar tas-setgħat pubbliċi – Rikors għal annullament – Artikolu 263 TFUE. – Ġurisdizzjoni tal-qorti tal-Unjoni.#Kawżi magħquda C-160/22 P u C-161/22 P.#Il-Kummissjoni Ewropea vs HB.#Appell – Kuntratti pubbliċi għal servizzi – Irregolaritajiet fil-proċedura għall-għoti tal-kuntratt – Deċiżjoni ta’ rkupru ta’ ammonti mħallsa indebitament – Deċiżjoni li tikkostitwixxi titolu eżekuttiv – Artikolu 299 TFUE. – Ġurisdizzjoni tal-qorti tal-Unjoni.#Kawża C-597/22 P.

    judgment · MT · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2024. gada 25. janvāris.#Eiropas Komisija pret HB.#Apelācija – Publiski pakalpojumu līgumi – Publiskā iepirkuma procedūras pārkāpumi – Eiropas Komisijas lēmums par atgūšanu, kas pieņemts pēc līguma parakstīšanas – Juridiskā būtība – Lēmums, kas nerada sekas vienīgi saistībā ar šo līgumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Administratīvi pasākumi – Publiskās varas prerogatīvu īstenošana – Atcelšanas prasība – LESD 263. pants – Savienības tiesas kompetence.#Apvienotās lietas C-160/22 P un C-161/22 P.#Eiropas Komisija pret HB.#Apelācija – Publiski pakalpojumu līgumi – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras pārkāpumi – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšanas lēmums – Lēmums, kas ir izpildes rīkojums – LESD 299. pants – Savienības tiesas kompetence.#Lieta C-597/22 P.

    judgment · LV · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 25. januar 2024.#Europa-Kommissionen mod HB.#Appel – offentlige tjenesteydelseskontrakter – uregelmæssigheder i forbindelse med en offentlig udbudsprocedure – Europa-Kommissionens afgørelse om inddrivelse vedtaget efter kontraktens undertegnelse – retlig karakter – afgørelse, der ikke udelukkende har virkning i forbindelse med denne kontrakt – beskyttelse af Den Europæiske Unions finansielle interesser – administrative foranstaltninger – udøvelse af offentligretlige beføjelser – annullationssøgsmål – artikel 263 TEUF – Unionens retsinstansers kompetence.#Forenede sager C-160/22 P og C-161/22 P.#Europa-Kommissionen mod HB.#Appel – offentlige tjenesteydelseskontrakter – uregelmæssigheder i forbindelse med proceduren for tildeling af kontrakten – afgørelse om inddrivelse af uretmæssigt udbetalte beløb – afgørelse, der kan tvangsfuldbyrdes – artikel 299 TEUF – Unionens retsinstansers kompetence.#Sag C-597/22 P.

    judgment · DA · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatei generale J. Kokott prezentate la 25 ianuarie 2024.#Comisia Europeană împotriva lui HB.#Recurs – Contracte de achiziții publice de servicii – Neregularități în procedura de atribuire a unui contract de achiziții publice – Decizie de recuperare a Comisiei Europene adoptată după semnarea contractului – Natură juridică – Decizie care nu produce efecte exclusiv în cadrul acestui contract – Protecția intereselor financiare ale Uniunii Europene – Măsuri administrative – Exercitarea unor prerogative de putere publică – Acțiune în anulare – Articolul 263 TFUE – Competența instanței Uniunii.#Cauzele conexate C-160/22 P și C-161/22 P.#Comisia Europeană împotriva lui HB.#Recurs – Contracte de achiziții publice de servicii – Neregularități în procedura de atribuire a contractului – Decizie de recuperare a unor sume plătite necuvenit – Decizie care constituie titlu executoriu – Articolul 299 TFUE – Competența instanței Uniunii.#Cauza C-597/22 P.

    judgment · RO · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 25 януари 2024 г.#Европейска комисия срещу HB.#Обжалване — Обществени поръчки за услуги — Нередности в процедура за възлагане на обществена поръчка — Решение за възстановяване на суми на Европейската комисия, прието след подписването на договора — Правно естество — Решение, което не поражда последици изключително в рамките на договора — Защита на финансовите интереси на Европейския съюз — Административни мерки — Упражняване на публичноправни властнически правомощия — Жалба за отмяна — Член 263 ДФЕС — Компетентност на съда на Съюза.#Съединени дела C-160/22 P и C-161/22 P.#Европейска комисия срещу HB.#Обжалване — Обществени поръчки за услуги — Нередности в процедурата по възлагане на поръчката — Решение за възстановяване на недължимо платени суми — Решение, което е изпълнително основание — Член 299 ДФЕС — Компетентност на съда на Съюза.#Дело C-597/22 P.

    judgment · BG · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 25 januari 2024.#Europese Commissie tegen HB.#Hogere voorziening – Overheidsopdrachten voor diensten – Onregelmatigheden in de procedure voor het plaatsen van een overheidsopdracht – Besluit tot terugvordering van de Europese Commissie na de ondertekening van de overeenkomst – Juridische aard – Besluit dat niet uitsluitend in het kader van die overeenkomst gevolgen heeft – Bescherming van de financiële belangen van de Europese Unie – Bestuurlijke maatregelen – Uitoefening van bevoegdheden van openbaar gezag – Beroep tot nietigverklaring – Artikel 263 VWEU – Bevoegdheid van de Unierechter.#Gevoegde zaken C-160/22 P en C-161/22 P.#Europese Commissie tegen HB.#Hogere voorziening – Overheidsopdrachten voor diensten – Onregelmatigheden in de aanbestedingsprocedure – Besluit tot terugvordering van ten onrechte betaalde bedragen – Besluit dat een executoriale titel vormt – Artikel 299 VWEU – Bevoegdheid van de Unierechter.#Zaak C-597/22 P.

    judgment · NL · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 25. ledna 2024.#Evropská komise v. HB.#Kasační opravný prostředek – Veřejné zakázky na služby – Nesrovnalosti v zadávacím řízení – Rozhodnutí Evropské komise o vrácení částek přijaté po podpisu smlouvy – Právní povaha – Rozhodnutí, které nemá účinky výlučně v rámci této smlouvy – Ochrana finančních zájmů Evropské unie – Správní opatření – Výkon výsad veřejné moci – Žaloba na neplatnost – Článek 263 SFEU – Pravomoc unijního soudu.#Spojené věci C-160/22 P a C-161/22 P.#Evropská komise v. HB.#Kasační opravný prostředek – Veřejné zakázky na služby – Nesrovnalosti v zadávacím řízení – Rozhodnutí o vrácení nedůvodně vyplacených částek – Vykonatelné rozhodnutí – Článek 299 SFEU – Pravomoc unijního soudu.#Věc C-597/22 P.

    judgment · CS · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 25 gennaio 2024.#Commissione europea contro HB.#Impugnazione – Appalti pubblici di servizi – Irregolarità nella procedura di aggiudicazione di un appalto – Decisione di recupero della Commissione europea adottata dopo la firma del contratto – Natura giuridica – Decisione che non produce unicamente effetti nell’ambito di tale contratto – Tutela degli interessi finanziari dell’Unione europea – Misure amministrative – Esercizio di prerogative pubblicistiche – Ricorso di annullamento – Articolo 263 TFUE – Competenza del giudice dell’Unione.#Cause riunite C-160/22 P e C-161/22 P.#Commissione europea contro HB.#Impugnazione – Appalti pubblici di servizi – Irregolarità nel procedimento di aggiudicazione dell’appalto – Decisione di recupero di importi indebitamente versati – Decisione che costituisce titolo esecutivo – Articolo 299 TFUE – Competenza del giudice dell’Unione.#Causa C-597/22 P.

    judgment · IT · 25 January 2024

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.