PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62022CC0175

Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 25 May 2023.#Criminal proceedings against BK.#Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2012/13/EU – Right to information in criminal proceedings – Article 6 – Right to information about the accusation – Article 6(4) – Changes in the information given – Amendment of the classification of the criminal offence – Obligation to inform the accused person in due time and to offer him or her the opportunity to put forward his or her arguments regarding the new envisaged classification – Effective exercise of the rights of the defence – Fairness of the proceedings – Directive (EU) 2016/343 – Strengthening of certain aspects of the presumption of innocence and of the right to be present at the trial in criminal proceedings – Article 3 – Presumption of innocence – Article 7(2) – Right not to incriminate oneself – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Requirement that the criminal court or tribunal be impartial – Reclassification of the offence on the initiative of the criminal court or tribunal or on the basis of a proposal from the accused person.#Case C-175/22.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 May 2023

Last action

25 May 2023 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Defence, European Union

Source updated

25 May 2023

Defence · European Union

Record

Official report CELEX 62022CC0175 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 May 2023. Status: decided.

Timeline

  1. 25 May 2023

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 25 May 2023.#Criminal proceedings against BK.#Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2012/13/EU – Right to information in criminal proceedings – Article 6 – Right to information about the accusation – Article 6(4) – Changes in the information given – Amendment of the classification of the criminal offence – Obligation to inform the accused person in due time and to offer him or her the opportunity to put forward his or her arguments regarding the new envisaged classification – Effective exercise of the rights of the defence – Fairness of the proceedings – Directive (EU) 2016/343 – Strengthening of certain aspects of the presumption of innocence and of the right to be present at the trial in criminal proceedings – Article 3 – Presumption of innocence – Article 7(2) – Right not to incriminate oneself – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Requirement that the criminal court or tribunal be impartial – Reclassification of the offence on the initiative of the criminal court or tribunal or on the basis of a proposal from the accused person.#Case C-175/22.

    judgment · EN · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 25. mája 2023 – generálna advokátka T. Ćapeta.#Trestné konanie proti BK.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica 2012/13/EÚ – Právo na informácie v trestnom konaní – Článok 6 – Právo na informácie o obvinení – Článok 6 ods. 4 – Zmena v poskytnutých informáciách – Zmena kvalifikácie trestného činu – Povinnosť včas informovať obvinenú osobu a poskytnúť jej možnosť predložiť svoje tvrdenia k zvažovanej novej kvalifikácii – Účinné uplatnenie práva na obhajobu – Spravodlivosť konania – Smernica (EÚ) 2016/343 – Posilnenie určitých aspektov prezumpcie neviny a práva byť prítomný na konaní pred súdom v trestnom konaní – Článok 3 – Prezumpcia neviny – Článok 7 ods. 2 – Právo nevypovedať vo vlastný neprospech – Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie – Požiadavka nestrannosti trestného súdu – Zmena kvalifikácie trestného činu z podnetu trestného súdu alebo na návrh obvinenej osoby.#Vec C-175/22.

    judgment · SK · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke T. Ćapeta, predstavljeni 25. maja 2023.#Kazenski postopek zoper BK.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Spetsializiran nakazatelen sad.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva 2012/13/EU – Pravica do obveščenosti v kazenskem postopku – Člen 6 – Pravica do obveščenosti o obdolžitvah – Člen 6(4) – Sprememba v informacijah, ki so bile predložene – Sprememba opredelitve kaznivega dejanja – Obveznost, da je obdolženec pravočasno obveščen in da se mu zagotovi možnost, da predstavi svoje trditve o predlagani novi opredelitvi – Učinkovito uveljavljanje pravice do obrambe – Poštenost postopka – Direktiva (EU) 2016/343 – Krepitev nekaterih vidikov domneve nedolžnosti in pravice biti navzoč na sojenju v kazenskem postopku – Člen 3 – Domneva nedolžnosti – Člen 7(2) – Pravica posameznika, da ne izpove zoper sebe – Člen 47, drugi odstavek, Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Zahteva po nepristranskosti kazenskega sodišča – Sprememba opredelitve kaznivega dejanja na pobudo kazenskega sodišča ali na predlog obdolženca.#Zadeva C-175/22.

    judgment · SL · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznik generalnej T. Ćapety przedstawiona w dniu 25 maja 2023 r.#Postępowanie karne przeciwko BK.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa 2012/13/UE – Prawo do informacji w postępowaniu karnym – Artykuł 6 – Prawo do informacji dotyczących oskarżenia – Artykuł 6 ust. 4 – Zmiana udzielonych informacji – Zmiana kwalifikacji przestępstwa – Obowiązek poinformowania osoby oskarżonej w odpowiednim czasie i umożliwienia jej przedstawienia argumentów dotyczących rozważanej nowej kwalifikacji – Skuteczne wykonywanie prawa do obrony – Rzetelność postępowania – Dyrektywa (UE) 2016/343 – Wzmocnienie niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym – Artykuł 3 – Domniemanie niewinności – Artykuł 7 ust. 2 – Prawo do nieobciążania samego siebie – Artykuł 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Wymóg bezstronności sądu karnego – Zmiana kwalifikacji czynu z inicjatywy sądu karnego lub na wniosek osoby oskarżonej.#Sprawa C-175/22.

    judgment · PL · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale T. Ćapeta, presentate il 25 maggio 2023.#Procedimento penale a carico di BK.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad.#Rinvio pregiudiziale - Cooperazione giudiziaria in materia penale - Direttiva 2012/13/UE - Diritto all’informazione nei procedimenti penali - Articolo 6 - Diritto dell’interessato di essere informato dell’accusa elevata a suo carico - Articolo 6, paragrafo 4 - Modifica delle informazioni fornite - Modifica della qualificazione del reato - Obbligo di informare tempestivamente l’imputato e di offrirgli la possibilità di presentare i propri argomenti sulla nuova qualificazione prospettata - Esercizio effettivo dei diritti della difesa - Equità del procedimento - Direttiva (UE) 2016/343 - Rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali - Articolo 3 - Presunzione di innocenza - Articolo 7, paragrafo 2 - Diritto di non autoincriminarsi - Articolo 47, secondo comma, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea - Requisito di imparzialità del giudice penale - Riqualificazione del reato su iniziativa del giudice penale o su proposta dell’imputato.#Causa C-175/22.

    judgment · IT · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali T. Ćapeta, ippreżentati l-25 ta’ Mejju 2023.#Proċeduri kriminali kontra BK.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Spetsializiran nakazatelen sad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Direttiva 2012/13/UE – Dritt għal informazzjoni fil-kuntest ta’ proċeduri kriminali – Artikolu 6 – Dritt li wieħed jiġi informat dwar l-akkuża miġjuba kontrih – Artikolu 6(4) – Bidla fl-informazzjoni pprovduta – Modifika tal-klassifikazzjoni tar-reat kriminali – Obbligu li l-persuna akkużata tiġi informata fi żmien xieraq u li tingħatalha l-opportunità li tippreżenta l-argumenti tagħha dwar il-klassifikazzjoni l-ġdida prevista – Eżerċizzju effettiv tad-drittijiet tad-difiża – Ekwità tal-proċedura – Direttiva (UE) 2016/343 – Tisħiħ ta’ ċerti aspetti tal-preżunzjoni tal-innoċenza u tad-dritt li wieħed ikun preżenti waqt il-proċess fil-kuntest ta’ proċeduri kriminali – Artikolu 3 – Preżunzjoni tal-innoċenza – Artikolu 7(2) – Dritt li wieħed ma jinkriminax ruħu – It-tieni paragrafu tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Rekwiżit ta’ imparzjalità tal-qorti kriminali – Klassifikazzjoni mill-ġdid tar-reat fuq l-inizjattiva tal-qorti kriminali jew fuq proposta tal-persuna akkużata.#Kawża C-175/22.

    judgment · MT · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 25. maijs.#Kriminālprocess pret BK.#Spetsializiran nakazatelen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 6. pants – Tiesības uz informāciju par apsūdzību – 6. panta 4. punkts – Izmaiņas sniegtajā informācijā – Izmaiņas noziedzīga nodarījuma kvalifikācijā – Pienākums laikus informēt apsūdzēto personu un dot tai iespēju iesniegt savus argumentus par jauno apsvērto kvalifikāciju – Tiesību uz aizstāvību efektīva izmantošana – Procesa taisnīga norise – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – 3. pants – Nevainīguma prezumpcija – 7. panta 2. punkts – Tiesības neliecināt pret sevi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Krimināltiesas objektivitātes prasība – Noziedzīgā nodarījuma pārkvalificēšana pēc krimināltiesas iniciatīvas vai pēc apsūdzētās personas ierosinājuma.#Lieta C-175/22.

    judgment · LV · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės T. Ćapeta išvada, pateikta 2023 m. gegužės 25 d.#Baudžiamoji byla prieš BK.#Spetsializiran nakazatelen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2012/13/ES – Teisė į informaciją baudžiamajame procese – 6 straipsnis – Teisė būti informuotam apie pareikštus kaltinimus – 6 straipsnio 4 dalis – Pasikeitusi pateikta informacija – Pakeistas nusikalstamos veikos kvalifikavimas – Pareiga laiku informuoti kaltinamąjį ir suteikti jam galimybę pateikti argumentus dėl naujo kvalifikavimo – Veiksmingas naudojimasis teise į gynybą – Sąžiningas procesas – Direktyva (ES) 2016/343 – Tam tikrų nekaltumo prezumpcijos ir teisės dalyvauti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme aspektų užtikrinimas – 3 straipsnis – Nekaltumo prezumpcija – 7 straipsnio 2 dalis – Teisė neduoti parodymų prieš save – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio antra pastraipa – Baudžiamųjų bylų teismo nešališkumo reikalavimas – Nusikalstamos veikos perkvalifikavimas baudžiamųjų bylų teismo iniciatyva arba kaltinamajam pasiūlius.#Byla C-175/22.

    judgment · LT · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • T. Ćapeta főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. május 25.#BK elleni büntetőeljárás.#A Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2012/13/EU irányelv – Tájékoztatáshoz való jog a büntetőeljárás során – 6. cikk – A vádlottnak az ellene emelt vádról való tájékoztatáshoz való joga – A 6. cikk (4) bekezdése – A megadott információkban bekövetkezett változás – A bűncselekmény minősítésének megváltozása – A vádlott kellő időben való tájékoztatására, és azon lehetőség biztosítására vonatkozó kötelezettség, hogy kifejtse a tervezett új minősítésre vonatkozó érveit – A védelemhez való jog eredményes gyakorlása – Az eljárás tisztességessége – (EU) 2016/343 irányelv – A büntetőeljárás során az ártatlanság vélelme egyes vonatkozásainak és a tárgyaláson való jelenlét jogának megerősítése – 3. cikk – Az ártatlanság vélelme – A 7. cikk (2) bekezdése – Az önvádra kötelezés tilalma – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének második bekezdése – A büntetőbíróság pártatlanságára vonatkozó kötelezettség – A bűncselekménynek a büntetőbíróság kezdeményezésére vagy a vádlott javaslatára történő átminősítése.#C-175/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Ćapeta, 25.5.2023 ettepanek.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: BK.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv 2012/13/EL – Õigus saada kriminaalmenetluses teavet – Artikkel 6 – Õigus saada teavet süüdistuse kohta – Artikli 6 lõige 4 – Muudatus esitatud teabes – Kuriteo liigi muutmine – Kohustus õigel ajal teavitada süüdistatavat isikut ja anda talle võimalus esitada oma argumendid uue liigi kohta – Kaitseõiguse tõhus kasutamine – Menetluse õiglus – Direktiiv (EL) 2016/343 – Süütuse presumptsiooni teatavate aspektide ja õiguse viibida kriminaalmenetluses kohtulikul arutelul tugevdamine – Artikkel 3 – Süütuse presumptsioon – Artikli 7 lõige 2 – Õigus ennast mitte süüstada – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 teine lõik – Kriminaalkohtu erapooletuse nõue – Kuriteo ümberkvalifitseerimine kriminaalkohtu algatusel või süüdistatava isiku ettepanekul.#Kohtuasi C-175/22.

    judgment · ET · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogada General Sra. T. Ćapeta, presentadas el 25 de mayo de 2023.#Procedimento penal entablado contra BK.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Directiva 2012/13/UE — Derecho a la información en los procesos penales — Artículo 6 — Derecho a recibir información sobre la acusación — Artículo 6, apartado 4 — Cambio en la información facilitada — Modificación de la calificación del delito — Obligación de informar con la debida antelación al acusado y de ofrecerle la oportunidad de presentar sus alegaciones sobre la nueva calificación considerada — Ejercicio efectivo de los derechos de la defensa — Equidad del procedimiento — Directiva (UE) 2016/343 — Refuerzo en el proceso penal de determinados aspectos de la presunción de inocencia y del derecho a estar presente en el juicio — Artículo 3 — Presunción de inocencia — Artículo 7, apartado 2 — Derecho a no declarar contra sí mismo — Artículo 47, párrafo segundo, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Exigencia de imparcialidad del juez penal — Nueva calificación del delito a iniciativa del juez penal o a propuesta del acusado.#Asunto C-175/22.

    judgment · ES · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα Ćapeta της 25ης Μαΐου 2023.#Ποινική δίκη κατά BK.#Αίτηση του Spetsializiran nakazatelen sad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Οδηγία 2012/13/ΕΕ – Δικαίωμα ενημέρωσης στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών – Άρθρο 6 – Δικαίωμα ενημέρωσης σχετικά με την ποινική κατηγορία – Άρθρο 6, παράγραφος 4 – Αλλαγές στην παρεχόμενη ενημέρωση – Μεταβολή του χαρακτηρισμού της αξιόποινης πράξης – Υποχρέωση έγκαιρης ενημέρωσης του κατηγορουμένου και παροχής σε αυτόν της δυνατότητας να εκθέσει τα επιχειρήματά του σχετικά με τον νέο χαρακτηρισμό που εξετάζεται να υιοθετηθεί – Αποτελεσματική άσκηση των δικαιωμάτων υπεράσπισης – Δίκαιος χαρακτήρας της διαδικασίας – Οδηγία (ΕΕ) 2016/343 – Ενίσχυση ορισμένων πτυχών του τεκμηρίου αθωότητας και του δικαιώματος παράστασης του κατηγορουμένου στη δίκη του στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας – Άρθρο 3 – Τεκμήριο αθωότητας – Άρθρο 7, παράγραφος 2 – Δικαίωμα μη αυτοενοχοποίησης – Άρθρο 47, δεύτερο εδάφιο, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απαίτηση αμεροληψίας του ποινικού δικαστή – Μεταβολή του νομικού χαρακτηρισμού της αξιόποινης πράξης με πρωτοβουλία του ποινικού δικαστηρίου ή κατόπιν πρότασης του κατηγορουμένου.#Υπόθεση C-175/22.

    judgment · EL · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin T. Ćapeta vom 25. Mai 2023.#Strafverfahren gegen BK.#Vorabentscheidungsersuchen des Spetsializiran nakazatelen sad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Richtlinie 2012/13/EU – Recht auf Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren – Art. 6 – Recht auf Unterrichtung über den Tatvorwurf – Art. 6 Abs. 4 – Änderung der gegebenen Informationen – Änderung der Beurteilung der Straftat – Verpflichtung, die beschuldigte Person rechtzeitig zu informieren und ihr Gelegenheit zu geben, zu der beabsichtigten neuen Beurteilung Stellung zu nehmen – Wirksame Ausübung der Verteidigungsrechte – Faires Verfahren – Richtlinie (EU) 2016/343 – Stärkung bestimmter Aspekte der Unschuldsvermutung und des Rechts auf Anwesenheit in der Verhandlung in Strafverfahren – Art. 3 – Unschuldsvermutung – Art. 7 Abs. 2 – Recht, sich nicht selbst zu belasten – Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Erfordernis der Unparteilichkeit des Strafrichters – Neubeurteilung der Straftat auf Initiative des Strafrichters oder auf Vorschlag der beschuldigten Person.#Rechtssache C-175/22.

    judgment · DE · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat T. Ćapeta fremsat den 25. maj 2023.#Straffesag mod BK.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2012/13/EU – ret til information under straffesager – artikel 6 – ret til at blive informeret om tiltalen – artikel 6, stk. 4 – ændring i de oplysninger, der gives – ændring af kvalificeringen af den strafbare handling – pligt til at informere den tiltalte person i rette tid og til at give vedkommende mulighed for at fremføre sine argumenter vedrørende den påtænkte nye kvalificering – effektiv udøvelse af retten til forsvar – retfærdig behandling af sagen – direktiv (EU) 2016/343 – styrkelse af visse aspekter af uskyldsformodningen og retten til at være til stede under retssagen i straffesager – artikel 3 – uskyldsformodning – artikel 7, stk. 2 – retten til ikke at inkriminere sig selv – artikel 47, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – krav om straffedomstolens upartiskhed – omkvalificering af den strafbare handling på straffedomstolens initiativ eller efter forslag fra den tiltalte person.#Sag C-175/22.

    judgment · DA · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат T. Ćapeta, представено на 25 май 2023 г.#Наказателно производство срещу BK.#Преюдициално запитване, отправено от Специализиран наказателен съд.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Директива 2012/13/ЕС — Право на информация в наказателното производство — Член 6 — Право на информация относно обвинението — Член 6, параграф 4 — Промени в предоставената информация — Изменение на квалификацията на престъпното деяние — Задължение да се информира своевременно обвиняемият и да му се осигури възможност да представи доводите си по разглежданата нова квалификация — Ефективно упражняване на правото на защита — Справедливост на производството — Директива (ЕС) 2016/343 — Укрепване на някои аспекти на презумпцията за невиновност и на правото на лицата да присъстват на съдебния процес в наказателното производство — Член 3 — Презумпция за невиновност — Член 7, параграф 2 — Право на лицата да не се самоуличават — Член 47, втора алинея от Хартата на основните права на Европейския съюз — Изискване за безпристрастност на наказателния съд — Преквалифициране на деянието по инициатива на наказателния съд или по предложение на обвиняемия.#Дело C-175/22.

    judgment · BG · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat T. Ćapeta föredraget den 25 maj 2023.#Brottmål mot BK.#Begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2012/13/EU – Rätt till information vid straffrättsliga förfaranden – Artikel 6 – Rätt att bli informerad om anklagelsen – Artikel 6.4 – Ändringar i den information som tillhandahållits – Ändrad brottsrubricering – Skyldighet att i god tid underrätta den tilltalade och ge vederbörande möjlighet att yttra sig över den nya brottsrubriceringen – Effektivt utövande av rätten till försvar – Rättvist förfarande – Direktiv (EU) 2016/343 – Förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden – Artikel 3 – Oskuldspresumtion – Artikel 7.2 – Rätt att inte vittna mot sig själv – Artikel 47 andra stycket i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Krav på brottmålsdomstolars opartiskhet – Ny brottsrubricering på brottmålsdomstolens initiativ eller på yrkande av den tilltalade.#Mål C-175/22.

    judgment · SV · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada-geral T. Ćapeta apresentadas em 25 de maio de 2023.#Processo penal contra BK.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Spetsializiran nakazatelen sad.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Diretiva 2012/13/UE — Direito à informação em processo penal — Artigo 6.º — Direito a ser informado da acusação contra si deduzida — Artigo 6.°, n.º 4 — Alteração das informações prestadas — Alteração da qualificação da infração penal — Obrigação de informar o acusado em tempo útil e de lhe dar a oportunidade de apresentar os seus argumentos a respeito da nova qualificação prevista — Exercício efetivo dos direitos de defesa — Equidade do processo — Diretiva (UE) 2016/343 — Reforço de certos aspetos da presunção de inocência e do direito de comparecer em julgamento em processo penal — Artigo 3.º — Presunção de inocência — Artigo 7.°, n.º 2 — Direito de não se autoincriminar — Artigo 47.°, segundo parágrafo, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Exigência de imparcialidade do juiz penal — Requalificação da infração penal por iniciativa do juiz penal ou sob proposta do acusado.#Processo C-175/22.

    judgment · PT · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal T. Ćapeta van 25 mei 2023.#Strafzaak tegen BK.#Verzoek van de Spetsializiran nakazatelen sad om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn 2012/13/EU – Recht op informatie in strafprocedures – Artikel 6 – Recht om informatie te ontvangen over de ingebrachte beschuldiging – Artikel 6, lid 4 – Wijziging in de verstrekte informatie – Wijziging van de kwalificatie van het strafbare feit – Verplichting om de beklaagde tijdig in kennis te stellen en hem in de gelegenheid te stellen zijn argumenten over de voorgenomen nieuwe kwalificatie naar voren te brengen – Doeltreffende uitoefening van de rechten van de verdediging – Eerlijk verloop van de procedure – Richtlijn (EU) 2016/343 – Versterking van bepaalde aspecten van het vermoeden van onschuld en van het recht om in strafprocedures bij de terechtzitting aanwezig te zijn – Artikel 3 – Vermoeden van onschuld – Artikel 7, lid 2 – Recht om zichzelf niet te belasten – Artikel 47, tweede alinea, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Vereiste van onpartijdigheid van de strafrechter – Herkwalificatie van het strafbare feit op initiatief van de strafrechter of op voorstel van de beklaagde.#Zaak C-175/22.

    judgment · NL · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 25. svibnja 2023.#Kazneni postupak protiv BK.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Spetsializiran nakazatelen sad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Članak 6. – Pravo osobe na informiranje o optužbi koja je podnesena protiv nje – Članak 6. stavak 4. – Promjena u dostavljenim informacijama – Izmjena kvalifikacije kaznenog djela – Obveza pravodobnog obavještavanja okrivljenika i pružanja prilike da iznese svoje argumente o novoj predviđenoj kvalifikaciji – Djelotvorno ostvarivanje prava na obranu – Pravičnost postupka – Direktiva (EU) 2016/343 – Jačanje određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na raspravi u kaznenom postupku – Članak 3. – Pretpostavka nedužnosti – Članak 7. stavak 2. – Pravo osobe da samu sebe ne izloži kaznenom progonu – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zahtjev nepristranosti kaznenog suda – Prekvalifikacija kaznenog djela na inicijativu kaznenog suda ili na prijedlog optuženika.#Predmet C-175/22.

    judgment · HR · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général Mme T. Ćapeta, présentées le 25 mai 2023.#Procédure pénale contre BK.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Spetsializiran nakazatelen sad.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2012/13/UE – Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales – Article 6 – Droit d’être informé de l’accusation portée contre soi – Article 6, paragraphe 4 – Changement dans les informations fournies – Modification de la qualification de l’infraction pénale – Obligation d’informer en temps utile la personne poursuivie et de lui offrir l’opportunité de présenter ses arguments sur la nouvelle qualification envisagée – Exercice effectif des droits de la défense – Équité de la procédure – Directive (UE) 2016/343 – Renforcement de certains aspects de la présomption d’innocence et du droit d’assister à son procès dans le cadre des procédures pénales – Article 3 – Présomption d’innocence – Article 7, paragraphe 2 – Droit de ne pas s’incriminer soi-même – Article 47, deuxième alinéa, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Exigence d’impartialité du juge pénal – Requalification de l’infraction à l’initiative du juge pénal ou sur proposition de la personne poursuivie.#Affaire C-175/22.

    judgment · FR · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky T. Ćapeta přednesené dne 25. května 2023.#Trestní řízení proti BK.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Spetsializiran nakazatelen sad.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2012/13/EU – Právo na informace v trestním řízení – Článek 6 – Právo na informaci o obvinění – Článek 6 odst. 4 – Změna v poskytnutých údajích – Změna kvalifikace trestného činu – Povinnost včas obviněného informovat a poskytnout mu příležitost předložit k zamýšlené nové kvalifikaci své argumenty – Účinný výkon práva na obhajobu – Spravedlivý proces – Směrnice (EU) 2016/343 – Posílení některých aspektů presumpce neviny a práva být přítomen při trestním řízení před soudem – Článek 3 – Presumpce neviny – Článek 7 odst. 2 – Právo neobviňovat sám sebe – Článek 47 druhý pododstavec Listiny základních práv Evropské unie – Požadavek nestrannosti trestního soudu – Změna kvalifikace trestného činu z podnětu trestního soudu nebo na návrh obviněného.#Věc C-175/22.

    judgment · CS · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies T. Ćapetan ratkaisuehdotus 25.5.2023.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on BK.#Spetsializiran nakazatelen sadin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi 2012/13/EU – Tiedonsaantioikeus rikosoikeudellisissa menettelyissä – 6 artikla – Oikeus saada tietoja syytteestä itseään vastaan – 6 artiklan 4 kohta – Muutos toimitetuissa tiedoissa – Rikoksen luokittelun muuttaminen – Velvollisuus antaa riittävän ajoissa tieto syytetylle ja antaa hänelle mahdollisuus esittää väitteensä aiotusta uudesta luokittelusta – Puolustautumisoikeuksien tehokas käyttö – Menettelyn oikeudenmukaisuus – Direktiivi (EU) 2016/343 – Eräiden syyttömyysolettamaan liittyvien näkökohtien ja läsnäoloa oikeudenkäynnissä koskevan oikeuden lujittaminen rikosoikeudellisissa menettelyissä – 3 artikla – Syyttömyysolettama – 7 artiklan 2 kohta – Oikeus olla todistamatta itseään vastaan – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan toinen kohta – Rikostuomioistuimen puolueettomuuden vaatimus – Rikoksen luokittelu uudelleen rikostuomioistuimen aloitteesta tai syytetyn ehdotuksesta.#Asia C-175/22.

    judgment · FI · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatei generale T. Ćapeta prezentate la 25 mai 2023.#Proces penal împotriva lui BK.#Cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad.#Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie penală – Directiva 2012/13/UE – Dreptul la informare în cadrul procedurilor penale – Articolul 6 – Dreptul la informare cu privire la acuzare – Articolul 6 alineatul (4) – Modificare a informațiilor oferite – Modificarea calificării infracțiunii – Obligația de a informa în timp util persoana acuzată și de a‑i oferi oportunitatea de a‑și prezenta argumentele asupra noii calificări avute în vedere – Exercitarea efectivă a dreptului la apărare – Echitatea procedurii – Directiva (UE) 2016/343 – Consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale – Articolul 3 – Prezumția de nevinovăție – Articolul 7 alineatul (2) – Dreptul de a nu se autoincrimina – Articolul 47 al doilea paragraf din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Cerința de imparțialitate a instanței penale – Recalificarea infracțiunii la inițiativa instanței penale sau la propunerea persoanei acuzate.#Cauza C-175/22.

    judgment · RO · 25 May 2023

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.