Opinion of Advocate General Medina delivered on 15 June 2023.#Ligue des droits humains ASBL and BA v Organe de contrôle de l’information policière.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Bruxelles.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Directive (EU) 2016/680 – Article 17 – Exercise of the rights of the data subject through the supervisory authority – Verification of the lawfulness of the data processing – Article 17(3) – Obligation to provide the data subject with a minimum of information – Scope – Validity – Article 53 – Right to seek an effective judicial remedy against the supervisory authority – Concept of a ‘legally binding decision’ – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 8(3) – Control by an independent authority – Article 47 – Right to effective judicial protection.#Case C-333/22.

Record

Official report CELEX 62022CC0333 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 June 2023. Status: decided.

Timeline

1. 15 June 2023

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Medina delivered on 15 June 2023.#Ligue des droits humains ASBL and BA v Organe de contrôle de l’information policière.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Bruxelles.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Directive (EU) 2016/680 – Article 17 – Exercise of the rights of the data subject through the supervisory authority – Verification of the lawfulness of the data processing – Article 17(3) – Obligation to provide the data subject with a minimum of information – Scope – Validity – Article 53 – Right to seek an effective judicial remedy against the supervisory authority – Concept of a ‘legally binding decision’ – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 8(3) – Control by an independent authority – Article 47 – Right to effective judicial protection.#Case C-333/22.

  judgment · EN · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 15. júna 2023 – generálna advokátka L. Medina.#Ligue des droits humains ASBL a BA proti Organe de contrôle de l’information policière.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d'appel de Bruxelles.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov – Smernica (EÚ) 2016/680 – Článok 17 – Výkon práv dotknutej osoby prostredníctvom dozorného orgánu – Overenie zákonnosti spracúvania údajov – Článok 17 ods. 3 – Minimálna povinnosť poskytnúť dotknutej osobe informácie – Rozsah – Platnosť – Článok 53 – Právo podať účinný súdny prostriedok nápravy voči rozhodnutiu dozorného orgánu – Pojem ‚právne záväzné rozhodnutie‘ – Charta základných práv Európskej únie – Článok 8 ods. 3 – Kontrola nezávislým orgánom – Článok 47 – Právo na účinnú súdnu ochranu.#Vec C-333/22.

  judgment · SK · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatei generale L. Medina prezentate la 15 iunie 2023.#Ligue des droits humains ASBL și BA împotriva Organe de contrôle de l’information policière.#Cerere de decizie preliminară formulată de cour d'appel de Bruxelles.#Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal – Directiva (UE) 2016/680 – Articolul 17 – Exercitarea drepturilor persoanei vizate prin intermediul autorității de supraveghere – Verificarea legalității prelucrării datelor – Articolul 17 alineatul (3) – Obligația minimă de informare a persoanei vizate – Conținut – Validitate – Articolul 53 – Dreptul de a exercita o cale de atac judiciară efectivă împotriva autorității de supraveghere – Noțiunea de «decizie obligatorie din punct de vedere juridic» – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 8 alineatul (3) – Controlul unei autorități independente – Articolul 47 – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă.#Cauza C-333/22.

  judgment · RO · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal L. Medina van 15 juni 2023.#Ligue des droits humains ASBL en BA tegen Organe de contrôle de l’information policière.#Verzoek van de Cour d'appel de Bruxelles om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Richtlijn \(EU\) 2016/680 – Artikel 17 – Uitoefening van de rechten van de betrokkene via de toezichthoudende autoriteit – Controle of de gegevens rechtmatig zijn verwerkt – Artikel 17, lid 3 – Minimale informatieplicht tegenover de betrokkene – Omvang – Geldigheid – Artikel 53 – Recht om een doeltreffende voorziening in rechte in te stellen tegen de toezichthoudende autoriteit – Begrip ‚juridisch bindend besluit’ – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 8, lid 3 – Toezicht door een onafhankelijke autoriteit – Artikel 47 – Recht op effectieve rechterlijke bescherming.#Zaak C-333/22.

  judgment · NL · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali L. Medina, ippreżentati fil-15 ta’ Ġunju 2023.#Ligue des droits humains ASBL u BA vs Organe de contrôle de l’information policière.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa mill-Cour d'appel de Brussell.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali – Direttiva (UE) 2016/680 – Artikolu 17 – Eżerċizzju tad-drittijiet tas-suġġett tad-data permezz tal-awtorità superviżorja – Verifika tal-legalità tal-ipproċessar tad-data – Artikolu 17(3) – Obbligu minimu ta’ informazzjoni tas-suġġett tad-data – Portata – Validità – Artikolu 53 – Dritt għal rimedju ġudizzjarju effettiv kontra l-awtorità superviżorja – Kunċett ta’ ‘deċiżjonijiet legalment vinkolanti’ – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 8(3) – Kontroll minn awtorità indipendenti – Artikolu 47 – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva.#Kawża C-333/22.

  judgment · MT · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 15. jūnijs.#Ligue des droits humains ASBL un BA pret Organe de contrôle de l’information policière.#Cour d'appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Direktīva (ES) 2016/680 – 17. pants – Tiesību īstenošana, ko veic datu subjekts ar uzraudzības iestādes starpniecību – Datu apstrādes procesa likumības pārbaude – 17. panta 3. punkts – Minimālais pienākums informēt datu subjektu – Apjoms – Spēkā esamība – 53. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā pret uzraudzības iestādi – Jēdziens “juridiski saistošs lēmums” – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 8. panta 3. punkts – Neatkarīgas iestādes veikta kontrole – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā.#Lieta C-333/22.

  judgment · LV · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Medina ettepanek, 15.6.2023.#Ligue des droits humains ASBL ja BA versus Organe de contrôle de l’information policière.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel de Bruxelles.#Eelotsusetaotlus – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Direktiiv (EL) 2016/680 – Artikkel 17 – Andmesubjekti õiguste teostamine järelevalveasutuse kaudu – Andmete töötlemise seaduslikkuse kontrollimine – Artikli 17 lõige 3 – Minimaalne andmesubjekti teavitamise kohustus – Ulatus – Kehtivus – Artikkel 53 – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile järelevalveasutuse vastu – Mõiste „õiguslikult siduv otsus“ – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikli 8 lõige 3 – Sõltumatu asutuse teostatav kontroll – Artikkel 47 – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele.#Kohtuasi C-333/22.

  judgment · ET · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogada General Sra. L. Medina, presentadas el 15 de junio de 2023.#Ligue des droits humains ASBL y BA contra Organe de contrôle de l’information policière.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d'appel de Bruxelles.#Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Directiva (UE) 2016/680 — Artículo 17 — Ejercicio de los derechos del interesado y comprobación por la autoridad de control — Comprobación de la licitud del tratamiento de los datos — Artículo 17, apartado 3 — Obligación de información mínima al interesado — Alcance — Validez — Artículo 53 — Derecho a la tutela judicial efectiva contra la autoridad de control — Concepto de “decisión jurídicamente vinculante” — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 8, apartado 3 — Control de una autoridad independiente — Artículo 47 — Derecho a la tutela judicial efectiva.#Asunto C-333/22.

  judgment · ES · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα L. Medina της 15ης Ιουνίου 2023.#Ligue des droits humains ASBL και BA κατά Organe de contrôle de l’information policière.#Αίτηση του Cour d'appel de Bruxelles για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Οδηγία (ΕE) 2016/680 – Άρθρο 17 – Άσκηση των δικαιωμάτων του υποκειμένου των δεδομένων μέσω της εποπτικής αρχής – Επαλήθευση της νομιμότητας της επεξεργασίας των δεδομένων – Άρθρο 17, παράγραφος 3 – Ελάχιστη υποχρέωση ενημερώσεως του υποκειμένου των δεδομένων – Περιεχόμενο – Κύρος – Άρθρο 53 – Δικαίωμα ασκήσεως αποτελεσματικής δικαστικής προσφυγής κατά της εποπτικής αρχής – Έννοια του όρου “νομικά δεσμευτική απόφαση” – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 8, παράγραφος 3 – Έλεγχος από ανεξάρτητη αρχή – Άρθρο 47 – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας.#Υπόθεση C-333/22.

  judgment · EL · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke L. Medina, predstavljeni 15. junija 2023.#Ligue des droits humains ASBL in BA proti Organe de contrôle de l’information policière.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Bruxelles.#Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov – Direktiva (EU) 2016/680 – Člen 17 – Uresničevanje pravic posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, prek nadzornega organa – Preverjanje zakonitosti obdelave podatkov – Člen 17(3) – Minimalna obveznost obveščanja posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki – Obseg – Veljavnost – Člen 53 – Pravica do vložitve učinkovitega pravnega sredstva zoper nadzorni organ – Pojem ,pravno zavezujoča odločitev‘ – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 8(3) – Nadzor neodvisnega organa – Člen 47 – Pravica do učinkovitega sodnega varstva.#Zadeva C-333/22.

  judgment · SL · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznik generalnej L. Mediny przedstawiona w dniu 15 czerwca 2023 r.#Ligue des droits humains ASBL i BA przeciwko Organe de contrôle de l’information policière.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d'appel de Bruxelles.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Dyrektywa (UE) 2016/680 – Artykuł 17 – Wykonywanie praw osoby, której dane dotyczą, za pośrednictwem organu nadzorczego – Weryfikacja zgodności przetwarzania danych z prawem – Artykuł 17 ust. 3 – Minimalny obowiązek informowania osoby, której dane dotyczą – Zakres – Ważność – Artykuł 53 – Prawo do wniesienia skutecznego środka prawnego przed sądem od decyzji organu nadzorczego – Pojęcie „prawnie wiążącej decyzji” – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 8 ust. 3 – Kontrola niezależnego organu – Artykuł 47 – Prawo do skutecznej ochrony sądowej.#Sprawa C-333/22.

  judgment · PL · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale L. Medina, presentate il 15 giugno 2023.#Ligue des droits humains ASBL e BA contro Organe de contrôle de l’information policière.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Bruxelles.#Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Direttiva (UE) 2016/680 – Articolo 17 – Esercizio dei diritti dell’interessato tramite l’autorità di controllo – Verifica della liceità del trattamento dei dati – Articolo 17, paragrafo 3 – Obbligo di informazione minima dell’interessato – Portata – Validità – Articolo 53 – Diritto di proporre un ricorso giurisdizionale effettivo nei confronti dell’autorità di controllo – Nozione di “decisione giuridicamente vincolante” – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 8, paragrafo 3 – Controllo di un’autorità indipendente – Articolo 47 – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva.#Causa C-333/22.

  judgment · IT · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies L. Medinan ratkaisuehdotus 15.6.2023.#Ligue des droits humains ASBL ja BA vastaan Organe de contrôle de l’information policière.#Cour d’appel de Bruxellesin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Direktiivi (EU) 2016/680 – 17 artikla – Rekisteröidyn oikeuksien käyttö valvontaviranomaisen välityksellä – Tietojenkäsittelyn lainmukaisuuden tarkistaminen – 17 artiklan 3 kohta – Rekisteröidylle tiedottamista koskeva vähimmäisvelvollisuus – Ulottuvuus – Pätevyys – 53 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin valvontaviranomaista vastaan – Oikeudellisesti sitovan päätöksen käsite – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 8 artiklan 3 kohta – Riippumattoman viranomaisen valvonta – 47 artikla – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan.#Asia C-333/22.

  judgment · FI · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin L. Medina vom 15. Juni 2023.#Ligue des droits humains ASBL und BA gegen Organe de contrôle de l’information policière.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d'appel de Bruxelles.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Richtlinie (EU) 2016/680 – Art. 17 – Ausübung der Rechte der betroffenen Person über die zuständige Aufsichtsbehörde – Prüfung der Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung – Art. 17 Abs. 3 – Mindestverpflichtung zur Unterrichtung der betroffenen Person – Umfang – Gültigkeit – Art. 53 – Recht auf einen wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf gegen die Aufsichtsbehörde – Begriff ‚rechtsverbindlicher Beschluss‘ – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 8 Abs. 3 – Überwachung durch eine unabhängige Stelle – Art. 47 – Recht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz.#Rechtssache C-333/22.

  judgment · DE · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat L. Medina fremsat den 15. juni 2023.#Ligue des droits humains ASBL og BA mod Organe de contrôle de l’information policière.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Bruxelles.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse behandling af personoplysninger – direktiv (EU) 2016/680 – artikel 17 – udøvelse af den registreredes rettigheder gennem tilsynsmyndigheden – kontrol af, om behandling af personoplysninger er lovlig – artikel 17, stk. 3 – forpligtelse til at give den registrerede minimumsoplysninger – rækkevidde – gyldighed – artikel 53 – adgang til effektive retsmidler over for en tilsynsmyndighed – begrebet »juridisk bindende afgørelse« – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 8, stk. 3 – en uafhængig myndigheds tilsyn – artikel 47 – retten til en effektiv domstolsbeskyttelse.#Sag C-333/22.

  judgment · DA · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral L. Medina apresentadas em 15 de junho de 2023.#Ligue des droits humains ASBL e BA contra Organe de contrôle de l’information policière.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour d'appel de Bruxelles.#Reenvio prejudicial — Proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais — Diretiva (UE) 2016/680 — Artigo 17.° — Exercício dos direitos do titular dos dados através da autoridade de controlo — Verificação da licitude do tratamento dos dados — Artigo 17.°, n.° 3 — Obrigação mínima de informação do titular dos dados — Alcance — Validade — Artigo 53.° — Direito de intentar ação judicial contra uma autoridade de controlo — Conceito de “decisão juridicamente vinculativa” — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 8.°, n.° 3 — Controlo por uma autoridade independente — Artigo 47.° — Direito à tutela jurisdicional efetiva.#Processo C-333/22.

  judgment · PT · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 15. lipnja 2023.#Ligue des droits humains ASBL i BA protiv Organe de contrôle de l’information policière.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva (EU) 2016/680 – Članak 17. – Ostvarivanje pravâ ispitanika posredstvom nadzornog tijela – Provjera zakonitosti obrade podataka – Članak 17. stavak 3. – Minimalna obveza u pogledu obavještavanja ispitanika – Doseg – Valjanost – Članak 53. – Pravo na podnošenje djelotvornog pravnog lijeka protiv odluke nadzornog tijela – Pojam ,pravno obvezujuća odluka’ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 8. stavak 3. – Nadzor koji provodi neovisno tijelo – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu.#Predmet C-333/22.

  judgment · HR · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky L. Medina přednesené dne 15. června 2023.#Ligue des droits humains ASBL a BA v. Organe de contrôle de l’information policière.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Bruxelles.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Směrnice (EU) 2016/680 – Článek 17 – Výkon práv subjektu údajů prostřednictvím dozorového úřadu – Ověření zákonnosti zpracování údajů – Článek 17 odst. 3 – Minimální povinnost informovat subjekt údajů – Rozsah – Platnost – Článek 53 – Právo na účinnou soudní ochranu vůči dozorovému úřadu – Pojem ‚právně závazné rozhodnutí‘ – Listina základních práv Evropské unie – Článek 8 odst. 3 – Dohled nezávislého orgánu – Článek 47 – Právo na účinnou soudní ochranu.#Věc C-333/22.

  judgment · CS · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат L. Medina, представено на 15 юни 2023 г.#Ligue des droits humains ASBL и BA срещу Organe de contrôle de l’information policière.#Преюдициално запитване, отправено от Cour d'appel de Bruxelles.#Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Директива (ЕС) 2016/680 — Член 17 — Упражняване на правата на субекта на данните чрез надзорния орган — Проверка дали обработването на данните е законосъобразно — Член 17, параграф 3 — Минимално задължение за информиране на субекта на данните — Обхват — Валидност — Член 53 — Право на ефективна съдебна защита срещу надзорния орган — Понятието „правно обвързващо решение“ — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 8, параграф 3 — Контрол от независим орган — Член 47 — Право на ефективна съдебна защита.#Дело C-333/22.

  judgment · BG · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme L. Medina, présentées le 15 juin 2023.#Ligue des droits humains ASBL et BA contre Organe de contrôle de l’information policière.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d'appel de Bruxelles.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Directive (UE) 2016/680 – Article 17 – Exercice des droits de la personne concernée par l’intermédiaire de l’autorité de contrôle – Vérification de la licéité du traitement des données – Article 17, paragraphe 3 – Obligation minimale d’information de la personne concernée – Portée – Validité – Article 53 – Droit de former un recours juridictionnel effectif contre l’autorité de contrôle – Notion de “décision juridiquement contraignante” – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 8, paragraphe 3 – Contrôle d’une autorité indépendante – Article 47 – Droit à une protection juridictionnelle effective.#Affaire C-333/22.

  judgment · FR · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Medina föredraget den 15 juni 2023.#Ligue des droits humains ASBL och BA mot Organe de contrôle de l’information policière.#Begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Bruxelles.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Direktiv (EU) 2016/680 – Artikel 17 – Den registrerades utövande av rättigheter genom tillsynsmyndigheten – Kontroll av om behandlingen av personuppgifter är laglig – Artikel 17.3 – Skyldighet att åtminstone underrätta den registrerade – Räckvidd – Giltighet – Artikel 53 – Rätt till ett effektivt rättsmedel mot en tillsynsmyndighets beslut – Begreppet ’rättsligt bindande beslut’ – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 8.3 – Kontroll som utförs av en oberoende myndighet – Artikel 47 – Rätt till ett effektivt rättsmedel.#Mål C-333/22.

  judgment · SV · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės L. Medina išvada, pateikta 2023 m. birželio 15 d.#Ligue des droits humains ASBL ir BA prieš Organe de contrôle de l’information policière.#Cour d'appel de Bruxelles prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Direktyva (ES) 2016/680 – 17 straipsnis – Duomenų subjekto teisių įgyvendinimas per priežiūros instituciją – Duomenų tvarkymo teisėtumo tikrinimas – 17 straipsnio 3 dalis – Minimali pareiga informuoti duomenų subjektui – Apimtis – Galiojimas – 53 straipsnis – Teisė imtis veiksmingos teisminės teisių gynimo priemonės prieš priežiūros instituciją – Sąvoka „teisiškai privalomas sprendimas“ – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 8 straipsnio 3 dalis – Nepriklausomos institucijos vykdoma kontrolė – 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą.#Byla C-333/22.

  judgment · LT · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

• L. Medina főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. június 15.#Ligue des droits humains ASBL és BA kontra Organe de contrôle de l’information policière.#A Cour d'appel de Bruxelles (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – (EU) 2016/680 irányelv – 17. cikk – Az érintett személy jogainak a felügyeleti hatóság közreműködésével történő gyakorlása – Az adatkezelés jogszerűségének ellenőrzése – A 17. cikk (3) bekezdése – Az érintett személy tájékoztatására vonatkozó minimumkövetelmény – Terjedelem – Érvényesség – 53. cikk – A felügyeleti hatósággal szembeni hatékony bírósági jogorvoslathoz való jog – A »jogilag kötelező erejű döntés« fogalma – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A 8. cikk (3) bekezdése – Független hatóság általi felügyelet – 47. cikk – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog.#C-333/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 15 June 2023

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.