European Union · Report · CC
CELEX 62022CC0425
Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 8 February 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. v Mercedes-Benz Group AG.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Article 7(2) – Jurisdiction in tort, delict or quasi-delict – Place where the damage occurred – Cartel declared contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area – Subsidiaries established in different Member States – Direct damage exclusively suffered by subsidiaries – Action for damages from the parent company – Concept of ‘economic unit’.#Case C-425/22.
Original
Introduced
8 February 2024
Last action
8 February 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 February 2024
Record
Official report CELEX 62022CC0425 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 February 2024. Status: decided.
Timeline
8 February 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 8 February 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. v Mercedes-Benz Group AG.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Article 7(2) – Jurisdiction in tort, delict or quasi-delict – Place where the damage occurred – Cartel declared contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area – Subsidiaries established in different Member States – Direct damage exclusively suffered by subsidiaries – Action for damages from the parent company – Concept of ‘economic unit’.#Case C-425/22.
judgment · EN · 8 February 2024
Förslag till avgörande av generaladvokat Emiliou föredraget den 8 februari 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. mot Mercedes-Benz Group AG.#Begäran om förhandsavgörande från Kúria.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 7.2 – Behörighet vad avser skadestånd utanför avtalsförhållanden – Ort där skadan uppkom – Konkurrensbegränsande samverkan som förklarats strida mot artikel 101 FEUF och artikel 53 i fördraget om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet – Dotterbolag i olika medlemsstater – Endast dotterbolagen har drabbats av direkt skada – Moderbolaget för skadeståndstalan – Begreppet ekonomisk enhet.#Mål C-425/22.
judgment · SV · 8 February 2024
Návrhy prednesené 8. februára 2024 – generálny advokát N. Emiliou.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. proti Mercedes-Benz Group AG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach – Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 7 bod 2 – Právomoc vo veciach nárokov na náhradu škody z iného ako zo zmluvného vzťahu – Miesto, kde vznikla škoda – Kartel vyhlásený za nezlučiteľný s článkom 101 ZFEÚ a článkom 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore – Dcérske spoločnosti usadené v rôznych členských štátoch – Priama škoda, ktorá vznikla výlučne dcérskym spoločnostiam – Žaloba o náhradu škody podaná materskou spoločnosťou – Pojem ‚hospodárska jednotka‘.#Vec C-425/22.
judgment · SK · 8 February 2024
Concluziile avocatului general N. Emiliou prezentate la 8 februarie 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. împotriva Mercedes-Benz Group AG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Kúria.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă și comercială – Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 2 – Competența în materie delictuală sau cvasidelictuală – Locul materializării prejudiciului – Înțelegere declarată contrară articolului 101 TFUE și articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European – Filiale stabilite în diferite state membre – Prejudiciu direct suferit exclusiv de filiale – Acțiune în despăgubire a societății-mamă – Noțiunea de «unitate economică».#Cauza C-425/22.
judgment · RO · 8 February 2024
Conclusie van advocaat-generaal N. Emiliou van 8 februari 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. tegen Mercedes-Benz Group AG.#Verzoek van de Kúria om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 7, punt 2 – Bevoegdheid inzake verbintenissen uit onrechtmatige daad – Plaats waar de schade is ingetreden – Mededingingsregeling die strijdig is verklaard met artikel 101 VWEU en met artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte – In verschillende lidstaten gevestigde dochterondernemingen – Directe schade die uitsluitend door de dochterondernemingen is geleden – Vordering tot schadevergoeding ingesteld door de moedermaatschappij – Begrip economische eenheid.#Zaak C-425/22.
judgment · NL · 8 February 2024
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Emiliou, ippreżentati fit-8 ta’ Frar 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. vs Mercedes-Benz Group AG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Kúria.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili u kummerċjali – Ġurisdizzjoni tal-qrati, rikonoxximent u eżekuzzjoni tas-sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Il-punt 2 tal-Artikolu 7 – Ġurisdizzjoni fil-qasam ta’ delitt jew kważi-delitt – Post fejn immaterjalizza d-dannu – Akkordju ddikjarat li jmur kontra l-Artikolu 101 TFUE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea – Kumpanniji sussidjarji stabbiliti fi Stati Membri differenti – Dannu dirett imġarrab esklużivament mill-kumpanniji sussidjarji – Azzjoni għad-danni tal-kumpannija omm – Kunċett ta’ ‘unità ekonomika’.#Kawża C-425/22.
judgment · MT · 8 February 2024
Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2024. gada 8. februāris.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. pret Mercedes-Benz Group AG.#Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Kaitējuma materializēšanās vieta – Aizliegta vienošanās, kas atzīta par pretēju LESD 101. pantam un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. pantam – Dažādās dalībvalstīs reģistrēti meitasuzņēmumi – Tiešie zaudējumi, kas nodarīti tikai meitasuzņēmumiem – Mātesuzņēmuma prasība par zaudējumu atlīdzību – Jēdziens “ekonomiska vienība”.#Lieta C-425/22.
judgment · LV · 8 February 2024
Generalinio advokato N. Emiliou išvada, pateikta 2024 m. vasario 8 d.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. prieš Mercedes-Benz Group AG.#Kúria prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse ir komercinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 7 straipsnio 2 punktas – Jurisdikcija delikto arba kvazidelikto bylose – Žalos atsiradimo vieta – Kartelis, pripažintas prieštaraujančiu SESV 101 straipsniui ir Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 straipsniui – Skirtingose valstybėse narėse įsteigtos patronuojamosios bendrovės – Tik patronuojamųjų bendrovių patirta tiesioginė žala – Patronuojančiosios bendrovės ieškinys dėl žalos atlyginimo – Sąvoka „ekonominis vienetas.#Byla C-425/22.
judgment · LT · 8 February 2024
N. Emiliou főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. február 8.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. kontra Mercedes-Benz Group AG.#A Kúria (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben – 1215/2012/EU rendelet – A 7. cikk 2. pontja – Joghatóság jogellenes károkozással, jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekménnyel vagy ilyen cselekményből fakadó igénnyel kapcsolatos ügyekben – A kár bekövetkezésének helye – Az EUMSZ 101. cikkel és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkével ellentétesnek nyilvánított kartell – Különböző tagállamokban letelepedett leányvállalatok – Kizárólag a leányvállalatoknál bekövetkezett közvetlen kár – Az anyavállalat által indított kártérítési kereset – A »gazdasági egység« fogalma.#C-425/22. sz. ügy.
judgment · HU · 8 February 2024
Conclusions de l'avocat général M. N. Emiliou, présentées le 8 février 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. contre Mercedes-Benz Group AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Kúria.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 7, point 2 – Compétence en matière délictuelle ou quasi délictuelle – Lieu de la matérialisation du dommage – Entente déclarée contraire à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen – Filiales établies dans différents États membres – Dommage direct exclusivement subi par les filiales – Action en indemnité de la société mère – Notion d’« unité économique ».#Affaire C-425/22.
judgment · FR · 8 February 2024
Kohtujurist Emiliou ettepanek, 8.2.2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. versus Mercedes-Benz Group AG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviil- ja kaubandusasjades – Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 7 punkt 2 – Kohtualluvus lepinguvälise kahju korral – Kahju tekkimise paik – ELTL artikliga 101 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikliga 53 vastuolus olevaks tunnistatud kokkulepe – Eri liikmesriikides asuvad tütarettevõtjad – Otsene kahju, mis on tekkinud ainult tütarettevõtjatel – Emaettevõtja esitatud kahju hüvitamise nõue – Mõiste „majandusüksus“.#Kohtuasi C-425/22.
judgment · ET · 8 February 2024
Conclusiones del Abogado General Sr. N. Emiliou, presentadas el 8 de febrero de 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. contra Mercedes-Benz Group AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Competencia judicial, reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Artículo 7, punto 2 — Competencia en materia delictual o cuasidelictual — Lugar donde se ha materializado el daño — Cartel declarado contrario al artículo 101 TFUE y al artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo — Filiales domiciliadas en diferentes Estados miembros — Daño directo sufrido exclusivamente por las filiales — Acción de resarcimiento de la sociedad matriz — Concepto de “unidad económica”.#Asunto C-425/22.
judgment · ES · 8 February 2024
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ν. Αιμιλίου της 8ης Φεβρουαρίου 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. κατά Mercedes-Benz Group AG.#Αίτηση του Kúria για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 7, σημείο 2 – Δικαιοδοσία ως προς τις ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας – Τόπος επέλευσης της ζημίας – Σύμπραξη η οποία κηρύχθηκε αντίθετη προς το άρθρο 101 ΣΛΕΕ και το άρθρο 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο – Θυγατρικές εγκατεστημένες σε διαφορετικά κράτη μέλη – Άμεση ζημία την οποία υπέστησαν αποκλειστικώς οι θυγατρικές – Αγωγή αποζημίωσης της μητρικής εταιρίας – Έννοια της “οικονομικής ενότητας”.#Υπόθεση C-425/22.
judgment · EL · 8 February 2024
Schlussanträge des Generalanwalts N. Emiliou vom 8. Februar 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. gegen Mercedes-Benz Group AG.#Vorabentscheidungsersuchen der Kúria.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen – Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Art. 7 Nr. 2 – Zuständigkeit für Verfahren, die eine unerlaubte Handlung, eine ihr gleichgestellte Handlung oder Ansprüche aus einer solchen Handlung zum Gegenstand haben – Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs – Für unvereinbar mit Art. 101 AEUV und Art. 53 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erklärtes Kartell – In verschiedenen Mitgliedstaaten ansässige Tochtergesellschaften – Unmittelbarer Schaden, der ausschließlich bei den Tochtergesellschaften eingetreten ist – Schadensersatzklage der Muttergesellschaft – Begriff ‚wirtschaftliche Einheit‘.#Rechtssache C-425/22.
judgment · DE · 8 February 2024
Opinia rzecznika generalnego N. Emiliou przedstawiona w dniu 8 lutego 2024 r.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. przeciwko Mercedes-Benz Group AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych – Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Artykuł 7 pkt 2 – Jurysdykcja w przypadku odpowiedzialności z tytułu czynu niedozwolonego lub czynu podobnego do czynu niedozwolonego – Miejsce, w którym szkoda się urzeczywistniła – Kartel uznany za niezgodny z art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym – Spółki zależne mające siedziby w różnych państwach członkowskich – Szkoda bezpośrednia poniesiona wyłącznie przez spółki zależne – Powództwo o odszkodowanie wytoczone przez spółkę dominującą – Pojęcie „jednostki gospodarczej”.#Sprawa C-425/22.
judgment · PL · 8 February 2024
Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Emiliou fremsat den 8. februar 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. mod Mercedes-Benz Group AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde på det civil- og handelsretlige område – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 7, nr. 2) – kompetence i sager om erstatning uden for kontrakt – stedet for skadens indtræden – kartel, der er blevet erklæret i strid med artikel 101 TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – datterselskaber etableret i forskellige medlemsstater – direkte skade, som udelukkende datterselskaberne har lidt – moderselskabets erstatningssøgsmål – begrebet »økonomisk enhed«.#Sag C-425/22.
judgment · DA · 8 February 2024
Conclusões do advogado-geral N. Emiliou apresentadas em 8 de fevereiro de 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. contra Mercedes-Benz Group AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Kúria.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil e comercial — Competência judiciária, reconhecimento e execução de decisões em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.° 1215/2012 — Artigo 7.°, ponto 2 — Competência em matéria de responsabilidade extracontratual — Lugar da materialização do dano — Cartel declarado contrário ao artigo 101.° TFUE e ao artigo 53.° do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu — Filiais com sede em diferentes Estados‑Membros — Danos diretos suportados exclusivamente pelas filiais — Ação de indemnização intentada pela sociedade‑mãe — Conceito de “unidade económica”.#Processo C-425/22.
judgment · PT · 8 February 2024
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Emilioua od 8. veljače 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. protiv Mercedes-Benz Group AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Sudska nadležnost, priznanje i izvršenje odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Nadležnost u stvarima povezanima s deliktima ili kvazideliktima – Mjesto nastanka štete – Zabranjeni sporazum za koji je utvrđeno da je protivan članku 101. UFEU‑a i članku 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Društva kćeri s poslovnim nastanom u različitim državama članicama – Izravna šteta koju su pretrpjela isključivo društva kćeri – Tužba društva majke za naknadu štete – Pojam gospodarske jedinice.#Predmet C-425/22.
judgment · HR · 8 February 2024
Stanovisko generálního advokáta N. Emilioua přednesené dne 8. února 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. v. Mercedes-Benz Group AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských a obchodních věcech – Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 7 bod 2 – Příslušnost ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti – Místo, kde se škoda projevila – Kartelová dohoda prohlášená za neslučitelnou s článkem 101 SFEU a článkem 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru – Dceřiné společnosti usazené v různých členských státech – Přímá škoda, která vznikla výhradně dceřiným společnostem – Žaloba na náhradu škody podaná mateřskou společností – Pojem ‚hospodářská jednotka‘.#Věc C-425/22.
judgment · CS · 8 February 2024
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Emiliouja, predstavljeni 8. februarja 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. proti Mercedes-Benz Group AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Kúria.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah – Pristojnost in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Člen 7, točka 2 – Pristojnost v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Kraj nastanka škode – Omejevalni sporazum, za katerega je bilo ugotovljeno, da je v nasprotju s členom 101 PDEU in členom 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru – Hčerinske družbe s sedežem v drugih državah članicah – Neposredna škoda, ki so jo utrpele izključno hčerinske družbe – Odškodninska tožba matične družbe – Pojem ,gospodarska enota‘.#Zadeva C-425/22.
judgment · SL · 8 February 2024
Conclusioni dell’avvocato generale N. Emiliou, presentate il 8 febbraio 2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. contro Mercedes-Benz Group AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 7, punto 2 – Competenza in materia di illeciti civili dolosi o colposi – Luogo in cui il danno si è concretizzato – Intesa dichiarata contraria all’articolo 101 TFUE e all’articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo – Società figlie stabilite in diversi Stati membri – Danno diretto subito esclusivamente dalle società figlie – Azione di risarcimento danni intentata dalla società madre – Nozione di “unità economica”.#Causa C-425/22.
judgment · IT · 8 February 2024
Julkisasiamies N. Emilioun ratkaisuehdotus 8.2.2024.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. vastaan Mercedes-Benz Group AG.#Kúrian esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 7 artiklan 2 kohta – Toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – Vahingon ilmenemispaikka – SEUT 101 artiklan ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan vastaiseksi todettu kartelli – Eri jäsenvaltioihin sijoittautuneet tytäryhtiöt – Yksinomaan tytäryhtiöiden kärsimä välitön vahinko – Emoyhtiön vahingonkorvauskanne – Taloudellisen kokonaisuuden käsite.#Asia C-425/22.
judgment · FI · 8 February 2024
Заключение на генералния адвокат N. Emiliou, представено на 8 февруари 2024 г.#MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. срещу Mercedes-Benz Group AG.#Преюдициално запитване, отправено от Kúria.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 7, точка 2 — Компетентност по дела относно непозволено увреждане, деликт или квазиделикт — Място на настъпване на вредата — Картел, който е обявен за противоречащ на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство — Дъщерни дружества, установени в различни държави членки — Преки вреди, претърпени изключително от дъщерните дружества — Иск за обезщетение на дружеството майка — Понятие за стопанска единица.#Дело C-425/22.
judgment · BG · 8 February 2024
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 3cf08cc7-4bee-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · 3cf08cc7-4bee-11ec-91ac-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CC0425
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/cb9169bd-c672-11ee-95d9-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CC0425 · source updated 8 February 2024