PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62022CC0608

Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 9 November 2023.#AH and FN v Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Requests for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#References for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Common asylum policy – Directive 2011/95/EU – Conditions that must be fulfilled by third-country nationals in order to be granted refugee status – Article 2(d) and (e) – Concept of ‘act of persecution’ – Level of seriousness required – Article 9 – Sufficiently severe accumulation of measures that discriminate against women – Article 9(1)(b) – Types of acts of persecution – Article 9(2) – Assessment of applications for international protection – Article 4(3) – Obligation to carry out an individual assessment – Scope.#Joined Cases C-608/22 and C-609/22.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

9 November 2023

Last action

9 November 2023 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Asylum

Source updated

9 November 2023

Asylum

Record

Official report CELEX 62022CC0608 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 November 2023. Status: decided.

Timeline

  1. 9 November 2023

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 9 November 2023.#AH and FN v Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Requests for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#References for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Common asylum policy – Directive 2011/95/EU – Conditions that must be fulfilled by third-country nationals in order to be granted refugee status – Article 2(d) and (e) – Concept of ‘act of persecution’ – Level of seriousness required – Article 9 – Sufficiently severe accumulation of measures that discriminate against women – Article 9(1)(b) – Types of acts of persecution – Article 9(2) – Assessment of applications for international protection – Article 4(3) – Obligation to carry out an individual assessment – Scope.#Joined Cases C-608/22 and C-609/22.

    judgment · EN · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca J. Richarda de la Toura, predstavljeni 9. novembra 2023.#AH in FN proti Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Verwaltungsgerichtshof.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Skupna politika na področju azila – Direktiva 2011/95/EU – Pogoji, ki jih morajo izpolnjevati državljani tretjih držav, da se jim lahko prizna status begunca – Člen 2(d) in (e) – Pojem ,dejanje preganjanja‘ – Stopnja zahtevane resnosti – Člen 9 – Dovolj resna akumulacija diskriminatornih ukrepov proti ženskam – Člen 9(1)(b) – Oblike dejanj preganjanja – Člen 9(2) – Obravnavanje prošenj za mednarodno zaščito – Člen 4(3) – Obveznost posamičnega obravnavanja – Obseg.#Združeni zadevi C-608/22 in C-609/22.

    judgment · SL · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale J. Richard de la Tour, presentate il 9 novembre 2023.#AH e FN contro Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Verwaltungsgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica comune in materia di asilo – Direttiva 2011/95/UE – Condizioni che i cittadini dei paesi terzi devono soddisfare per beneficiare dello status di rifugiato – Articolo 2, lettere d) ed e) – Nozione di “atto di persecuzione” – Livello di gravità richiesto – Articolo 9 – Somma di misure che discriminano le donne, il cui impatto sia sufficientemente grave – Articolo 9, paragrafo 1, lettera b) – Forme degli atti di persecuzione – Articolo 9, paragrafo 2 – Valutazione delle domande di protezione internazionale – Articolo 4, paragrafo 3 – Obbligo di valutazione individuale – Portata.#Cause riunite C-608/22 e C-609/22.

    judgment · IT · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies J. Richard de la Tourin ratkaisuehdotus 9.11.2023.#AH ja FN vastaan Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Verwaltungsgerichtshofin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhteinen turvapaikkapolitiikka – Direktiivi 2011/95/EU – Edellytykset, jotka kolmannen maan kansalaisten on täytettävä pakolaisaseman saamiseksi – 2 artiklan d ja e alakohta – Vainoksi katsottavan teon käsite – Edellytetty vakavuuden taso – 9 artikla – Naisiin kohdistuvien syrjivien toimenpiteiden riittävän vakava kertymä – 9 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vainoksi katsottavien tekojen muodot – 9 artiklan 2 kohta – Kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten arviointi – 4 artiklan 3 kohta – Velvollisuus tapauskohtaiseen arviointiin – Ulottuvuus.#Yhdistetyt asiat C-608/22 ja C-609/22.

    judgment · FI · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат J. Richard de la Tour, представено на 9 ноември 2023 г.#AH и FN срещу Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Преюдициални запитвания, отправени от Verwaltungsgerichtshof.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Обща политика в областта на убежището — Директива 2011/95/ЕС — Условия, на които трябва да отговарят гражданите на трети държави, за да получат статут на бежанец — Член 2, букви г) и д) — Понятието „действие на преследване“ — Изисквана степен на тежест — Член 9 — Достатъчно тежка съвкупност от дискриминационни спрямо жените мерки — Член 9, параграф 1, буква б) — Форми на действията на преследване — Член 9, параграф 2 — Оценяване на молбите за международна закрила — Член 4, параграф 3 — Задължение за извършване на индивидуална оценка — Обхват.#Съединени дела C-608/22 и C-609/22.

    judgment · BG · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 9 novembre 2023.#AH et FN contre Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Verwaltungsgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) et e) – Notion d’“acte de persécution” – Niveau de gravité requis – Article 9 – Accumulation suffisamment grave de mesures discriminatoires à l’égard des femmes – Article 9, paragraphe 1, sous b) – Formes des actes de persécution – Article 9, paragraphe 2 – Évaluation des demandes de protection internationale – Article 4, paragraphe 3 – Obligation d’évaluation individuelle – Portée.#Affaires jointes C-608/22 et C-609/22.

    judgment · FR · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat Richard de la Tour föredraget den 9 november 2023.#AH och FN mot Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Gemensam asylpolitik – Direktiv 2011/95/EU – Villkor som tredjelandsmedborgare måste uppfylla för att kunna beviljas flyktingstatus – Artikel 2 d och e – Begreppet förföljelse – Grad av allvar som krävs – Artikel 9 – Ackumulation av olika diskriminerande åtgärder mot kvinnor som tillsammans är tillräckligt allvarliga – Artikel 9.1 b – Handlingar som innebär förföljelse – Artikel 9.2 – Bedömning av ansökningar om internationellt skydd – Artikel 4.3 – Skyldighet att göra en individuell bedömning – Räckvidd.#Förenade målen C-608/22 och C-609/22.

    judgment · SV · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 9. novembra 2023 – generálny advokát J. Richard de la Tour.#AH a FN proti Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Verwaltungsgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Spoločná politika v oblasti azylu – Smernica 2011/95/EÚ – Podmienky, ktoré musia splniť štátni príslušníci tretích krajín na priznanie postavenia utečenca – Článok 2 písm. d) a e) – Pojem ‚čin prenasledovania‘ – Požadovaný stupeň vážnosti – Článok 9 – Dostatočne vážne zoskupenie diskriminačných opatrení voči ženám – Článok 9 ods. 1 písm. b) – Podoby činov prenasledovania – Článok 9 ods. 2 – Posudzovanie žiadostí o medzinárodnú ochranu – Článok 4 ods. 3 – Povinnosť individuálneho posúdenia – Rozsah.#Spojené veci C-608/22 a C-609/22.

    judgment · SK · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general J. Richard de la Tour prezentate la 9 noiembrie 2023.#AH și FN împotriva Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Cereri de decizie preliminară formulate de Verwaltungsgerichtshof.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Politica comună în materie de azil – Directiva 2011/95/UE – Condiții pe care trebuie să le îndeplinească resortisanții țărilor terțe pentru a putea beneficia de statutul de refugiat – Articolul 2 literele (d) și (e) – Noțiunea de „act de persecuție” – Nivelul de gravitate necesar – Articolul 9 – Acumulare suficient de gravă de măsuri discriminatorii față de femei – Articolul 9 alineatul (1) litera (b). – Formele actelor de persecuție – Articolul 9 alineatul (2) – Evaluarea cererilor de protecție internațională – Articolul 4 alineatul (3) – Obligația de evaluare individuală – Conținut.#Cauzele conexate C-608/22 și C-609/22.

    judgment · RO · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral J. Richard de la Tour apresentadas em 9 de novembro de 2023.#AH e FN contra Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Verwaltungsgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Política comum de asilo — Diretiva 2011/95/UE — Condições a preencher pelos nacionais de países terceiros para poderem beneficiar do estatuto de refugiado — Artigo 2.o, alíneas d) e e) — Conceito de “ato de perseguição” — Nível de gravidade requerido — Artigo 9.o — Cúmulo suficientemente grave de medidas discriminatórias relativamente às mulheres — Artigo 9.o, n.o 1, alínea b) — Formas dos atos de perseguição — Artigo 9.o, n.o 2 — Apreciação do pedido de proteção internacional — Artigo 4.o, n.o 3 — Obrigação de apreciação individual — Alcance.#Processos apensos C-608/22 e C-609/22.

    judgment · PT · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego J. Richarda de la Toura przedstawiona w dniu 9 listopada 2023 r.#AH i FN przeciwko Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Verwaltungsgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólna polityka w dziedzinie azylu – Dyrektywa 2011/95/UE – Przesłanki, jakie powinni spełnić obywatele państw trzecich dla kwalifikowania do statusu uchodźcy – Artykuł 2 lit. d) i e) – Pojęcie „aktu prześladowania” – Wymagany stopień powagi – Artykuł 9 – Wystarczająco poważna kumulacja środków dyskryminujących stosowanych wobec kobiet – Artykuł 9 ust. 1 lit. b) – Formy aktów prześladowania – Artykuł 9 ust. 2 – Ocena wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej – Artykuł 4 ust. 3 – Obowiązek indywidualnej oceny – Zakres.#Sprawy połączone C-608/22 i C-609/22.

    judgment · PL · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal J. Richard de la Tour van 9 november 2023.#AH en FN tegen Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Verzoeken van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Gemeenschappelijk asielbeleid – Richtlijn 2011/95/EU – Voorwaarden waaraan onderdanen van derde landen moeten voldoen om in aanmerking te komen voor de vluchtelingenstatus – Artikel 2, onder d) en e) – Begrip ‚daad van vervolging’ – Vereiste mate van ernst – Artikel 9 – Voldoende ernstig samenstel van maatregelen die discriminerend zijn voor vrouwen – Artikel 9, lid 1, onder b) – Vormen van daden van vervolging – Artikel 9, lid 2 – Beoordeling van verzoeken om internationale bescherming – Artikel 4, lid 3 – Verplichting tot individuele beoordeling – Omvang.#Gevoegde zaken C-608/22 en C-609/22.

    judgment · NL · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Richard de la Tour, ippreżentati fid-9 ta’ Novembru 2023.#AH u FN vs Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Verwaltungsgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Politika komuni fil-qasam tal-ażil – Direttiva 2011/95/UE – Kundizzjonijiet li ċ-ċittadini ta’ pajjiżi terzi għandhom jissodisfaw sabiex ikunu jistgħu jibbenefikaw minn status ta’ refuġjat – Artikolu 2(d) u (e) – Kunċett ta’ ‘att ta’ persekuzzjoni’ – Livell ta’ gravità meħtieġ – Artikolu 9 – Akkumulazzjoni suffiċjentement gravi ta’ miżuri diskriminatorji kontra n-nisa – Artikolu 9(1)(b) – Forom ta’ atti ta’ persekuzzjoni – Artikolu 9(2) – Valutazzjoni ta’ applikazzjonijiet għal protezzjoni internazzjonali – Artikolu 4(3) – Obbligu ta’ valutazzjoni individwali – Portata.#Kawżi magħquda C-608/22 u C-609/22.

    judgment · MT · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2023. gada 9. novembris.#AH un FN pret Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Verwaltungsgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējā politika patvēruma jomā – Direktīva 2011/95/ES – Nosacījumi, kādiem jāatbilst trešo valstu valstspiederīgajiem, lai varētu pretendēt uz bēgļa statusu – 2. panta d) un e) punkts – Jēdziens “vajāšanas darbība” – Prasītā smaguma pakāpe – 9. pants – Diskriminējošu pasākumu pret sievietēm pietiekami smaga akumulācija – 9. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vajāšanas darbību formas – 9. panta 2. punkts – Starptautiskās aizsardzības pieteikumu novērtēšana – 4. panta 3. punkts – Individuālas novērtēšanas pienākums – Tvērums.#Apvienotās lietas C-608/22 un C-609/22.

    judgment · LV · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato J. Richard de la Tour išvada, pateikta 2023 m. lapkričio 9 d.#AH ir FN prieš Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Verwaltungsgerichtshof prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Bendra prieglobsčio politika – Direktyva 2011/95/ES – Sąlygos, kurias turi atitikti trečiųjų šalių piliečiai, kad galėtų naudotis pabėgėlio statusu – 2 straipsnio d ir e punktai – „Persekiojimo veiksmo“ sąvoka – Reikalaujamas sunkumo laipsnis – 9 straipsnis – Pakankamai sunkių diskriminacinių priemonių, taikomų moterims, visuma – 9 straipsnio 1 dalies b punktas – Persekiojimo veiksmų formos – 9 straipsnio 2 dalis – Tarptautinės apsaugos prašymų vertinimas – 4 straipsnio 3 dalis – Pareiga vertinti individualiai – Apimtis.#Sujungtos bylos C-608/22 ir C-609/22.

    judgment · LT · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • J. Richard de la Tour főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. november 9.#AH és FN kontra Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Közös menekültügyi politika – 2011/95/EU irányelv – A harmadik országbeli állampolgárok által a menekült jogállásban való részesüléshez teljesítendő feltételek – A 2. cikk d) és e) pontja – Az »üldöztetés« fogalma – A megkövetelt súlyossági szint – 9. cikk – A nőkkel szembeni hátrányosan megkülönböztető intézkedések kellően súlyos együttese – A 9. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Az üldöztetés formái – A 9. cikk (2) bekezdése – A nemzetközi védelem iránti kérelmek értékelése – A 4. cikk (3) bekezdése – Az egyedi értékelés kötelezettsége – Terjedelem.#C-608/22. és C-609/22. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 9. studenoga 2023.#AH i FN protiv Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Verwaltungsgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednička politika u području azila – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti koje za dobivanje statusa izbjeglice moraju ispunjavati državljani trećih zemalja – Članak 2. točke (d) i (e) – Pojam ,djelo proganjanja’ – Potrebna razina ozbiljnosti – Članak 9. – Dovoljno ozbiljan skup diskriminirajućih mjera prema ženama – Članak 9. stavak 1. točka (b) – Oblici djela proganjanja – Članak 9. stavak 2. – Procjena zahtjevâ za međunarodnu zaštitu – Članak 4. stavak 3. – Obveza pojedinačne procjene – Doseg.#Spojeni predmeti C-608/22 i C-609/22.

    judgment · HR · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Richard de la Touri ettepanek, 9.11.2023.#AH ja FN versus Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühine varjupaigapoliitika – Direktiiv 2011/95/EL – Tingimused, millele peavad pagulasseisundi saamiseks vastama kolmandate riikide kodanikud – Artikli 2 punktid d ja e – Mõiste „tagakiusamine“ – Nõutav raskusaste – Artikkel 9 – Naiste vastu suunatud diskrimineerivate meetmete piisavalt raske kogum – Artikli 9 lõike 1 punkt b – Tagakiusamise vormid – Artikli 9 lõige 2 – Rahvusvahelise kaitse taotluste läbivaatamine – Artikli 4 lõige 3 – Individuaalse läbivaatamise kohustus – Ulatus.#Liidetud kohtuasjad C-608/22 ja C-609/22.

    judgment · ET · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. J. Richard de la Tour, presentadas el 9 de noviembre de 2023.#AH y FN contra Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Verwaltungsgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política común en materia de asilo — Directiva 2011/95/UE — Requisitos para el reconocimiento del estatuto de refugiado a nacionales de terceros países – Artículo 2, letras d) y e) — Concepto de “acto de persecución” — Gravedad exigida — Artículo 9 — Acumulación lo suficientemente grave de medidas discriminatorias contra la mujer — Artículo 9, apartado 1, letra b) — Formas de actos de persecución — Artículo 9, apartado 2 — Evaluación de las solicitudes de protección internacional — Artículo 4, apartado 3 — Obligación de evaluar de manera individual — Alcance.#Asuntos acumulados C-608/22 y C-609/22.

    judgment · ES · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Richard de la Tour της 9ης Νοεμβρίου 2023.#AH και FN κατά Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Αιτήσεις του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Κοινή πολιτική στον τομέα του ασύλου – Οδηγία 2011/95/ΕΕ – Απαιτήσεις για την αναγνώριση των υπηκόων τρίτων χωρών ως δικαιούχων του καθεστώτος πρόσφυγα – Άρθρο 2, στοιχεία δʹ και εʹ – Έννοια της “πράξης δίωξης” – Απαιτούμενος βαθμός σοβαρότητας – Άρθρο 9 – Αρκούντως σοβαρή σώρευση μέτρων που εισάγουν διακρίσεις εις βάρος των γυναικών – Άρθρο 9, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Μορφές των πράξεων δίωξης – Άρθρο 9, παράγραφος 2 – Αξιολόγηση των αιτήσεων διεθνούς προστασίας – Άρθρο 4, παράγραφος 3 – Υποχρέωση αξιολόγησης σε εξατομικευμένη βάση – Περιεχόμενο.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-608/22 και C-609/22.

    judgment · EL · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts J. Richard de la Tour vom 9. November 2023.#AH und FN gegen Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Gemeinsame Politik im Bereich Asyl – Richtlinie 2011/95/EU – Voraussetzungen, die Drittstaatsangehörige für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft erfüllen müssen – Art. 2 Buchst. d und e – Begriff ‚Verfolgungshandlung‘ – Erforderlicher Schweregrad – Art. 9 – Hinreichend gravierende Kumulierung von diskriminierenden Maßnahmen gegen Frauen – Art. 9 Abs. 1 Buchst. b – Formen der Verfolgungshandlungen – Art. 9 Abs. 2 – Prüfung von Anträgen auf internationalen Schutz – Art. 4 Abs. 3 – Pflicht zur individuellen Prüfung – Reichweite.#Verbundene Rechtssachen C-608/22 und C-609/22.

    judgment · DE · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Richard de la Tour fremsat den 9. november 2023.#AH og FN mod Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – fælles asylpolitik – direktiv 2011/95/EU – betingelser for anerkendelse af tredjelandsstatsborgere som flygtninge – artikel 2, litra d) og e) – begrebet »forfølgelse« – den krævede alvorsgrad – artikel 9 – tilstrækkelig alvorlig akkumulation af diskriminerende foranstaltninger over for kvinder – artikel 9, stk. 1, litra b) – former for forfølgelse – artikel 9, stk. 2 – vurdering af ansøgninger om international beskyttelse – artikel 4, stk. 3 – pligt til en vurdering ud fra det specifikke sagsforhold – rækkevidde.#Forenede sager C-608/22 og C-609/22.

    judgment · DA · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta J. Richarda de la Tour přednesené dne 9. listopadu 2023.#AH a FN v. Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Verwaltungsgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Společná azylová politika – Směrnice 2011/95/EU – Podmínky, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí pro přiznání postavení uprchlíka – Článek 2 písm. d) a e) – Pojem ‚pronásledování‘ – Požadovaná míra závažnosti – Článek 9 – Dostatečně závažný souběh diskriminačních opatření přijatých vůči ženám – Článek 9 odst. 1 písm. b) – Formy pronásledování – Článek 9 odst. 2 – Posuzování žádostí o mezinárodní ochranu – Článek 4 odst. 3 – Povinnost individuálního posouzení – Rozsah.#Spojené věci C-608/22 a C-609/22.

    judgment · CS · 9 November 2023

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.