Opinion of Advocate General Rantos delivered on 11 April 2024.#Criminal proceedings against MG.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Braşov.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Protection of the safety and health of workers – Directive 89/391/EEC – General obligations relating to the protection of safety and health – Parallel national proceedings – Judgment of an administrative court having force of res judicata before the criminal court – Classification of an event as an ‘accident at work’ – Effectiveness of the protection of the rights guaranteed by Directive 89/391 – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to be heard – Disciplinary proceedings against a judge of an ordinary court in the event of failure to comply with a decision of a constitutional court that is contrary to EU law – Primacy of EU law.#Case C-792/22.

Record

Official report CELEX 62022CC0792 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 April 2024. Status: decided.

Timeline

1. 11 April 2024

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Rantos delivered on 11 April 2024.#Criminal proceedings against MG.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Braşov.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Protection of the safety and health of workers – Directive 89/391/EEC – General obligations relating to the protection of safety and health – Parallel national proceedings – Judgment of an administrative court having force of res judicata before the criminal court – Classification of an event as an ‘accident at work’ – Effectiveness of the protection of the rights guaranteed by Directive 89/391 – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to be heard – Disciplinary proceedings against a judge of an ordinary court in the event of failure to comply with a decision of a constitutional court that is contrary to EU law – Primacy of EU law.#Case C-792/22.

  judgment · EN · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat A. Rantos föredraget den 11 april 2024.#Brottmål mot MG.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Braşov.#Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Direktiv 89/391/EEG – Allmänna skyldigheter i fråga om skydd för säkerhet och hälsa – Parallella nationella förfaranden – Dom från en förvaltningsdomstol som äger rättskraft i ett mål vid brottmålsdomstolen – Kvalificering av en händelse som ett ’arbetsolycksfall’ – Effektivt skydd för de rättigheter som garanteras i direktiv 89/391 – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätten att yttra sig – En domare vid en allmän domstol åläggs disciplinärt ansvar för att inte ha följt en författningsdomstols avgöranden som strider mot unionsrätten – Unionsrättens företräde.#Mål C-792/22.

  judgment · SV · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 11. apríla 2024 – generálny advokát A. Rantos.#Trestné konanie proti MG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Braşov.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov – Smernica 89/391/EHS – Všeobecné povinnosti v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia – Paralelné vnútroštátne konania – Rozsudok správneho súdu, ktorý predstavuje v konaní na trestnom súde prekážku rozhodnutej veci – Kvalifikácia udalosti ako ‚pracovného úrazu‘ – Efektivita ochrany práv zaručených smernicou 89/391 – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Právo byť vypočutý – Disciplinárne konanie proti sudcovi všeobecného súdu v prípade nerešpektovania rozhodnutia ústavného súdu, ktoré je v rozpore s právom Únie – Prednosť práva Únie.#Vec C-792/22.

  judgment · SK · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 11 april 2024.#Strafzaak tegen MG.#Verzoek van de Curte de Apel Braşov om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Sociaal beleid – Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van werknemers – Richtlijn 89/391/EEG – Algemene verplichtingen inzake de bescherming van de veiligheid en de gezondheid – Parallelle nationale procedures – Uitspraak van een bestuursrechter die kracht van gewijsde heeft voor de strafrechter – Kwalificatie van een gebeurtenis als een ‚arbeidsongeval’ – Doeltreffendheid van de bescherming van de door richtlijn 89/391 gewaarborgde rechten – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht om te worden gehoord – Tuchtrechtelijke vervolging van een gewone rechter in geval van niet-naleving van een beslissing van een grondwettelijk hof die in strijd is met het Unierecht – Voorrang van het Unierecht.#Zaak C-792/22.

  judgment · NL · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. Rantos, ippreżentati l-11 ta’ April 2024.#Proċeduri kriminali kontra MG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Braşov.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika soċjali – Protezzjoni tas-sigurtà u tas-saħħa tal-ħaddiema – Direttiva 89/391/KEE – Obbligi ta’ natura ġenerali fil-qasam tal-protezzjoni tas-sigurtà u tas-saħħa – Proċeduri nazzjonali paralleli – Sentenza ta’ qorti amministrattiva li għandha l-awtorità ta’ res judicata quddiem il-qorti kriminali – Klassifikazzjoni ta’ avveniment bħala ‘inċident fuq il-post tax-xogħol’ – Effettività tal-protezzjoni tad-drittijiet iggarantiti mid-Direttiva 89/391 – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal smigħ – Proċeduri dixxiplinari kontra mħallef ta’ qorti ordinarja fil-każ ta’ nuqqas ta’ osservanza ta’ deċiżjoni ta’ qorti kostituzzjonali li tmur kontra d-dritt tal-Unjoni – Supremazija tad-dritt tal-Unjoni.#Kawża C-792/22.

  judgment · MT · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale A. Rantos, presentate l'11 aprile 2024.#Procedimento penale a carico di MG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Braşov.#Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Direttiva 89/391/CEE – Obblighi generali in materia di tutela della sicurezza e della salute – Procedimenti nazionali paralleli – Sentenza di un giudice amministrativo che riveste autorità di cosa giudicata dinanzi al giudice penale – Qualificazione di un evento alla stregua di “infortunio sul lavoro” – Effettività della tutela dei diritti garantiti dalla direttiva 89/391 – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto di essere ascoltato – Procedimento disciplinare a carico di un giudice di diritto comune in caso di inosservanza di una decisione di una corte costituzionale in contrasto con il diritto dell’Unione – Primato del diritto dell’Unione.#Causa C-792/22.

  judgment · IT · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат A. Rantos, представено на 11 април 2024 г.#Наказателно производство срещу MG.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Braşov.#Преюдициално запитване — Социална политика — Защита на безопасността и здравето на работниците — Директива 89/391/ЕИО — Общи задължения в областта на защитата на безопасността и здравето — Успоредни национални производства — Решение на административен съд, което има сила на пресъдено нещо за наказателния съд — Квалифициране на събитие като трудова злополука — Ефективност на защитата на гарантираните от Директива 89/391 права — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на изслушване — Дисциплинарно производство срещу съдия от съд с обща компетентност в случай на неспазване на решение на конституционния съд, което противоречи на правото на Съюза — Предимство на правото на Съюза.#Дело C-792/22.

  judgment · BG · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato A. Rantos išvada, pateikta 2024 m. balandžio 11 d.#Baudžiamoji byla prieš MG.#Curtea de Apel Braşov prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Darbuotojų sauga ir sveikatos apsauga – Direktyva 89/391/EEB – Bendrosios pareigos dėl saugos ir sveikatos apsaugos – Lygiagrečiai vykstantys nacionaliniai procesai – Administracinio teismo sprendimas, turintis res judicata galią baudžiamųjų bylų teisme – Įvykio kvalifikavimas kaip „nelaimingo atsitikimo darbe“ – Direktyvos 89/391 garantuojamų teisių apsaugos veiksmingumas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Teisė būti išklausytam – Bendrosios kompetencijos teismo teisėjo drausminė procedūra dėl Sąjungos teisei prieštaraujančio Konstitucinio Teismo sprendimo nepaisymo – Sąjungos teisės viršenybė.#Byla C-792/22.

  judgment · LT · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• A. Rantos főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. április 11.#MG elleni büntetőeljárás MG.#A Curtea de Apel Braşov (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – A munkavállalók biztonságának és egészségének védelme – 89/391/EGK irányelv – A biztonság és az egészség védelmével kapcsolatos általános jellegű kötelezettségek – Párhuzamos nemzeti eljárások – A közigazgatási bíróságnak a büntetőbíróság előtt ítélt dolognak minősített ítélete – Valamely esemény »munkahelyi balesetnek« minősítése – A 89/391 irányelv által biztosított jogok védelmének hatékonysága – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A meghallgatáshoz való jog – Rendes bíróval szembeni fegyelmi eljárás az alkotmánybíróság uniós joggal ellentétes határozatának be nem tartása esetén – Az uniós jog elsőbbsége.#C-792/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Rantose ettepanek, 11.4.2024.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: MG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Braşov.#Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Töötajate ohutuse ja tervise kaitse – Direktiiv 89/391/EMÜ – Ohutuse ja tervise kaitsega seotud üldised kohustused – Samal ajal toimuvad riigisisesed menetlused – Halduskohtu otsus, millel on kriminaalkohtus seadusjõud – Sündmuse kvalifitseerimine „tööõnnetuseks“ – Direktiiviga 89/391 tagatud õiguste kaitse tõhusus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Õigus olla ära kuulatud – Liidu õigusega vastuolus oleva konstitutsioonikohtu otsuse järgimata jätmise tõttu distsiplinaarmenetlus liikmesriigi üldkohtuniku vastu – Liidu õiguse esimus.#Kohtuasi C-792/22.

  judgment · ET · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. A. Rantos, presentadas el 11 de abril de 2024.#Procedimento penal contra MG.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Braşov.#Procedimiento prejudicial — Política social — Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Directiva 89/391/CEE — Obligaciones de carácter general relativas a la protección de la seguridad y la salud — Procedimientos nacionales paralelos — Sentencia de un órgano jurisdiccional de lo contencioso-administrativo que tiene fuerza de cosa juzgada ante los órganos jurisdiccionales penales — Calificación de un suceso como “accidente de trabajo” — Efectividad de la protección de los derechos garantizados por la Directiva 89/391 — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a ser oído — Diligencias disciplinarias contra un juez de Derecho común en caso de inobservancia de una resolución de un tribunal constitucional contraria al Derecho de la Unión — Primacía del Derecho de la Unión.#Asunto C-792/22.

  judgment · ES · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Ράντου της 11ης Απριλίου 2024.#Ποινική δίκη κατά MG.#Αίτηση του Curtea de Apel Braşov για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων – Οδηγία 89/391/ΕΟΚ – Γενικές υποχρεώσεις στον τομέα της προστασίας της ασφάλειας και της υγείας – Παράλληλες εθνικές διαδικασίες – Απόφαση διοικητικού δικαστηρίου της οποίας το δεδικασμένο δεσμεύει το ποινικό δικαστήριο – Χαρακτηρισμός συμβάντος ως “εργατικού ατυχήματος” – Αποτελεσματικότητα της προστασίας των δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται με την οδηγία 89/391 – Άρθρο 47 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα δικαστικής ακροάσεως – Πειθαρχική δίωξη κατά δικαστή υπηρετούντος στα τακτικά δικαστήρια σε περίπτωση μη τηρήσεως αποφάσεως συνταγματικού δικαστηρίου η οποία αντιβαίνει στο δίκαιο της Ένωσης – Υπεροχή του δικαίου της Ένωσης.#Υπόθεση C-792/22.

  judgment · EL · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego A. Rantosa przedstawiona w dniu 11 kwietnia 2024 r.#Postępowanie karne przeciwko MG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Braşov.#Odesłanie prejudycjalne – Polityka społeczna – Ochrona bezpieczeństwa i zdrowia pracowników – Dyrektywa 89/391/EWG – Ogólne obowiązki z zakresu ochrony bezpieczeństwa i zdrowia – Równoległe postępowania krajowe – Wyrok sądu administracyjnego korzystający z powagi rzeczy osądzonej przed sądem karnym – Zakwalifikowanie zdarzenia jako „wypadku przy pracy” – Skuteczność ochrony praw zagwarantowanych w dyrektywie 89/391 – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do bycia wysłuchanym – Postępowania dyscyplinarne wobec sędziów sądów powszechnych w wypadku nieprzestrzegania orzeczenia sądu konstytucyjnego sprzecznego z prawem Unii – Pierwszeństwo prawa Unii.#Sprawa C-792/22.

  judgment · PL · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 11 avril 2024.#Procédure pénale contre MG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Braşov.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Directive 89/391/CEE – Obligations d’ordre général en matière de protection de la sécurité et de la santé – Procédures nationales parallèles – Jugement d’une juridiction administrative revêtu de l’autorité de la chose jugée devant la juridiction pénale – Qualification d’un événement en tant qu’“accident du travail” – Effectivité de la protection des droits garantis par la directive 89/391 – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l�Union européenne – Droit d’être entendu – Poursuites disciplinaires contre un juge de droit commun en cas de non-respect d’une décision d’une cour constitutionnelle contraire au droit de l’Union – Primauté du droit de l’Union.#Affaire C-792/22.

  judgment · FR · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral A. Rantos apresentadas em 11 de abril de 2024.#Processo penal contra MG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Braşov.#Reenvio prejudicial — Política social — Proteção da segurança e da saúde dos trabalhadores — Diretiva 89/391/CEE — Obrigações gerais em matéria de proteção da segurança e da saúde — Processos nacionais paralelos — Sentença de um órgão jurisdicional administrativo com força de caso julgado perante o órgão jurisdicional penal — Qualificação de um evento como “acidente de trabalho” — Efetividade da proteção dos direitos garantidos pela Diretiva 89/391 — Artigo 47.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito de ser ouvido — Processos disciplinares contra um juiz de direito comum em caso de incumprimento de uma decisão de um tribunal constitucional contrária ao direito da União — Primado do direito da União.#Processo C-792/22.

  judgment · PT · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 11. travnja 2024.#Kazneni postupak protiv MG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Braşov.#Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 89/391/EEZ – Opće obveze u području zaštite sigurnosti i zdravlja – Usporedni nacionalni postupci – Presuda upravnog suda koja pred kaznenim sudom ima snagu pravomoćnosti – Kvalifikacija događaja kao nesreće na radu – Učinkovitost zaštite prava zajamčenih Direktivom 89/391 – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na saslušanje – Stegovni postupak protiv suca redovnog suda u slučaju nepoštovanja odluke ustavnog suda koja je suprotna pravu Unije – Nadređenost prava Unije.#Predmet C-792/22.

  judgment · HR · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts A. Rantos vom 11. April 2024.#Strafverfahren gegen MG.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Braşov.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer – Richtlinie 89/391/EWG – Allgemeine Verpflichtungen im Bereich des Schutzes der Sicherheit und der Gesundheit – Parallele nationale Verfahren – Urteil eines Verwaltungsgerichts, das vor dem Strafgericht Rechtskraftwirkung hat – Einstufung eines Ereignisses als ‚Arbeitsunfall‘ – Wirksamkeit des Schutzes der durch die Richtlinie 89/391 gewährleisteten Rechte – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Anspruch auf rechtliches Gehör – Disziplinarverfahren gegen einen Richter der ordentlichen Gerichtsbarkeit bei Nichtbeachtung einer unionsrechtswidrigen Entscheidung eines Verfassungsgerichts – Vorrang des Unionsrechts.#Rechtssache C-792/22.

  judgment · DE · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies A. Rantosin ratkaisuehdotus 11.4.2024.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on MG.#Curtea de Apel Braşovin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu – Direktiivi 89/391/ETY – Turvallisuuden ja terveyden suojaamista koskevat yleiset velvoitteet – Rinnakkaiset kansalliset menettelyt – Hallintotuomioistuimen ratkaisu, joka on oikeusvoimainen rikostuomioistuimessa – Tapahtuman määrittely ”työtapaturmaksi” – Direktiivillä 89/391 taattujen oikeuksien suojan tehokkuus – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus tulla kuulluksi – Kurinpitomenettelyt yleisen tuomioistuimen tuomaria vastaan siinä tapauksessa, ettei unionin oikeuden vastaista perustuslakituomioistuimen ratkaisua ole noudatettu – Unionin oikeuden ensisijaisuus.#Asia C-792/22.

  judgment · FI · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 11. april 2024.#Straffesag mod MG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Braşov.#Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed – direktiv 89/391/EØF – generelle forpligtelser med hensyn til beskyttelse af sikkerhed og sundhed – parallelle nationale procedurer – dom afsagt af en forvaltningsdomstol, der har retskraft i forbindelse med en sag ved en straffedomstol – kvalificering af en begivenhed som en »arbejdsulykke« – den effektive virkning af den beskyttelse af rettigheder, der er sikret ved direktiv 89/391 – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – retten til at blive hørt – disciplinær procedure mod en dommer i tilfælde af dennes manglende efterkommelse af en forfatningsdomstols afgørelse, der er i strid med EU-retten – EU-rettens forrang.#Sag C-792/22.

  judgment · DA · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general A. Rantos prezentate la 11 aprilie 2024.#Proces penal împotriva lui MG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Braşov.#Trimitere preliminară – Politica socială – Protecția securității și sănătății lucrătorilor – Directiva 89/391/CEE – Obligații de natură generală în materie de protecție a securității și sănătății – Proceduri naționale paralele – Hotărâre judecătorească a unei instanțe de contencios administrativ care are autoritate de lucru judecat în fața instanței penale – Calificare a unui eveniment drept „accident de muncă” – Efectivitatea protecției drepturilor garantate de Directiva 89/391 – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul de a fi ascultat – Cercetări disciplinare împotriva unui judecător de drept comun în cazul nerespectării unei decizii a unei curți constituționale contrare dreptului Uniunii – Supremația dreptului Uniunii.#Cauza C-792/22.

  judgment · RO · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 11. dubna 2024.#Trestní řízení proti MG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Braşov.#Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Bezpečnost a ochrana zdraví zaměstnanců – Směrnice 89/391/EHS – Obecné povinnosti v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví – Souběžně vedená vnitrostátní řízení – Rozsudek správního soudu zakládající překážku věci pravomocně rozsouzené pro řízení před trestním soudem – Kvalifikace události jako ‚pracovního úrazu‘ – Účinnost ochrany práv zaručených směrnicí 89/391 – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Právo být vyslechnut – Kárné řízení se soudcem obecného soudu v případě nedodržení rozhodnutí ústavního soudu, které je v rozporu s unijním právem – Přednost unijního práva.#Věc C-792/22.

  judgment · CS · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 11. aprila 2024.#Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea in drugi proti MG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Braşov.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Zaščita varnosti in zdravja delavcev – Direktiva 89/391/EGS – Splošne obveznosti v zvezi z zaščito varnosti in zdravja – Vzporedni nacionalni postopki – Sodba upravnega sodišča, ki ima učinek pravnomočno razsojene stvari pred kazenskim sodiščem – Opredelitev dogodka kot ‚nesreče pri delu‘ – Učinkovitost varstva pravic, zagotovljenih z Direktivo 89/391 – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do izjave – Disciplinski postopek zoper sodnika splošnega sodišča zaradi nespoštovanja odločbe ustavnega sodišča, ki je v nasprotju s pravom Unije – Primarnost prava Unije.#Zadeva C-792/22.

  judgment · SL · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2024. gada 11. aprīlis.#Kriminālprocess pret MG.#Curtea de Apel Braşov lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 89/391/EEK – Vispārīgi pienākumi drošības un veselības aizsardzības jomā – Vienlaikus notiekošas tiesvedības valsts tiesās – Administratīvas tiesas spriedums, kam krimināltiesā ir res judicata spēks – Atgadījuma kvalificēšana par “nelaimes gadījumu darbā” – Direktīvā 89/391 garantēto tiesību aizsardzības efektivitāte – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības tikt uzklausītam – Disciplinārlietas pret vispārējās jurisdikcijas tiesu konstitucionālās tiesas nolēmuma, kas ir pretrunā Savienības tiesībām, neievērošanas gadījumā – Savienības tiesību pārākums.#Lieta C-792/22.

  judgment · LV · 11 April 2024

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1 · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.