PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62023CC0002

Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 24 October 2024.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Article 101 TFEU – Effectiveness – Directive 2014/104/EU – Rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union – Article 6(6) and (7) – Article 7(1) – Directive 2019/1/EU – Empowering the competition authorities of the Member States to be more effective enforcers and to ensure the proper functioning of the internal market – Article 31(3) – Scope – Mechanism for mutual administrative and judicial assistance between national authorities – Transfer of the file from a competition authority to an authority conducting a criminal investigation – Addition to the file of a criminal investigation of leniency statements and settlement submissions and their annexes – Access to those documents by persons under investigation and other parties to such proceedings.#Case C-2/23.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

24 October 2024

Last action

24 October 2024 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

24 October 2024

European Union

Record

Official report CELEX 62023CC0002 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 October 2024. Status: decided.

Timeline

  1. 24 October 2024

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 24 October 2024.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Article 101 TFEU – Effectiveness – Directive 2014/104/EU – Rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union – Article 6(6) and (7) – Article 7(1) – Directive 2019/1/EU – Empowering the competition authorities of the Member States to be more effective enforcers and to ensure the proper functioning of the internal market – Article 31(3) – Scope – Mechanism for mutual administrative and judicial assistance between national authorities – Transfer of the file from a competition authority to an authority conducting a criminal investigation – Addition to the file of a criminal investigation of leniency statements and settlement submissions and their annexes – Access to those documents by persons under investigation and other parties to such proceedings.#Case C-2/23.

    judgment · EN · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 24. oktobra 2024.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Wien.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Člen 101 PDEU – Polni učinek – Direktiva 2014/104/EU – Pravila, ki urejajo odškodninske tožbe po nacionalnem pravu za kršitve določb konkurenčnega prava držav članic in Evropske unije – Člen 6(6) in (7) – Člen 7(1) – Direktiva 2019/1/EU – Krepitev vloge organov držav članic, pristojnih za konkurenco, da bodo učinkoviteje uveljavljali pravila konkurence, in o zagotavljanju pravilnega delovanja notranjega trga – Člen 31(3) – Področje uporabe – Mehanizem medsebojne upravne in pravne pomoči med nacionalnimi organi – Posredovanje spisa organa, pristojnega za konkurenco, organu, ki izvaja predkazenski postopek – Vložitev izjav za prizanesljivost in vlog za poravnavo ter njihovih prilog v spis predkazenskega postopka – Dostop obdolžencev in drugih strank v takem postopku do teh dokumentov.#Zadeva C-2/23.

    judgment · SL · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 24 ottobre 2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG et S AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Oberlandesgericht Wien.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Articolo 101 TFUE – Effetto utile – Direttiva 2014/104/UE – Norme che regolano le azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell’Unione europea – Articolo 6, paragrafi 6 e 7 – Articolo 7, paragrafo 1 – Direttiva 2019/1/UE – Conferimento alle autorità garanti della concorrenza degli Stati membri dei poteri di applicare più efficacemente le regole di concorrenza e di assicurare il corretto funzionamento del mercato interno – Articolo 31, paragrafo 3 – Ambito di applicazione – Meccanismo di cooperazione amministrativa e giudiziaria tra autorità nazionali – Trasferimento del fascicolo di un’autorità garante della concorrenza a un’autorità che svolge un’indagine penale – Inserimento nel fascicolo di un’indagine penale delle dichiarazioni legate a un programma di trattamento favorevole e delle proposte di transazione, nonché dei loro allegati – Accesso a tali documenti da parte degli indagati e delle altre parti di un siffatto procedimento.#Causa C-2/23.

    judgment · IT · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 24.10.2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG ja S AG.#Oberlandesgericht Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – SEUT 101 artikla – Tehokas vaikutus – Direktiivi 2014/104/EU – Jäsenvaltioiden ja Euroopan unionin kilpailuoikeuden säännösten rikkomisen johdosta kansallisen lainsäädännön nojalla nostettuihin vahingonkorvauskanteisiin sovellettavat säännöt – 6 artiklan 6 ja 7 kohta – 7 artiklan 1 kohta – Direktiivi 2019/1/EU – Jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten täytäntöönpanovalmiuksien parantaminen ja sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan varmistaminen – 31 artiklan 3 kohta – Soveltamisala – Kansallisten viranomaisten keskinäistä hallinnollista avunantoa koskeva järjestelmä – Asian siirtäminen kilpailuviranomaiselta rikostutkintaa suorittavalle viranomaiselle – Leniency-lausuntojen ja sovintoehdotuksien sekä niiden liitteiden sisällyttäminen rikostutkinnan asiakirja-aineistoon – Henkilöiden, joiden osalta on aloitettu esitutkinta, ja muiden tällaisen menettelyn osapuolten oikeus tutustua kyseisiin asiakirjoihin.#Asia C-2/23.

    judgment · FI · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 24. oktober 2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG og S AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Wien.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – artikel 101 TEUF – effektiv virkning – direktiv 2014/104/EU – regler for søgsmål i henhold til national ret angående erstatning for overtrædelser af bestemmelser i medlemsstaternes og Den Europæiske Unions konkurrenceret – artikel 6, stk. 6 og 7 – artikel 7, stk. 1 – direktiv 2019/1/EU – medlemsstaternes konkurrencemyndigheder indrømmes forudsætninger for at håndhæve konkurrencereglerne mere effektivt og sikre et velfungerende indre marked – artikel 31, stk. 3 – anvendelsesområde – ordning for administrativ og retslig bistand mellem de nationale myndigheder – overførsel af en konkurrencemyndigheds sagsakter til en myndighed, der gennemfører en strafferetlig efterforskning – sagsakterne i den strafferetlige efterforsknings tilføjes redegørelser til brug for bødefritagelse eller bødenedsættelse og forligsredegørelser samt disses bilag – aktindsigt i disse dokumenter for sigtede og andre parter i en sådan procedure.#Sag C-2/23.

    judgment · DA · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 24 октомври 2024 г.#Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Wien.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Член 101 ДФЕС — Полезен ефект — Директива 2014/104/ЕС — Правила за уреждане на искове за обезщетение за вреди по националното право за нарушения на разпоредбите на правото на държавите членки и на Европейския съюз в областта на конкуренцията — Член 6, параграф 6 и 7 — Член 7, параграф 1 — Директива 2019/1/ЕС — Предоставяне на органите по конкуренция на държавите членки на правомощия, за да бъдат по-ефективни в правоприлагането, и за гарантиране на правилното функциониране на вътрешния пазар — Член 31, параграф 3 — Приложно поле — Механизъм за административно и съдебно сътрудничество между национални органи — Прехвърляне на преписката на орган по конкуренция на орган, който извършва дознание — Включване в преписката по дознание на изявления във връзка с искане за освобождаване от санкции или намаляване на техния размер и на искания за постигане на споразумение, както и на приложенията към тях — Достъп до тези документи на обвиняемите и на останалите участници в такова производство.#Дело C-2/23.

    judgment · BG · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 24 octobre 2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG et S AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht Wien.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 101 TFUE – Effet utile – Directive 2014/104/UE – Règles régissant les actions en dommages et intérêts en droit national pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence des États membres et de l’Union européenne – Article 6, paragraphes 6 et 7 – Article 7, paragraphe 1 – Directive 2019/1/UE – Octroi aux autorités de concurrence des États membres des moyens de mettre en œuvre plus efficacement les règles de concurrence et de garantir le bon fonctionnement du marché intérieur – Article 31, paragraphe 3 – Champ d’application – Mécanisme d’entraide administrative et judiciaire entre autorités nationales – Transfert du dossier d’une autorité de concurrence à une autorité effectuant une enquête pénale – Jonction au dossier d’une enquête pénale des déclarations effectuées en vue d’obtenir la clémence et des propositions de transaction, ainsi que de leurs annexes – Accès à ces documents des personnes mises en examen et des autres parties à une telle procédure.#Affaire C-2/23.

    judgment · FR · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 24 oktober 2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG och S AG.#Begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Wien.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Artikel 101 FEUF – Ändamålsenlig verkan – Direktiv 2014/104/EU – Regler som styr skadeståndstalan enligt nationell rätt för överträdelser av medlemsstaternas och Europeiska unionens konkurrensrättsliga bestämmelser – Artikel 6.6 och 6.7 – Artikel 7.1 – Direktiv 2019/1/EU – Tilldelning av befogenhet för medlemsstaternas konkurrensmyndigheter för att mer effektivt kontrollera efterlevnaden av konkurrensreglerna och att säkerställa en väl fungerande inre marknad – Artikel 31.3 – Tillämpningsområde – Mekanism för ömsesidigt administrativt och rättsligt bistånd mellan nationella myndigheter – Överföring av ärendeakten från en konkurrensmyndighet till en myndighet som genomför en brottsutredning – Akten i en brottsutredning har tillförts förklaringar inom ramen för eftergiftsprogrammet och förlikningsinlagor samt bilagor till dessa – Fråga om personer som är föremål för brottsutredning och andra parter i ett sådant förfarande ska erhålla tillgång till dessa handlingar.#Mål C-2/23.

    judgment · SV · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 24. októbra 2024 – generálny advokát M. Szpunar.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Wien.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Článok 101 ZFEÚ – Potrebný účinok – Smernica 2014/104/EÚ – Pravidlá upravujúce žaloby podľa vnútroštátneho práva o náhradu škody utrpenej v dôsledku porušenia ustanovení práva hospodárskej súťaže členských štátov a Európskej únie – Článok 6 ods. 6 a 7 – Článok 7 ods. 1 – Smernica 2019/1/EÚ – Poskytnutie prostriedkov orgánom na ochranu hospodárskej súťaže členských štátov na účely účinnejšieho presadzovania práva a na zabezpečenie riadneho fungovania vnútorného trhu – Článok 31 ods. 3 – Pôsobnosť – Mechanizmus vzájomnej administratívnej a súdnej pomoci medzi vnútroštátnymi orgánmi – Zaslanie spisu orgánu hospodárskej súťaže orgánu, ktorý vedie vyšetrovanie trestného činu – Zahrnutie vyhlásení v rámci programu zhovievavosti a podaní v rámci konania o urovnaní, ako aj ich príloh do vyšetrovacieho spisu – Prístup obvinených a ostatných účastníkov konania k týmto dokumentom.#Vec C-2/23.

    judgment · SK · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general domnul M. Szpunar prezentate la 24 octombrie 2024.#Cererea de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Wien.#Trimitere preliminară – Concurență – Articolul 101 TFUE – Efect util – Directiva 2014/104/UE – Norme care guvernează acțiunile în despăgubire în temeiul dreptului intern în cazul încălcărilor dispozițiilor legislației în materie de concurență a statelor membre și a Uniunii Europene – Articolul 6 alineatele (6) și (7) – Articolul 7 alineatul (1) – Directiva 2019/1/UE – Oferirea de mijloace autorităților de concurență din statele membre astfel încât să fie mai eficace în aplicarea legii și de garantare a funcționării corespunzătoare a pieței interne – Articolul 31 alineatul (3) – Domeniu de aplicare – Mecanism de asistență administrativă și judiciară între autoritățile naționale – Transferul dosarului de la o autoritate de concurență către o autoritate care efectuează o anchetă penală – Depunerea la dosarul unei anchete penale a declarațiilor de clemență și a propunerilor de încheiere a unei tranzacții, precum și a anexelor la acestea – Accesul la aceste documente al persoanelor față de care se efectuează urmărirea penală și al altor părți la o asemenea procedură.#Cauza C-2/23.

    judgment · RO · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 24 de outubro de 2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG e S AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht Wien.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Artigo 101.o TFUE. — Efeito útil — Diretiva 2014/104/UE — Regras que regem as ações de indemnização no âmbito do direito nacional por infração às disposições do direito da concorrência dos Estados‑Membros e da União Europeia — Artigo 6.o, n.os 6 e 7 — Artigo 7.o, n.o 1 — Diretiva 2019/1/UE — Atribuição às autoridades da concorrência dos Estados‑Membros da competência para aplicarem a lei de forma mais eficaz e garantir o bom funcionamento do mercado interno — Artigo 31.o, n.o 3 — Âmbito de aplicação — Mecanismo de cooperação administrativa e judiciária entre autoridades nacionais — Transmissão do processo de uma autoridade da concorrência para uma autoridade que realiza uma investigação criminal — Junção ao processo de investigação criminal das declarações de clemência e das propostas de transação, bem como dos respetivos anexos — Acesso a estes documentos pelos arguidos e outras partes no processo.#Processo C-2/23.

    judgment · PT · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona wdniu 24 października 2024 r.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG i S AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Wien.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Artykuł 101 TFUE – Skuteczność (effet utile) – Dyrektywa 2014/104/UE – Przepisy regulujące dochodzenie na podstawie prawa krajowego roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej – Artykuł 6 ust. 6 i 7 – Artykuł 7 ust. 1 – Dyrektywa 2019/1/UE – Przyznanie organom ochrony konkurencji państw członkowskich uprawnień w celu skuteczniejszego egzekwowania reguł konkurencji i zapewnienia prawidłowego funkcjonowania rynku wewnętrznego – Artykuł 31 ust. 3 – Zakres stosowania – Mechanizm wzajemnej pomocy administracyjnej i prawnej – Przekazanie akt organu ochrony konkurencji organowi prowadzącemu postępowanie przygotowawcze – Włączenie do akt postępowania przygotowawczego oświadczeń w ramach programu łagodzenia kar i propozycji ugodowych wraz z załącznikami do nich – Dostęp do tych dokumentów osób, którym przedstawiono zarzuty i innych stron w takim postępowaniu.#Sprawa C-2/23.

    judgment · PL · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 24 oktober 2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG en S AG.#Verzoek van het Oberlandesgericht Wien om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Artikel 101 VWEU – Nuttig effect – Richtlijn 2014/104/EU – Regels voor schadevorderingen volgens nationaal recht wegens inbreuken op de bepalingen van het mededingingsrecht van de lidstaten en van de Europese Unie – Artikel 6, leden 6 en 7 – Artikel 7, lid 1 – Richtlijn 2019/1/EU – Toekenning van bevoegdheden aan de mededingingsautoriteiten van de lidstaten voor een doeltreffendere handhaving en ter waarborging van de goede werking van de interne markt – Artikel 31, lid 3 – Toepassingsgebied – Mechanisme van administratieve en gerechtelijke onderlinge bijstand tussen nationale autoriteiten – Overdracht van het dossier van een mededingingsautoriteit aan een autoriteit die een strafrechtelijk onderzoek verricht – Toevoeging van clementieverklaringen en verklaringen met het oog op een schikking, alsmede de bijlagen daarbij, aan het dossier van het strafrechtelijk onderzoek – Toegang van verdachten en andere bij een dergelijke procedure betrokken partijen tot deze documenten.#Zaak C-2/23.

    judgment · NL · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. M. Szpunar, ippreżentati l-24 ta’ Ottubru 2024.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberlandesgericht Wien.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Artikolu 101 TFUE – Effett utli – Direttiva 2014/104/UE – Regoli li jirregolaw l-azzjonijiet għad-danni fid-dritt nazzjonali għall-ksur tad-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-kompetizzjoni tal-Istati Membri u tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 6(6) u(7) – Artikolu 7(1) – Direttiva 2019/1/UE – Għoti lill-awtoritajiet tal-kompetizzjoni tal-Istati Membri ta’ setgħat sabiex jinforzaw b’mod iktar effettiv ir-regoli tal-kompetizzjoni u sabiex jiggarantixxu l-funzjonament tajjeb tas-suq intern – Artikolu 31(3) – Kamp ta’ applikazzjoni – Mekkaniżmu ta’ assistenza amministrattiva u ġudizzjarja bejn l-awtoritajiet nazzjonali – Trasferiment tal-fajl ta’ awtorità tal-kompetizzjoni lil awtorità li twettaq investigazzjoni kriminali – Inklużjoni fil-fajl ta’ investigazzjoni kriminali ta’ dikjarazzjonijiet magħmula bl-għan li tinkiseb il-klemenza u sottomissjonijiet għal riżolviment, kif ukoll tal-annessi tagħhom – Aċċess għal dawn id-dokumenti tal-persuni indagati u tal-partijiet l-oħra f’tali proċedura.#Kawża C-2/23.

    judgment · MT · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2024. gada 24. oktobris.#Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Lietderīgā iedarbība – Direktīva 2014/104/ES – Noteikumi, kuri valstu tiesībās reglamentē zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – 6. panta 6. un 7. punkts – 7. panta 1. punkts – Direktīva 2019/1/ES – Apstākļu nodrošināšana dalībvalstu konkurences iestādēm, lai dotu tām iespēju efektīvāk izpildīt konkurences noteikumus un nodrošinātu pienācīgu iekšējā tirgus darbību – 31. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Valstu iestāžu savstarpējās administratīvās un tiesiskās palīdzības mehānisms – Konkurences iestādes lietas materiālu nodošana iestādei, kas veic pirmstiesas izmeklēšanu – Saskaņā ar iecietības programmu sniegto liecību un izlīguma iesniegumu, kā arī to pielikumu pievienošana pirmstiesas izmeklēšanas materiāliem – Apsūdzēto personu un citu šāda procesa dalībnieku piekļuve šiem dokumentiem.#Lieta C-2/23.

    judgment · LV · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2024 m. spalio 24 d.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG ir S AG.#Oberlandesgericht Wien prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – SESV 101 straipsnis – Veiksmingumas – Direktyva 2014/104/ES – Taisyklės, kuriomis reglamentuojami pagal nacionalinę teisę nagrinėjami ieškiniai dėl žalos, patirtos dėl valstybių narių ir Europos Sąjungos konkurencijos teisės nuostatų pažeidimo, atlyginimo – 6 straipsnio 6 ir 7 dalys – 7 straipsnio 1 dalis – Direktyva 2019/1/ES – Galimybių veiksmingiau įgyvendinti konkurencijos taisykles ir užtikrinti tinkamą vidaus rinkos veikimą suteikimas valstybių narių konkurencijos institucijoms – 31 straipsnio 3 dalis – Taikymo sritis – Nacionalinių valdžios institucijų savitarpio administracinės ir teisminės pagalbos mechanizmas – Konkurencijos institucijos bylos perdavimas ikiteisminį tyrimą atliekančiai institucijai – Pareiškimų dėl baudos sušvelninimo ir susitarimo pareiškimų bei jų priedų įtraukimas į ikiteisminio tyrimo procedūros medžiagą – Kaltinamųjų ir kitų tokios procedūros šalių galimybė susipažinti su šiais dokumentais.#Byla C-2/23.

    judgment · LT · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. október 24.#Az Oberlandesgericht Wien (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – EUMSZ 101. cikk – Hatékony érvényesülés – 2014/104/EU irányelv – A tagállamok és az Európai Unió versenyjogi rendelkezéseinek megsértésén alapuló, nemzeti jog szerinti kártérítési keresetekre irányadó egyes szabályok – A 6. cikk (6) és (7) bekezdése – A 7. cikk (1) bekezdése – (EU) 2019/1 irányelv – A tagállami versenyhatóságok számára a versenyszabályok hatékonyabb érvényesítéséhez és a belső piac megfelelő működésének biztosításához szükséges eszközök biztosítása – A 31. cikk (3) bekezdése – Hatály – A nemzeti hatóságok közötti közigazgatási és jogi segítségnyújtási mechanizmus – A versenyhatóság ügyiratának valamely bűnüldöző hatóság részére történő továbbítása – Az engedékenységi nyilatkozatoknak és az egyezségi beadványoknak, valamint azok mellékleteinek a bűnügyi nyomozás irataihoz való csatolása – A terheltek és az ilyen eljárásban részt vevő más felek e dokumentumokhoz való hozzáférése.#C-2/23. sz. ügy.

    judgment · HU · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. listopada 2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG i S AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU‑a – Koristan učinak – Direktiva 2014/104/EU – Pravila kojima se uređuju postupci za naknadu štete prema nacionalnom pravu za kršenje odredaba prava tržišnog natjecanja država članica i Europske unije – Članak 6. stavci 6. i 7. – Članak 7. stavak 1. – Direktiva 2019/1/EU – Ovlašćivanje tijela država članica nadležnih za tržišno natjecanje za učinkovitiju provedbu pravila o tržišnom natjecanju i osiguravanju pravilnog funkcioniranja unutarnjeg tržišta – Članak 31. stavak 3. – Područje primjene – Mehanizam uzajamne administrativne i pravne pomoći među nacionalnim tijelima – Prosljeđivanje spisa predmeta tijela nadležnog za tržišno natjecanje tijelu koje provodi kaznenu istragu – Pripajanje izjava poduzetnika pokajnika i prijedlogâ za nagodbu, kao i njihovih priloga, spisu kaznene istrage – Pristup okrivljenika i drugih stranaka u kaznenom postupku tim dokumentima.#Predmet C-2/23.

    judgment · HR · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Szpunari ettepanek, 24.10.2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG ja S AG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Wien.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – ELTL artikkel 101 – Soovitav toime – Direktiiv 2014/104/EL – Normid, mis reguleerivad liikmesriikide õiguse kohaseid kahju hüvitamise hagisid liikmesriikide ja Euroopa Liidu konkurentsiõiguse rikkumise korral – Artikli 6 lõiked 6 ja 7 – Artikli 7 lõige 1 – Direktiiv 2019/1/EL – Liikmesriikide konkurentsiasutustele volituste andmine, et tulemuslikumalt tagada konkurentsinormide täitmine ja et tagada siseturu nõuetekohane toimimine – Artikli 31 lõige 3 – Kohaldamisala – Riigisiseste ametiasutuste vahelise vastastikuse haldus- ja õigusabi mehhanism – Konkurentsiasutuse toimiku edastamine kriminaaluurimist toimetavale asutusele – Leebusavalduste ja kokkuleppe sõlmimise taotluste ning nende lisade kriminaaluurimise toimikusse lisamine – Menetlusele allutatud isikute ja teiste menetlusosaliste võimalus tutvuda nende dokumentidega.#Kohtuasi C-2/23.

    judgment · ET · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 24 de octubre de 2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG y S AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Wien.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Artículo 101 TFUE — Efecto útil — Directiva 2014/104/UE — Normas por las que se rigen las acciones por daños ejercitadas en virtud del Derecho nacional por infracciones del Derecho de la competencia de los Estados miembros y de la Unión Europea — Artículo 6, apartados 6 y 7 — Artículo 7, apartado 1 — Directiva 2019/1/UE — Atribución a las autoridades de competencia de los Estados miembros de medios para aplicar más eficazmente las normas sobre competencia y garantía del correcto funcionamiento del mercado interior — Artículo 31, apartado 3 — Ámbito de aplicación — Mecanismo de asistencia administrativa y judicial entre autoridades nacionales — Remisión del expediente de una autoridad de la competencia a una autoridad que lleva a cabo una investigación penal — Incorporación a las actuaciones de la investigación penal de las declaraciones en el marco de un programa de clemencia y de las solicitudes de transacción, así como de los anexos de esos documentos — Acceso a dichos documentos por parte de los investigados y de otras partes en tal investigación.#Asunto C-2/23.

    judgment · ES · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 24ης Οκτωβρίου 2024.#Αίτηση του Oberlandesgericht Wien για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Πρακτική αποτελεσματικότητα – Οδηγία 2014/104/ΕΕ – Κανόνες που διέπουν τις αγωγές αποζημίωσης βάσει του εθνικού δικαίου για παραβάσεις των διατάξεων του δικαίου ανταγωνισμού των κρατών μελών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 6, παράγραφοι 6 και 7 – Άρθρο 7, παράγραφος 1 – Οδηγία 2019/1/ΕΕ – Παροχή αρμοδιοτήτων στις αρχές ανταγωνισμού των κρατών μελών ώστε να επιβάλλουν αποτελεσματικότερα τους κανόνες και για τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς – Άρθρο 31, παράγραφος 3 – Πεδίο εφαρμογής – Μηχανισμός αμοιβαίας διοικητικής και δικαστικής συνδρομής μεταξύ των εθνικών αρχών – Διαβίβαση του φακέλου αρχής ανταγωνισμού σε αρχή που διεξάγει ποινική έρευνα – Συμπερίληψη στην ποινική δικογραφία των δηλώσεων επιεικούς μεταχείρισης και των υπομνημάτων για διακανονισμό, καθώς και των παραρτημάτων τους – Πρόσβαση των κατηγορουμένων και των λοιπών εμπλεκομένων στη διαδικασία ποινικής έρευνας στα έγγραφα αυτά.#Υπόθεση C-2/23.

    judgment · EL · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 24. Oktober 2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG und S AG.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Wien.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 101 AEUV – Praktische Wirksamkeit – Richtlinie 2014/104/EU – Vorschriften für Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union – Art. 6 Abs. 6 und 7 – Art. 7 Abs. 1 – Richtlinie 2019/1/EU – Bereitstellung von Mitteln zur Stärkung der Wettbewerbsbehörden der Mitgliedstaaten im Hinblick auf eine wirksamere Durchsetzung der Wettbewerbsvorschriften und zur Gewährleistung des reibungslosen Funktionierens des Binnenmarkts – Art. 31 Abs. 3 – Anwendungsbereich – Amts- und Rechtshilfe zwischen nationalen Behörden – Übermittlung der Akten einer Wettbewerbsbehörde an eine strafrechtliche Ermittlungsbehörde – Aufnahme von Kronzeugenerklärungen und Vergleichsausführungen sowie deren Anlagen in die strafrechtlichen Ermittlungsakten – Zugang zu diesen Dokumenten für Beschuldigte und andere Beteiligte in einem solchen Verfahren.#Rechtssache C-2/23.

    judgment · DE · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 24. října 2024.#FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG a S AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Oberlandesgericht Wien.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Článek 101 SFEU – Užitečný účinek – Směrnice 2014/104/EU – Pravidla upravující žaloby o náhradu škody podle vnitrostátního práva v případě porušení právních předpisů členských států a Evropské unie o hospodářské soutěži – Článek 6 odst. 6 a 7 – Článek 7 odst. 1 – Směrnice 2019/1/EU – Poskytnutí postavení orgánů pro hospodářskou soutěž v členských státech tak, aby mohly účinněji prosazovat pravidla, a zajištění řádného fungování vnitřního trhu – Článek 31 odst. 3 – Oblast působnosti – Mechanismus vzájemné správní a právní pomoci mezi vnitrostátními orgány – Předání spisu orgánu pro hospodářskou soutěž orgánu, který vede trestní řízení – Vložení prohlášení učiněných v rámci programu shovívavosti a návrhů na narovnání s přílohami do trestního spisu – Přístup obviněných a dalších účastníků řízení k těmto dokumentům.#Věc C-2/23.

    judgment · CS · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

  • Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Szpunar arna thabhairt ar an 2024 Deireadh Fómhair 24.###

    judgment · GA · 24 October 2024

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.