European Union · Report · CC
CELEX 62023CC0217
Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 5 September 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl v A N.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Common asylum policy – Directive 2011/95/EU – Conditions that must be fulfilled by third-country nationals in order to be eligible for refugee status – Article 2(d) – Reasons for persecution – Article 10(1)(d) – Concept of ‘membership of a particular social group’ – Condition relating to the perception of the group as being different by the surrounding society in the country of origin – Qualification for subsidiary protection – Article 2(f) – Concept of ‘serious harm’ – Article 15(a) and (b) – Persons who are part of the same family and are targeted by a blood feud because of their family relationship.#Case C-217/23.
Original
Introduced
5 September 2024
Last action
5 September 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Asylum
Source updated
5 September 2024
Record
Official report CELEX 62023CC0217 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 September 2024. Status: decided.
Timeline
5 September 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 5 September 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl v A N.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Common asylum policy – Directive 2011/95/EU – Conditions that must be fulfilled by third-country nationals in order to be eligible for refugee status – Article 2(d) – Reasons for persecution – Article 10(1)(d) – Concept of ‘membership of a particular social group’ – Condition relating to the perception of the group as being different by the surrounding society in the country of origin – Qualification for subsidiary protection – Article 2(f) – Concept of ‘serious harm’ – Article 15(a) and (b) – Persons who are part of the same family and are targeted by a blood feud because of their family relationship.#Case C-217/23.
judgment · EN · 5 September 2024
Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Richard de la Tour arna thabhairt ar an 2024 Méan Fómhair 5.###
judgment · GA · 5 September 2024
Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 5 septembre 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl contre A N.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) – Motifs de persécution – Article 10, paragraphe 1, sous d) – Notion d’“appartenance à un certain groupe social” – Condition relative à la perception du groupe comme étant différent par la société environnante dans le pays d’origine – Conditions de la protection subsidiaire – Article 2, sous f) – Notion d’“atteintes graves” – Article 15, sous a) et b) – Personnes faisant partie d’une même famille et visées par une vendetta en raison de leur lien familial.#Affaire C-217/23.
judgment · FR · 5 September 2024
Conclusioni dell’avvocato generale J. Richard de la Tour, presentate il 5 settembre 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl contro A N.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica comune in materia di asilo – Direttiva 2011/95/UE – Condizioni che i cittadini di paesi terzi devono soddisfare per poter beneficiare dello status di rifugiato – Articolo 2, lettera d) – Motivi di persecuzione – Articolo 10, paragrafo 1, lettera d) – Nozione di “appartenenza a un particolare gruppo sociale” – Condizione relativa alla percezione del gruppo come diverso da parte della società circostante nel paese d’origine – Requisiti per la protezione sussidiaria – Articolo 2, lettera f) – Nozione di “danno grave” – Articolo 15, lettere a) e b) – Persone facenti parte di una stessa famiglia e minacciate nell’ambito di una faida a motivo del loro legame familiare».#Causa C-217/23.
judgment · IT · 5 September 2024
Julkisasiamies J. Richard de la Tourin ratkaisuehdotus 5.9.2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl vastaan A N.#Verwaltungsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhteinen turvapaikkapolitiikka – Direktiivi 2011/95/EU – Edellytykset, jotka kolmansien maiden kansalaisten on täytettävä voidakseen saada pakolaisaseman – 2 artiklan d alakohta – Vainon syyt – 10 artiklan 1 kohdan d alakohta – Tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen käsite – Edellytys, joka koskee sitä, että ympäröivä yhteiskunta alkuperämaassa mieltää kyseisen ryhmän erilaiseksi – Toissijaisen suojelun edellytykset – 2 artiklan f alakohta – Vakavan haitan käsite – 15 artiklan a ja b alakohta – Henkilöt, jotka kuuluvat samaan perheeseen ja joihin kohdistuu verikosto heidän perhesiteensä johdosta.#Asia C-217/23.
judgment · FI · 5 September 2024
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Richard de la Tour fremsat den 5. september 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl mod A N.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – fælles asylpolitik – direktiv 2011/95/EU – betingelser for anerkendelse af tredjelandsstatsborgere som flygtninge – artikel 2, litra d) – grundene til forfølgelse – artikel 10, stk. 1, litra d) – begrebet »tilhørsforhold til en bestemt social gruppe« – betingelse vedrørende opfattelsen af gruppen som værende anderledes af det omgivende samfund i hjemlandet – betingelser for subsidiær beskyttelse – artikel 2, litra f) – begrebet »alvorlig overlast« – artikel 15, litra a) og b) – personer, der tilhører samme familie, og som er indblandet i en blodfejde på grund af deres familiemæssige bånd.#Sag C-217/23.
judgment · DA · 5 September 2024
Заключение на генералния адвокат J. Richard de la Tour, представено на 5 септември 2024 г.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl срещу A N.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgerichtshof.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Обща политика в областта на убежището — Директива 2011/95/ЕС — Условия, на които трябва да отговарят гражданите на трети държави, за да получат статут на бежанец — Член 2, буква г) — Мотиви за преследване — Член 10, параграф 1, буква г) — Понятие за принадлежност към определена социална група — Условие за разглеждането на групата като различна от заобикалящото я общество в държавата на произход — Условия за субсидиарна закрила — Член 2, буква е) — Понятие за тежки посегателства — Член 15, букви a) и б) — Лица от едно и също семейство, срещу които е насочено кръвно отмъщение поради семейната им принадлежност.#Дело C-217/23.
judgment · BG · 5 September 2024
Förslag till avgörande av generaladvokat J. Richard de la Tour föredraget den 5 september 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl mot A N.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Gemensam asylpolitik – Direktiv 2011/95/EU – Krav som tredjelandsmedborgare ska uppfylla för att anses berättigade till flyktingstatus – Artikel 2 d – Förföljelsegrunder – Artikel 10.1 d – Begreppet ’tillhörighet till viss samhällsgrupp’ – Krav på att gruppen ska uppfattas som annorlunda av omgivningen i ursprungslandet – Förutsättningar för subsidiärt skydd – Artikel 2 f – Begreppet allvarlig skada – Artikel 15 a och b – Personer som ingår i samma familj och som är föremål för en blodshämnd på grund av sina familjeband.#Mål C-217/23.
judgment · SV · 5 September 2024
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca J. Richarda de la Toura, predstavljeni 5. septembra 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl proti A N.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichtshof.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Skupna politika na področju azila – Direktiva 2011/95/EU – Pogoji, ki jih morajo izpolnjevati državljani tretjih držav, da so upravičeni do statusa begunca – Člen 2(d) – Razlogi za preganjanje – Člen 10(1)(d) – Pojem ,pripadnost določeni družbeni skupini‘ – Pogoj v zvezi s tem, da družba, ki skupino obkroža, to skupino dojema kot različno – Pogoji za priznanje subsidiarne zaščite – Člen 2(f) – Pojem ,resna škoda‘ – Člen 15(a) in (b) – Osebe, ki so del iste družine in so izpostavljene krvnemu maščevanju zaradi družinske vezi.#Zadeva C-217/23.
judgment · SL · 5 September 2024
Návrhy prednesené 5. septembra 2024 – generálny advokát J. Richard de la Tour.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl proti A N.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Spoločná politika v oblasti azylu – Smernica 2011/95/EÚ – Podmienky, ktoré musia splniť štátni príslušníci tretej krajiny pre priznanie postavenie utečenca – Článok 2 písm. d) – Dôvody prenasledovania – Článok 10 ods. 1 písm. d) – Pojem ‚príslušnosť k určitej sociálnej skupine‘ – Podmienka súvisiaca s vnímaním skupiny ako odlišnej od okolitej spoločnosti v krajine pôvodu – Podmienky doplnkovej ochrany – Článok 2 písm. f) – Pojem ‚vážne bezprávie‘ – Článok 15 písm. a) a b) – Osoby, ktoré sú súčasťou tej istej rodiny a ktoré sú terčom krvnej pomsty z dôvodu ich rodinnej väzby.#Vec C-217/23.
judgment · SK · 5 September 2024
Concluziile avocatului general domnul J. Richard de la Tour prezentate la 5 septembrie 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl împotriva lui A N.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Politica comună în domeniul dreptului de azil – Directiva 2011/95/UE – Condiții pe care trebuie să le îndeplinească resortisanții țărilor terțe pentru a putea beneficia de statutul de refugiat – Articolul 2 litera (d) – Motive de persecuție – Articolul 10 alineatul (1) litera (d) – Noțiunea de «apartenență la un anumit grup social» – Condiție referitoare la perceperea grupului ca diferit de societatea înconjurătoare din țara de origine – Condiții ale protecției subsidiare – Articolul 2 litera (f) – Noțiunea de «vătămări grave» – Articolul 15 literele (a) și (b) – Persoane care fac parte din aceeași familie și sunt vizate de o vendetă ca urmare a legăturii lor familiale.#Cauza C-217/23.
judgment · RO · 5 September 2024
Conclusões do advogado-geral J. Richard de la Tour apresentadas em 5 de setembro de 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl contra A N.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Política comum em matéria de asilo — Diretiva 2011/95/UE — Condições a preencher pelos nacionais de países terceiros para poderem beneficiar do estatuto de refugiado — Artigo 2.°, alínea d) — Motivos de perseguição — Artigo 10.°, n.° 1, alínea d) — Conceito de “pertença a um grupo social específico” — Condição de um grupo encarado como diferente no país de origem pela sociedade que o rodeia — Condições de elegibilidade para proteção subsidiária — Artigo 2.°, alínea f) — Conceito de “ofensas graves” — Artigo 15.°, alíneas a) e b) — Pessoas que fazem parte de uma mesma família alvo de uma vendeta devido à sua relação familiar.#Processo C-217/23.
judgment · PT · 5 September 2024
Opinia rzecznika generalnego Richarda de la Toura przedstawiona w dniu 5 września 2024 r.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl przeciwko A N.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólna polityka w dziedzinie azylu – Dyrektywa 2011/95/UE – Warunki, jakie muszą spełnić obywatele państw trzecich, aby móc ubiegać się o status uchodźcy – Artykuł 2 lit. d) – Powody prześladowania – Artykuł 10 ust. 1 lit. d) – Pojęcie „przynależności do szczególnej grupy społecznej” – Przesłanka dotycząca postrzegania grupy jako innej przez otaczające społeczeństwo w państwie pochodzenia – Przesłanki ochrony uzupełniającej – Artykuł 2 lit. f) – Pojęcie „poważnej krzywdy” – Artykuł 15 lit. a), b) – Osoby należące do tej samej rodziny i będące celem wendety ze względu na więzi rodzinne.#Sprawa C-217/23.
judgment · PL · 5 September 2024
Conclusie van advocaat-generaal J. Richard de la Tour van 5 september 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl tegen A N.#Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Gemeenschappelijk asielbeleid – Richtlijn 2011/95/EU – Voorwaarden waaraan derdelanders moeten voldoen om in aanmerking te komen voor de vluchtelingenstatus – Artikel 2, onder d) – Gronden van vervolging – Artikel 10, lid 1, onder d) – Begrip ‚behoren tot een specifieke sociale groep’ – Voorwaarde dat de groep in haar directe omgeving in het land van herkomst als afwijkend wordt beschouwd – Voorwaarden om in aanmerking te komen voor subsidiaire bescherming – Artikel 2, onder f) – Begrip ‚ernstige schade’ – Artikel 15, onder a) en b) – Personen die deel uitmaken van dezelfde familie en vanwege hun familieband het doelwit zijn van een vendetta.#Zaak C-217/23.
judgment · NL · 5 September 2024
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. J. Richard de la Tour, ippreżentati l-5 ta’ Settembru 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl vs A N.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Verwaltungsgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Politika komuni fil-qasam tal-ażil – Direttiva 2011/95/UE – Kundizzjonijiet li għandhom jiġu sodisfatti sabiex ċittadini nazzjonali ta’ pajjiżi terzi jkunu jistgħu jibbenefikaw minn status ta’ refuġjat – Artikolu 2(d) – Raġunijiet għall-persekuzzjoni – Artikolu 10(1)(d) – Kunċett ta’ sħubija fi ‘grupp soċjali partikolari’ – Kundizzjoni dwar il-perċezzjoni ta’ grupp bħala differenti mis-soċjetà ta’ madwaru fil-pajjiż ta’ oriġini – Kundizzjonijiet tal-protezzjoni sussidjarja – Artikolu 2(f) – Kunċett ta’ ‘dannu serju’ – Artikolu 15(a) u (b) – Persuni li jagħmlu parti mill-istess familja u involuti f’vendetta minħabba r-rabta familjari tagħhom.#Kawża C-217/23.
judgment · MT · 5 September 2024
Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2024. gada 5. septembris.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl pret A N.#Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējā patvēruma politika – Direktīva 2011/95/ES – Nosacījumi, kas trešo valstu valstspiederīgajiem jāizpilda, lai varētu iegūt bēgļa statusu – 2. panta d) punkts – Vajāšanas iemesli – 10. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “piederība pie noteiktas sociālās grupas” – Nosacījums par to, ka apkārtējā sabiedrība izcelsmes valstī grupu uztver kā atšķirīgu – Alternatīvās aizsardzības piešķiršanas nosacījumi – 2. panta f) punkts – Jēdziens “būtisks kaitējums” – 15. panta a) un b) punkts – Personas, kuras pieder pie vienas ģimenes un pret kurām viņu ģimenes saišu dēļ vērsta asinsatriebība.#Lieta C-217/23.
judgment · LV · 5 September 2024
Generalinio advokato J. Richard de la Tour išvada, pateikta 2024 m. rugsėjo 5 d.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl prieš A N.#Verwaltungsgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Bendra prieglobsčio politika – Direktyva 2011/95/ES – Trečiųjų šalių piliečių priskyrimo prie tarptautinės apsaugos gavėjų reikalavimai – 2 straipsnio d punktas – Persekiojimo priežastys – 10 straipsnio 1 dalies d punktas – „Priklausymo tam tikrai socialinei grupei“ sąvoka – Sąlyga, susijusi su tuo, kad kilmės šalyje aplinkinė visuomenė suvokia grupę kaip kitokią – Papildomos apsaugos sąlygos – 2 straipsnio f punktas – „Didelės žalos“ sąvoka – 15 straipsnio a ir b punktai – Asmenys, priklausantys tai pačiai šeimai, kuriems gresia kerštas dėl jų šeiminių santykių.#Byla C-217/23.
judgment · LT · 5 September 2024
J. Richard de la Tour főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. szeptember 5.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl kontra A N.#A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Közös menekültügyi politika – 2011/95/EU irányelv – A harmadik országbeli állampolgárok által a menekült jogállásban való részesüléshez teljesítendő feltételek – A 2. cikk d) pontja – Üldöztetési okok – A 10. cikk (1) bekezdésének d) pontja – A »meghatározott társadalmi csoporthoz tartozás« fogalma – Arra vonatkozó feltétel, hogy a származási országban a csoportot az azt körülvevő társadalom másként kezeli – A kiegészítő védelemre való jogosultság feltételei – A 2. cikk f) pontja – A »súlyos sérelem« fogalma – Az 15. cikk a) és b) pontja – Ugyanazon családhoz tartozó személyek, akiket családi kapcsolatuk miatt vérbosszú érint.#C-217/23. sz. ügy.
judgment · HU · 5 September 2024
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura iznesen 05. rujna 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl protiv A N.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednička politika u području azila – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti koje moraju ispunjavati državljani trećih zemalja da bi mogli ostvariti status izbjeglice – Članak 2. točka (d) – Razlozi progona – Članak 10. stavak 1. točka (d) – Pojam ,pripadnost određenoj društvenoj skupini’ – Uvjet kojim se traži da društvo koje okružuje skupinu u zemlji podrijetla tu skupinu percipira kao različitu – Uvjeti za priznavanje supsidijarne zaštite – Članak 2. točka (f) – Pojam ,ozbiljna nepravda’ – Članak 15. točke (a) i (b) – Osobe koje pripadaju istoj obitelji i kojima prijeti krvna osveta zbog obiteljskih veza.#Predmet C-217/23.
judgment · HR · 5 September 2024
Kohtujurist Richard de la Touri ettepanek, 5.9.2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl versus A N.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühine varjupaigapoliitika – Direktiiv 2011/95/EL – Nõuded, millele kolmandate riikide kodanikud peavad vastama, et saada pagulasseisund – Artikli 2 punkt d – Tagakiusamise põhjused – Artikli 10 lõike 1 punkt d – Mõiste „teatavasse sotsiaalsesse rühma kuulumine“ – Tingimus, et päritoluriigis tajub ümbritsev ühiskond rühma erinevana – Täiendava kaitse saamise tingimused – Artikli 2 punkt f – Mõiste „suur kahju“ – Artikli 15 punktid a ja b – Samasse perekonda kuuluvad isikud, keda ähvardab vendeta nende perekondlike sidemete tõttu.#Kohtuasi C-217/23.
judgment · ET · 5 September 2024
Conclusiones del Abogado General Sr. J. Richard de la Tour, presentadas el 5 de septiembre de 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl contra A N.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política común de asilo — Directiva 2011/95/UE — Requisitos para el reconocimiento de nacionales de terceros países como beneficiarios del estatuto de refugiado — Artículo 2, letra d) — Motivos de persecución — Artículo 10, apartado 1, letra d) — Concepto de “pertenencia a un determinado grupo social” — Requisito de ser percibido el grupo como diferente por la sociedad que lo rodea en el país de origen — Requisitos para obtener protección subsidiaria — Artículo 2, letra f) — Concepto de “daños graves” — Artículo 15, letras a) y b) — Personas que forman parte de una misma familia y contra las que se dirige una vendetta a causa del vínculo familiar entre estas.#Asunto C-217/23.
judgment · ES · 5 September 2024
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Richard de la Tour της 5ης Σεπτεμβρίου 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl κατά A N.#Αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Κοινή πολιτική στον τομέα του ασύλου – Οδηγία 2011/95/ΕΕ – Προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούν οι υπήκοοι τρίτων χωρών προκειμένου να τους αναγνωρισθεί το καθεστώς πρόσφυγα – Άρθρο 2, στοιχείο δʹ – Λόγοι δίωξης – Άρθρο 10, παράγραφος 1, στοιχείο δʹ – Έννοια της “ιδιότητας μέλους ιδιαίτερης κοινωνικής ομάδας” – Προϋπόθεση κατά την οποία η ομάδα πρέπει να γίνεται αντιληπτή, από τον περιβάλλοντα κοινωνικό χώρο στη χώρα καταγωγής, ως διαφορετική – Αναγνώριση προσώπου ως δικαιούχου επικουρικής προστασίας – Άρθρο 2, στοιχείο στʹ – Έννοια της “σοβαρής βλάβης” – Άρθρο 15, στοιχεία αʹ και βʹ – Άτομα που ανήκουν στην ίδια οικογένεια και αποτελούν στόχο βεντέτας λόγω του οικογενειακού δεσμού τους.#Υπόθεση C-217/23.
judgment · EL · 5 September 2024
Schlussanträge des Generalanwalts J. Richard de la Tour vom 5. September 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl gegen A N.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Gemeinsame Politik im Bereich Asyl – Richtlinie 2011/95/EU – Voraussetzungen, die Drittstaatsangehörige für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft erfüllen müssen – Art. 2 Buchst. d – Verfolgungsgründe – Art. 10 Abs. 1 Buchst. d – Begriff der ‚Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe‘ – Voraussetzung, dass die Gruppe im Herkunftsland von der sie umgebenden Gesellschaft als andersartig betrachtet wird – Voraussetzungen für subsidiären Schutz – Art. 2 Buchst. f – Begriff ‚ernsthafter Schaden‘ – Art. 15 Buchst. a und b – Personen, die der gleichen Familie angehören und aufgrund der Familienzugehörigkeit von einer Blutfehde betroffen sind.#Rechtssache C-217/23.
judgment · DE · 5 September 2024
Stanovisko generálního advokáta J. Richarda de la Tour přednesené dne 5. září 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl v. A N.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Společná azylová politika – Směrnice 2011/95/EU – Podmínky, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí, aby mohli požívat postavení uprchlíka – Článek 2 písm. d) – Důvody pronásledování – Článek 10 odst. 1 písm. d) – Pojem ‚příslušnost k určité společenské vrstvě [sociální skupině]‘ – Podmínka týkající se vnímání skupiny okolní společností jako odlišné v zemi původu – Podmínky doplňkové ochrany – Článek 2 písm. f) – Pojem ‚vážná újma‘ – Článek 15 písm. a) a b) – Osoby, které patří do stejné rodiny a proti nimž je namířena krevní msta z důvodu jejich příbuzenského vztahu.#Věc C-217/23.
judgment · CS · 5 September 2024
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 957a16f7-c757-11ea-adf7-01aa75ed71a1 · 957a16f7-c757-11ea-adf7-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62023CC0217
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/7d85d74d-6b6f-11ef-a8ba-01aa75ed71a1
- eurlex · 62023CC0217 · source updated 5 September 2024