PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62023CC0217

Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 5 September 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl v A N.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Common asylum policy – Directive 2011/95/EU – Conditions that must be fulfilled by third-country nationals in order to be eligible for refugee status – Article 2(d) – Reasons for persecution – Article 10(1)(d) – Concept of ‘membership of a particular social group’ – Condition relating to the perception of the group as being different by the surrounding society in the country of origin – Qualification for subsidiary protection – Article 2(f) – Concept of ‘serious harm’ – Article 15(a) and (b) – Persons who are part of the same family and are targeted by a blood feud because of their family relationship.#Case C-217/23.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

5 September 2024

Last action

5 September 2024 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Asylum

Source updated

5 September 2024

Asylum

Record

Official report CELEX 62023CC0217 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 September 2024. Status: decided.

Timeline

  1. 5 September 2024

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 5 September 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl v A N.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Common asylum policy – Directive 2011/95/EU – Conditions that must be fulfilled by third-country nationals in order to be eligible for refugee status – Article 2(d) – Reasons for persecution – Article 10(1)(d) – Concept of ‘membership of a particular social group’ – Condition relating to the perception of the group as being different by the surrounding society in the country of origin – Qualification for subsidiary protection – Article 2(f) – Concept of ‘serious harm’ – Article 15(a) and (b) – Persons who are part of the same family and are targeted by a blood feud because of their family relationship.#Case C-217/23.

    judgment · EN · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Richard de la Tour arna thabhairt ar an 2024 Méan Fómhair 5.###

    judgment · GA · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 5 septembre 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl contre A N.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique commune en matière d’asile – Directive 2011/95/UE – Conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers pour pouvoir bénéficier du statut de réfugié – Article 2, sous d) – Motifs de persécution – Article 10, paragraphe 1, sous d) – Notion d’“appartenance à un certain groupe social” – Condition relative à la perception du groupe comme étant différent par la société environnante dans le pays d’origine – Conditions de la protection subsidiaire – Article 2, sous f) – Notion d’“atteintes graves” – Article 15, sous a) et b) – Personnes faisant partie d’une même famille et visées par une vendetta en raison de leur lien familial.#Affaire C-217/23.

    judgment · FR · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale J. Richard de la Tour, presentate il 5 settembre 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl contro A N.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica comune in materia di asilo – Direttiva 2011/95/UE – Condizioni che i cittadini di paesi terzi devono soddisfare per poter beneficiare dello status di rifugiato – Articolo 2, lettera d) – Motivi di persecuzione – Articolo 10, paragrafo 1, lettera d) – Nozione di “appartenenza a un particolare gruppo sociale” – Condizione relativa alla percezione del gruppo come diverso da parte della società circostante nel paese d’origine – Requisiti per la protezione sussidiaria – Articolo 2, lettera f) – Nozione di “danno grave” – Articolo 15, lettere a) e b) – Persone facenti parte di una stessa famiglia e minacciate nell’ambito di una faida a motivo del loro legame familiare».#Causa C-217/23.

    judgment · IT · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies J. Richard de la Tourin ratkaisuehdotus 5.9.2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl vastaan A N.#Verwaltungsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Yhteinen turvapaikkapolitiikka – Direktiivi 2011/95/EU – Edellytykset, jotka kolmansien maiden kansalaisten on täytettävä voidakseen saada pakolaisaseman – 2 artiklan d alakohta – Vainon syyt – 10 artiklan 1 kohdan d alakohta – Tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen käsite – Edellytys, joka koskee sitä, että ympäröivä yhteiskunta alkuperämaassa mieltää kyseisen ryhmän erilaiseksi – Toissijaisen suojelun edellytykset – 2 artiklan f alakohta – Vakavan haitan käsite – 15 artiklan a ja b alakohta – Henkilöt, jotka kuuluvat samaan perheeseen ja joihin kohdistuu verikosto heidän perhesiteensä johdosta.#Asia C-217/23.

    judgment · FI · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Richard de la Tour fremsat den 5. september 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl mod A N.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – fælles asylpolitik – direktiv 2011/95/EU – betingelser for anerkendelse af tredjelandsstatsborgere som flygtninge – artikel 2, litra d) – grundene til forfølgelse – artikel 10, stk. 1, litra d) – begrebet »tilhørsforhold til en bestemt social gruppe« – betingelse vedrørende opfattelsen af gruppen som værende anderledes af det omgivende samfund i hjemlandet – betingelser for subsidiær beskyttelse – artikel 2, litra f) – begrebet »alvorlig overlast« – artikel 15, litra a) og b) – personer, der tilhører samme familie, og som er indblandet i en blodfejde på grund af deres familiemæssige bånd.#Sag C-217/23.

    judgment · DA · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат J. Richard de la Tour, представено на 5 септември 2024 г.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl срещу A N.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgerichtshof.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Обща политика в областта на убежището — Директива 2011/95/ЕС — Условия, на които трябва да отговарят гражданите на трети държави, за да получат статут на бежанец — Член 2, буква г) — Мотиви за преследване — Член 10, параграф 1, буква г) — Понятие за принадлежност към определена социална група — Условие за разглеждането на групата като различна от заобикалящото я общество в държавата на произход — Условия за субсидиарна закрила — Член 2, буква е) — Понятие за тежки посегателства — Член 15, букви a) и б) — Лица от едно и също семейство, срещу които е насочено кръвно отмъщение поради семейната им принадлежност.#Дело C-217/23.

    judgment · BG · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat J. Richard de la Tour föredraget den 5 september 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl mot A N.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Gemensam asylpolitik – Direktiv 2011/95/EU – Krav som tredjelandsmedborgare ska uppfylla för att anses berättigade till flyktingstatus – Artikel 2 d – Förföljelsegrunder – Artikel 10.1 d – Begreppet ’tillhörighet till viss samhällsgrupp’ – Krav på att gruppen ska uppfattas som annorlunda av omgivningen i ursprungslandet – Förutsättningar för subsidiärt skydd – Artikel 2 f – Begreppet allvarlig skada – Artikel 15 a och b – Personer som ingår i samma familj och som är föremål för en blodshämnd på grund av sina familjeband.#Mål C-217/23.

    judgment · SV · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca J. Richarda de la Toura, predstavljeni 5. septembra 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl proti A N.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichtshof.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Skupna politika na področju azila – Direktiva 2011/95/EU – Pogoji, ki jih morajo izpolnjevati državljani tretjih držav, da so upravičeni do statusa begunca – Člen 2(d) – Razlogi za preganjanje – Člen 10(1)(d) – Pojem ,pripadnost določeni družbeni skupini‘ – Pogoj v zvezi s tem, da družba, ki skupino obkroža, to skupino dojema kot različno – Pogoji za priznanje subsidiarne zaščite – Člen 2(f) – Pojem ,resna škoda‘ – Člen 15(a) in (b) – Osebe, ki so del iste družine in so izpostavljene krvnemu maščevanju zaradi družinske vezi.#Zadeva C-217/23.

    judgment · SL · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 5. septembra 2024 – generálny advokát J. Richard de la Tour.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl proti A N.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Spoločná politika v oblasti azylu – Smernica 2011/95/EÚ – Podmienky, ktoré musia splniť štátni príslušníci tretej krajiny pre priznanie postavenie utečenca – Článok 2 písm. d) – Dôvody prenasledovania – Článok 10 ods. 1 písm. d) – Pojem ‚príslušnosť k určitej sociálnej skupine‘ – Podmienka súvisiaca s vnímaním skupiny ako odlišnej od okolitej spoločnosti v krajine pôvodu – Podmienky doplnkovej ochrany – Článok 2 písm. f) – Pojem ‚vážne bezprávie‘ – Článok 15 písm. a) a b) – Osoby, ktoré sú súčasťou tej istej rodiny a ktoré sú terčom krvnej pomsty z dôvodu ich rodinnej väzby.#Vec C-217/23.

    judgment · SK · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general domnul J. Richard de la Tour prezentate la 5 septembrie 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl împotriva lui A N.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Politica comună în domeniul dreptului de azil – Directiva 2011/95/UE – Condiții pe care trebuie să le îndeplinească resortisanții țărilor terțe pentru a putea beneficia de statutul de refugiat – Articolul 2 litera (d) – Motive de persecuție – Articolul 10 alineatul (1) litera (d) – Noțiunea de «apartenență la un anumit grup social» – Condiție referitoare la perceperea grupului ca diferit de societatea înconjurătoare din țara de origine – Condiții ale protecției subsidiare – Articolul 2 litera (f) – Noțiunea de «vătămări grave» – Articolul 15 literele (a) și (b) – Persoane care fac parte din aceeași familie și sunt vizate de o vendetă ca urmare a legăturii lor familiale.#Cauza C-217/23.

    judgment · RO · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral J. Richard de la Tour apresentadas em 5 de setembro de 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl contra A N.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Política comum em matéria de asilo — Diretiva 2011/95/UE — Condições a preencher pelos nacionais de países terceiros para poderem beneficiar do estatuto de refugiado — Artigo 2.°, alínea d) — Motivos de perseguição — Artigo 10.°, n.° 1, alínea d) — Conceito de “pertença a um grupo social específico” — Condição de um grupo encarado como diferente no país de origem pela sociedade que o rodeia — Condições de elegibilidade para proteção subsidiária — Artigo 2.°, alínea f) — Conceito de “ofensas graves” — Artigo 15.°, alíneas a) e b) — Pessoas que fazem parte de uma mesma família alvo de uma vendeta devido à sua relação familiar.#Processo C-217/23.

    judgment · PT · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego Richarda de la Toura przedstawiona w dniu 5 września 2024 r.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl przeciwko A N.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólna polityka w dziedzinie azylu – Dyrektywa 2011/95/UE – Warunki, jakie muszą spełnić obywatele państw trzecich, aby móc ubiegać się o status uchodźcy – Artykuł 2 lit. d) – Powody prześladowania – Artykuł 10 ust. 1 lit. d) – Pojęcie „przynależności do szczególnej grupy społecznej” – Przesłanka dotycząca postrzegania grupy jako innej przez otaczające społeczeństwo w państwie pochodzenia – Przesłanki ochrony uzupełniającej – Artykuł 2 lit. f) – Pojęcie „poważnej krzywdy” – Artykuł 15 lit. a), b) – Osoby należące do tej samej rodziny i będące celem wendety ze względu na więzi rodzinne.#Sprawa C-217/23.

    judgment · PL · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal J. Richard de la Tour van 5 september 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl tegen A N.#Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Gemeenschappelijk asielbeleid – Richtlijn 2011/95/EU – Voorwaarden waaraan derdelanders moeten voldoen om in aanmerking te komen voor de vluchtelingenstatus – Artikel 2, onder d) – Gronden van vervolging – Artikel 10, lid 1, onder d) – Begrip ‚behoren tot een specifieke sociale groep’ – Voorwaarde dat de groep in haar directe omgeving in het land van herkomst als afwijkend wordt beschouwd – Voorwaarden om in aanmerking te komen voor subsidiaire bescherming – Artikel 2, onder f) – Begrip ‚ernstige schade’ – Artikel 15, onder a) en b) – Personen die deel uitmaken van dezelfde familie en vanwege hun familieband het doelwit zijn van een vendetta.#Zaak C-217/23.

    judgment · NL · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. J. Richard de la Tour, ippreżentati l-5 ta’ Settembru 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl vs A N.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Verwaltungsgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Politika komuni fil-qasam tal-ażil – Direttiva 2011/95/UE – Kundizzjonijiet li għandhom jiġu sodisfatti sabiex ċittadini nazzjonali ta’ pajjiżi terzi jkunu jistgħu jibbenefikaw minn status ta’ refuġjat – Artikolu 2(d) – Raġunijiet għall-persekuzzjoni – Artikolu 10(1)(d) – Kunċett ta’ sħubija fi ‘grupp soċjali partikolari’ – Kundizzjoni dwar il-perċezzjoni ta’ grupp bħala differenti mis-soċjetà ta’ madwaru fil-pajjiż ta’ oriġini – Kundizzjonijiet tal-protezzjoni sussidjarja – Artikolu 2(f) – Kunċett ta’ ‘dannu serju’ – Artikolu 15(a) u (b) – Persuni li jagħmlu parti mill-istess familja u involuti f’vendetta minħabba r-rabta familjari tagħhom.#Kawża C-217/23.

    judgment · MT · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2024. gada 5. septembris.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl pret A N.#Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Kopējā patvēruma politika – Direktīva 2011/95/ES – Nosacījumi, kas trešo valstu valstspiederīgajiem jāizpilda, lai varētu iegūt bēgļa statusu – 2. panta d) punkts – Vajāšanas iemesli – 10. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Jēdziens “piederība pie noteiktas sociālās grupas” – Nosacījums par to, ka apkārtējā sabiedrība izcelsmes valstī grupu uztver kā atšķirīgu – Alternatīvās aizsardzības piešķiršanas nosacījumi – 2. panta f) punkts – Jēdziens “būtisks kaitējums” – 15. panta a) un b) punkts – Personas, kuras pieder pie vienas ģimenes un pret kurām viņu ģimenes saišu dēļ vērsta asinsatriebība.#Lieta C-217/23.

    judgment · LV · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato J. Richard de la Tour išvada, pateikta 2024 m. rugsėjo 5 d.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl prieš A N.#Verwaltungsgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Bendra prieglobsčio politika – Direktyva 2011/95/ES – Trečiųjų šalių piliečių priskyrimo prie tarptautinės apsaugos gavėjų reikalavimai – 2 straipsnio d punktas – Persekiojimo priežastys – 10 straipsnio 1 dalies d punktas – „Priklausymo tam tikrai socialinei grupei“ sąvoka – Sąlyga, susijusi su tuo, kad kilmės šalyje aplinkinė visuomenė suvokia grupę kaip kitokią – Papildomos apsaugos sąlygos – 2 straipsnio f punktas – „Didelės žalos“ sąvoka – 15 straipsnio a ir b punktai – Asmenys, priklausantys tai pačiai šeimai, kuriems gresia kerštas dėl jų šeiminių santykių.#Byla C-217/23.

    judgment · LT · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • J. Richard de la Tour főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. szeptember 5.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl kontra A N.#A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Közös menekültügyi politika – 2011/95/EU irányelv – A harmadik országbeli állampolgárok által a menekült jogállásban való részesüléshez teljesítendő feltételek – A 2. cikk d) pontja – Üldöztetési okok – A 10. cikk (1) bekezdésének d) pontja – A »meghatározott társadalmi csoporthoz tartozás« fogalma – Arra vonatkozó feltétel, hogy a származási országban a csoportot az azt körülvevő társadalom másként kezeli – A kiegészítő védelemre való jogosultság feltételei – A 2. cikk f) pontja – A »súlyos sérelem« fogalma – Az 15. cikk a) és b) pontja – Ugyanazon családhoz tartozó személyek, akiket családi kapcsolatuk miatt vérbosszú érint.#C-217/23. sz. ügy.

    judgment · HU · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura iznesen 05. rujna 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl protiv A N.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednička politika u području azila – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti koje moraju ispunjavati državljani trećih zemalja da bi mogli ostvariti status izbjeglice – Članak 2. točka (d) – Razlozi progona – Članak 10. stavak 1. točka (d) – Pojam ,pripadnost određenoj društvenoj skupini’ – Uvjet kojim se traži da društvo koje okružuje skupinu u zemlji podrijetla tu skupinu percipira kao različitu – Uvjeti za priznavanje supsidijarne zaštite – Članak 2. točka (f) – Pojam ,ozbiljna nepravda’ – Članak 15. točke (a) i (b) – Osobe koje pripadaju istoj obitelji i kojima prijeti krvna osveta zbog obiteljskih veza.#Predmet C-217/23.

    judgment · HR · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Richard de la Touri ettepanek, 5.9.2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl versus A N.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühine varjupaigapoliitika – Direktiiv 2011/95/EL – Nõuded, millele kolmandate riikide kodanikud peavad vastama, et saada pagulasseisund – Artikli 2 punkt d – Tagakiusamise põhjused – Artikli 10 lõike 1 punkt d – Mõiste „teatavasse sotsiaalsesse rühma kuulumine“ – Tingimus, et päritoluriigis tajub ümbritsev ühiskond rühma erinevana – Täiendava kaitse saamise tingimused – Artikli 2 punkt f – Mõiste „suur kahju“ – Artikli 15 punktid a ja b – Samasse perekonda kuuluvad isikud, keda ähvardab vendeta nende perekondlike sidemete tõttu.#Kohtuasi C-217/23.

    judgment · ET · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. J. Richard de la Tour, presentadas el 5 de septiembre de 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl contra A N.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política común de asilo — Directiva 2011/95/UE — Requisitos para el reconocimiento de nacionales de terceros países como beneficiarios del estatuto de refugiado — Artículo 2, letra d) — Motivos de persecución — Artículo 10, apartado 1, letra d) — Concepto de “pertenencia a un determinado grupo social” — Requisito de ser percibido el grupo como diferente por la sociedad que lo rodea en el país de origen — Requisitos para obtener protección subsidiaria — Artículo 2, letra f) — Concepto de “daños graves” — Artículo 15, letras a) y b) — Personas que forman parte de una misma familia y contra las que se dirige una vendetta a causa del vínculo familiar entre estas.#Asunto C-217/23.

    judgment · ES · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Richard de la Tour της 5ης Σεπτεμβρίου 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl κατά A N.#Αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Κοινή πολιτική στον τομέα του ασύλου – Οδηγία 2011/95/ΕΕ – Προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούν οι υπήκοοι τρίτων χωρών προκειμένου να τους αναγνωρισθεί το καθεστώς πρόσφυγα – Άρθρο 2, στοιχείο δʹ – Λόγοι δίωξης – Άρθρο 10, παράγραφος 1, στοιχείο δʹ – Έννοια της “ιδιότητας μέλους ιδιαίτερης κοινωνικής ομάδας” – Προϋπόθεση κατά την οποία η ομάδα πρέπει να γίνεται αντιληπτή, από τον περιβάλλοντα κοινωνικό χώρο στη χώρα καταγωγής, ως διαφορετική – Αναγνώριση προσώπου ως δικαιούχου επικουρικής προστασίας – Άρθρο 2, στοιχείο στʹ – Έννοια της “σοβαρής βλάβης” – Άρθρο 15, στοιχεία αʹ και βʹ – Άτομα που ανήκουν στην ίδια οικογένεια και αποτελούν στόχο βεντέτας λόγω του οικογενειακού δεσμού τους.#Υπόθεση C-217/23.

    judgment · EL · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts J. Richard de la Tour vom 5. September 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl gegen A N.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Gemeinsame Politik im Bereich Asyl – Richtlinie 2011/95/EU – Voraussetzungen, die Drittstaatsangehörige für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft erfüllen müssen – Art. 2 Buchst. d – Verfolgungsgründe – Art. 10 Abs. 1 Buchst. d – Begriff der ‚Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe‘ – Voraussetzung, dass die Gruppe im Herkunftsland von der sie umgebenden Gesellschaft als andersartig betrachtet wird – Voraussetzungen für subsidiären Schutz – Art. 2 Buchst. f – Begriff ‚ernsthafter Schaden‘ – Art. 15 Buchst. a und b – Personen, die der gleichen Familie angehören und aufgrund der Familienzugehörigkeit von einer Blutfehde betroffen sind.#Rechtssache C-217/23.

    judgment · DE · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta J. Richarda de la Tour přednesené dne 5. září 2024.#Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl v. A N.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Společná azylová politika – Směrnice 2011/95/EU – Podmínky, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí, aby mohli požívat postavení uprchlíka – Článek 2 písm. d) – Důvody pronásledování – Článek 10 odst. 1 písm. d) – Pojem ‚příslušnost k určité společenské vrstvě [sociální skupině]‘ – Podmínka týkající se vnímání skupiny okolní společností jako odlišné v zemi původu – Podmínky doplňkové ochrany – Článek 2 písm. f) – Pojem ‚vážná újma‘ – Článek 15 písm. a) a b) – Osoby, které patří do stejné rodiny a proti nimž je namířena krevní msta z důvodu jejich příbuzenského vztahu.#Věc C-217/23.

    judgment · CS · 5 September 2024

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.