Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 5 September 2024.#Kwantum Nederland BV and Kwantum België BV v Vitra Collections AG.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual and industrial property – Copyright – Directive 2001/29/EC – Articles 2 to 4 – Exclusive rights – Copyright protection for subject matter of applied art the country of origin of which is not a Member State – Berne Convention – Article 2(7) – Criterion of material reciprocity – Division of competences between the European Union and its Member States – Application by the Member States of the criterion of material reciprocity – First paragraph of Article 351 TFEU.#Case C-227/23.

Record

Official report CELEX 62023CC0227 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 September 2024. Status: decided.

Timeline

1. 5 September 2024

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 5 September 2024.#Kwantum Nederland BV and Kwantum België BV v Vitra Collections AG.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual and industrial property – Copyright – Directive 2001/29/EC – Articles 2 to 4 – Exclusive rights – Copyright protection for subject matter of applied art the country of origin of which is not a Member State – Berne Convention – Article 2(7) – Criterion of material reciprocity – Division of competences between the European Union and its Member States – Application by the Member States of the criterion of material reciprocity – First paragraph of Article 351 TFEU.#Case C-227/23.

  judgment · EN · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 5. september 2024.#Kwantum Nederland BV og Kwantum België BV mod Vitra Collections AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden.#Præjudiciel forelæggelse – intellektuel og industriel ejendomsret – ophavsrettigheder – direktiv 2001/29/EF – artikel 2-4 – enerettigheder – ophavsretlig beskyttelse af brugskunstgenstande fra et land, der ikke er en medlemsstat – Bernerkonventionen – artikel 2, stk. 7 – kriteriet om materiel gensidighed – kompetencefordelingen mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater – medlemsstaternes anvendelse af kriteriet om materiel gensidighed – artikel 351, stk. 1, TEUF.#Sag C-227/23.

  judgment · DA · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 5 septembre 2024.#Kwantum Nederland BV et Kwantum België BV contre Vitra Collections AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle et industrielle – Droit d’auteur – Directive 2001/29/CE – Articles 2 à 4 – Droits exclusifs – Protection par le droit d’auteur d’objets des arts appliqués dont le pays d’origine n’est pas un État membre – Convention de Berne – Article 2, paragraphe 7 – Critère de réciprocité matérielle – Répartition des compétences entre l’Union européenne et ses États membres – Application par les États membres du critère de réciprocité matérielle – Article 351, premier alinéa, TFUE.#Affaire C-227/23.

  judgment · FR · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 5.9.2024.#Kwantum Nederland BV ja Kwantum België BV vastaan Vitra Collections AG.#Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Immateriaalioikeudet – Tekijänoikeus – Direktiivi 2001/29/EY – 2, 3 ja 4 artikla – Yksinoikeudet – Käyttötaiteen teosten, joiden alkuperämaa ei ole jäsenvaltio, tekijänoikeussuoja – Bernin yleissopimus – 2 artiklan 7 kappale – Aineellisen vastavuoroisuuden peruste – Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden välinen toimivallan jako – Aineellisen vastavuoroisuuden perusteen soveltaminen jäsenvaltioissa – SEUT 351 artiklan ensimmäinen kohta.#Asia C-227/23.

  judgment · FI · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 5 september 2024.#Kwantum Nederland BV och Kwantum België BV mot Vitra Collections AG.#Begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden.#Begäran om förhandsavgörande – Immateriella rättigheter – Upphovsrätt – Direktiv 2001/29/EG – Artiklarna 2 – 4 – Exklusiva rättigheter – Upphovsrättsligt skydd för alster av brukskonst vars ursprungsland inte är en medlemsstat – Bernkonventionen – Artikel 2.7 – Kriteriet materiell reciprocitet – Behörighetsfördelning mellan Europeiska unionen och medlemsstaterna – Medlemsstaternas tillämpning av kriteriet materiell reciprocitet – Artikel 351 första stycket FEUF.#Mål C-227/23.

  judgment · SV · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 5. septembra 2024 – generálny advokát M. Szpunar.#Kwantum Nederland BV a Kwantum België BV proti Vitra Collections AG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné a priemyselné vlastníctvo – Autorské právo – Smernica 2001/29/ES – Články 2 až 4 – Výhradné práva – Autorskoprávna ochrana predmetov úžitkového umenia, ktorých krajina pôvodu nie je členským štátom – Bernský dohovor – Článok 2 ods. 7 – Kritérium vzájomnosti – Rozdelenie právomocí medzi Európsku úniu a členské štáty – Uplatnenie kritéria vzájomnosti členskými štátmi – Článok 351 prvý odsek ZFEÚ.#Vec C-227/23.

  judgment · SK · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 5 septembrie 2024.#Kwantum Nederland BV și Kwantum België BV împotriva Vitra Collections AG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală și industrială – Drept de autor – Directiva 2001/29/CE – Articolele 2-4 – Drepturi exclusive – Protecția prin dreptul de autor a obiectelor de artă aplicată a căror țară de origine nu este un stat membru – Convenția de la Berna – Articolul 2 alineatul (7) – Criteriul reciprocității materiale – Repartizarea competențelor între Uniunea Europeană și statele membre – Aplicarea de către statele membre a criteriului reciprocității materiale – Articolul 351 primul paragraf TFUE.#Cauza C-227/23.

  judgment · RO · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 5 de setembro de 2024.#Kwantum Nederland BV e Kwantum België BV contra Vitra Collections AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Hoge Raad der Nederlanden.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual e industrial — Direito de autor — Diretiva 2001/29/CE — Artigos 2.o a 4.o — Direitos exclusivos — Proteção pelo direito de autor de obras de artes aplicadas cujo país de origem não é um Estado‑Membro — Convenção de Berna — Artigo 2.o, n.o 7 — Critério da reciprocidade material — Repartição das competências entre a União Europeia e os seus Estados‑Membros — Aplicação pelos Estados‑Membros do critério da reciprocidade material — Artigo 351.o, primeiro parágrafo, TFUE.#Processo C-227/23.

  judgment · PT · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 5 września 2024 r.#Kwantum Nederland BV i Kwantum België BV przeciwko Vitra Collections AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna i przemysłowa – Prawo autorskie – Dyrektywa 2001/29/WE – Artykuły 2–4 – Prawa wyłączne – Prawnoautorska ochrona dzieł sztuki użytkowej, w przypadku których państwo pochodzenia nie jest państwem członkowskim – Konwencja berneńska – Artykuł 2 ust. 7 – Test wzajemności materialnej – Podział kompetencji między Unię Europejską i jej państwa członkowskie – Zastosowanie przez państwa członkowskie testu wzajemności materialnej – Artykuł 351 akapit pierwszy TFUE.#Sprawa C-227/23.

  judgment · PL · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 5 september 2024.#Kwantum Nederland BV en Kwantum België BV tegen Vitra Collections AG.#Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele en industriële eigendom – Auteursrecht – Richtlijn 2001/29/EG – Artikelen 2 tot en met 4 – Uitsluitende rechten – Auteursrechtelijke bescherming van voorwerpen van toegepaste kunst waarvan het land van oorsprong geen lidstaat is – Berner Conventie – Artikel 2, lid 7 – Materiële-reciprociteitstoets – Bevoegdheidsverdeling tussen de Europese Unie en haar lidstaten – Toepassing door de lidstaten van de materiële-reciprociteitstoets – Artikel 351, eerste alinea, VWEU.#Zaak C-227/23.

  judgment · NL · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati l-5 ta’ Settembru 2024.#Kwantum Nederland BV u Kwantum België BV vs Vitra Collections AG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Hoge Raad der Nederlanden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali u industrijali – Drittijiet tal-awtur – Direttiva 2001/29/KE – Artikoli 2 sa 4 – Drittijiet esklużivi – Protezzjoni permezz tad-drittijiet tal-awtur ta’ suġġetti tal-arti applikata li l-pajjiż ta’ oriġini tagħhom ma jkunx Stat Membru – Konvenzjoni ta’ Berna – Artikolu 2(7) – Kriterju ta’ reċiproċità materjali – Tqassim tal-kompetenzi bejn l-Unjoni Ewropea u l-Istati Membri tagħha – Applikazzjoni mill-Istati Membri tal-kriterju ta’ reċiproċità materjali – L-ewwel paragrafu tal-Artikolu 351 TFUE.#Kawża C-227/23.

  judgment · MT · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2024. gada 5. septembris.#Kwantum Nederland BV un Kwantum België BV pret Vitra Collections AG.#Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Autortiesības – Direktīva 2001/29/EK – 2. līdz 4. pants – Ekskluzīvas tiesības – Autortiesību aizsardzība lietišķās mākslas priekšmetiem, kuru izcelsmes valsts nav dalībvalsts – Bernes konvencija – 2. panta 7. punkts – Materiālās savstarpības kritērijs – Kompetenču sadalījums starp Savienību un tās dalībvalstīm – Materiālās savstarpības kritērija piemērošana, ko veic dalībvalstis – LESD 351. panta pirmā daļa.#Lieta C-227/23.

  judgment · LV · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2024 m. rugsėjo 5 d.#Kwantum Nederland BV ir Kwantum België BV prieš Vitra Collections AG.#Hoge Raad der Nederlanden prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė ir pramoninė nuosavybė – Autorių teisės – Direktyva 2001/29/EB – 2 ir 4 straipsniai – Išimtinės teisės – Taikomojo meno objektams, kurių kilmės šalis nėra valstybė narė, taikoma autorių teisių apsauga – Berno konvencija – 2 straipsnio 7 dalis – Materialinis abipusiškumo patikrinimas – Sąjungos ir jos valstybių narių kompetencijos pasidalijimas – Valstybių narių taikomas materialinio abipusiškumo patikrinimas – SESV 351 straipsnio pirma pastraipa.#Byla C-227/23.

  judgment · LT · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. szeptember 5.#Kwantum Nederland BV és Kwantum België BV kontra Vitra Collections AG.#A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi és ipari tulajdonjogok – Szerzői jog – 2001/29/EK irányelv – 2 – 4. cikk – Kizárólagos jogok – Olyan iparművészeti alkotások szerzői jogi védelme, amelyek származási országa nem valamelyik tagállam – Berni Egyezmény – A 2. cikk (7) bekezdése – Anyagi jogi viszonossági kritérium – Az Európai Unió és a tagállamai közötti hatáskörmegosztás – Az anyagi jogi viszonossági kritérium tagállamok általi alkalmazása – Az EUMSZ 351. cikk első bekezdése.#C-227/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 5. rujna 2024.#Kwantum Nederland BV i Kwantum België BV protiv Vitra Collections AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden.#Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Autorsko pravo – Direktiva 2001/29/EZ – Članci 2. do 4. – Isključiva prava – Zaštita autorskim pravom predmetâ primijenjene umjetnosti čija zemlja podrijetla nije država članica – Bernska konvencija – Članak 2. stavak 7. – Kriterij materijalnog reciprociteta – Podjela nadležnosti između Europske unije i njezinih država članica – Primjena u državama članicama kriterija materijalnog reciprociteta – Članak 351. prvi stavak UFEU-a.#Predmet C-227/23.

  judgment · HR · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Szpunari ettepanek, 5.9.2024.#Kwantum Nederland BV ja Kwantum België BV versus Vitra Collections AG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaal- ja tööstusomand – Autoriõigus – Direktiiv 2001/29/EÜ – Artiklid 2 – 4 – Ainuõigused – Selliste tarbekunstiesemete kaitsmine autoriõigusega, mille päritoluriik ei ole liikmesriik – Berni konventsioon – Artikli 2 lõige 7 – Materiaalõigusliku vastastikkuse tingimus – Pädevuse jagunemine Euroopa Liidu ja liikmesriikide vahel – Materiaalõigusliku vastastikkuse tingimuse kohaldamine liikmesriikide poolt – ELTL artikli 351 esimene lõik.#Kohtuasi C-227/23.

  judgment · ET · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 5 de septiembre de 2024.#Kwantum Nederland BV y Kwantum België BV contra Vitra Collections AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual e industrial — Derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Artículos 2 a 4 — Derechos exclusivos — Protección mediante derechos de autor de objetos de artes aplicadas cuyo país de origen no es un Estado miembro — Convenio de Berna — Artículo 2, apartado 7 — Criterio de reciprocidad material — Reparto de competencias entre la Unión Europea y sus Estados miembros — Aplicación por los Estados miembros del criterio de reciprocidad material — Artículo 351 TFUE, párrafo primero.#Asunto C-227/23.

  judgment · ES · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 5ης Σεπτεμβρίου 2024.#Kwantum Nederland BV και Kwantum België BV κατά Vitra Collections AG.#Αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Πνευματική και βιομηχανική ιδιοκτησία – Δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας – Οδηγία 2001/29/ΕΚ – Άρθρα 2 έως 4 – Αποκλειστικά δικαιώματα – Προστασία βάσει του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας επί αντικειμένου εφαρμοσμένης τέχνης του οποίου η χώρα προέλευσης δεν είναι κράτος μέλος – Σύμβαση της Βέρνης – Άρθρο 2, παράγραφος 7 – Κριτήριο της ουσιαστικής αμοιβαιότητας – Κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών – Εφαρμογή από τα κράτη μέλη του κριτηρίου της ουσιαστικής αμοιβαιότητας – Άρθρο 351, πρώτο εδάφιο, ΣΛΕΕ.#Υπόθεση C-227/23.

  judgment · EL · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 5. September 2024.#Kwantum Nederland BV und Kwantum België BV gegen Vitra Collections AG.#Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges und gewerbliches Eigentum – Urheberrecht – Richtlinie 2001/29/EG – Art. 2 bis 4 – Ausschließliche Rechte – Urheberrechtlicher Schutz von Gegenständen der angewandten Kunst, deren Ursprungsland kein Mitgliedstaat ist – Berner Übereinkunft – Art. 2 Abs. 7 – Kriterium der materiellen Gegenseitigkeit – Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten – Anwendung des Kriteriums der materiellen Gegenseitigkeit durch die Mitgliedstaaten – Art. 351 Abs. 1 AEUV.#Rechtssache C-227/23.

  judgment · DE · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 5. září 2024.#Kwantum Nederland BV a Kwantum België BV v. Vitra Collections AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden.#Řízení o předběžné otázce – Duševní a průmyslové vlastnictví – Autorské právo – Směrnice 2001/29/ES – Články 2 až 4 – Výlučná práva – Autorskoprávní ochrana předmětů užitého umění, jejichž zemí původu není členský stát – Bernská úmluva – Článek 2 odst. 7 – Hmotněprávní přezkum vzájemnosti – Rozdělení pravomocí mezi Evropskou Unií a jejími členskými státy – Uplatňování hmotněprávního přezkumu vzájemnosti členskými státy – Článek 351 první pododstavec SFEU.#Věc C-227/23.

  judgment · CS · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 5 settembre 2024.#Kwantum Nederland BV e Kwantum België BV contro Vitra Collections AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale e industriale – Diritto d’autore – Direttiva 2001/29/CE – Articoli da 2 a 4 – Diritti esclusivi – Protezione in forza del diritto d’autore di oggetti delle arti applicate il cui paese d’origine non è uno Stato membro – Convenzione di Berna – Articolo 2, paragrafo 7 – Criterio di reciprocità sostanziale – Ripartizione delle competenze tra l’Unione europea e i suoi Stati membri – Applicazione da parte degli Stati membri del criterio di reciprocità sostanziale – Articolo 351, primo comma, TFUE.#Causa C-227/23.

  judgment · IT · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 5 септември 2024 г.#Kwantum Nederland BV и Kwantum België BV срещу Vitra Collections AG.#Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden.#Преюдициално запитване — Интелектуална и индустриална собственост — Авторско право — Директива 2001/29/ЕО — Членове 2 — 4 — Изключителни права — Закрила с авторско право на обекти на приложното изкуство, чиято страна на произход не е държава членка — Бернска конвенция — Член 2, параграф 7 — Критерий за материална реципрочност — Разпределение на правомощията между Европейския съюз и неговите държави членки — Прилагане от държавите членки на критерия за материална реципрочност — Член 351, първа алинея ДФЕС.#Дело C-227/23.

  judgment · BG · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 5. septembra 2024.#Kwantum Nederland BV in Kwantum België BV proti Vitra Collections AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden.#Predhodno odločanje – Intelektualna in industrijska lastnina – Avtorska pravica – Direktiva 2001/29/ES – Členi od 2 do 4 – Izključne pravice – Avtorskopravno varstvo predmetov uporabne umetnosti, katerih država izvora ni država članica – Bernska konvencija – Člen 2(7) – Merilo materialne vzajemnosti – Razdelitev pristojnosti med Evropsko unijo in njenimi državami članicami – Uporaba merila materialne vzajemnosti s strani držav članic – Člen 351, prvi odstavek, PDEU.#Zadeva C-227/23.

  judgment · SL · 5 September 2024

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.