Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 4 July 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG v Rechtsanwaltskammer München.#Request for a preliminary ruling from the Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Article 49 TFEU – Freedom of establishment – Article 63 TFEU – Free movement of capital – Establishing the applicable freedom – Services in the internal market – Directive 2006/123/EC – Article 15 – Requirements which relate to the shareholding of a company – A purely financial investor’s holding in a law firm – Revocation of that law firm’s registration with the professional body on account of that holding – Restriction on freedom of establishment and on the free movement of capital – Justifications based on protecting the independence of lawyers and recipients of legal services – Necessity – Proportionality.#Case C-295/23.

Record

Official report CELEX 62023CC0295 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 July 2024. Status: decided.

Timeline

1. 4 July 2024

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 4 July 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG v Rechtsanwaltskammer München.#Request for a preliminary ruling from the Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Article 49 TFEU – Freedom of establishment – Article 63 TFEU – Free movement of capital – Establishing the applicable freedom – Services in the internal market – Directive 2006/123/EC – Article 15 – Requirements which relate to the shareholding of a company – A purely financial investor’s holding in a law firm – Revocation of that law firm’s registration with the professional body on account of that holding – Restriction on freedom of establishment and on the free movement of capital – Justifications based on protecting the independence of lawyers and recipients of legal services – Necessity – Proportionality.#Case C-295/23.

  judgment · EN · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 4 juli 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG mot Rechtsanwaltskammer München.#Begäran om förhandsavgörande från Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 49 FEUF – Etableringsfrihet – Artikel 63 FEUF – Fri rörlighet för kapital – Fastställande av vilken av de fria rörligheterna som är tillämplig – Tjänster på den inre marknaden – Direktiv 2006/123/EG – Artikel 15 – Krav som rör andelsinnehav i ett bolag – En rent finansiell investerares andelsinnehav i ett bolag som bedriver advokatverksamhet – Bolagets uteslutning ur advokatsamfundet på grund av detta andelsinnehav – Restriktioner med avseende på etableringsfriheten och den fria rörligheten för kapital – Skäl som avser skyddet för advokaters oberoende och skyddet för mottagare av juridiska tjänster – Nödvändighet – Proportionalitet.#Mål C-295/23.

  judgment · SV · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 4. júla 2024 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG proti Rechtsanwaltskammer München.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 49 ZFEÚ – Sloboda usadiť sa – Článok 63 ZFEÚ – Voľný pohyb kapitálu – Určenie príslušnej slobody pohybu – Služby na vnútornom trhu – Smernica 2006/123/ES – Článok 15 – Požiadavky týkajúce sa držby podielov v obchodnej spoločnosti – Obchodný podiel čisto finančného investora v advokátskej spoločnosti – Vyčiarknutie tejto spoločnosti zo zoznamu advokátov z dôvodu tohto podielu – Obmedzenie slobody usadiť sa a voľného pohybu kapitálu – Odôvodnenia založené na ochrane nezávislosti advokátov a príjemcov právnych služieb – Nevyhnutnosť – Proporcionalita.#Vec C-295/23.

  judgment · SK · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 4 iulie 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG împotriva Rechtsanwaltskammer München.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Trimitere preliminară – Articolul 49 TFUE – Libertatea de stabilire – Articolul 63 TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Determinarea libertății de circulație aplicabile – Servicii în cadrul pieței interne – Directiva 2006/123/CE – Articolul 15 – Cerințe referitoare la deținerea capitalului unei societăți – Participarea unui investitor pur financiar la capitalul unei societăți profesionale de avocați – Revocarea înscrierii acestei societăți în barou ca urmare a acestei participări – Restricție privind libertatea de stabilire și libera circulație a capitalurilor – Justificări întemeiate pe protecția independenței avocaților și a beneficiarilor de servicii juridice – Necesitate – Proporționalitate.#Cauza C-295/23.

  judgment · RO · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 4 de julho de 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG contra Rechtsanwaltskammer München.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Artigo 49.o TFUE — Liberdade de estabelecimento — Artigo 63.o TFUE — Livre circulação de capitais — Determinação da liberdade de circulação aplicável — Serviços no mercado interno — Diretiva 2006/123/CE — Artigo 15.o — Requisitos relativos à detenção do capital de uma sociedade — Participação de um investidor puramente financeiro no capital de uma sociedade profissional de advogados — Revogação da inscrição dessa sociedade na Ordem dos Advogados devido a essa participação — Restrição à liberdade de estabelecimento e à livre circulação de capitais — Justificações relativas à proteção da independência dos advogados e dos destinatários de serviços jurídicos — Necessidade — Proporcionalidade.#Processo C-295/23.

  judgment · PT · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 4 lipca 2024 r.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG przeciwko Rechtsanwaltskammer München.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 49 TFUE – Swoboda przedsiębiorczości – Artykuł 63 TFUE – Swobodny przepływ kapitału – Ustalenie właściwej swobody przepływu – Usługi na rynku wewnętrznym – Dyrektywa 2006/123/WE – Artykuł 15 – Wymogi dotyczące własności udziałów lub akcji w spółce – Udział inwestora o charakterze wyłącznie finansowym w kapitale spółki adwokackiej – Wykreślenie wpisu tej spółki do izby adwokackiej z powodu tego udziału – Ograniczenie swobody przedsiębiorczości i swobody przepływu kapitału – Uzasadnienie oparte na ochronie niezależności adwokatów i odbiorców usług prawnych – Konieczność – Proporcjonalność.#Sprawa C-295/23.

  judgment · PL · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 4 juli 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG tegen Rechtsanwaltskammer München.#Verzoek van het Bayerische Anwaltsgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 49 VWEU – Vrijheid van vestiging – Artikel 63 VWEU – Vrij verkeer van kapitaal – Vaststelling van de toepasselijke vrijheid van verkeer – Diensten op de interne markt – Richtlijn 2006/123/EG – Artikel 15 – Eisen aangaande het aandeelhouderschap van een onderneming – Deelneming van een zuiver financiële investeerder in het kapitaal van een advocatenvennootschap – Schrapping van die advocatenvennootschap van het tableau wegens die deelneming – Beperking van de vrijheid van vestiging en van het vrije verkeer van kapitaal – Rechtvaardiging ontleend aan waarborging van de onafhankelijkheid van advocaten en aan bescherming van afnemers van juridische diensten – Noodzakelijkheid – Evenredigheid.#Zaak C-295/23.

  judgment · NL · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2024. gada 4. jūlijs.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG pret Rechtsanwaltskammer München.#Bayerischer Anwaltsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Piemērojamā aprites brīvības principa konstatēšana – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – 15. pants – Prasības par līdzdalību sabiedrības pamatkapitālā – Tipiska finanšu ieguldītāja līdzdalība advokātu sabiedrības pamatkapitālā – Šīs sabiedrības reģistrācijas advokātu kolēģijā anulēšana šīs līdzdalības dēļ – Brīvības veikt uzņēmējdarbību un kapitāla brīvas aprites ierobežojums – Attaisnošana ar advokātu neatkarības un juridisko pakalpojumu saņēmēju aizsardzību – Nepieciešamība – Samērīgums.#Lieta C-295/23.

  judgment · LV · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. július 4.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG kontra Rechtsanwaltskammer München.#A Bayerischer Anwaltsgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 49. cikk – Letelepedés szabadsága – EUMSZ 63. cikk – A tőke szabad mozgása – Az alkalmazandó mozgási szabadság meghatározása – Belső piaci szolgáltatások – 2006/123/EK irányelv – 15. cikk – A társaság tulajdonlására vonatkozó követelmények – Tisztán pénzügyi befektető részesedése az ügyvédi társulás tőkéjében – E társulás kamarai nyilvántartásba vételének visszavonása e részesedésre tekintettel – A letelepedés szabadságának és a tőke szabad mozgásának korlátozása – Az ügyvédek függetlenségének és a jogi szolgáltatások igénybevevőinek védelmére alapított indokolás – Szükségesség – Arányosság.#C-295/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 4. srpnja 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG protiv Rechtsanwaltskammer München.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Utvrđivanje primjenjive slobode kretanja – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 15. – Zahtjevi koji se odnose na dioničarstvo društva – Udio isključivo financijskog ulagatelja u kapitalu odvjetničkog društva – Brisanje tog društva iz članstva u odvjetničkoj komori zbog tog udjela – Ograničenje slobode poslovnog nastana i slobodnog kretanja kapitala – Opravdanja koja se temelje na zaštiti neovisnosti odvjetnikâ i primateljâ pravnih usluga – Nužnost – Proporcionalnost.#Predmet C-295/23.

  judgment · HR · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 4 juillet 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG contre Rechtsanwaltskammer München.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Article 49 TFUE – Liberté d’établissement – Article 63 TFUE – Libre circulation des capitaux – Détermination de la liberté de circulation applicable – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123/CE – Article 15 – Exigences relatives à la détention du capital d’une société – Participation d’un investisseur purement financier au capital d’une société professionnelle d’avocats – Révocation de l’inscription de cette société au barreau en raison de cette participation – Restriction à la liberté d’établissement et à la libre circulation des capitaux – Justifications tirées de la protection de l’indépendance des avocats et des destinataires de services juridiques – Nécessité – Proportionnalité.#Affaire C-295/23.

  judgment · FR · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona ettepanek, 4.7.2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG versus Rechtsanwaltskammer München.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 49 – Asutamisvabadus – ELTL artikkel 63 – Kapitali vaba liikumine – Kohaldatava liikumisvabaduse kindlakstegemine – Teenused siseturul – Direktiiv 2006/123/EÜ – Artikkel 15 – Ühingu kapitalis osaluse omamisega seotud nõuded – Puhtalt finantsinvestori osalus advokaadiühingu kapitalis – Selle osaluse tõttu advokaadiühingu kustutamine advokatuuri registrist – Asutamisvabaduse ja kapitali vaba liikumise piirang – Advokaatide sõltumatuse ja õigusteenuste saajate kaitsega seotud põhjendused – Vajalikkus – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-295/23.

  judgment · ET · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos Sánchez-Bordona της 4ης Ιουλίου 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG κατά Rechtsanwaltskammer München.#Αίτηση του Bayerischer Anwaltsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 49 ΣΛΕΕ – Ελευθερία εγκαταστάσεως – Άρθρο 63 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων – Προσδιορισμός της εφαρμοστέας ελευθερίας κυκλοφορίας – Υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά – Οδηγία 2006/123/ΕΚ – Άρθρο 15 – Απαιτήσεις όσον αφορά την κατοχή του κεφαλαίου εταιρίας – Συμμετοχή αμιγώς χρηματοοικονομικού επενδυτή στο κεφάλαιο επαγγελματικής εταιρίας δικηγόρων – Ανάκληση της άδειας άσκησης δικηγορικού επαγγέλματος της εν λόγω εταιρίας λόγω της συμμετοχής αυτής – Περιορισμός της ελευθερίας εγκαταστάσεως και της ελεύθερης κυκλοφορίας των κεφαλαίων – Δικαιολογητικοί λόγοι αντλούμενοι από την προστασία της ανεξαρτησίας των δικηγόρων και των αποδεκτών νομικών υπηρεσιών – Αναγκαιότητα – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-295/23.

  judgment · EL · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 4. Juli 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG gegen Rechtsanwaltskammer München.#Vorabentscheidungsersuchen des Bayerischen Anwaltsgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 49 AEUV – Niederlassungsfreiheit – Art. 63 AEUV – Freier Kapitalverkehr – Bestimmung der anwendbaren Verkehrsfreiheit – Dienstleistungen im Binnenmarkt – Richtlinie 2006/123/EG – Art. 15 – Anforderungen im Hinblick auf die Beteiligungen am Gesellschaftsvermögen – Beteiligung eines reinen Finanzinvestors am Kapital einer anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaft – Widerruf der Zulassung dieser Gesellschaft zur Rechtsanwaltschaft wegen dieser Beteiligung – Beschränkung der Niederlassungsfreiheit und des freien Kapitalverkehrs – Rechtfertigung mit dem Schutz der anwaltlichen Unabhängigkeit und mit dem Schutz der Empfänger von Rechtsdienstleistungen – Erforderlichkeit – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-295/23.

  judgment · DE · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 4. července 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG v. Rechtsanwaltskammer München.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Článek 49 SFEU – Svoboda usazování – Článek 63 SFEU – Volný pohyb kapitálu – Určení, jaká svoboda pohybu je relevantní – Služby na vnitřním trhu – Směrnice 2006/123/ES – Článek 15 – Požadavky související s držením podílu na kapitálu společnosti – Kapitálová účast ryze finančního investora v rámci profesní advokátní společnosti – Zrušení zápisu této společnosti na seznamu členů advokátní komory kvůli této účasti – Omezení svobody usazování a volného pohybu kapitálu – Odůvodnění vycházející z ochrany nezávislosti advokátů a příjemců právních služeb – Nezbytnost – Přiměřenost.#Věc C-295/23.

  judgment · CS · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 4 de julio de 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG contra Rechtsanwaltskammer München.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Artículo 49 TFUE — Libertad de establecimiento — Artículo 63 TFUE — Libre circulación de capitales — Determinación de la libertad de circulación aplicable — Servicios en el mercado interior — Directiva 2006/123/CE — Artículo 15 — Requisitos relativos a la posesión de capital de una sociedad — Participación de un inversor puramente económico en el capital de una sociedad profesional de abogados — Cancelación de la inscripción de esta sociedad en el Colegio de la Abogacía como consecuencia de dicha participación — Restricción a la libertad de establecimiento y a la libre circulación de capitales — Justificaciones basadas en la protección de la independencia de los abogados y de los destinatarios de servicios jurídicos — Necesidad — Proporcionalidad.#Asunto C-295/23.

  judgment · ES · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 4 luglio 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG contro Rechtsanwaltskammer München.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 49 TFUE – Libertà di stabilimento – Articolo 63 TFUE – Libera circolazione dei capitali – Determinazione della libertà di circolazione applicabile – Servizi nel mercato interno – Direttiva 2006/123/CE – Articolo 15 – Obblighi relativi alla detenzione del capitale di una società – Partecipazione di un investitore puramente finanziario al capitale di una società professionale di avvocati – Revoca dell’iscrizione di tale società all’Ordine degli avvocati a causa di tale partecipazione – Restrizioni alla libertà di stabilimento e alla libera circolazione dei capitali – Giustificazioni fondate sulla tutela dell’indipendenza degli avvocati e dei destinatari di servizi legali – Necessità – Proporzionalità.#Causa C-295/23.

  judgment · IT · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 4.7.2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG vastaan Rechtsanwaltskammer München.#Bayerischer Anwaltsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49 artikla – Sijoittautumisvapaus – SEUT 63 artikla – Pääomien vapaa liikkuvuus – Sovellettavan liikkumisvapauden määrittäminen – Palvelut sisämarkkinoilla – Direktiivi 2006/123/EY – 15 artikla – Osakepääoman omistamista koskevat vaatimukset – Puhtaasti taloudellisen sijoittajan omistusosuus asianajajayhtiössä – Asianajajayhtiön poistaminen asianajajayhteisön rekisteristä kyseisen omistusosuuden vuoksi – Sijoittautumisvapauden ja pääomien vapaan liikkuvuuden rajoitus – Asianajajien riippumattomuuden takaamista ja oikeudellisten palvelujen vastaanottajien suojelua koskevat oikeuttamisperusteet – Välttämättömyys – Oikeasuhteisuus.#Asia C-295/23.

  judgment · FI · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 4. juli 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG mod Rechtsanwaltskammer München.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF – etableringsfrihed – artikel 63 TEUF – frie kapitalbevægelser – fastlæggelse af den frie bevægelighed, som finder anvendelse – tjenesteydelser i det indre marked – direktiv 2006/123/EF – artikel 15 – krav vedrørende besiddelsen af et selskabs kapital – en rent finansiel investors selskabsandel i et erhvervsdrivende advokatselskab – tilbagekaldelse af dette selskabs optagelse i advokatsamfundet på grund af denne selskabsandel – restriktion for etableringsfriheden og de frie kapitalbevægelser – begrundelser, der støttes på advokaters uafhængighed og modtagerne af juridiske tjenesteydelser – nødvendighed – proportionalitet.#Sag C-295/23.

  judgment · DA · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 4 юли 2024 г.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG срещу Rechtsanwaltskammer München.#Преюдициално запитване, отправено от Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Преюдициално запитване — Член 49 ДФЕС — Свобода на установяване — Член 63 ДФЕС — Свободно движение на капитали — Определяне на приложимата свобода на движение — Услуги на вътрешния пазар — Директива 2006/123/ЕО — Член 15 — Изисквания, свързани с притежаването на акции или дялове в дадена компания — Участие на чисто финансов инвеститор в капитала на адвокатско дружество — Заличаване на вписването на това дружество в адвокатската колегия в резултат на това участие — Ограничаване на свободата на установяване и на свободното движение на капитали — Основания, свързани със защитата на независимостта на адвокатите и на получателите на правни услуги — Необходимост — Пропорционалност.#Дело C-295/23.

  judgment · BG · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Campos Sánchez-Bordona arna thabhairt ar an 2024 Iúil 4.###

  judgment · GA · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2024 m. liepos 4 d.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG prieš Rechtsanwaltskammer München.#Bayerischer Anwaltsgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 49 straipsnis – Įsisteigimo laisvė – SESV 63 straipsnis – Laisvas kapitalo judėjimas – Taikytinos judėjimo laisvės nustatymas – Paslaugos vidaus rinkoje – Direktyva 2006/123/EB – 15 straipsnis – Reikalavimai, susiję su bendrovės kapitalo valdymu – Išskirtinai finansinio investuotojo dalyvavimas valdant advokatų profesinės bendrijos kapitalą – Šios bendrijos išbraukimas iš advokatūros dėl tokio dalyvavimo – Įsisteigimo laisvės ir laisvo kapitalo judėjimo apribojimas – Pateisinimai, grindžiami advokatų nepriklausomumo ir teisinių paslaugų gavėjų apsauga – Būtinumas – Proporcingumas.#Byla C-295/23.

  judgment · LT · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati l-4 ta’ Lulju 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG vs Rechtsanwaltskammer München.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 49 TFUE – Libertà ta’ stabbiliment – Artikolu 63 TFUE – Moviment liberu tal-kapital – Determinazzjoni tal-libertà ta’ moviment applikabbli – Servizzi fis-suq intern – Direttiva 2006/123/KE – Artikolu 15 – Rekwiżiti li huma relatati maż-żamma tal-kapital ta’ kumpannija – Sehem ta’ investitur purament finanzjarju fil-kapital ta’ kumpannija professjonali ta’ avukati – Revoka tar-reġistrazzjoni ta’ din il-kumpannija mal-kamra tal-avukati minħabba dan is-sehem – Restrizzjoni għal‑libertà ta’ stabbiliment u għall‑moviment liberu tal‑kapital – Ġustifikazzjonijiet ibbażati fuq il-protezzjoni tal-indipendenza tal-avukati u tad-destinatarji ta’ servizzi legali – Neċessità – Proporzjonalità.#Kawża C-295/23.

  judgment · MT · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 4. julija 2024.#Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft UG proti Rechtsanwaltskammer München.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bayerischer Anwaltsgerichtshof.#Predhodno odločanje – Člen 49 PDEU – Svoboda ustanavljanja – Člen 63 PDEU – Prosti pretok kapitala – Določitev svoboščine prostega pretoka, ki se uporabi – Storitve na notranjem trgu – Direktiva 2006/123/ES – Člen 15 – Zahteve, ki se nanašajo na lastništvo podjetja – Udeležba izključno finančnega vlagatelja v kapitalu odvetniške družbe – Odvzem članstva te družbe v odvetniški zbornici zaradi te udeležbe – Omejitev svobode ustanavljanja in prostega pretoka kapitala – Utemeljitve, ki se nanašajo na varstvo neodvisnosti odvetnikov in na varstvo prejemnikov pravnih storitev – Potrebnost – Sorazmernost.#Zadeva C-295/23.

  judgment · SL · 4 July 2024

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.