European Union · Report · CC
CELEX 62023CC0369
Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 11 July 2024.#'Vivacom Bulgaria' EAD v Varhoven administrativen sad and Natsionalna agentsia za prihodite.#Request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad.#Reference for a preliminary ruling – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Effective legal protection in the fields covered by EU law – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Access to an independent and impartial tribunal – Liability of a Member State for damage caused to individuals by an infringement of EU law – Infringement by a national court adjudicating at last instance in relation to value added tax (VAT) – Jurisdiction of a court adjudicating at last instance while having the capacity of defendant in the dispute – Composition of the adjudicating panel.#Case C-369/23.
Introduced
11 July 2024
Last action
11 July 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union, Taxation
Source updated
11 July 2024
Record
Official report CELEX 62023CC0369 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 July 2024. Status: decided.
Timeline
11 July 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 11 July 2024.#'Vivacom Bulgaria' EAD v Varhoven administrativen sad and Natsionalna agentsia za prihodite.#Request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad.#Reference for a preliminary ruling – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Effective legal protection in the fields covered by EU law – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Access to an independent and impartial tribunal – Liability of a Member State for damage caused to individuals by an infringement of EU law – Infringement by a national court adjudicating at last instance in relation to value added tax (VAT) – Jurisdiction of a court adjudicating at last instance while having the capacity of defendant in the dispute – Composition of the adjudicating panel.#Case C-369/23.
judgment · EN · 11 July 2024
Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Ćapeta arna thabhairt ar an 2024 Iúil 11.###
judgment · GA · 11 July 2024
Návrhy prednesené 11. júla 2024 – generálna advokátka T. Ćapeta.#„Vivacom Bulgaria“ EAD proti Vărchoven administrativen săd a Nacionalna agencia za prichodite.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven administrativen săd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Účinná súdna ochrana v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje právo Únie – Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie – Prístup k nezávislému a nestrannému súdu – Zodpovednosť členského štátu za škodu spôsobenú osobám v dôsledku porušenia práva Európskej únie – Porušenie zo strany vnútroštátneho súdu, ktorý rozhoduje na poslednom stupni v oblasti dane z pridanej hodnoty (DPH) – Právomoc súdu, ktorý rozhoduje na poslednom stupni a ktorý má v spore postavenie žalovaného – Rozhodovacie zloženie“Pozri znenie rozsudku.#Vec C-369/23.
judgment · SK · 11 July 2024
Concluziile avocatei generale T. Ćapeta prezentate la 11 iulie 2024.#„Vivacom Bulgaria” EAD împotriva Varhoven administrativen sad și a Natsionalna agentsia za prihodite.#Cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad.#Trimitere preliminară – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Protecție jurisdicțională efectivă în domeniile reglementate de dreptul Uniunii – Articolul 47 al doilea paragraf din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Accesul la o instanță judecătorească independentă și imparțială – Răspunderea unui stat membru pentru prejudicii cauzate particularilor prin încălcarea dreptului Uniunii – Încălcare de către o instanță națională de ultim grad care statuează în materia taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Competența unei instanțe de ultim grad de jurisdicție având calitatea de pârâtă în litigiu – Compunerea completului de judecată.#Cauza C-369/23.
judgment · RO · 11 July 2024
Conclusie van advocaat-generaal T. Ćapeta van 11 juli 2024.#„Vivacom Bulgaria” EAD tegen Varhoven administrativen sad en Natsionalna agentsia za prihodite.#Verzoek van de Varhoven administrativen sad om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Daadwerkelijke rechtsbescherming op de onder het recht van de Unie vallende gebieden – Artikel 47, tweede alinea, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Toegang tot een onafhankelijk en onpartijdig gerecht – Aansprakelijkheid van een lidstaat voor schade die aan particulieren wordt berokkend door een schending van het Unierecht – Schending door een in laatste aanleg beslissende nationale rechterlijke instantie op het gebied van de belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Bevoegdheid van een rechterlijke instantie die in laatste aanleg uitspraak doet en de hoedanigheid heeft van verwerende partij in het geding – Samenstelling van de rechtsprekende formatie.#Zaak C-369/23.
judgment · NL · 11 July 2024
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali T. Ćapeta, ippreżentati l-11 ta’ Lulju 2024.#„Vivacom Bulgaria“ EAD vs Varhoven administrativen sad u Natsionalna agentsia za prihodite.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Varhoven administrativen sad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva fl-oqsma koperti mid-dritt tal-Unjoni – It-tieni paragrafu tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Aċċess għal qorti indipendenti u imparzjali – Responsabbiltà ta’ Stat Membru għal danni kkawżati lill-individwi minn ksur tad-dritt tal-Unjoni – Ksur minn qorti nazzjonali li tiddeċiedi fl-aħħar istanza fil-qasam tat-taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Kompetenza ta’ qorti li tiddeċiedi fl-aħħar istanza li għandha n-natura ta’ konvenuta fil-kawża – Kompożizzjoni tal-kulleġġ ġudikanti.#Kawża C-369/23.
judgment · MT · 11 July 2024
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2024. gada 11. jūlijs.#“Vivacom Bulgaria” EAD pret Varhoven administrativen sad un Natsionalna agentsia za prihodite.#Varhoven administrativen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Piekļuve neatkarīgai un objektīvai tiesai – Dalībvalsts atbildība par privātpersonām nodarītajiem zaudējumiem Savienības tiesību pārkāpuma dēļ – Tās valsts tiesas pieļauts pārkāpums, kura pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā pieņem nolēmumu pēdējā instancē – Tās tiesas jurisdikcija, kura pieņem nolēmumu pēdējā instancē un kurai ir atbildētājas statuss lietā – Iztiesāšanas sastāvs.#Lieta C-369/23.
judgment · LV · 11 July 2024
Generalinės advokatės T. Ćapeta išvada, pateikta 2024 m. liepos 11 d.#„Vivacom Bulgaria“ EAD prieš Varhoven administrativen sad ir Natsionalna agentsia za prihodite.#Varhoven administrativen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Veiksminga teisminė apsauga Sąjungos teisei priklausančiose srityse – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio antra pastraipa – Teisė kreiptis į nepriklausomą ir nešališką teismą – Valstybės narės atsakomybė už privatiems asmenims dėl Sąjungos teisės pažeidimo padarytą žalą – Nacionalinio galutinės instancijos teismo, priimančio sprendimą pridėtinės vertės mokesčio (PVM) srityje, padarytas pažeidimas – Galutinės instancijos teismo, turinčio atsakovo statusą byloje, jurisdikcija – Teismo kolegijos sudėtis.#Byla C-369/23.
judgment · LT · 11 July 2024
T. Ćapeta főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. július 11.#„Vivacom Bulgaria“ EAD kontra Varhoven administrativen sad és Natsionalna agentsia za prihodite.#A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Hatékony bírói jogvédelem az uniós jog által szabályozott területeken – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének második bekezdése – Független és pártatlan bírósághoz való hozzáférés – Az uniós jog megsértésével magánszemélyeknek okozott károkért való tagállami felelősség – A hozzáadottérték‑adó (héa) területén végső fokon eljáró nemzeti bíróság által elkövetett jogsértés – A végső fokon eljáró, az eljárásban alperesi jogállással rendelkező bíróság hatásköre – Az ítélkező testület összetétele.#C-369/23. sz. ügy.
judgment · HU · 11 July 2024
Conclusions de l'avocat général Mme T. Ćapeta, présentées le 11 juillet 2024.#« Vivacom Bulgaria » EAD contre Varhoven administrativen sad et Natsionalna agentsia za prihodite.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Varhoven administrativen sad.#Renvoi préjudiciel – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union – Article 47, deuxième alinéa, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Accès à un tribunal indépendant et impartial – Responsabilité d’un État membre pour des dommages causés aux particuliers par une violation du droit de l’Union – Violation par une juridiction nationale statuant en dernier ressort en matière de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Compétence d’une juridiction statuant en dernier ressort en ayant la qualité de partie défenderesse au litige – Composition de la formation de jugement.#Affaire C-369/23.
judgment · FR · 11 July 2024
Kohtujurist Ćapeta ettepanek, 11.7.2024.#„Vivacom Bulgaria“ EAD versus Varhoven administrativen sad ja Natsionalna agentsia za prihodite.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrativen sad.#Eelotsusetaotlus – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Tõhus kohtulik kaitse liidu õigusega hõlmatud valdkondades – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 teine lõik – Võimalus pöörduda sõltumatusse ja erapooletusse kohtusse – Liikmesriigi vastutus liidu õiguse rikkumisega eraõiguslikele isikutele tekitatud kahju eest – Käibemaksu valdkonnas viimase astmena asja lahendava liikmesriigi kohtu poolt toime pandud rikkumine – Sellise kohtu pädevus, kes lahendab kohtuasja viimase astmena ja on selles kohtuvaidluses vastustaja – Kohtukoosseis.#Kohtuasi C-369/23.
judgment · ET · 11 July 2024
Conclusiones de la Abogada General Sra. T. Ćapeta, presentadas el 11 de julio de 2024.#Vivacom Bulgaria EAD contra Varhoven administrativen sad y Natsionalna agentsia za prihodite.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven administrativen sad.#Procedimiento prejudicial — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión — Artículo 47, párrafo segundo, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Acceso a un tribunal independiente e imparcial — Responsabilidad de un Estado miembro por los daños causados a los particulares por una violación del Derecho de la Unión — Violación por un órgano jurisdiccional nacional que resuelve en última instancia en materia de impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Competencia de un órgano jurisdiccional que resuelve en última instancia en calidad de parte demandada en el litigio — Composición de la formación jurisdiccional.#Asunto C-369/23.
judgment · ES · 11 July 2024
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα T. Ćapeta της 11ης Ιουλίου 2024.#«Vivacom Bulgaria» EAD κατά Varhoven administrativen sad και Natsionalna agentsia za prihodite.#Αίτηση του Varhoven administrativen sad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Αποτελεσματική δικαστική προστασία στους τομείς που διέπονται από το δίκαιο της Ένωσης – Άρθρο 47, δεύτερο εδάφιο, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Πρόσβαση σε ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο – Ευθύνη κράτους μέλους για ζημίες που προκλήθηκαν σε ιδιώτες λόγω παραβίασης του δικαίου της Ένωσης – Παραβίαση από εθνικό δικαστήριο το οποίο αποφαίνεται σε τελευταίο βαθμό στον τομέα του φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Αρμοδιότητα δικαστηρίου αποφαινόμενου σε τελευταίο βαθμό το οποίο έχει την ιδιότητα του εναγομένου στην ένδικη διαφορά – Σύνθεση του δικαστικού σχηματισμού.#Υπόθεση C-369/23.
judgment · EL · 11 July 2024
Opinia rzecznik generalnej T. Ćapety przedstawiona w dniu 11 lipca 2024 r.#„Vivacom Bulgaria” EAD przeciwko Varhoven administrativen sad i Natsionalna agentsia za prihodite.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Varhoven administrativen sad.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Skuteczna ochrona prawna w dziedzinach objętych prawem Unii – Artykuły 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Dostęp do niezawisłego i bezstronnego sądu – Odpowiedzialność państwa członkowskiego za szkody wyrządzone jednostkom w wyniku naruszenia prawa Unii – Naruszenie przez sąd krajowy orzekający w ostatniej instancji w dziedzinie podatku od wartości dodanej (VAT) – Właściwość sądu orzekającego w ostatniej instancji występującego w charakterze strony pozwanej w sporze – Skład orzekający.#Sprawa C-369/23.
judgment · PL · 11 July 2024
Conclusioni dell’avvocato generale T. Ćapeta, presentate l'11 luglio 2024.#« Vivacom Bulgaria » EAD contro Varhoven administrativen sad e Natsionalna agentsia za prihodite.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Tutela giurisdizionale effettiva nei settori disciplinati dal diritto dell’Unione – Articolo 47, secondo comma, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Accesso a un giudice indipendente e imparziale – Responsabilità di uno Stato membro per i danni arrecati ai singoli da una violazione del diritto dell’Unione – Violazione da parte di un organo giurisdizionale nazionale di ultima istanza in materia di imposta sul valore aggiunto (IVA) – Competenza di un organo giurisdizionale di ultima istanza avente la qualità di parte convenuta nella controversia – Composizione del collegio giudicante.#Causa C-369/23.
judgment · IT · 11 July 2024
Julkisasiamies T. Ćapetan ratkaisuehdotus 11.7.2024.#”Vivacom Bulgaria” EAD vastaan Varhoven administrativen sad ja Natsionalna agentsia za prihodite.#Varhoven administrativen sadin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Tehokas oikeussuoja unionin oikeuteen kuuluvilla aloilla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan toinen kohta – Oikeus oikeudenkäyntiin riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa – Jäsenvaltion korvausvastuu vahingoista, joita yksityisille on aiheutunut unionin oikeuden rikkomisesta – Unionin oikeuden rikkominen, johon on syyllistynyt arvonlisäveroa koskevaa asiaa viimeisenä oikeusasteena käsittelevä kansallinen tuomioistuin – Asian viimeisenä oikeusasteena ratkaisevan sellaisen tuomioistuimen toimivalta, joka on oikeusriidassa vastaajana – Asian ratkaisevan tuomioistuimen kokoonpano.#Asia C-369/23.
judgment · FI · 11 July 2024
Forslag til afgørelse fra generaladvokat T. Ćapeta fremsat den 11. juli 2024.#»Vivacom Bulgaria« EAD mod Varhoven administrativen sad og Natsionalna agentsia za prihodite.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – artikel 47, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – adgang til en uafhængig og upartisk domstol – en medlemsstats ansvar for skade forvoldt borgere som følge af en tilsidesættelse af EU-retten – tilsidesættelse begået af en national retsinstans, der træffer afgørelse i sidste instans på området for merværdiafgift (moms) – kompetence for en retsinstans, der træffer afgørelse i sidste instans, idet den er sagsøgt i tvisten – dommerkollegiets sammensætning.#Sag C-369/23.
judgment · DA · 11 July 2024
Заключение на генералния адвокат T. Ćapeta, представено на 11 юли 2024 г.#„Виваком България“ EAД срещу Върховен административен съд и Национална агенция за приходите.#Преюдициално запитване, отправено от Върховен административен съд.#Преюдициално запитване — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Ефективна съдебна защита в областите, обхванати от правото на Съюза — Член 47, втора алинея от Хартата на основните права на Европейския съюз — Достъп до независим и безпристрастен съд — Отговорност на държава членка за вреди, причинени на частноправни субекти от нарушение на правото на Съюза — Нарушение от страна на национална юрисдикция, която правораздава като последна инстанция по дела в областта на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Компетентност на юрисдикция, която правораздава като последна инстанция и има качеството на ответник по спора — Членове на съдебния състав.#Дело C-369/23.
judgment · BG · 11 July 2024
Förslag till avgörande av generaladvokat T. Ćapeta föredraget den 11 juli 2024.#„Vivacom Bulgaria“ EAD mot Varhoven administrativen sad och Natsionalna agentsia za prihodite.#Begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Effektivt domstolsskydd inom de områden som omfattas av unionsrätten – Artikel 47 andra stycket i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Tillgång till en oavhängig och opartisk domstol – En medlemsstats ansvar för skada som har vållats enskilda genom en överträdelse av unionsrätten – Överträdelse som begås av en nationell domstol som dömer i sista instans i fråga om mervärdesskatt – Behörighet för en domstol som dömer i sista instans vilken även är part i målet i form av svarande eller motpart – Vilka domare som ingår i den dömande sammansättningen.#Mål C-369/23.
judgment · SV · 11 July 2024
Conclusões da advogada-geral T. Ćapeta apresentadas em 11 de julho de 2024.#«Vivacom Bulgaria» EAD contra Varhoven administrativen sad e Natsionalna agentsia za prihodite.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Varhoven administrativen sad.#Reenvio prejudicial — Artigo 19.o, n.o 1, segundo parágrafo, TUE — Tutela jurisdicional efetiva nos domínios abrangidos pelo direito da União — Artigo 47.o, segundo parágrafo, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Acesso a um tribunal independente e imparcial — Responsabilidade de um Estado‑Membro por danos causados a particulares devido a uma violação do direito da União — Violação por um órgão jurisdicional nacional que decide em última instância em matéria de imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Competência de um órgão jurisdicional que decide em última instância tendo a qualidade de demandado no litígio — Composição da formação de julgamento.#Processo C-369/23.
judgment · PT · 11 July 2024
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 11. srpnja 2024.#„Vivacom Bulgaria“ EAD protiv Varhoven administrativen sad i Nacionalna agencija za prihodite.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pristup neovisnom i nepristranom sudu – Odgovornost države članice za štetu prouzročenu pojedincima povredom prava Unije – Povreda koju je počinio nacionalni sud koji odlučuje u posljednjem stupnju u području poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Nadležnost suda koji odlučuje u posljednjem stupnju i ima svojstvo tuženika u sporu – Sastav sudskog vijeća.#Predmet C-369/23.
judgment · HR · 11 July 2024
Stanovisko generální advokátky T. Ćapeta přednesené dne 11. července 2024.#„Vivacom Bulgaria“ EAD v. Varhoven administrativen sad a Natsionalna agentsia za prihodite.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen sad.#Řízení o předběžné otázce – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých právem Unie – Článek 47 druhý pododstavec Listiny základních práv Evropské unie – Přístup k nezávislému a nestrannému soudu – Odpovědnost členského státu za škodu způsobenou jednotlivcům porušením unijního práva – Porušení, jehož se dopustil vnitrostátní soud rozhodující v posledním stupni v oblasti daně z přidané hodnoty (DPH) – Příslušnost soudu rozhodujícího v posledním stupni, který má ve sporu postavení žalované strany – Složení soudního kolegia.#Věc C-369/23.
judgment · CS · 11 July 2024
Sklepni predlogi generalne pravobranilke T Ćapeta, predstavljeni 11. julija 2024.#„Vivacom Bulgaria“ EAD proti Varhoven administrativen sad in Natsionalna agentsia za prihodite.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Varhoven administrativen sad.#Predhodno odločanje – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Učinkovito pravno varstvo na področjih, ki jih ureja pravo Unije – Člen 47, drugi odstavek, Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Dostop do neodvisnega in nepristranskega sodišča – Odgovornost države članice za škodo, povzročeno posameznikom zaradi kršitve prava Unije – Kršitev s strani nacionalnega sodišča, ki odloča na zadnji stopnji, na področju davka na dodano vrednost (DDV) – Pristojnost sodišča zadnje stopnje kot tožene stranke v sporu – Sestava senata.#Zadeva C-369/23.
judgment · SL · 11 July 2024
Schlussanträge der Generalanwältin T. Ćapeta vom 11. Juli 2024.#„Vivacom Bulgaria“ EAD gegen Varhoven administrativen sad und Natsionalna agentsia za prihodite.#Vorabentscheidungsersuchen des Varhoven administrativen sad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Wirksamer Rechtsschutz in den vom Unionsrecht erfassten Bereichen – Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Zugang zu einem unabhängigen und unparteiischen Gericht – Haftung eines Mitgliedstaats für Schäden, die dem Einzelnen durch einen Verstoß gegen das Unionsrecht entstanden sind – Verstoß eines auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer letztinstanzlich entscheidenden nationalen Gerichts – Zuständigkeit eines Gerichts, das letztinstanzlich entscheidet und dabei die Eigenschaft des Beklagten des Rechtsstreits hat – Besetzung des Spruchkörpers.#Rechtssache C-369/23.
judgment · DE · 11 July 2024
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62023CC0369
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/7d673479-3f6f-11ef-865a-01aa75ed71a1
- eurlex · 62023CC0369 · source updated 11 July 2024