Opinion of Advocate General Kokott delivered on 12 December 2024.###

Timeline

1. 12 December 2024

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Kokott delivered on 12 December 2024.###

  judgment · EN · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 12 december 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad mot Keskkonnaamet.#Begäran om förhandsavgörande från Riigikohus.#Begäran om förhandsavgörande – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Direktiv 92/43/EEG – Artikel 1 i första stycket – En arts bevarandestatus – Begrepp – Artikel 14 – Förvaltningsåtgärder – Insamling i naturen och exploatering som är förenlig med bibehållandet eller återställandet av artens gynnsamma bevarandestatus – Artikel 1 i andra stycket – Bedömning av huruvida den berörda artens bevarandestatus är gynnsam – Kumulativa villkor – Canis lupus (varg) – Kategorisering som ’sårbar’ i Internationella naturvårdsunionens rödlista – Bestånd av en djurart vars naturliga utbredningsområde sträcker sig utöver en medlemsstats territorium – Beaktande av utbyten med populationer av samma art i andra medlemsstater eller angränsande tredjeländer – Artikel 2.3 – Hänsyn till ekonomiska, sociala och kulturella behov och till regionala och lokala särdrag.#Mål C-629/23.

  judgment · SV · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatei generale doamna J. Kokott prezentate la 12 decembrie 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad împotriva Keskkonnaamet.#Cerere de decizie preliminară formulată de Riigikohus.#Trimitere preliminară – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Directiva 92/43/CEE – Articolul 1 litera (i) primul paragraf – Stadiul de conservare a unei specii – Noțiune – Articolul 14 – Măsuri de gestionare – Prelevare din natură și exploatare compatibilă cu menținerea sau readucerea speciei la un stadiu corespunzător de conservare – Articolul 1 litera (i) al doilea paragraf – Evaluarea caracterului corespunzător al stadiului de conservare a speciei în cauză – Condiții cumulative – Canis lupus (lupul) – Clasificare în categoria «vulnerabilă» din «lista roșie» a Uniunii Internaționale pentru Conservarea Naturii – Specie animală care face parte dintr‑o populație a cărei arie de extindere naturală se întinde dincolo de teritoriul unui stat membru – Luarea în considerare a schimburilor cu populațiile aceleiași specii prezente în statele membre sau în țările terțe vecine – Articolul 2 alineatul (3) – Luarea în considerare a condițiilor economice, sociale și culturale, precum și a caracteristicilor regionale și locale.#Cauza C-629/23.

  judgment · RO · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral J. Kokott apresentadas em 12 de dezembro de 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad contra Keskkonnaamet.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Riigikohus.#Reenvio prejudicial — Preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens — Diretiva 92/43/CEE — Artigo 1.o, alínea i), primeiro parágrafo — Estado de conservação de uma espécie — Conceito — Artigo 14.o — Medidas de gestão — Captura na natureza e exploração compatível com a manutenção ou com o restabelecimento da espécie num estado de conservação favorável — Artigo 1.o, alínea i), segundo parágrafo — Avaliação do caráter favorável do estado de conservação da espécie em causa — Requisitos cumulativos — Canis lupus (lobo) — Classificação na categoria “vulnerável” da “Lista Vermelha” da União Internacional para a Conservação da Natureza — Espécie animal que faz parte de uma população cuja área de repartição natural se estende além do território de um Estado‑Membro — Tomada em consideração dos intercâmbios com as populações da mesma espécie presentes nos Estados‑Membros ou nos países terceiros vizinhos — Artigo 2.o, n.o 3 — Tomada em consideração das exigências económicas, sociais e culturais, bem como as particularidades regionais e locais.#Processo C-629/23.

  judgment · PT · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzeczniczki generalnej J. Kokott przedstawiona w dniu 12 grudnia 2024 r.#MTÜ Eesti Suurkiskjad przeciwko Keskkonnaamet.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Dyrektywa 92/43/EWG – Artykuł 1 lit. i) akapit pierwszy – Stan ochrony gatunku – Pojęcie – Artykuł 14 – Środki zarządzania – Pozyskiwanie ze stanu dzikiego i eksploatacja zgodne z zachowaniem lub odtworzeniem gatunku we właściwym stanie ochrony – Artykuł 1 lit. i) akapit drugi – Ocena właściwego charakteru stanu ochrony danego gatunku – Przesłanki kumulatywne – Canis lupus (wilk) – Zaklasyfikowanie do kategorii „narażone” czerwonej księgi Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody – Gatunek zwierząt należący do populacji, której naturalny zasięg wykracza poza terytorium państwa członkowskiego – Uwzględnienie wymiany z populacjami tego samego gatunku występującymi w sąsiednich państwach członkowskich lub państwach trzecich – Artykuł 2 ust. 3 – Uwzględnienie wymogów gospodarczych, społecznych i kulturowych oraz cech regionalnych i lokalnych.#Sprawa C-629/23.

  judgment · PL · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 12 december 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad tegen Keskkonnaamet.#Verzoek van de Riigikohus om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna – Richtlijn 92/43/EEG – Artikel 1, onder i), eerste alinea – Staat van instandhouding van een soort – Begrip – Artikel 14 – Beheersmaatregelen – Onttrekking aan de natuur en exploitatie die verenigbaar zijn met het behoud of herstel van de soort in een gunstige staat van instandhouding – Artikel 1, onder i), tweede alinea – Staat van instandhouding van de populaties van de betrokken soort – Cumulatieve voorwaarden – Canis lupus (wolf) – Indeling in de categorie ‚kwetsbaar’ in de ‚Rode Lijst’ van de Internationale Unie voor het behoud van de natuur en de natuurlijke hulpbronnen – Diersoort die deel uitmaakt van een populatie waarvan het natuurlijke verspreidingsgebied zich uitstrekt tot buiten het grondgebied van een lidstaat – Inaanmerkingneming van uitwisseling met populaties van dezelfde soort in aangrenzende lidstaten of derde landen – Artikel 2, lid 3 – Inaanmerkingneming van vereisten op economisch, sociaal en cultureel gebied en van regionale en lokale bijzonderheden.#Zaak C-629/23.

  judgment · NL · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati fit-12 ta’ Diċembru 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad vs Keskkonnaamet.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Riigikohus.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Konservazzjoni tal-habitats naturali kif ukoll tal-fawna u tal-flora selvaġġa – Direttiva 92/43/KEE – L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 1(i) – Stat ta’ konservazzjoni ta’ speċi – Kunċett – Artikolu 14 – Miżuri ta’ ġestjoni – Teħid fis-selvaġġ u sfruttament kompatibbli maż-żamma jew mar-restituzzjoni tal-ispeċi fi stat ta’ konservazzjoni favorevoli – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 1(i) – Evalwazzjoni tan-natura favorevoli tal-istat ta’ konservazzjoni tal-ispeċi kkonċernata – Kundizzjonijiet kumulattivi – Canis lupus (lupu) – Klassifikazzjoni fil-kategorija ‘vulnerabbli’ tal-‘lista ħamra’ tal-Unjoni Internazzjonali għall-Konservazzjoni tan-Natura – Speċi ta’ annimal li tagħmel parti minn popolazzjoni li l-firxa naturali tagħha testendi lil hinn mit-territorju ta’ Stat Membru – Teħid inkunsiderazzjoni tal-iskambji mal-popolazzjonijiet tal-istess speċi preżenti fl-Istati Membri jew f’pajjiżi terzi ġirien – Artikolu 2(3) – Teħid inkunsiderazzjoni tar-rekwiżiti ekonomiċi, soċjali u kulturali, kif ukoll tal-karatteristiċi reġjonali u lokali.#Kawża C-629/23.

  judgment · MT · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2024. gada 12. decembris.#MTÜ Eesti Suurkiskjad pret Keskkonnaamet.#Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 1. panta i) punkta pirmā daļa – Sugas aizsardzības statuss – Jēdziens – 14. pants – Pārvaldības pasākumi – Ieguve savvaļā un izmantošana atbilstoši sugas saglabāšanai vai atjaunošanai labvēlīgā aizsardzības statusā – 1. panta i) punkta otrā daļa – Attiecīgās sugas aizsardzības statusa labvēlīguma novērtējums – Kumulatīvi nosacījumi – Canis lupus (vilks) – Klasificēšana Starptautiskās Dabas un dabas resursu aizsardzības savienības (IUCN) Sarkanās grāmatas kategorijā “jutīgas [populācijas]” – Dzīvnieku suga, kas ietilpst populācijā, kuras dabiskās izplatības areāls sniedzas ārpus dalībvalsts teritorijas – Apmaiņa ar šīs pašas sugas populācijām dalībvalstīs vai trešās kaimiņvalstīs ņemšana vērā – 2. panta 3. punkts – Ekonomikas, sociālās jomas un kultūras vajadzību, kā arī reģionālo un vietējo īpatnību ņemšana vērā.#Lieta C-629/23.

  judgment · LV · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2024 m. gruodžio 12 d.#MTÜ Eesti Suurkiskjad prieš Keskkonnaamet.#Riigikohus prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – Direktyva 92/43/EEB – 1 straipsnio i punkto pirma pastraipa – Rūšies apsaugos būklė – Sąvoka – 14 straipsnis – Valdymo priemonės – Ėmimas iš gamtos ir naudojimas, kuris suderinamas su šios rūšies apsaugos palankios būklės palaikymu ar atkūrimu – 1 straipsnio i punkto antra pastraipa – Atitinkamos rūšies apsaugos būklės vertinimas – Kumuliacinės sąlygos – Canis lupus (vilkas) – Priskyrimas prie Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos Raudonosios knygos kategorijos „pažeidžiama“ – Gyvūnų rūšys, priklausančios populiacijai, kurios natūralaus paplitimo arealas peržengia valstybės narės teritorijos ribas – Atsižvelgimas į sąveiką su tos pačios rūšies populiacijomis, gyvenančiomis kaimyninėse valstybėse narėse arba trečiosiose šalyse – 2 straipsnio 3 dalis – Atsižvelgimas į ekonominius, socialinius ir kultūrinius reikalavimus ir regionines bei vietines charakteristikas.#Byla C-629/23.

  judgment · LT · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. prosinca 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad protiv Keskkonnaamet.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus.#Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 1. točka (i) prva podtočka – Stanje očuvanosti vrste – Pojam – Članak 14. – Mjere gospodarenja – Uzimanje iz divljine i iskorištavanje koja su u skladu s održavanjem vrste u povoljnom stanju očuvanosti ili povrata vrste u to stanje – Članak 1. točka (i) druga podtočka – Procjena povoljnosti stanja očuvanosti vrste o kojoj je riječ – Kumulativne pretpostavke – Canis lupus (vuk) – Klasifikacija u kategoriju ‚osjetljiva’ ‚crvenog popisa’ Međunarodne unije za očuvanje prirode – Životinjska vrsta koja je dio populacije čiji se prirodni areal proteže izvan područja države članice – Uzimanje u obzir razmjene s populacijama iste vrste koje su prisutne u državama članicama ili susjednim trećim zemljama – Članak 2. stavak 3. – Uzimanje u obzir gospodarskih, socijalnih i kulturnih potreba te regionalnih i lokalnih karakteristika.#Predmet C-629/23.

  judgment · HR · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Kokott'i ettepanek, 12.12.2024.###

  judgment · ET · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 12ης Δεκεμβρίου 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad κατά Keskkonnaamet.#Αίτηση του Riigikohus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας – Οδηγία 92/43/ΕΟΚ – Άρθρο 1, στοιχείο θʹ, πρώτο εδάφιο – Κατάσταση διατήρησης ενός είδους – Έννοια – Άρθρο 14 – Διαχειριστικά μέτρα – Λήψη δειγμάτων από τη φύση και εκμετάλλευση που δεν αντιβαίνει προς τη διατήρηση ή την αποκατάσταση ικανοποιητικής κατάστασης διατήρησης του είδους – Άρθρο 1, στοιχείο θʹ, δεύτερο εδάφιο – Εκτίμηση του αν η κατάσταση διατήρησης ενός συγκεκριμένου είδους είναι ικανοποιητική – Σωρευτικές προϋποθέσεις – Canis lupus (λύκος) – Κατάταξη του είδους στην κατηγορία “τρωτό” του “Κόκκινου Καταλόγου” της Διεθνούς Ένωσης Προστασίας της Φύσης – Είδος ζώου με πληθυσμό του οποίου η περιοχή φυσικής κατανομής εκτείνεται πέραν του εδάφους ενός κράτους μέλους – Συνεκτίμηση των επαφών με τους πληθυσμούς του ίδιου είδους που βρίσκονται σε γειτονικά κράτη μέλη ή γειτονικές τρίτες χώρες – Άρθρο 2, παράγραφος 3 – Συνεκτίμηση των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών απαιτήσεων, καθώς και των περιφερειακών και τοπικών ιδιομορφιών.#Υπόθεση C-629/23.

  judgment · EL · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 12. prosince 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad v. Keskkonnaamet.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Riigikohus.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Směrnice 92/43/EHS – Článek 1 písm. i) první pododstavec – Stav druhu z hlediska ochrany – Pojem – Článek 14 – Opatření na obhospodařování – Odebírání z volné přírody a využívání slučitelné se zachováním nebo obnovou příznivého stavu druhu z hlediska ochrany – Článek 1 písm. i) druhý pododstavec – Hodnocení příznivého stavu dotyčného druhu z hlediska ochrany – Kumulativní podmínky – Canis lupus (vlk obecný) – Zařazení do kategorie ‚zranitelný‘ ‚červeného seznamu‘ Mezinárodního svazu ochrany přírody – Živočišný druh, který je součástí populace, jejíž přirozený areál rozšíření přesahuje území členského státu – Zohlednění výměn jedinců s populacemi stejného druhu, které se vyskytují v sousedních členských státech nebo třetích zemích – Článek 2 odst. 3 – Zohlednění hospodářských, sociálních a kulturních požadavků a regionálních a místních charakteristik.#Věc C-629/23.

  judgment · CS · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 12. Dezember 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad gegen Keskkonnaamet.#Vorabentscheidungsersuchen des Riigikohus.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen – Richtlinie 92/43/EWG – Art. 1 Buchst. i Abs. 1 – Erhaltungszustand einer Art – Begriff – Art. 14 – Verwaltungsmaßnahmen – Entnahme aus der Natur und Nutzung, die mit der Aufrechterhaltung oder Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustands der Art vereinbar sind – Art. 1 Buchst. i Abs. 2 – Bewertung, ob der Erhaltungszustand der betreffenden Art günstig ist – Kumulative Voraussetzungen – Canis lupus (Wolf) – Einstufung in die Kategorie ‚gefährdet‘ der ‚Roten Liste‘ der Weltnaturschutzunion – Tierart, die zu einer Population gehört, deren natürliches Verbreitungsgebiet sich über das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats hinaus erstreckt – Berücksichtigung des Austauschs mit Populationen derselben Art, die in benachbarten Mitgliedstaaten oder Drittländern vorkommen – Art. 2 Abs. 3 – Berücksichtigung der Anforderungen von Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur sowie der regionalen und örtlichen Besonderheiten.#Rechtssache C-629/23.

  judgment · DE · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 12. decembra 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad proti Keskkonnaamet.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Riigikohus.#Predhodno odločanje – Ohranjanje naravnih habitatov ter prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Direktiva 92/43/EGS – Člen 1(i), prvi pododstavek – Stanje ohranjenosti vrste – Pojem – Člen 14 – Ukrepi upravljanja – Odvzem iz narave in izkoriščanje, ki je združljivo z vzdrževanjem ali obnovitvijo ugodnega stanja ohranjenosti vrste – Člen 1(i), drugi pododstavek – Ocena ugodnega stanja ohranjenosti zadevne vrste – Kumulativni pogoji – Canis lupus (volk) – Uvrstitev v kategorijo ,ranljiv‘ na ,rdečem seznamu‘ Svetovne zveze za varstvo narave – Živalska vrsta, ki je del populacije, katere naravno območje razširjenosti presega ozemlje države članice – Upoštevanje izmenjave s populacijami iste vrste v sosednjih državah članicah ali tretjih državah – Člen 2(3) – Upoštevanje gospodarskih, družbenih in kulturnih potreb ter regionalnih in lokalnih značilnosti.#Zadeva C-629/23.

  judgment · SL · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 12 dicembre 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad contro Keskkonnaamet.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Riigikohus.#Rinvio pregiudiziale – Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche – Direttiva 92/43/CEE – Articolo 1, lettera i), primo comma – Stato di conservazione di una specie – Nozione – Articolo 14 – Misure di gestione – Prelievo nell’ambiente naturale e sfruttamento compatibile con il mantenimento o il ripristino della specie in uno stato di conservazione soddisfacente – Articolo 1, lettera i), secondo comma – Valutazione del carattere soddisfacente dello stato di conservazione della specie interessata – Condizioni cumulative – Canis lupus (lupo) – Classificazione nella categoria “vulnerabile” della “lista rossa” dell’Unione internazionale per la conservazione della natura – Specie animale che fa parte di una popolazione la cui area di ripartizione naturale si estende al di là del territorio di uno Stato membro – Presa in considerazione degli scambi con le popolazioni della medesima specie presenti negli Stati membri o nei paesi terzi limitrofi – Articolo 2, paragrafo 3 – Presa in considerazione delle esigenze economiche, sociali e culturali, nonché delle particolarità regionali e locali.#Causa C-629/23.

  judgment · IT · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 12.12.2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad vastaan Keskkonnaamet.#Riigikohusin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – Direktiivi 92/43/ETY – 1 artiklan i alakohdan ensimmäinen alakohta – Lajin suojelun taso – Käsite – 14 artikla – Hoitotoimenpiteet – Luonnosta ottaminen ja hyödyntäminen, joka on yhteensopivaa lajin suotuisan suojelun tason säilyttämisen tai ennalleen saattamisen kanssa – 1 artiklan i alakohdan toinen alakohta – Asianomaisen lajin suotuisan suojelun tason arviointi – Kumulatiiviset edellytykset – Canis lupus (susi) – Luokittelu Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton ”punaisen kirjan” luokkaan ”vaarantunut” – Eläinlaji, joka kuuluu kantaan, jonka luontainen levinneisyysalue ulottuu jäsenvaltion alueen ulkopuolelle – Naapurijäsenvaltioissa tai unionin ulkopuolisissa naapurimaissa esiintyvien saman lajin kantojen kanssa tapahtuvan vaihtuvuuden huomioiminen – 2 artiklan 3 kohta – Taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten vaatimusten sekä alueellisten ja paikallisten erityispiirteiden huomioon ottaminen.#Asia C-629/23.

  judgment · FI · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 12. december 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad mod Keskkonnaamet.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Riigikohus.#Præjudiciel forelæggelse – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – direktiv 92/43/EØF – artikel 1, litra i), første afsnit – en arts bevaringsstatus – begreb – artikel 14 – forvaltningsforanstaltninger – indsamling i naturen og udnyttelse forenelig med opretholdelse eller genopretning af en gunstig bevaringsstatus for arten – artikel 1, litra i), andet afsnit – vurdering af, om den pågældende arts bevaringsstatus er gunstig – kumulative betingelser – Canis lupus (ulv) – klassificering i kategorien »sårbar« på Den Internationale Union for Naturbevarelses »rødliste« – dyreart, der er en del af en bestand, hvis naturlige udbredelsesområde strækker sig ud over en medlemsstats område – hensyntagen til udvekslingen med bestande af samme art i nabomedlemsstaterne eller de tilgrænsende tredjelande – artikel 2, stk. 3 – hensyntagen til de økonomiske, sociale og kulturelle behov og til regionale og lokale særpræg.#Sag C-629/23.

  judgment · DA · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 12 декември 2024 г.#MTÜ Eesti Suurkiskjad срещу Keskkonnaamet.#Преюдициално запитване, отправено от Riigikohus.#Преюдициално запитване — Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Директива 92/43/ЕИО — Член 1, буква и), първа алинея — Състояние на запазване на даден вид — Понятие — Член 14 — Мерки за управление — Вземане от природата и използване, съвместими с поддържането или възстановяването на вида в благоприятно състояние на запазване — Член 1, буква и), втора алинея — Оценяване дали съответният вид е в благоприятно състояние на запазване — Кумулативни условия — Canis lupus (вълк) — Класифициране в категорията „уязвим“ на „Червения списък“ на Международния съюз за защита на природата — Животински вид, който е част от популация, чийто естествен район на разпространение се простира извън територията на държава членка — Вземане предвид на обмена с популациите на същия вид в съседните държави членки или трети страни — Член 2, параграф 3 — Вземане под внимание на икономическите, социалните и културните изисквания, както и на регионалните и местните особености.#Дело C-629/23.

  judgment · BG · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 12. decembra 2024 – generálna advokátka J. Kokott.#MTÜ Eesti Suurkiskjad proti Keskkonnaamet.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Riigikohus.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín – Smernica 92/43/EHS – Článok 1 písm. i) prvý odsek – Stav ochrany druhu – Pojem – Článok 14 – Vykonávacie opatrenia – Odoberanie vzoriek v prírode a využívanie, ktoré je zlučiteľné so zachovaním alebo obnovou priaznivého stavu ochrany tohto druhu – Článok 1 písm. i) druhý odsek – Hodnotenie priaznivého stavu ochrany populácií predmetného druhu – Kumulatívne podmienky – Canis lupus (vlk) – Zaradenie do kategórie ,zraniteľný‘ na ,červenom zozname‘ Medzinárodnej únie na ochranu prírody – Živočíšny druh, ktorý je súčasťou populácie, ktorej územie prirodzeného výskytu presahuje územie členského štátu – Zohľadnenie výmen medzi populáciami toho istého druhu prítomnými v susedných členských štátoch alebo susediacich tretích krajinách – Článok 2 ods. 3 – Zohľadnenie hospodárskych, sociálnych a kultúrnych požiadaviek, ako aj regionálnych a miestnych charakteristík.#Vec C-629/23.

  judgment · SK · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogada General Sra. J. Kokott, presentadas el 12 de diciembre de 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad contra Keskkonnaamet.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Riigikohus.#Procedimiento prejudicial — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Directiva 92/43/CEE — Artículo 1, letra i), párrafo primero — Estado de conservación de una especie — Concepto — Artículo 14 — Medidas de gestión — Recogida en la naturaleza y explotación compatible con el mantenimiento o el restablecimiento de la especie en un estado de conservación favorable — Artículo 1, letra i), párrafo segundo — Evaluación del carácter favorable del estado de conservación de la especie de que se trate — Requisitos acumulativos — Canis lupus (lobo) — Clasificación en la categoría “vulnerable” de la “lista roja” de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza — Especie animal que forma parte de una población cuya área de distribución natural transciende del territorio de un Estado miembro — Consideración de los intercambios con las poblaciones de la misma especie presentes en los Estados miembros o países terceros vecinos — Artículo 2, apartado 3 — Consideración de las exigencias económicas, sociales y culturales, así como de las particularidades regionales y locales.#Asunto C-629/23.

  judgment · ES · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 12 décembre 2024.#MTÜ Eesti Suurkiskjad contre Keskkonnaamet.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Riigikohus.#Renvoi préjudiciel – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Directive 92/43/CEE – Article 1er, sous i), premier alinéa – État de conservation d’une espèce – Notion – Article 14 – Mesures de gestion – Prélèvement dans la nature et exploitation compatible avec le maintien ou le rétablissement de l’espèce dans un état de conservation favorable – Article 1er, sous i), second alinéa – Évaluation du caractère favorable de l’état de conservation de l’espèce concernée – Conditions cumulatives – Canis lupus (loup) – Classement dans la catégorie “vulnérable” de la “liste rouge” de l’Union internationale pour la conservation de la nature – Espèce animale faisant partie d’une population dont l’aire de répartition naturelle s’étend au-delà du territoire d’un État membre – Prise en compte des échanges avec les populations de la même espèce présentes dans les États membres ou pays tiers voisins – Article 2, paragraphe 3 – Prise en compte des exigences économiques, sociales et culturelles, ainsi que des particularités régionales et locales.#Affaire C-629/23.

  judgment · FR · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

• J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. december 12.#MTÜ Eesti Suurkiskjad kontra Keskkonnaamet.#A Riigikohus (Észtország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – 92/43/EGK irányelv – Az 1. cikk i) pontjának első bekezdése – Egy faj védettségi állapota – Fogalom – 14. cikk – Vadgazdálkodási intézkedések – Vadon történő befogás és a faj kedvező védettségi állapotának fenntartásával vagy helyreállításával összeegyeztethető hasznosítás – Az 1. cikk i) pontjának második bekezdése – Az érintett faj védettségi állapota kedvező jellegének értékelése – Együttes feltételek – Canis lupus (farkas) – A Természetvédelmi Világszövetség »vörös listájának« »sebezhető« kategóriájába való besorolás – Olyan populáció részét képező állatfaj, amelynek természetes elterjedési területe túlterjed egy tagállam területén – Az ugyanazon fajnak a szomszédos tagállamokban vagy harmadik országokban élő populációival folytatott cserék figyelembevétele – A 2. cikk (3) bekezdése – A gazdasági, társadalmi és kulturális igények, valamint a regionális és helyi sajátosságok figyelembevétele.#C-629/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 12 December 2024

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e

Related records

No cross-record relationships stored yet.