Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 10 April 2025.#Minister for Justice v SH.#Request for a preliminary ruling from the Supreme Court.#Reference for a preliminary ruling – Police and judicial cooperation in criminal matters – Framework Decision 2002/584/JHA – Article 4a(1) – Surrender procedure between Member States – European arrest warrant – Conditions for execution – Grounds for optional non-execution – Mandatory execution – Exceptions – Concept of ‘trial resulting in the decision’ – Additional sentence of police supervision – Breach of the conditions imposed in connection with that supervision – Decision converting police supervision into a custodial sentence – Sentence handed down in absentia.#Case C-798/23.

Record

Official report CELEX 62023CC0798 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 April 2025. Status: decided.

Timeline

1. 10 April 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 10 April 2025.#Minister for Justice v SH.#Request for a preliminary ruling from the Supreme Court.#Reference for a preliminary ruling – Police and judicial cooperation in criminal matters – Framework Decision 2002/584/JHA – Article 4a(1) – Surrender procedure between Member States – European arrest warrant – Conditions for execution – Grounds for optional non-execution – Mandatory execution – Exceptions – Concept of ‘trial resulting in the decision’ – Additional sentence of police supervision – Breach of the conditions imposed in connection with that supervision – Decision converting police supervision into a custodial sentence – Sentence handed down in absentia.#Case C-798/23.

  judgment · EN · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat J. Richard de la Tour föredraget den 10 april 2025.#SH.#Begäran om förhandsavgörande från Supreme Court.#Begäran om förhandsavgörande – Polissamarbete och straffrättsligt samarbete – Rambeslut 2002/584/RIF – Artikel 4a.1 – Överlämnande mellan medlemsstaterna – Europeiska arresteringsordern – Förutsättningar för överlämnande – Fakultativa vägransgrunder – Huvudregeln om att överlämnande ska ske – Undantag – Begreppet ’den förhandling [som ledde till beslutet]’ – Skyddstillsyn med polisövervakning har dömts ut som tilläggspåföljd till fängelse – Den dömde har brutit mot villkoren för skyddstillsynen under prövotiden – En domstol har beslutat att skyddstillsynen ska omvandlas till ett fängelsestraff – Målet om påföljdsomvandling har avgjorts i den dömdes utevaro.#Mål C-798/23.

  judgment · SV · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 10. apríla 2025 – generálny advokát J. Richard de la Tour.#SH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supreme Court.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Policajná a justičná spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Článok 4a ods. 1 – Postup odovzdávania osôb medzi členskými štátmi – Európsky zatykač – Podmienky výkonu – Dôvody pre nepovinné nevykonanie – Povinné vykonanie – Výnimky – Pojem ‚konanie, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia‘ – Doplňujúci trest policajného dohľadu – Nedodržanie podmienok uložených na základe tohto trestu dohľadu – Rozhodnutie o premene trestu policajného dohľadu na trest odňatia slobody – Trest uložený v neprítomnosti.#Vec C-798/23.

  judgment · SK · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general domnul J. Richard de la Tour prezentate la 10 aprilie 2025.#Minister for Justice împotriva lui SH.#Cererea de decizie preliminară formulată de Supreme Court.#Trimitere preliminară – Cooperare polițienească și judiciară în materie penală – Decizia‑cadru 2002/584/JAI – Articolul 4a alineatul (1) – Proceduri de predare între statele membre – Mandat european de arestare – Condiții de executare – Motive de neexecutare facultativă – Executare obligatorie – Excepții – Noțiunea de «proces în urma căruia a fost pronunțată decizia» – Pedeapsa complementară de plasare sub supravegherea poliției – Nerespectarea condițiilor impuse în temeiul acestei plasări – Decizie de înlocuire a plasării sub supravegherea poliției cu o pedeapsă privativă de libertate – Pedeapsă pronunțată în lipsă.#Cauza C-798/23.

  judgment · RO · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral J. Richard de la Tour apresentadas em 10 de abril de 2025.#SH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Supreme Court.#Reenvio prejudicial — Cooperação policial e judiciária em matéria penal — Decisão‑Quadro 2002/584/JAI — Artigo 4.o‑A, n.o 1 — Processo de entrega entre os Estados‑Membros — Mandado de detenção europeu — Requisitos de execução — Motivos de não execução facultativa — Execução obrigatória — Exceções — Conceito de “julgamento que conduziu à decisão” — Pena acessória de colocação sob vigilância policial — Incumprimento das condições impostas em relação a essa colocação sob vigilância — Decisão que converte a colocação sob vigilância policial numa pena privativa de liberdade — Pena proferida à revelia.#Processo C-798/23.

  judgment · PT · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego J. Richarda de la Toura przedstawiona wdniu 10 kwietnia 2025 r.#SH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca policyjna i wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Artykuł 4a ust. 1 – Procedura przekazywania osób między państwami członkowskimi – Europejski nakaz aresztowania – Warunki wykonania – Podstawy fakultatywnej odmowy wykonania – Wykonanie obligatoryjne – Wyjątki – Pojęcie „rozprawy, w wyniku której wydano orzeczenie” – Kara dodatkowa w postaci dozoru policyjnego – Niedopełnienie warunków dozoru policyjnego – Orzeczenie o zamianie dozoru policyjnego na karę pozbawienia wolności – Kara orzeczona pod nieobecność oskarżonego.#Sprawa C-798/23.

  judgment · PL · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal J. Richard de la Tour van 10 april 2025.#SH.#Verzoek van de Supreme Court om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Artikel 4 bis, lid 1 – Procedure van overlevering tussen lidstaten – Europees aanhoudingsbevel – Voorwaarden voor tenuitvoerlegging – Gronden voor facultatieve weigering van de tenuitvoerlegging – Verplichte tenuitvoerlegging – Uitzonderingen – Begrip ‚proces dat tot de beslissing heeft geleid’ – Bijkomende straf van politietoezicht – Niet-naleving van de voorwaarden van deze straf – Besluit waarbij het politietoezicht wordt omgezet in een vrijheidsstraf – Bij verstek opgelegde straf.#Zaak C-798/23.

  judgment · NL · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Richard de la Tour, ippreżentati l-10 ta’ April 2025.#Minister for Justice vs SH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Supreme Court.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni mill-pulizija u ġudizzjarja f’materji kriminali – Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI – Artikolu 4a(1) – Proċeduri ta’ konsenja bejn l-Istati Membri – Mandat ta’ Arrest Ewropew – Kundizzjonijiet għall-eżekuzzjoni – Raġunijiet għan-nuqqas ta’ eżekuzzjoni fakultattiva – Eżekuzzjoni obbligatorja – Eċċezzjonijiet – Kunċett ta’ ‘proċess li rriżulta fid-deċiżjoni’ – Piena addizzjonali ta’ tqegħid taħt sorveljanza tal-pulizija – Ksur tal-kundizzjonijiet imposti abbażi ta’ dan it-tqegħid – Deċiżjoni li tikkonverti t-tqegħid taħt sorveljanza tal-pulizija f’piena li ċċaħħad il-libertà – Piena ppronunzjata fil-kontumaċja.#Kawża C-798/23.

  judgment · MT · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2025. gada 10. aprīlis.#SH.#Supreme Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – 4.a panta 1. punkts – Nodošanas procedūra starp dalībvalstīm – Eiropas apcietināšanas orderis – Izpildes nosacījumi – Fakultatīvas neizpildīšanas pamati – Obligāta izpilde – Izņēmumi – Jēdziens “tās lietas izskatīšana, kurā pieņemts nolēmums” – Papildsods, ko veido policijas kontrole – Policijas kontroles noteikumu neizpilde – Lēmums, ar kuru policijas kontroli aizstāj ar brīvības atņemšanas sodu – Aizmuguriski piespriests sods.#Lieta C-798/23.

  judgment · LV · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato J. Richard de la Tour išvada, pateikta 2025 m. balandžio 10 d.#SH.#Supreme Court prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Policijos ir teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – 4a straipsnio 1 dalis – Perdavimo tarp valstybių narių tvarka – Europos arešto orderis – Vykdymo sąlygos – Neprivalomo nevykdymo pagrindai – Privalomas vykdymas – Išimtys – Sąvoka „teisminis nagrinėjimas, po kurio priimtas sprendimas“ – Policijos priežiūra kaip papildoma bausmė – Su šia priežiūra susijusių sąlygų nesilaikymas – Sprendimas dėl policijos priežiūros bausmės pakeitimo laisvės atėmimo bausme – In absentia paskirta bausmė.#Byla C-798/23.

  judgment · LT · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• J. Richard de la Tour főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2025. április 10.#Minister for Justice kontra SH.#A Supreme Court (Írország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés – 2002/584/IB kerethatározat – A 4a. cikk (1) bekezdése – Tagállamok közötti átadási eljárás – Európai elfogatóparancs – Végrehajtási feltételek – A végrehajtás mérlegelhető megtagadásának okai – Kötelező végrehajtás – Kivételek – A »határozat meghozatalát eredményező tárgyalás« fogalma – Rendőri felügyelet mellékbüntetés – Az ilyen felügyelet elrendelése esetén előírt feltételek megsértése – A rendőri felügyelet szabadságvesztés‑büntetésre történő átváltoztatását elrendelő határozat – A terhelt távollétében kiszabott büntetés.#C-798/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 10. travnja 2025.#SH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court.#Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 4.a stavak 1. – Postupci predaje između država članica – Europski uhidbeni nalog – Uvjeti za izvršenje – Razlozi za moguće neizvršenje – Obvezno izvršenje – Iznimke – Pojam ‚suđenj[e] koje je rezultiralo odlukom’ – Sporedna kazna policijskog nadzora – Nepoštovanje uvjeta određenih u pogledu tog nadzora – Odluka kojom se policijski nadzor pretvara u kaznu oduzimanja slobode – Kazna izrečena u odsutnosti.#Predmet C-798/23.

  judgment · HR · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Richard de la Touri ettepanek, 10.4.2025.#SH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supreme Court.#Eelotsusetaotlus – Politseikoostöö ja õigusalane koostöö kriminaalasjades – Raamotsus 2002/584/JSK – Artikli 4a lõige 1 – Liikmesriikidevaheline üleandmismenetlus – Euroopa vahistamismäärus – Täitmise tingimused – Vabatahtliku täitmata jätmise alused – Kohustuslik täitmine – Erandid – Mõiste „kohtulik arutelu, mille tulemusel otsus tehti“ – Lisakaristusena politsei järelevalve alla võtmine – Järelevalve alla võtmise tingimuste täitmata jätmine – Otsus asendada politsei järelevalve alla võtmine vabadusekaotusliku karistusega – Tagaselja mõistetud karistus.#Kohtuasi C-798/23.

  judgment · ET · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. J. Richard de la Tour, presentadas el 10 de abril de 2025.#SH.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court.#Procedimiento prejudicial — Cooperación policial y judicial en materia penal — Decisión Marco 2002/584/JAI — Artículo 4 bis, apartado 1 — Procedimiento de entrega entre Estados miembros — Orden de detención europea — Requisitos de ejecución — Motivos de no ejecución facultativa — Ejecución obligatoria — Excepciones — Concepto de “juicio del que derive la resolución” — Pena accesoria de vigilancia policial — Incumplimiento de las condiciones impuestas por dicha vigilancia — Resolución por la que se convierte el régimen de vigilancia policial en una pena privativa de libertad — Pena impuesta en rebeldía.#Asunto C-798/23.

  judgment · ES · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Richard de la Tour της 10ης Απριλίου 2025.#SH.#Αίτηση του Supreme Court για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Αστυνομική και δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Απόφαση-πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ – Άρθρο 4α, παράγραφος 1 – Διαδικασία παράδοσης μεταξύ των κρατών μελών – Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης – Προϋποθέσεις εκτέλεσης – Λόγοι προαιρετικής μη εκτέλεσης – Υποχρεωτική εκτέλεση – Εξαιρέσεις – Έννοια της “δίκης που οδήγησε στην έκδοση της απόφασης” – Παρεπόμενη ποινή αστυνομικής επιτήρησης – Μη τήρηση των όρων που επιβλήθηκαν για τη θέση υπό αστυνομική επιτήρηση – Απόφαση η οποία μετατρέπει την αστυνομική επιτήρηση σε στερητική της ελευθερίας ποινή – Ποινή που επιβλήθηκε ερήμην.#Υπόθεση C-798/23.

  judgment · EL · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts J. Richard de la Tour vom 10. April 2025.#SH.#Vorabentscheidungsersuchen des Supreme Court.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Rahmenbeschluss 2002/584/JI – Art. 4a Abs. 1 – Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten – Europäischer Haftbefehl – Vollstreckungsvoraussetzungen – Gründe, aus denen die Vollstreckung abgelehnt werden kann – Pflicht zur Vollstreckung – Ausnahmen – Wendung ‚Verhandlung …, die zu der Entscheidung geführt hat‘ – Zusätzliche Strafe der polizeilichen Überwachung – Nichterfüllung der mit dieser Überwachung verbundenen Auflagen – Entscheidung, mit der eine polizeiliche Überwachung in eine Freiheitsstrafe umgewandelt wird – In Abwesenheit verhängte Strafe.#Rechtssache C-798/23.

  judgment · DE · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta J. Richarda de la Tour přednesené dne 10. dubna 2025.#SH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Supreme Court.#Řízení o předběžné otázce – Policejní a justiční spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Článek 4a odst. 1 – Postup předávání mezi členskými státy – Evropský zatýkací rozkaz – Podmínky výkonu – Důvody, pro které je možné výkon odmítnout – Povinný výkon – Výjimky – Pojem ‚soudní jednání, ve kterém bylo vydáno dané rozhodnutí‘ – Doplňující trest policejního dohledu – Nedodržení podmínek uložených pro tento dohled – Rozhodnutí o přeměně policejního dohledu na trest odnětí svobody – Trest uložený v nepřítomnosti.#Věc C-798/23.

  judgment · CS · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 10 avril 2025.#SH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Supreme Court.#Renvoi préjudiciel – Coopération policière et judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2002/584/JAI – Article 4 bis, paragraphe 1 – Procédure de remise entre États membres – Mandat d’arrêt européen – Conditions d’exécution – Motifs de non-exécution facultative – Exécution obligatoire – Exceptions – Notion de “procès qui a mené à la décision” – Peine complémentaire de placement sous surveillance policière – Non-respect des conditions imposées au titre de ce placement – Décision convertissant le placement sous surveillance policière en une peine privative de liberté – Peine prononcée par défaut.#Affaire C-798/23.

  judgment · FR · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca J. Richarda de la Toura, predstavljeni 10. aprila 2025.#Minister for Justice proti SH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Supreme Court.#Predhodno odločanje – Policijsko in pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Okvirni sklep 2002/584/PNZ – Člen 4a(1) – Postopek predaje med državami članicami – Evropski nalog za prijetje – Pogoji izvršitve – Razlogi za fakultativno neizvršitev – Obvezna izvršitev – Izjeme – Pojem ,sojenje, ki se je zaključilo z odločbo‘ – Stranska kazen policijskega nadzorstva – Kršitev pogojev, določenih v zvezi s tem nadzorstvom – Odločba o pretvorbi policijskega nadzorstva v kazen zapora – Kazen, izrečena v odsotnosti.#Zadeva C-798/23.

  judgment · SL · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale J. Richard de la Tour, presentate il 10 aprile 2025.#SH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 4 bis, paragrafo 1 – Procedura di consegna tra Stati membri – Mandato d’arresto europeo – Condizioni di esecuzione – Motivi di non esecuzione facoltativa – Esecuzione obbligatoria – Eccezioni – Nozione di “processo terminato con la decisione” – Pena accessoria di sottoposizione a sorveglianza di polizia – Inosservanza delle condizioni imposte in relazione a tale sorveglianza – Decisione che converte la sottoposizione a sorveglianza della polizia in una pena privativa della libertà – Pena pronunciata in contumacia.#Causa C-798/23.

  judgment · IT · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies J. Richard de la Tourin ratkaisuehdotus 10.4.2025.#SH.#Supreme Courtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Puitepäätös 2002/584/YOS – 4 a artiklan 1 kohta – Jäsenvaltioiden välinen luovuttamismenettely – Eurooppalainen pidätysmääräys – Täytäntöönpanon edellytykset – Harkinnanvaraiset kieltäytymisperusteet – Pakollinen täytäntöönpano – Poikkeukset – Käsite ”päätökseen johtan[ut] oikeudenkäyn[ti]” – Poliisivalvontaa koskeva oheisseuraamus – Poliisivalvonnalle asetettujen ehtojen rikkominen – Päätös poliisivalvonnan muuntamisesta vapausrangaistukseksi – Vastaajan poissa ollessa määrätty rangaistus.#Asia C-798/23.

  judgment · FI · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Richard de la Tour fremsat den 10. april 2025.#SH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supreme Court.#Præjudiciel forelæggelse – politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager – rammeafgørelse 2002/584/RIA – artikel 4a, stk. 1 – procedure for overgivelse mellem medlemsstaterne – europæisk arrestordre – betingelser for fuldbyrdelse – fakultative grunde til at afslå fuldbyrdelse – obligatorisk fuldbyrdelse – undtagelser – begrebet »retssag, der førte til afgørelsen« – tillægsstraf i form af anbringelse under polititilsyn – manglende opfyldelse af de vilkår, som er fastsat i forbindelse med denne anbringelse – afgørelse, hvorved anbringelsen under polititilsyn konverteres til en frihedsstraf – straf idømt in absentia.#Sag C-798/23.

  judgment · DA · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат J. Ришар дьо ла Тур, представено на 10 април 2025 г.#Minister for Justice срещу SH.#Преюдициално запитване, отправено от Supreme Court.#Преюдициално запитване — Полицейско и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2002/584/ПВР — Член 4а, параграф 1 — Процедура за предаване между държавите членки — Европейска заповед за арест — Условия за изпълнение — Случаи, при които изпълнението може да бъде отказано — Задължително изпълнение — Изключения — Понятие „съдебен процес, вследствие на който е постановено решението“ — Допълнително наказание за поставяне под полицейско наблюдение — Нарушаване на условията, наложени във връзка с поставянето под полицейско наблюдение — Решение за замяна на наказанието за поставяне под полицейско наблюдение с наказание лишаване от свобода — Задочно постановена присъда.#Дело C-798/23.

  judgment · BG · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 957a16f7-c757-11ea-adf7-01aa75ed71a1 · 957a16f7-c757-11ea-adf7-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.