PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62024CC0221

Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 22 May 2025.#Naturvårdsverket v UQ and IC.#Requests for a preliminary ruling from the Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#References for a preliminary ruling – Environment – Waste – Regulation (EC) No 1013/2006 – Article 24(2) – Shipment – Take-back when a shipment is illegal – Take-back of the waste by the competent authority of dispatch – Obligation or possibility for that authority to recover or dispose of the waste despite opposition by the initial dispatcher – Article 17(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to property – Validity.#Joined Cases C-221/24 and C-222/24.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

22 May 2025

Last action

22 May 2025 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union, Environment

Source updated

22 May 2025

European Union · Environment

Record

Official report CELEX 62024CC0221 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 May 2025. Status: decided.

Timeline

  1. 22 May 2025

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 22 May 2025.#Naturvårdsverket v UQ and IC.#Requests for a preliminary ruling from the Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#References for a preliminary ruling – Environment – Waste – Regulation (EC) No 1013/2006 – Article 24(2) – Shipment – Take-back when a shipment is illegal – Take-back of the waste by the competent authority of dispatch – Obligation or possibility for that authority to recover or dispose of the waste despite opposition by the initial dispatcher – Article 17(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to property – Validity.#Joined Cases C-221/24 and C-222/24.

    judgment · EN · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat T. Ćapeta fremsat den 22. maj 2025.#Naturvårdsverket mod UQ og IC.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – affald – forordning (EF) nr. 1013/2006 – artikel 24, stk. 2 – overførsel – tilbagetagelse, når en overførsel er ulovlig – den kompetente afsendelsesmyndigheds tilbagetagelse af affaldet – denne myndigheds pligt til eller mulighed for at nyttiggøre eller bortskaffe affaldet, selv om den oprindelige afsender har gjort indsigelse – artikel 17, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ejendomsret – gyldighed.#Forenede sager C-221/24 og C-222/24.

    judgment · DA · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • T. Ćapeta főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2025. május 22.#Naturvårdsverket kontra UQ és IC.#A Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen (Svédország)által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – Hulladékok – 1013/2006/EK rendelet – A 24. cikk (2) bekezdése – Szállítás – Visszavétel illegális szállítás esetén – A hulladéknak a küldő ország illetékes hatósága általi visszavétele – E hatóság azon kötelezettsége vagy lehetősége, hogy az eredeti feladó tiltakozása ellenére hasznosítsa vagy ártalmatlanítsa a hulladékot – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 17. cikkének (1) bekezdése – A tulajdonhoz való jog – Érvényesség.#C-221/24. és C-222/24. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke T. Ćapeta, predstavljeni 22. maja 2025.#Naturvårdsverket proti UQ in IC.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Predhodno odločanje – Okolje – Odpadki – Uredba (ES) št. 1013/2006 – Člen 24(2) – Pošiljka – Prevzem nazaj, če je pošiljka nezakonita – Prevzem odpadkov nazaj s strani pristojnega organa države odpreme – Obveznost ali možnost tega organa, da predela ali odstrani odpadke kljub nasprotovanju prvotnega pošiljatelja – Člen 17(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Lastninska pravica – Veljavnost.#Združeni zadevi C-221/24 in C-222/24.

    judgment · SL · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocata generale T. Ćapeta, presentate il 22 maggio 2025.#Naturvårdsverket contro UQ e IC.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dallo Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Rifiuti – Regolamento (CE) n. 1013/2006 – Articolo 24, paragrafo 2 – Spedizione – Ripresa in caso di spedizione illegale – Ripresa di rifiuti da parte dell’autorità competente di spedizione – Obbligo o facoltà per tale autorità di recuperare o smaltire i rifiuti malgrado l’opposizione del mittente originario – Articolo 17, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto di proprietà – Validità.#Cause riunite C-221/24 e C-222/24.

    judgment · IT · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies T. Ćapetan ratkaisuehdotus 22.5.2025.#Naturvårdsverket vastaan UQ ja IC.#Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolenin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Jätteet – Asetus (EY) N:o 1013/2006 – 24 artiklan 2 kohta – Siirto – Jätteen takaisin ottaminen, kun siirto on laiton – Jätteen takaisin ottaminen toimivaltaisen lähtömaan viranomaisen toimesta – Kyseisen viranomaisen velvollisuus tai mahdollisuus hyödyntää jätteet tai huolehtia niistä alkuperäisen lähettäjän vastustuksesta huolimatta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklan 1 kohta – Omaisuudensuoja – Pätevyys.#Yhdistetyt asiat C-221/24 ja C-222/24.

    judgment · FI · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат T. Ćapeta, представено на 22 май 2025 г.#Naturvårdsverket срещу UQ и IC.#Преюдициални запитвания, отправени от Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Преюдициално запитване — Околна среда — Отпадъци — Регламент (ЕО) № 1013/2006 — Член 24, параграф 2 — Превоз — Обратно вземане при незаконен превоз — Обратно вземане на отпадъци от компетентния орган по изпращането — Задължение или право на този орган да оползотворява или обезврежда отпадъците въпреки възражението на първоначалния изпращач — Член 17, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на собственост — Валидност.#Съединени дела C-221/24 и C-222/24.

    judgment · BG · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat T. Ćapeta föredraget den 22 maj 2025.#Naturvårdsverket mot UQ och IC.#Begäran om förhandsavgörande från Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Avfall – Förordning (EU) nr 1013/2006 – Artikel 24.2 – Transport – Återtagning vid olaglig transport – Den behöriga avsändarmyndighetens återtagning av avfall – Skyldighet eller möjlighet för denna myndighet att återvinna eller bortskaffa avfallet trots att den ursprungliga avsändaren motsätter sig detta – Artikel 17.1 i Europeiska unionens stadga för de grundläggande rättigheterna – Rätt till egendom – Giltighet.#Förenade målen C-221/24 och C-222/24.

    judgment · SV · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 22. mája 2025 – generálna advokátka T. Ćapeta.#Naturvårdsverket proti UQ a IC.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Odpad – Nariadenie (ES) č. 1013/2006 – Článok 24 ods. 2 – Preprava – Spätné prevzatie v prípade nezákonnej prepravy – Spätné prevzatie odpadu príslušným orgánom miesta odoslania – Povinnosť alebo možnosť tohto orgánu zhodnocovať alebo zneškodňovať odpad napriek nesúhlasu pôvodného odosielateľa – Článok 17 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie – Vlastnícke právo – Platnosť.#Spojené veci C-221/24 a C-222/24.

    judgment · SK · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatei generale doamna T. Ćapeta prezentate la 22 mai 2025.#Naturvårdsverket împotriva lui UQ și a lui IC.#Cereri de decizie preliminară formulate de Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Trimitere preliminară – Mediu – Deșeuri – Regulamentul (CE) nr. 1013/2006 – Articolul 24 alineatul (2) – Transfer – Preluare în cazul unui transfer ilegal – Preluarea unor deșeuri de către autoritatea competentă de expediere – Obligația sau posibilitatea acestei autorități de a recupera sau de a elimina deșeurile în pofida opoziției expeditorului inițial – Articolul 17 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Drept de proprietate – Validitate.#Cauzele conexate C-221/24 și C-222/24.

    judgment · RO · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada-geral T. Ćapeta apresentadas em 22 de maio de 2025.#Naturvårdsverket contra UQ e IC.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Reenvio prejudicial — Ambiente — Resíduos — Regulamento (CE) n.o 1013/2006 — Artigo 24.o, n.o 2 — Transferência — Retoma em caso de transferência ilegal — Retoma dos resíduos pela autoridade competente de expedição — Obrigação ou faculdade de essa autoridade valorizar ou eliminar resíduos apesar da oposição do expedidor original — Artigo 17.o, n.o 1, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito de propriedade — Validade.#Processos apensos C-221/24 e C-222/24.

    judgment · PT · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznik generalnej T. Ćapety przedstawiona w dniu 22 maja 2025 r.#Naturvårdsverket przeciwko UQ i IC.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Odpady – Rozporządzenie (WE) nr 1013/2006 – Artykuł 24 ust. 2 – Przemieszczanie – Odbiór w przypadku, gdy przemieszczanie jest nielegalne – Odbiór odpadów przez właściwy organ wysyłki – Obowiązek lub możliwość odzysku lub unieszkodliwienia odpadów przez ten organ pomimo sprzeciwu pierwotnego nadawcy – Artykuł 17 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo własności – Ważność.#Sprawy połączone C-221/24 i C-222/24.

    judgment · PL · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali T. Ćapeta, ippreżentati fit-22 ta’ Mejju 2025.#Naturvårdsverket vs UQ u IC.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Skart – Regolament (KE) Nru 1013/2006 – Artikolu 24(2) – Vjeġġ – Teħid lura meta vjeġġ ikun illegali – Teħid lura tal-iskart mill-awtorità kompetenti tad-dispaċċ – Obbligu jew setgħa għal din l-awtorità li tirkupra jew tarmi l-iskart minkejja l-oppożizzjoni tal-ispeditur inizjali – L-Artikolu 17(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għall-proprjetà – Validità.#Kawżi magħquda C-221/24 u C-222/24.

    judgment · MT · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2025. gada 22. maijs.#Naturvårdsverket pret UQ un IC.#Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – 24. panta 2. punkts – Atkritumu sūtījumi – Atkritumu atpakaļņemšana nelikumīga atkritumu sūtījuma gadījumā – Atkritumu atpakaļņemšana, ko veic kompetentā nosūtīšanas iestāde – Šīs iestādes pienākums vai iespēja reģenerēt vai apglabāt atkritumus pret sākotnējā sūtījuma veicēja gribu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkts – Tiesības uz īpašumu – Spēkā esošas tiesības.#Apvienotās lietas C-221/24 un C-222/24.

    judgment · LV · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės T. Ćapeta išvada, pateikta 2025 m. gegužės 22 d.#Naturvårdsverket prieš UQ ir IC.#Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Atliekos – Reglamentas (EB) Nr. 1013/2006 – 24 straipsnio 2 dalis – Vežimas – Neteisėtai vežamų atliekų atsiėmimas – Siunčiančiosios kompetentingos institucijos atsiimamos atliekos – Šios institucijos pareiga ar teisė naudoti ar šalinti atliekas, nepaisant pirminio siuntėjo prieštaravimo – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 straipsnio 1 dalis – Teisė į nuosavybę – Galiojimas.#Sujungtos bylos C-221/24 ir C-222/24.

    judgment · LT · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 22. svibnja 2025.#Naturvårdsverket protiv UQ i IC.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Članak 24. stavak 2. – Pošiljka – Povrat u slučaju nezakonite pošiljke – Povrat koji provodi nadležno tijelo polazišta – Obveza ili mogućnost tog tijela da oporabi ili zbrine otpad unatoč protivljenju izvornog pošiljatelja – Članak 17. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo vlasništva – Valjanost.#Spojeni predmeti C-221/24 i C-222/24.

    judgment · HR · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général Mme T. Ćapeta, présentées le 22 mai 2025.#Naturvårdsverket contre UQ et IC.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Déchets – Règlement (CE) no 1013/2006 – Article 24, paragraphe 2 – Transfert – Reprise en cas de transfert illicite – Reprise de déchets par l’autorité compétente d’expédition – Obligation ou faculté pour cette autorité de valoriser ou d’éliminer les déchets malgré l’opposition de l’expéditeur initial – Article 17, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit de propriété – Validité.#Affaires jointes C-221/24 et C-222/24.

    judgment · FR · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Ćapeta ettepanek, 22.5.2025.#Naturvårdsverket versus UQ ja IC.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Jäätmed – Määrus (EÜ) nr 1013/2006 – Artikli 24 lõige 2 – Saatmine – Ebaseadusliku jäätmesaadetise tagasivõtmine – Tagasivõtmine lähtekoha pädeva asutuse poolt – Selle asutuse kohustus või võime jäätmeid taaskasutada või need kõrvaldada hoolimata esialgse saatja vastuseisust – EL põhiõiguste harta artikli 17 lõige 1 – Omandiõigus – Kehtivus.#Liidetud kohtuasjad C-221/24 ja C-222/24.

    judgment · ET · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogada General Sra. T. Ćapeta, presentadas el 22 de mayo de 2025.#Naturvårdsverket contra UQ e IC.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Residuos — Reglamento (CE) n.o 1013/2006 — Artículo 24, apartado 2 — Traslado — Retirada en caso de traslado ilícito — Retirada de los residuos por la autoridad competente de expedición — Obligación o facultad de dicha autoridad de valorizar o eliminar los residuos a pesar de la oposición del expedidor inicial — Artículo 17, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho de propiedad — Validez.#Asuntos acumulados C-221/24 y C-222/24.

    judgment · ES · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα T. Ćapeta της 22ας Μαΐου 2025.###

    judgment · EL · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin T. Ćapeta vom 22. Mai 2025.#Naturvårdsverket gegen UQ und IC.#Vorabentscheidungsersuchen des Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Abfälle – Verordnung (EG) Nr. 1013/2006 – Art. 24 Abs. 2 – Verbringung – Rücknahme von Abfällen bei illegaler Verbringung – Rücknahme von Abfällen durch die zuständige Behörde am Versandort – Verpflichtung oder Berechtigung dieser Behörde zur Verwertung oder Beseitigung der Abfälle trotz des Widerspruchs des ursprünglichen Versenders – Art. 17 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Eigentumsrecht – Gültigkeit.#Verbundene Rechtssachen C-221/24 und C-222/24.

    judgment · DE · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky T. Ćapeta přednesené dne 22. května 2025.#Naturvårdsverket v. UQ a IC.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce, které podal Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen.#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Odpady – Nařízení (ES) č. 1013/2006 – Článek 24 odst. 2 – Přeprava – Převzetí odpadů zpět v případě nedovolené přepravy – Převzetí odpadů příslušným orgánem místa odeslání – Povinnost nebo možnost tohoto orgánu využít nebo odstranit odpady i přes nesouhlas prvotního odesílatele – Článek 17 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na vlastnictví – Platnost.#Spojené věci C-221/24 a C-222/24.

    judgment · CS · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal T. Ćapeta van 22 mei 2025.#Naturvårdsverket tegen UQ en IC.#Verzoeken van de Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Afvalstoffen – Verordening (EG) nr. 1013/2006 – Artikel 24, lid 2 – Overbrenging – Terugname bij illegale overbrenging – Terugname van afvalstoffen door de bevoegde autoriteit van verzending – Verplichting of mogelijkheid voor deze autoriteit om de afvalstoffen nuttig toe te passen of te verwijderen ondanks het verzet van de oorspronkelijke verzender – Artikel 17, lid 1, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Eigendomsrecht – Geldigheid.#Gevoegde zaken C-221/24 en C-222/24.

    judgment · NL · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

  • Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Ćapeta arna thabhairt ar an 2025 Bealtaine 22.###

    judgment · GA · 22 May 2025

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.