Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 19 June 2025.#Deity Shoes, S.L. v Mundorama Confort, S.L. and Stay Design, S.L.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual property – Community designs – Regulation (EC) No 6/2002 – Articles 4 to 6 and 14 – Conditions for the protection of a design – Novelty – Individual character – Visual characteristics predetermined by a third party – Freedom of the designer in developing the design – Concept of ‘informed user’ – Influence of features linked to fashion trends.#Case C-323/24.

Record

Official report CELEX 62024CC0323 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 June 2025. Status: decided.

Timeline

1. 19 June 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 19 June 2025.#Deity Shoes, S.L. v Mundorama Confort, S.L. and Stay Design, S.L.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual property – Community designs – Regulation (EC) No 6/2002 – Articles 4 to 6 and 14 – Conditions for the protection of a design – Novelty – Individual character – Visual characteristics predetermined by a third party – Freedom of the designer in developing the design – Concept of ‘informed user’ – Influence of features linked to fashion trends.#Case C-323/24.

  judgment · EN · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat N. Emiliou föredraget den 19 juni 2025.#Deity Shoes, S.L. mot Mundorama Confort, S.L. och Stay Design, S.L.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Gemenskapsformgivningar – Förordning (EG) nr 6/2002 – Artiklarna 4 – 6 och 14 – Skyddskrav för formgivning – Nyhet – Särprägel – Detaljer i utseendet som fastställts på förhand av tredje man – Formgivarens frihet vid utvecklingen av formgivningen – Begreppet kunnig användare – Detaljer i utseendet som påverkas av modetrender.#Mål C-323/24.

  judgment · SV · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Emiliou fremsat den 19. juni 2025.###

  judgment · DA · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Emiliouja, predstavljeni 19. junija 2025.#Deity Shoes, S.L. proti Mundorama Confort, S.L. in Stay Design, S.L.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Predhodno odločanje – Intelektualna lastnina – Modeli Skupnosti – Uredba (ES) št. 6/2002 – Členi od 4 do 6 in 14 – Zahteve za varstvo modela – Novost – Individualna narava – Značilnosti izgleda, ki jih je vnaprej določila tretja oseba – Svoboda oblikovalca pri razvijanju modela – Pojem ,seznanjeni uporabnik‘ – Vpliv značilnosti, povezanih z modnimi trendi.#Zadeva C-323/24.

  judgment · SL · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale N. Emiliou, presentate il 19 giugno 2025.#Deity Shoes, S.L. contro Mundorama Confort, S.L. e Stay Design, S.L.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Disegni o modelli comunitari – Regolamento (CE) n. 6/2002 – Articoli da 4 a 6 e 14 – Condizioni per la protezione del disegno o modello – Novità – Carattere individuale – Caratteristiche dell’aspetto predeterminate da un terzo – Libertà dell’autore nel realizzare il disegno o modello – Concetto di “utilizzatore informato” – Influenza delle caratteristiche legate alle tendenze della moda.#Causa C-323/24.

  judgment · IT · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies N. Emiliou ratkaisuehdotus 19.6.2025.###

  judgment · FI · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат N. Emiliou, представено на 19 юни 2025 г.###

  judgment · BG · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 19. júna 2025 – generálny advokát N. Emiliou.###

  judgment · SK · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general domnul N. Emiliou prezentate la 19 iunie 2025.#Deity Shoes, S.L. împotriva Mundorama Confort, S.L. și a Stay Design, S.L.#Cererea de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Desene sau modele industriale comunitare – Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Articolele 4-6 și articolul 14 – Condiții de protecție a desenului sau modelului industrial – Noutate – Caracter individual – Caracteristici ale aspectului prestabilite de un terț – Libertatea autorului în elaborarea desenului sau modelului – Noțiunea de «utilizator avizat» – Influența caracteristicilor legate de tendințele modei.#Cauza C-323/24.

  judgment · RO · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral N. Emiliou apresentadas em 19 de junho de 2025.#Deity Shoes, S. L., contra Mundorama Confort, S. L., e Stay Design, S. L.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de lo Mercantil n.° 1 de Alicante.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual — Desenhos ou modelos comunitários — Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Artigos 4.° a 6.° e 14.° — Requisitos de proteção do desenho ou modelo — Novidade — Caráter singular — Características da aparência previamente especificadas por terceiros — Liberdade do criador na realização do desenho ou modelo — Conceito de “utilizador informado” — Influência das características relacionadas com as tendências da moda.#Processo C-323/24.

  judgment · PT · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego Emiliou przedstawiona w dniu 19 czerwca 2025 r.###

  judgment · PL · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal N. Emiliou van 19 juni 2025.###

  judgment · NL · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Emiliou, ippreżentati fid-19 ta’ Ġunju 2025.#Deity Shoes, S.L. vs Mundorama Confort, S.L. u Stay Design, S.L.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali – Disinni Komunitarji – Regolament (KE) Nru 6/2002 – Artikoli 4 sa 6 u 14 – Kundizzjonijiet għall-protezzjoni tad-disinn – Novità – Karattru individwali – Karatteristiċi ta’ dehra predeterminati minn terz – Libertà tal-kreatur fit-tfassil tad-disinn – Kunċett ta’ ‘utent avżat’ – Influwenza tal-karatteristiċi marbuta mat-tendenzi tal-moda.#Kawża C-323/24.

  judgment · MT · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta N. Emiliu [N. Emiliou] secinājumi, 2025. gada 19. jūnijs.#Deity Shoes, S.L. pret Mundorama Confort, S.L. un Stay Design, S.L.#Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 4. – 6. un 14. pants – Dizainparauga aizsardzības nosacījumi – Novitāte – Individuāla būtība – Ražojuma izskata iezīmes, ko iepriekš noteikusi trešā persona – Dizainparauga autora brīvība dizainparauga izveidē – Jēdziens “informēts lietotājs” – Ar modes tendencēm saistītu iezīmju ietekme.#Lieta C-323/24.

  judgment · LV · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato N. Emiliou išvada, pateikta 2025 m. birželio 19 d.#Deity Shoes, S.L. prieš Mundorama Confort, S.L. ir Stay Design, S.L.#Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Bendrijos dizainas – Reglamentas (EB) Nr. 6/2002 – 4 – 6 ir 14 straipsniai – Dizaino apsaugos sąlygos – Naujumas – Individualios savybės – Trečiosios šalies iš anksto nustatytos išvaizdos savybės – Dizainerio laisvė kuriant dizainą – Sąvoka „informuotas vartotojas“ – Su mados tendencijomis susijusių savybių įtaka.#Byla C-323/24.

  judgment · LT · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• N. Emiliou főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2025. június 19.#Deity Shoes, S.L. kontra Mundorama Confort, S.L. és Stay Design, S.L.#A Juzgado de lo Mercantil de Alicante (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – Közösségi formatervezési minták – 6/2002/EK rendelet – 4 – 6. és 14. cikk – A formatervezésimintaoltalom feltételei – Újdonság – Egyéni jelleg – Harmadik fél által előre meghatározott külső jellegzetességek – A szerző alkotói szabadsága a minta kialakításakor – A »tájékozott használó« fogalma – A divatirányzatokhoz kapcsolódó jellegzetességek befolyása.#C-323/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Emiliou iznesen 19. lipnja 2025.###

  judgment · HR · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. N. Emiliou, présentées le 19 juin 2025.###

  judgment · FR · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Emiliou ettepanek, 19.6.2025.#Deity Shoes, S.L. versus Mundorama Confort, S.L. ja Stay Design, S.L.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Ühenduse disainilahendused – Määrus (EÜ) nr 6/2002 – Artiklid 4 – 6 ja 14 – Disainilahenduse kaitse tingimused – Uudsus – Eristatavus – Välimuse omadused, mille on ette kindlaks määranud kolmas isik – Autori vabadus disainilahenduse väljatöötamisel – Mõiste „asjatundlik kasutaja“ – Moesuundumustega seotud omaduste mõju.#Kohtuasi C-323/24.

  judgment · ET · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. N. Emiliou, presentadas el 19 de junio de 2025.#Deity Shoes, S. L., contra Mundorama Confort, S. L., y Stay Design, S. L.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Alicante.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Dibujos o modelos comunitarios — Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Artículos 4 a 6 y 14 — Requisitos de protección del dibujo o modelo — Novedad — Carácter singular — Características de apariencia predeterminadas por un tercero — Libertad del autor al desarrollar el dibujo o modelo — Concepto de “usuario informado” — Influencia de las características vinculadas a las tendencias de la moda.#Asunto C-323/24.

  judgment · ES · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ν. Αιμιλίου της 19ης Ιουνίου 2025.#Deity Shoes, S.L. κατά Mundorama Confort, S.L. και Stay Design, S.L.#Αίτηση του Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική ιδιοκτησία – Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Κανονισμός (ΕΚ) 6/2002 – Άρθρα 4 έως 6 και 14 – Προϋποθέσεις για τη χορήγηση της προστασίας σχεδίου ή υποδείγματος – Νεωτερισμός – Ατομικός χαρακτήρας – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης που προκαθορίζονται από τρίτο – Ελευθερία του δημιουργού κατά την εκπόνηση του σχεδίου ή υποδείγματος – Έννοια του “ενημερωμένου χρήστη” – Επιρροή των χαρακτηριστικών που συνδέονται με τις τάσεις της μόδας.#Υπόθεση C-323/24.

  judgment · EL · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta N. Emiliou přednesené dne 19. června 2025.###

  judgment · CS · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts N. Emiliou vom 19. Juni 2025.#Deity Shoes, S.L. gegen Mundorama Confort, S.L. und Stay Design, S.L.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges Eigentum – Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Art.4 bis 6 und 14 – Voraussetzungen für den Schutz des Geschmacksmusters – Neuheit – Eigenart – Von einem Dritten im Voraus festgelegte Erscheinungsmerkmale – Gestaltungsfreiheit des Entwerfers bei der Entwicklung des Geschmacksmusters – Begriff ‚informierter Benutzer‘ – Einfluss von mit Modetendenzen zusammenhängenden Merkmalen.#Rechtssache C-323/24.

  judgment · DE · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3cf08cc7-4bee-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · 3cf08cc7-4bee-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.