France · Amendment · Amendement
AC1318
Amendement AC1318 — ART. 22
Introduced
28 February 2020
Last action
4 March 2020 · Rejeté
Status
Rejeté
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 March 2020
Summary
Après l’alinéa 49, insérer les quatre alinéas suivants : « XV bis (nouveau) . – Après l’article L. 331‑19 est inséré un article L. 331‑19‑1 ainsi rédigé : « Art. L. 331‑19‑1 . – I. – Le membre de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique chargé d’exercer la mission de protection des œuvres et des objets protégés, lorsqu’il constate des faits constitutifs d’une négligence caractérisée prévue par l’article L. 335‑7-1, peut, si ces faits n’ont pas déjà donné lieu à la mise en mouvement de l’action publique, proposer à leur auteur une transaction consistant dans le versement d’une amende transactionnelle dont le montant ne peut excéder 350 € s’il s’agit d’une personne physique et 1 050 € s’il s’agit d’une personne morale. Le montant de l’amende est fixé en fonction de la gravité des faits ainsi que des ressources et des charges de l’auteur des faits. La transaction proposée par le membre de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique chargé d’exercer la mission de protection des œuvres et des objets protégés et acceptée par l’auteur des faits doit être homologuée par le procureur de la République. La personne à qui est proposée une transaction est informée qu’elle peut se faire assister par un avocat avant de donner son accord à la proposition. « II. – Les actes tendant à la mise en œuvre ou à l’exécution de la transaction mentionnée au I sont interruptifs de la prescription de l’action publique. L’exécution de la transaction constitue une cause d’extinction de l’action publique. Elle ne fait cependant pas échec au droit de la partie civile de délivrer citation directe devant le tribunal de police. Le tribunal, composé d’un seul magistrat exerçant les pouvoirs conférés au président, ne statue alors que sur les seuls intérêts civils. « III. – En cas de refus de la proposition de transaction ou d’inexécution d’une transaction acceptée et homologuée par le procureur de la République, le membre de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique chargé d’exercer la mission de protection des œuvres et des objets protégés, conformément à l’article 1 er du code de procédure pénale, peut mettre en mouvement l’action publique par voie de citation directe. »
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
28 February 2020
Dépôt
Source: dateDepot
4 March 2020
Publication
Source: datePublication
4 March 2020
Rejeté
Source: dateSort
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sponsors
- Aurore Bergé · LAREM · Député
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendements/AMANR5L15PO419604B2488P0D1N001318
- Open data entity: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L15PO419604B2488P0D1N001318
- france · AMANR5L15PO419604B2488P0D1N001318 · source updated 4 March 2020