Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Record · scrutin public ordinaire

951

l'amendement n° 285 de M. Herth et les amendements de suppression identiques à l'article 47 du projet de loi de finances pour 2015 - Mission agriculture, alimentation, forêt et affaires rurales.

rejetéFrance· National Assembly· FR

Introduced

6 November 2014

Last action

6 November 2014 · l'amendement n° 285 de M. Herth et les amendements de suppression identiques à l'article 47 du projet de loi de finances pour 2015 - Mission agriculture, alimentation, forêt et affaires rurales.

Status

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Sponsors

—

Subjects

Agriculture

Source updated

6 November 2014

Agriculture

Summary

l'amendement n° 285 de M. Herth et les amendements de suppression identiques à l'article 47 du projet de loi de finances pour 2015 - Mission agriculture, alimentation, forêt et affaires rurales.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 6 November 2014

    l'amendement n° 285 de M. Herth et les amendements de suppression identiques à l'article 47 du projet de loi de finances pour 2015 - Mission agriculture, alimentation, forêt et affaires rurales.

    L'Assemblée nationale n'a pas adopté

    Source: scrutin public ordinaire

Votes

6 November 2014 · rejeté · L'Assemblée nationale n'a pas adopté · Official source

Yes 20 · No 24 · Abstain 4 · Absent/not voting 2

Showing the first 4 recorded positions. Vote totals above are complete.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.