PoliticalRepoPoliticalRepo

Record · Brief regering

2024Z12554

Aanpak en opzet periodieke rapportage kinderopvangbeleid

Original

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

25 August 2024

Last action

30 January 2025 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

J.N.J. Nobel

Subjects

Kinderopvang

Source updated

31 January 2025

Kinderopvang

Summary

Aanpak en opzet periodieke rapportage kinderopvangbeleid

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 25 August 2024

    Letter

    Aanpak en opzet periodieke rapportage kinderopvangbeleid

    Source: Brief regering

  2. 25 August 2024

    Introduced

    Aanpak en opzet periodieke rapportage kinderopvangbeleid

    Source: Brief regering

  3. 3 September 2024

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd.

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 10 September 2024

    Debated

    Agenderen voor het te zijner tijd te voeren commissiedebat Kinderopvang.

    Source: Agenderen - commissiedebat

  5. 10 September 2024

    [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

    Instemmen met het voorstel uit de stafnotitie om enkele vragen per brief aan de bewindspersoon voor te leggen.

    Source: [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

  6. 10 September 2024

    Letter

    Vragen betreffende periodieke rapportage kinderopvangbeleid

    Source: Brief commissie aan bewindspersoon

  7. 23 January 2025

    Behandelen [en afdoen]

    Behandeld.

    Source: Behandelen [en afdoen]

  8. 30 January 2025

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afgevoerd van de stand der werkzaamheden.

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

Documents

2 official files

Sponsors

  • J.N.J. Nobel · Indiener
  • vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid · SZW · Voortouwcommissie

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.