Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Person

Jean-Pierre Gorges

France

Memberships

  • NR · PARPOL · 1 December 2016 – 20 June 2017
  • MEC · MISINFO · 10 February 2016 – 20 June 2017
  • LES-REP · GP · 2 June 2015 – 20 June 2017
  • TARIFELEC · CNPE · 26 September 2014 – 5 March 2015
  • 322 · ORGEXTPARL · 11 September 2014 – 20 June 2017
  • CSENER · CNPS · 2 September 2014 – 18 August 2015
  • CSENTR · CNPS · 3 July 2014 – 19 December 2014
  • TRAVAIL · CNPE · 1 July 2014 – 6 January 2015
  • TRAVAIL · CNPE · 23 June 2014 – 6 January 2015
  • NUCLEAIRE · CNPE · 17 December 2013 – 30 October 2014
  • ECOTAXE · MISINFOPRE · 26 November 2013 – 14 May 2014
  • CHANG CLIM · GE · 1 October 2013 – 20 June 2017
  • CHATAIGNER · GE · 15 July 2013 – 20 June 2017
  • CEGOUV · CNPE · 14 May 2013 – 8 October 2013
  • PARC · GE · 18 April 2013 – 20 June 2017
  • POL AÉRO · GE · 10 April 2013 – 20 June 2017
  • PÊCHE LOIS · GE · 27 March 2013 – 20 June 2017
  • RUS · GA · 13 March 2013 – 20 June 2017
  • ENERG · GE · 21 February 2013 – 20 June 2017
  • PME · GE · 12 February 2013 – 20 June 2017
  • GAZ DE SCH · GE · 4 February 2013 – 20 June 2017
  • MEC · MISINFO · 5 December 2012 – 20 June 2017
  • UMP · PARPOL · 1 December 2012 – 30 November 2015
  • GR · GA · 28 November 2012 – 20 June 2017
  • JAP · GA · 25 October 2012 – 20 June 2017
  • COST · GA · 25 October 2012 – 20 June 2017
  • IRL · GA · 25 October 2012 – 20 June 2017
  • CI · GA · 25 October 2012 – 20 June 2017
  • IND · GA · 25 October 2012 – 20 June 2017
  • TANZ · GA · 12 October 2012 – 20 June 2017
  • CSFINANCE · CNPS · 25 September 2012 – 22 November 2012
  • CION_FIN · COMPER · 28 June 2012 – 20 June 2017
Question· Question orale sans débat743answered

Question 743 — collectivités territoriales

France · National Assembly · 17 June 2014

M. Jean-Pierre Gorges appelle l'attention de M. le ministre des finances et des comptes publics sur les dispositions de l'ordonnance n° 2013-1185 du 19 décembre 2013 qui modifie les règles afférentes aux opérations d'aménagement concédées par les collectivités locales aux sociétés publiques locales (SPL) dont elles sont actionnaires, en permettant notamment aux communes de pouvoir se porter garantes à hauteur de la totalité des prêts obtenus, sous certaines conditions. Toutefois, le cadre fixé demeure encore trop restrictif ( cf. les collectivités locales communes concernées par l'article 232 du CGI ou par le septième alinéa de l'article L. 302-5 du code de la construction et de l'habitation), empêchant ainsi bon nombre de collectivités de pouvoir profiter du dispositif assoupli. C'est notamment le cas de la ville de Chartres qui portant un projet d'aménagement urbain incluant 25 % de logements sociaux peut légitimement prétendre à un prêt de la Caisse des dépôts et consignations (CDC) mais se trouve dans l'impossibilité de le garantir à 100 % dès lors qu'elle ne répond qu'à une des deux conditions visées par l'ordonnance, puisque n'appartenant pas à une zone d'urbanisation continue de plus de 50 000 habitants. Il lui demande de bien vouloir préciser s'il envisage d'élargir le dispositif de l'ordonnance n° 2013-1185 à toutes les concessions d'aménagement en les affranchissant de la double condition précitée.

Question· Question orale sans débat503answered

Question 503 — justice

France · National Assembly · 21 January 2014

M. Jean-Pierre Gorges appelle l'attention de Mme la garde des sceaux, ministre de la justice, sur le projet de cité judiciaire de Chartres et d'Eure-et-Loir. L'ensemble des professions judiciaires du département souhaite voir aboutir ce projet attendu depuis plus d'un demi-siècle et qui n'avance pas malgré l'engagement sans cesse renouvelé de ses prédécesseurs envers la ville de Chartres et le département d'Eure-et-Loir. La ville immobilise depuis des années un bâtiment prestigieux sur un terrain d'un hectare dans le centre-ville historique de Chartres. Il l'a interrogé par des courriers successifs du 22 octobre 2012, du 12 décembre 2012, du 13 février 2013 et du 8 avril 2013, restés sans réponse, si ce n'est que le projet ne figurait pas au budget pour 2013. Une question écrite sur le même sujet, publiée au Journal officiel du 21 mai 2013 et signalée le 29 octobre 2013, est toujours sans réponse. Il lui demande de bien vouloir lui apporter une réponse précise et durable, le bâtiment et l'emplacement ne pouvant rester indéfiniment sans emploi.