Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage - BR

1228/M-BR/2002

Anteil gemeinnütziger Leistungen im Bereich der Diversion

mündliche anfrage - brAustria· Federal Council· DE

Introduced

14 March 2002

Last action

2 July 2002 · Einbringung im Bundesrat

Status

Mündliche Anfrage - BR

Sponsors

Georg Keuschnigg

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 August 2026

Summary

Mündliche Anfrage des Bundesrates Georg Keuschnigg (ÖVP) an den Bundesminister für Justiz Dr. Dieter Böhmdorfer betreffend Anteil gemeinnütziger Leistungen im Bereich der Diversion

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 14 March 2002

    Mündliche Anfrage - BR

    Source: Mündliche Anfrage - BR

  2. 14 March 2002

    685. Sitzung : Mündliche Frage von dem Bundesrat Georg Keuschnigg gestellt

    Source: stage

  3. 14 March 2002

    685. Sitzung : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesminister Dr. Dieter Böhmdorfer

    Source: stage

  4. 14 March 2002

    Zusatzfrage der Bundesrätin Johanna Auer vorgesehen

    Source: stage

  5. 14 March 2002

    Zusatzfrage des Bundesrates Dr. Robert Aspöck vorgesehen

    Source: stage

  6. 14 March 2002

    685. Sitzung : Zusatzfrage von der Bundesrätin Johanna Auer gestellt

    Source: stage

  7. 14 March 2002

    685. Sitzung : Zusatzfrage von dem Bundesrat Dr. Robert Aspöck gestellt

    Source: stage

  8. 2 July 2002

    Einbringung im Bundesrat

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.