Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage - BR

1262/M-BR/2002

Beschaffung von Kampfflugzeugen

mündliche anfrage - brAustria· Federal Council· DE

Introduced

27 June 2002

Last action

27 June 2002 · 689. Sitzung : Zusatzfrage von dem Bundesrat Alfred Schöls gestellt

Status

Mündliche Anfrage - BR

Sponsors

Johann Kraml

Subjects

Defence

Source updated

13 August 2026

Defence

Summary

Mündliche Anfrage des Bundesrates Johann Kraml (SPÖ) an den Bundesminister für Landesverteidigung Herbert Scheibner betreffend Beschaffung von Kampfflugzeugen

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 21 June 2002

    Einbringung im Bundesrat

    Source: stage

  2. 27 June 2002

    Mündliche Anfrage - BR

    Source: Mündliche Anfrage - BR

  3. 27 June 2002

    689. Sitzung : Mündliche Frage von dem Bundesrat Johann Kraml gestellt

    Source: stage

  4. 27 June 2002

    689. Sitzung : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesminister Herbert Scheibner

    Source: stage

  5. 27 June 2002

    Zusatzfrage des Bundesrates Engelbert Weilharter vorgesehen

    Source: stage

  6. 27 June 2002

    Zusatzfrage des Bundesrates Alfred Schöls vorgesehen

    Source: stage

  7. 27 June 2002

    689. Sitzung : Zusatzfrage von dem Bundesrat Engelbert Weilharter gestellt

    Source: stage

  8. 27 June 2002

    689. Sitzung : Zusatzfrage von dem Bundesrat Alfred Schöls gestellt

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.