Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Resolution · Unselbständiger Entschließungsantrag

485/UEA

Anrechnung der Elternkarenz als Vordienstzeit in den Kollektivverträgen als wirksame Maßnahme zur Verringerung der Einkommensschere

unselbständiger entschließungsantragAustria· National Council· DE

Introduced

8 July 2015

Last action

6 August 2015 · 85. Sitzung des Nationalrates : Unselbständiger Entschließungsantrag abgelehnt Dafür: FPÖ, GRÜNE, dagegen: SPÖ, ÖVP, STRONACH, NEOS (dafür Andere)

Status

Unselbständiger Entschließungsantrag

Sponsors

Mag. Birgit Schatz

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 August 2026

Summary

Unselbständiger Entschließungsantrag der Abgeordneten Mag. Birgit Schatz, Kolleginnen und Kollegen betreffend Einbringung einer Regierungsvorlage zur gesetzlichen Anrechnung der Elternkarenz als Vordienstzeit in den Kollektivverträgen als wirksame Maßnahme zur Verringerung der Einkommensschere

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 July 2015

    Unselbständiger Entschließungsantrag

    Source: Unselbständiger Entschließungsantrag

  2. 6 August 2015

    85. Sitzung des Nationalrates : Unselbständiger Entschließungsantrag

    Source: stage

  3. 6 August 2015

    85. Sitzung des Nationalrates : Unselbständiger Entschließungsantrag abgelehnt Dafür: FPÖ, GRÜNE, dagegen: SPÖ, ÖVP, STRONACH, NEOS (dafür Andere)

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Entschließungsantrag (gescanntes Original)

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.