18/3562
Law strengthening the defendant's right to representation in appeal hearings and on the recognition of absentee decisions in legal assistance
Introduced
17 October 2014
Last action
—
Status
Verkündet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Umsetzung einer EGMR-Entscheidung: Abschaffung der Verwerfung der Berufung des Angeklagten bei Anwesenheit nur eines bevollmächtigten Verteidigers (damit Möglichkeit der Durchführung eines Abwesenheitsverfahrens), Regelungen zur Verhandlung in Abwesenheit einschl. einer zwangsweisen Vorführung; Umsetzung des mehrere Rahmenbeschlüsse ändernden Rahmenbeschlusses Abwesenheitsentscheidungen: Ausnahmen von der Unzulässigkeit der Auslieferung auf Grund von Abwesenheitsurteilen, Änderungen betr. Ablehnungsgründe und Verfahren betr. weitere Rahmenbeschlüsse, Anpassung von gesetzlichen Zitaten und Bereinigung von Redaktionsversehen; Einschränkung von Grundrechten betr. Freiheit der Person;<br /> Neufassung §§ 329, 340, Änderung versch. §§ und Aufhebung §§ 111o, 111p und 459i Strafprozessordnung sowie Anfügung einer Inhaltsübersicht mit und Einführung von Überschriften für Abschnitte und Paragraphen, Änderung zahlr. §§ und Einfügung § 98a act über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen sowie Anfügung einer Inhaltsübersicht, Änderung § 53 und Anlage 1 (Kostenverzeichnis) Rechtsanwaltsvergütungsgesetz sowie § 69 Jugendgerichtsgesetz und Folgeänderungen in weiteren 4 Gesetzen<br /> <br /> Bezug: Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 8. November 2012 in der Rechtssache Neziraj./. Bundesrepublik Deutschland (Nummer 30804/07) Rahmenbeschluss 2009/299/JI vom 26.02.2009 zur Änderung der Rahmenbeschlüsse 2002/584/JI, 2005/214/JI, 2006/783/JI, 2008/909/JI und 2008/947/JI, zur Stärkung der Verfahrensrechte von Personen und zur Förderung der Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung auf Entscheidungen, die im Anschluss an eine Verhandlung ergangen sind, zu der die betroffene Person nicht erschienen ist (Rb Abwesenheitsentscheidungen) (ABl. L 81, 27.03.2009, S. 24)<br /> <br /> <strong>Beschlussempfehlung des Ausschusses:</strong> Klarstellung betr. Durchführung der Hauptverhandlung bei unentschuldigter Abwesenheit des Angeklagten nicht als gesetzlicher Regelfall, Anpassung der Verfahrensregelungen bei unentschuldigtem Fehlen im Folgetermin; Beseitigung von Unklarheiten in einzelnen amtlichen Überschriften;<br /> Änderung § 329 und Neufassung § 340 sowie erneute Änderung §412 Strafprozessordnung und Änderung einzelner einzuführender amtlicher Überschriften, erneute Folgeänderungen in 3 weiteren Gesetzen
Machine translation from German. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
8 official files
288/15(B)
Drucksache · DE · 10 July 2015
zu288/15
Drucksache · DE · 8 July 2015
288/15
Drucksache · DE · 19 June 2015
18/5254
Drucksache · DE · 17 June 2015
18/3562
Drucksache · DE · 17 December 2014
491/14(B)
Drucksache · DE · 28 November 2014
491/1/14
Drucksache · DE · 13 November 2014
491/14
Drucksache · DE · 17 October 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.