PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Motion · Antrag

10/3654

Protection against unreasonable traffic noise (G-SIG: 10002840)

rejectedGermany· German Bundestag· DE

Introduced

16 July 1985

Last action

4 December 1986 · Beratung

Status

Abgelehnt

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Festlegung von Lärmgrenzwerten für Straße und Schiene; Anspruch des Wohneigentümers auf Erstattung seiner Aufwendungen für Lärmschutzmaßnahmen gegen den Baulastträger, der unzureichende Lärmschutzmaßnahmen durchgeführt hat; Lärmbekämpfung an der Quelle; Änderung der StVO vom 16.11.1970 für eine 4-jährige Versuchsphase: 30 km/h für Wohnstraßen in geschlossenen Ortschaften, 80 km/h außerhalb geschlossener Ortschaften, 100 km/h auf Autobahnen und autobahnähnlichen Straßen, Aufnahme von verkehrsberuhigten Bereichen in den Förderungskatalog des Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetzes, Ausbau eines attraktiven öffentlichen Personennahverkehrs, Verwendung der Mehreinnahmen aus der erhöhten Mineralölsteuer für verbleites Benzin zur Verbesserung des Umweltschutzes im Verkehr, Anwendung der Richtlinien des Bundesverkehrsministers vom 6.11.1981 betr. Reduzierung der Verkehrslärmbelastung

Machine translation from German. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 16 July 1985

    Motion

    Protection against unreasonable traffic noise (G-SIG: 10002840)

    Source: BT

  2. 25 October 1985

    Beratung

    Protection against unreasonable traffic noise (G-SIG: 10002840)

    Source: BT

  3. 25 June 1986

    Recommendation and report

    Protection against unreasonable traffic noise (G-SIG: 10002840)

    Source: BT

  4. 4 December 1986

    Beratung

    Protection against unreasonable traffic noise (G-SIG: 10002840)

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.