Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

16/12923

Europarechtskonformität des § 4 Nummer 11 Buchstabe b des Umsatzsteuergesetzes vor dem Hintergrund des EuGH-Urteils vom 23. April 2009 und unmittelbare Rechtsfolgen für die Vereinnahmung von Umsatzsteuer auf Leistungen der Deutsche Post AG

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2005

Last action

8 May 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

—

Subjects

Postal service

Source updated

26 July 2022

Postal service

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Wie bewertet die Bundesregierung die Europarechtskonformität des § 4 Nummer 11 Buchstabe b des Umsatzsteuergesetzes vor dem Hintergrund des Urteils des Europäischen Gerichtshofs vom 23. April 2009 zum Verfahren Az.: C-357/07, und welche unmittelbare Rechtsfolge ergibt sich daraus für die Vereinnahmung von Umsatzsteuer auf Leistungen der Deutschen Post AG?</span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 May 2009

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Europarechtskonformität des § 4 Nummer 11 Buchstabe b des Umsatzsteuergesetzes vor dem Hintergrund des EuGH-Urteils vom 23. April 2009 und unmittelbare Rechtsfolgen für die Vereinnahmung von Umsatzsteuer auf Leistungen der Deutsche Post AG

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.