Berücksichtigung der Investitionskosten in konventionelle Energie und der Reduzierung der Vergütungssätze im Erneuerbare-Energien-Gesetz in der Berechnung der Energiewendekosten von Bundesminister Altmaier

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist es richtig, dass die erneute Aussage des Bundesministers für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Peter Altmaier, die Energiewende könne Kosten von mehr als 1 Bio. Euro bis 2040 verursachen (www.fr-online.de/ politik/peter-altmaier-ueber-die-energiewende&ndash; es-kann-teurer-als-eine-billion-werden-, 1472596,23075860.html vom 31. Mai 2013), die Kosten, die gesamtwirtschaftlich durch den Umstieg von klimaschädlicher Kohle und gefährlicher Atomkraft auf erneuerbare Energien vermieden werden (vermiedene Investitionskosten in konventionelle Energie, vermiedene externe Kosten, vermiedene Kosten für Energie-/ Rohstoffimporte, börsenpreissenkender Merit-Order-Effekt), die diese Zahl deutlich mindern würden, nicht mit einbezieht und zudem die Reduzierung der Vergütungssätze im EEG nicht berücksichtigt werden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 14 June 2013

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Berücksichtigung der Investitionskosten in konventionelle Energie und der Reduzierung der Vergütungssätze im Erneuerbare-Energien-Gesetz in der Berechnung der Energiewendekosten von Bundesminister Altmaier

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

• 17/13991

  Drucksache · DE · 14 June 2013

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.