PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/2286

Vorlage der Schlussberichte zu zwei Studien aus dem Bereich Stromeinspeisung aus erneuerbaren Energien der beauftragten Unternehmen CONSENTEC und R2B Energy Consulting

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

25 June 2010

Last action

25 June 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Energy

Source updated

26 July 2022

Energy

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Liegt der Bundesregierung inzwischen der Schlussbericht zur Studie &bdquo;Untersuchungen der Voraussetzungen einer optimalen Integration erneuerbarer Energien in das Stromversorgungssystem&ldquo; vor, die die Auftragnehmer CONSENTEC &ndash; Consulting für Energiewirtschaft und -technik GmbH und r2b energy consulting GmbH bis zum 30. Dezember 2009 abzuschließen hatten, und zu welchen Ergebnissen und Empfehlungen kommt die Untersuchung?<br /> <br /> Liegt der Bundesregierung inzwischen der Schlussbericht zur Studie &bdquo;Förderung der Direktvermarktung und der bedarfsgerechten Einspeisung von Strom aus erneuerbaren Energien&ldquo; vor, die die Auftragnehmer CONSENTEC &ndash; Consulting für Energiewirtschaft und -technik GmbH und r2b energy consulting GmbH bis zum 20. April 2010 abzuschließen hatten, und zu welchen Ergebnissen und Empfehlungen kommt die Untersuchung?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 25 June 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Vorlage der Schlussberichte zu zwei Studien aus dem Bereich Stromeinspeisung aus erneuerbaren Energien der beauftragten Unternehmen CONSENTEC und R2B Energy Consulting

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.