Konsequenzen aus der Einstufung von Glyphosat als wahrscheinlich krebserregend durch die Krebsforschungsagentur der Weltgesundheitsorganisation und Deutschlands Rolle im laufenden Wiederzulassungsverfahren der Europäischen Union

Summary

Absatz glyphosathaltiger Herbizide seit 2012, Gründe für Nichtteilnahme des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR) am Treffen der Internationalen Krebsforschungsagentur (IARC) der WHO, Weiterleitung des BfR-Bewertungsberichts an BVL und EFSA im Zulassungsverfahren ohne Auswertung der IARC-Monographie, öffentliche Zugänglichkeit des Berichts, Toxizität und Gesundheitsrisiko, Anwendung des EU-Vorsorgeprinzips, Verbot im Haus- und Kleingartenbereich, Verringerung der Nahrungsmittelbelastung, Schlussfolgerungen aus Studien zur Bewertung der Kanzerogenität<br /> (insgesamt 48 Einzelfragen)

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 21 May 2015

   Minor interpellation

   Konsequenzen aus der Einstufung von Glyphosat als wahrscheinlich krebserregend durch die Krebsforschungsagentur der Weltgesundheitsorganisation und Deutschlands Rolle im laufenden Wiederzulassungsverfahren der Europäischen Union

   Source: BT

2. 29 June 2015

   Antwort

   Konsequenzen aus der Einstufung von Glyphosat als wahrscheinlich krebserregend durch die Krebsforschungsagentur der Weltgesundheitsorganisation und Deutschlands Rolle im laufenden Wiederzulassungsverfahren der Europäischen Union

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

• 18/5347

  Drucksache · DE · 29 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• 18/5027

  Drucksache · DE · 21 May 2015

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN · Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN · initiative

Related records

No cross-record relationships stored yet.