Kritik des Bundesrechnungshofes am Bundesverkehrswegeplan
Original
Introduced
13 April 2016
Last action
20 May 2016 · Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Gründe für Verzicht auf ein einheitliches Verfahren zur Berechnung der Erhaltungskosten von Straßenausbauprojekten, fehlende Vergleichbarkeit des Nutzen-Kosten-Verhältnisses, Kostenplausibilisierung sowie Berechnung der Vergleichskosten, Vorhaben mit Unterschreitung einer Kostenuntergrenze, Gründe für deren Absenkung, Straßenbauvorhaben mit einem NKV ≤ 1, Einhaltung der Empfehlung des BRH zur erneuten Plausibilitätsprüfung bzw. zum Aufbau eines Kostenmanagementsystems<br /> (insgesamt 11 Einzelfragen)
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
13 April 2016
Minor interpellation
Kritik des Bundesrechnungshofes am Bundesverkehrswegeplan
Source: BT
20 May 2016
Antwort
Kritik des Bundesrechnungshofes am Bundesverkehrswegeplan
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
2 official files
18/8525
Drucksache · DE · 20 May 2016
18/8134
Drucksache · DE · 13 April 2016
Sponsors
- Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN · Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN · initiative
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/kritik-des-bundesrechnungshofes-am-bundesverkehrswegeplan/73595
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/73595
- germany · 73595 · source updated 26 July 2022