Technische Mängel beim belgischen Kernkraftwerk Tihange 2

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung die im Rahmen einer Tagung der Städteregion Aachen von der unabhängigen internationalen Gruppe von Atomexperten INRAG in einer Stellungnahme (www.staedteregion-aachen.de/de/navigation/staedteregion/tihange-abschalten/inrag-konferenz/stellungnahme-der-inrag-zu-tihange/) dargestellten Probleme sowie der in den Vorträgen (www.staedteregion-aachen.de/de/navigation/staedteregion/tihange-abschalten/inrag-konferenz/die-fachvortraege/) vertieften Kritik hinsichtlich des Betriebs des belgischen AKW Tihange 2 mit Bezug drauf, dass laut INRAG der Betrieb von Block 2 &quot;international anerkannten Bewertungsmaßstäben&quot; widerspräche, die Gefahr eines Versagens des Reaktordruckbehälters &quot;nicht praktisch ausgeschlossen&quot; sei und der Reaktor mit den &quot;jetzt entdeckten Rissen am Reaktordruckbehälter bereits im Jahre 1983 nicht in Betrieb&quot; hätte gehen dürfen, &quot;sofern diese Risse bereits bei der Herstellung vorhanden waren, wie von Betreiber und Aufsichtsbehörde unterstellt wird&quot;, und in welcher Weise wird die Bundesregierung diese Ergebnisse im Rahmen der Kontakte mit den zuständigen belgischen Verantwortlichen und insbesondere der gemeinsamen Kommission zum Thema machen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 18 May 2018

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Technische Mängel beim belgischen Kernkraftwerk Tihange 2

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

• 19/2217

  Drucksache · DE · 18 May 2018

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.