Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/28338

Einfluss auf eine Expertengruppe zur Prüfung des JRC-Berichts zur Eignung der Atomkraft als nachhaltige Aktivität im Rahmen der Taxonomie-Verordnung

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2017

Last action

9 April 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

—

Subjects

Nuclear energy

Source updated

20 December 2023

Nuclear energy

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie kann die Bundesregierung auf die Zusammensetzung der gemäß Artikel 31 des EuratomVertrages berufenen Expertengruppe zur Prüfung des JRC-Berichts zur Eignung der Atomkraft als nachhaltige Aktivität im Rahmen der TaxonomieVerordnung Einfluss nehmen, und wird die Bundesregierung als Reaktion auf den Bericht ihre eigenen Sachverständigenorganisationen wie z. B. die Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit mit der Begutachtung der Nachhaltigkeitsfrage beauftragen (vgl. Bericht des JRC, www.global2000.at/sites/global/files/Joint%20Research%20 Centre%20Report.pdf)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 9 April 2021

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Einfluss auf eine Expertengruppe zur Prüfung des JRC-Berichts zur Eignung der Atomkraft als nachhaltige Aktivität im Rahmen der Taxonomie-Verordnung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.