Positionierung hinsichtlich delegierter Rechtsakte und Kernkraft im Rahmen der Verhandlungen zur sog. Taxonomie-Verordnung der EU

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie hat die Bundesregierung die deutsche Verhandlungsposition in Sachen delegierte Rechtsakte und Kernkraft, welche sich aus der Stellungnahme des Bundesrates nach den §§ 3 und 5 des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bund und Ländern in Angelegenheiten der Europäischen Union (EUZBLG) (Drucksache 289/18 (Beschluss) vom 21. September 2018, Nummer 11 bzw. Seite 4) ergibt, bei den damaligen Verhandlungen der sog. Taxonomie-Verordnung (Verordnung (EU) 2020/852 vom 18. Juni 2020) auf Ebene des Ausschusses der Ständigen Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten der Europäischen Union (AStV) verteidigt (bitte den wesentlichen Inhalt aus den Weisungen der Bundesregierung an den deutschen Vertreter im AStV sowie aus den entsprechenden Drahtberichten mit Quellen angeben; Bezug: &quot;Kernkraft soll aus Sicht Frankreichs in die EU-Nachhaltigkeitstaxonomie aufgenommen werden&quot; (vgl. etwa www.welt.de/politik/deutschland/article235576710/Bundeskanzler-Scholz-bei-Macron-Es-geht-darum-wie-wir-Europa-stark-machen-koennen.html [zuletzt abgerufen am 16. Dezember 2021]))?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 23 December 2021

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Positionierung hinsichtlich delegierter Rechtsakte und Kernkraft im Rahmen der Verhandlungen zur sog. Taxonomie-Verordnung der EU

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

• 20/311

  Drucksache · DE · 23 December 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.