PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Report · Bericht, Gutachten, Programm

18/13455

Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung (TA) Additive Fertigungsverfahren "3-D-Druck"

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

29 August 2017

Last action

28 September 2018 · Mitteilung

Status

open

Sponsors

Subjects

Education

Source updated

26 July 2022

Education

Summary

Bericht zu der durch das Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag durchgeführten Untersuchung: Anwendungen, Potenziale und Visionen, Stand von Technik und Forschung, additive Fertigungsverfahren in der Industrie, wirtschaftliche, ökologische und gesellschaftliche Auswirkungen, Schutz des geistigen Eigentums, Produktsicherheit, haftungsrechtliche Aspekte, Resümee und Handlungsfelder

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 August 2017

    Unterrichtung

    Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung (TA) Additive Fertigungsverfahren "3-D-Druck"

    Source: BT

  2. 26 March 2018

    Referral gemäß § 80 Abs. 3 Geschäftsordnung BT

    Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung (TA) Additive Fertigungsverfahren "3-D-Druck"

    Source: BT

  3. 28 September 2018

    Mitteilung

    Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung (TA) Additive Fertigungsverfahren "3-D-Druck"

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.