Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Resolution · Entschließungsantrag BT

11/8200

Entschließungsantrag zum Achten und zum Neunten Tätigkeitsbericht des Bundesbeauftragten für den Datenschutz gem. § 19 Abs. 2 Satz 2 des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG) (G-SIG: 11005444)

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 1987

Last action

24 October 1990 · Antrag auf Entschließung

Status

Nicht abgeschlossen - Einzelheiten siehe Vorgangsablauf

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Datenschutz bei der Genehmigung von Satellitenfunkempfangsanlagen, weniger restriktive Handhabung der Eintragungspflicht in das Telefonbuch, Vorlage eines Gesetzentwurfs zur Regelung des Personalaktenrechts in der 11. Wahlperiode, Automatisierung des Beihilfewesens erst nach einer Trennung von Beihilfe- und Personalstellen, Abschaffung der Verwendungsprüfung für Kriegsdienstverweigerer, Regelung der Weitergabe von Daten durch das Bundesamt für Verfassungsschutz noch in dieser Wahlperiode, datenschutzrechtliche Regelungen für Dateien des Bundeskriminalamts

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 24 October 1990

    Antrag auf Entschließung

    Entschließungsantrag zum Achten und zum Neunten Tätigkeitsbericht des Bundesbeauftragten für den Datenschutz gem. § 19 Abs. 2 Satz 2 des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG) (G-SIG: 11005444)

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.