European Union · Record · TO
CELEX 62004TO0445
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 28 February 2005.#Energy Technologies ET SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Representation by a lawyer - Manifest inadmissibility.#Case T-445/04.
Introduced
28 February 2005
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 February 2005
Records
Official record CELEX 62004TO0445 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 February 2005. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 28 February 2005.#Energy Technologies ET SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Representation by a lawyer - Manifest inadmissibility.#Case T-445/04.
judgment · EN · 28 February 2005
Rješenje Prvostupanjskog suda (četvrto vijeće) od 28. veljače 2005.#Energy Technologies ET SA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice - Očita nedopuštenost.#Predmet T-445/04.
judgment · HR · 28 February 2005
Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza (ir-Raba' Awla) tat-28 ta' Frar 2005.#Energy Technologies ET SA vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trademarks u disinni) (UASI).#Trademark komunitarja.#Kawża T-445/04.
judgment · MT · 28 February 2005
Διάταξη του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 28ης Φεβρουαρίου 2005.#Energy Technologies ET SA κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα - Εκπροσώπηση από δικηγόρο - Προσφυγή προφανώς απαράδεκτη.#Υπόθεση T-445/04.
judgment · EL · 28 February 2005
Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 28. februar 2005.#Energy Technologies ET SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker - repræsentation ved en advokat - åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag T-445/04.
judgment · DA · 28 February 2005
Ordonnance du Tribunal de première instance (quatrième chambre) du 28 février 2005.#Energy Technologies ET SA contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Représentation par un avocat - Irrecevabilité manifeste.#Affaire T-445/04.
judgment · FR · 28 February 2005
Ordinanza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione) del 28 febbraio 2005.#Energy Technologies ET SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario - Rappresentanza da parte di un avvocato - Irricevibilità manifesta.#Causa T-445/04.
judgment · IT · 28 February 2005
Uznesenie Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) z 28. februára 2005.#Energy Technologies ET SA proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva - Zastúpenie advokátom - Zjavná neprípustnosť.#Vec T-445/04.
judgment · SK · 28 February 2005
Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 28 lutego 2005 r.#Energy Technologies ET SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy - Udział adwokata - Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa T-445/04.
judgment · PL · 28 February 2005
Pirmās instances tiesas rīkojums (ceturtā palāta) 2005. gada 28. februārī.#Energy Technologies ET SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme - Pārstāvība ar advokāta palīdzību - Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta T-445/04.
judgment · LV · 28 February 2005
Beschluss des Gerichts Erster Instanz (Vierte Kammer) vom 28. Februar 2005.#Energy Technologies ET SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke - Vertretung durch einen Rechtsanwalt - Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache T-445/04.
judgment · DE · 28 February 2005
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 28 päivänä helmikuuta 2005.#Energy Technologies ET SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki - Asianajajan käyttäminen - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia T-445/04.
judgment · FI · 28 February 2005
Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță (camera a patra) din data de 28 februarie 2005.#Energy Technologies ET SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară - Inadmisibilitate vădită.#Cauza T-445/04.
judgment · RO · 28 February 2005
Esimese Astme Kohtu määrus (neljas koda), 28. veebruar 2005.#Energy Technologies ET SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).#Ühenduse kaubamärk - Esindamine advokaadi poolt - Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-445/04.
judgment · ET · 28 February 2005
Sklep Sodišča prve stopnje (četrti senat) z dne 28. februarja 2005.#Energy Technologies ET SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti - Zastopanje po odvetniku - Očitna nedopustnost.#Zadeva T-445/04.
judgment · SL · 28 February 2005
Usnesení Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) ze dne 28. února 2005.#Energy Technologies ET SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Ochranná známka Společenství - Zastoupení advokátem - Zjevná nepřípustnost.#Věc T-445/04.
judgment · CS · 28 February 2005
Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 28 de febrero de 2005.#Energy Technologies ET SA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).#Marca comunitaria - Representación de abogado - Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto T-445/04.
judgment · ES · 28 February 2005
Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis 2005 m. vasario 28 d.#Energy Technologies ET SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRHT).#Bendrijos prekių ženklas - Bylos vedimas per advokatą - Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla T-445/04.
judgment · LT · 28 February 2005
Förstainstansrättens beslut (fjärde avdelningen) den 28 februari 2005.#Energy Technologies ET SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Gemenskapsvarumärke - Företrädas av en advokat - Uppenbart att talan skall avvisas.#Mål T-445/04.
judgment · SV · 28 February 2005
Despacho do Tribunal de Primeira Instância (Quarta Secção) de 28 de Fevereiro de 2005.#Energy Technologies ET SA contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária - Representação por advogado - Inadmissibilidade manifesta.#Processo T-445/04.
judgment · PT · 28 February 2005
Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 28 februari 2005.#Energy Technologies ET SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk - Vertegenwoordiging door advocaat - Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-445/04.
judgment · NL · 28 February 2005
Определение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 28 февруари 2005 г.#Energy Technologies ET SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП).#Марка на Общността - Явна недопустимост.#Дело T-445/04.
judgment · BG · 28 February 2005
Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2005. február 28-i végzése.#Energy Technologies ET SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy - Ügyvédi képviselet - Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#T-445/04. sz. ügy.
judgment · HU · 28 February 2005
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.