European Union · Record · CJ
CELEX 62009CJ0337
Judgment of the Court (Grand Chamber), 19 July 2012.#Council of the European Union v Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Appeal — Commercial policy — Dumping — Imports of glyphosate originating in China — Regulation (EC) No 384/96 — Article 2(7)(b) and (c) — Status of an undertaking operating under market economy conditions — Concept of ‘significant State interference’ within the meaning of the first indent of Article 2(7)(c) — State shareholder controlling de facto the general meeting of the producer’s shareholders — Equating such control to ‘significant interference’ — Assessment of an export contract stamping mechanism — Limits of judicial review — Assessment of the evidence submitted.#Case C‑337/09 P.
Introduced
19 July 2012
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 July 2012
Records
Official record CELEX 62009CJ0337 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 July 2012. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber), 19 July 2012.#Council of the European Union v Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Appeal — Commercial policy — Dumping — Imports of glyphosate originating in China — Regulation (EC) No 384/96 — Article 2(7)(b) and (c) — Status of an undertaking operating under market economy conditions — Concept of ‘significant State interference’ within the meaning of the first indent of Article 2(7)(c) — State shareholder controlling de facto the general meeting of the producer’s shareholders — Equating such control to ‘significant interference’ — Assessment of an export contract stamping mechanism — Limits of judicial review — Assessment of the evidence submitted.#Case C‑337/09 P.
judgment · EN · 19 July 2012
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2012. srpanj 19.#Vijeće Europske unije protiv Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Predmet C-337/09 P.
judgment · HR · 19 July 2012
Tiesas (virspalāta) 2012. gada 19. jūlija spriedums.#Eiropas Savienības Padome pret Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Apelācija – Tirdzniecības politika – Dempings – Ķīnas izcelsmes glifosāta imports – Regula (EK) Nr. 384/96 – 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – “Valsts nozīmīgas iejaukšanās” jēdziens 2. panta 7. punkta c) apakšpunkta pirmā ievilkuma izpratnē – Publisks akcionārs, kas faktiski kontrolē ražotāja akcionāru kopsapulci – Šādas kontroles vienādošana ar “nozīmīgu iejaukšanos” – Eksporta līgumu vizēšanas mehānisma novērtēšana – Pārbaudes tiesā robežas – Iesniegto pierādījumu novērtējums.#Lieta C‑337/09 P.
judgment · LV · 19 July 2012
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. júla 2012.#Rada Európskej únie proti Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Odvolanie – Obchodná politika – Dumping – Dovozy glyfosátu s pôvodom v Číne – Nariadenie (ES) č. 384/96 – Článok 2 ods. 7 písm. b) a c) – Štatút podniku pôsobiaceho v trhovom hospodárstve – Pojem ‚podstatný vplyv štátu‘ v zmysle článku 2 ods. 7 písm. c) prvej zarážky – Verejný akcionár, ktorý de facto kontroluje valné zhromaždenie akcionárov výrobcu – Považovanie takej kontroly za ‚podstatný vplyv‘ – Posúdenie mechanizmu registrovania vývozných zmlúv – Rozsah súdneho preskúmania – Posúdenie predložených dôkazov.#Vec C-337/09 P.
judgment · SK · 19 July 2012
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 19 juillet 2012.#Conseil de l’Union européenne contre Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Pourvoi — Politique commerciale — Dumping — Importations de glyphosate originaire de Chine — Règlement (CE) no 384/96 — Article 2, paragraphe 7, sous b) et c) — Statut d’entreprise opérant dans les conditions d’une économie de marché — Notion d’‘intervention significative de l’État’ au sens de l’article 2, paragraphe 7, sous c), premier tiret — Actionnaire public contrôlant de facto l’assemblée générale des actionnaires du producteur — Assimilation d’un tel contrôle à une ‘intervention significative’ — Appréciation d’un mécanisme de visa des contrats à l’exportation — Limites du contrôle juridictionnel — Appréciation des éléments de preuve soumis.#Affaire C-337/09 P.
judgment · FR · 19 July 2012
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 19. julija 2012.#Svet Evropske unije proti Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Pritožba – Trgovinska politika – Damping – Uvoz glifosata s poreklom iz Kitajske – Uredba (ES) št. 384/96 – Člen 2(7)(b) in (c) – Status podjetja, ki deluje v pogojih tržnega gospodarstva – Pojem ,večje vmešavanje države‘ v smislu člena 2(7)(c), prva alinea – Delničar, ki je javni subjekt in ki de facto nadzoruje generalno skupščino delničarjev proizvajalca – Izenačevanje takega nadzora z ,večjim vmešavanjem‘ – Presoja mehanizma žigosanja izvoznih pogodb – Meje sodnega nadzora – Presoja predloženih dokazov.#Zadeva C‑337/09 P.
judgment · SL · 19 July 2012
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2012. július 19.#az Európai Unió Tanácsa kontra Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Fellebbezés – Kereskedelempolitika – Dömping – Kínából származó glifozát behozatala – 384/96/EK rendelet – A 2. cikk (7) bekezdésének b) és c) pontja – Piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozások jogállása – A »jelentős állami beavatkozás« fogalma a 2. cikk (7) bekezdése c) pontjának első francia bekezdése értelmében – A gyártó részvényesi közgyűlését de facto irányító állami részvényes – Az ilyen irányításnak a »jelentős beavatkozással« való azonosítása – Exportszerződések lebélyegzésére vonatkozó eljárás értékelése – A bírósági felülvizsgálat korlátai – A benyújtott bizonyítékok értékelése.#C‑337/09. P. sz. ügy.
judgment · HU · 19 July 2012
Решение на Съда (разширен състав) от 19 юли 2012 г.#Съвет на Европейския съюз срещу Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Обжалване — Търговска политика — Дъмпинг — Внос на глифозат с произход от Китай — Регламент (ЕО) № 384/96 — Член 2, параграф 7, букви б) и в) — Статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика — Понятие за значителна намеса на държавата по смисъла на член 2, параграф 7, буква в), първо тире — Публичен акционер, който контролира de facto общото събрание на акционерите на производителя — Приравняване на такъв контрол на „значителна намеса“ — Преценка на механизъм за потвърждаване на договорите за износ — Граници на съдебния контрол — Преценка на предоставените доказателства.#Дело C‑337/09 P.
judgment · BG · 19 July 2012
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 19ης Ιουλίου 2012.#Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Αίτηση αναιρέσεως — Εμπορική πολιτική — Ντάμπινγκ — Εισαγωγές του προϊόντος glyphosate, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας — Κανονισμός (ΕΚ) 384/96 — Άρθρο 2, παράγραφος 7, στοιχεία β΄ και γ΄ — Καθεστώς επιχειρήσεως που λειτουργεί υπό συνθήκες οικονομίας της αγοράς — «Σημαντική κρατική παρέμβαση» κατά την έννοια του άρθρου 2, παράγραφος 7, στοιχείο γ΄, πρώτη περίπτωση — Περίπτωση στην οποία το Δημόσιο ως μέτοχος ελέγχει de facto τη γενική συνέλευση των μετόχων της εταιρίας παραγωγής — Εξομοίωση του ελέγχου αυτού με «σημαντική κρατική παρέμβαση» — Εκτίμηση μηχανισμού θεωρήσεως των συμβάσεων εξαγωγής — Όρια του δικαστικού ελέγχου — Εκτίμηση των προσκομισθέντων αποδεικτικών στοιχείων.#Υπόθεση C‑337/09 P.
judgment · EL · 19 July 2012
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de julio de 2012.#Consejo de la Unión Europea contra Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Recurso de casación — Política comercial — Dumping — Importaciones de glifosato originarias de China — Reglamento (CE) nº 384/96 — Artículo 2, apartado 7, letras b) y c) — Estatuto de empresa que opera en condiciones de economía de mercado — Concepto de “interferencias significativas del Estado” en el sentido del artículo 2, apartado 7, letra c), primer guión — Accionista público que controla de facto la junta general de accionistas del productor — Asimilación de tal control estatal a una “interferencia significativa” — Examen de un mecanismo de validación de los contratos de exportación — Límites del control jurisdiccional — Apreciación de las pruebas presentadas.#Asunto C‑337/09 P.
judgment · ES · 19 July 2012
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. července 2012.#Rada Evropské unie v. Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Kasační opravný prostředek – Obchodní politika – Dumping – Dovozy glyfosátu pocházejícího z Číny – Nařízení (ES) č. 384/96 – Článek 2 odst. 7 písm. b) a c) – Status podniku jako podniku působícího v podmínkách tržního hospodářství – Pojem ,zásadní zásahy státu‘ ve smyslu čl. 2 odst. 7 písm. c) první odrážky – Veřejný akcionář de facto ovládající valnou hromadu akcionářů výrobce – Nahlížení na takovou kontrolu jako na ,zásadní zásah‘ – Posouzení mechanismu potvrzování vývozních smluv – Meze soudního přezkumu – Hodnocení předložených důkazů.#Věc C‑337/09 P.
judgment · CS · 19 July 2012
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tad-19 ta’ Lulju 2012.#Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea vs Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Appell — Politika kummerċjali — Dumping — Importazzjonijiet ta’ glifosat li joriġina miċ-Ċina — Regolament (KE) Nru 384/96 — Artikolu 2(7)(b) u (ċ) — Status ta’ impriża li toperaw fil-kundizzjonijiet ta’ ekonomija tas-suq — Kunċett ta’ ‘interferenza [sinjifikattiva] mill-Istat’ fis-sens tal-ewwel inċiż tal-Artikolu 2(7)(ċ) — Azzjonist pubbliku li de facto jikkontrolla l-laqgħa ġenerali tal-azzjonisti tal-produttur — Assimilazzjoni ta’ tali kontroll ma’ ‘interferenza [sinjifikattiva’ — Evalwazzjoni ta’ mekkaniżmu ta’ approvazzjoni tal-kuntratti għall-esportazzjoni — Limiti tal-istħarriġ ġudizzjarju — Evalwazzjoni tal-provi prodotti.#Kawża C-337/09 P.
judgment · MT · 19 July 2012
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 juli 2012.#Raad van de Europese Unie tegen Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Hogere voorziening – Handelspolitiek – Dumping – Invoer van glyfosaat uit China – Verordening (EG) nr. 384/96 – Artikel 2, lid 7, sub b en c – Status van marktgericht bedrijf – Begrip ‚staatsinmenging van betekenis’ in zin van artikel 2, lid 7, sub c, eerste streepje – Overheidsaandeelhouder die de facto zeggenschap uitoefent over algemene vergadering van aandeelhouders van producent – Gelijkstelling van dergelijke zeggenschap met ‚inmenging van betekenis’ – Beoordeling van regeling van afstempelen van exportcontracten – Grenzen van rechterlijke toetsing – Beoordeling van aangedragen bewijselementen.#Zaak C‑337/09 P.
judgment · NL · 19 July 2012
Domstolens dom (Store Afdeling) af 19. juli 2012.#Rådet for Den Europæiske Union mod Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Appel – handelspolitik – dumping – import af glyphosat med oprindelse i Kina – forordning (EF) nr. 384/96 – artikel 2, stk. 7, litra b) og c) – status som virksomhed, der driver forretning under markedsøkonomiske vilkår – begrebet »omfattende statslig indgriben« som omhandlet i artikel 2, stk. 7, litra c), første led – statslig aktionær, som reelt kontrollerer producentens generalforsamling – sidestilling af en sådan kontrol med en »omfattende indgriben« – bedømmelse af en ordning med attestering af eksportkontrakter – grænser for domstolsprøvelsen – bedømmelse af de fremlagte beviser.#Sag C-337/09 P.
judgment · DA · 19 July 2012
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 19.7.2012.#Euroopan unionin neuvosto vastaan Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Muutoksenhaku – Kauppapolitiikka – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevan glyfosaatin tuonti – Asetus (EY) N:o 384/96 – 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta – Markkinatalousolosuhteissa toimivan yrityksen asema – 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitettu käsite ”valtion merkittävä puuttuminen” – Valtiollinen osakas, joka käyttää tosiasiallista määräysvaltaa tuottajan yhtiökokouksissa – Kyseisen määräysvallan rinnastaminen ”merkittävään puuttumiseen” – Vientisopimusten hyväksymismerkintöjä koskevan järjestelyn arviointi – Tuomioistuinvalvonnan rajat – Esitettyjen todisteiden arviointi.#Asia C-337/09 P.
judgment · FI · 19 July 2012
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 19 de julho de 2012.#Conselho da União Europeia contra Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Política comercial — Dumping — Importações de glifosato originário da China — Regulamento (CE) n.° 384/96 — Artigo 2.°, n.° 7, alíneas b) e c) — Estatuto de empresa que evolui numa economia de mercado — Conceito de ‘interferência significativa do Estado’ na aceção do artigo 2.°, n.° 7, alínea c), primeiro travessão — Acionista público que controla de facto a assembleia geral dos acionistas do produtor — Equiparação de tal controlo a uma ‘interferência significativa’ — Apreciação de um mecanismo destinado a visar os contratos de exportação — Limites da fiscalização jurisdicional — Apreciação dos elementos de prova apresentados.#Processo C‑337/09 P.
judgment · PT · 19 July 2012
2012 m. liepos 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Europos Sąjungos Taryba prieš Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Apeliacinis skundas – Prekybos politika – Dempingas – Kinijos kilmės glifosato importas – Reglamentas (EB) Nr. 384/96 – 2 straipsnio 7 dalies b ir c punktai – Rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančios įmonės statusas – Sąvoka „valstybės per didelis kišimasis“, kaip tai suprantama pagal 2 straipsnio 7 dalies c punkto pirmą įtrauką – Viešasis akcininkas, de facto kontroliuojantis gamintojo visuotinį akcininkų susirinkimą – Tokios kontrolės prilyginimas „per dideliam kišimuisi“ – Eksporto sutarčių patvirtinimo sistemos vertinimas – Teisminės kontrolės ribos – Pateiktų įrodymų vertinimas.#Byla C‑337/09 P.
judgment · LT · 19 July 2012
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 19. Juli 2012.#Rat der Europäischen Union gegen Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Rechtsmittel – Handelspolitik – Dumping – Einfuhren von Glyphosat mit Ursprung in China – Verordnung (EG) Nr. 384/96 – Art. 2 Abs. 7 Buchst. b und c – Status eines Unternehmens, das unter marktwirtschaftlichen Bedingungen tätig ist – Begriff ‚nennenswerte Staatseingriffe‘ im Sinne von Art. 2 Abs. 7 Buchst. c erster Gedankenstrich – Staatliche Anteilseigner, die de facto die Hauptversammlung der Anteilseigner des Herstellers kontrollieren – Gleichsetzung einer solchen Kontrolle mit ‚nennenswerten Staatseingriffen‘ – Beurteilung eines Mechanismus der Erteilung von Prüfvermerken für Ausfuhrverträge – Grenzen richterlicher Kontrolle – Würdigung der vorgelegten Beweise.#Rechtssache C‑337/09 P.
judgment · DE · 19 July 2012
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 19.7.2012.#Euroopa Liidu Nõukogu versus Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Apellatsioonkaebus – Kaubanduspoliitika – Dumping – Hiinast pärit glüfosaadi import – Määrus (EÜ) nr 384/96 – Artikli 2 lõike 7 punktid b ja c – Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus – Mõiste „riigi märkimisväärne sekkumine” artikli 2 lõike 7 punkti c esimese taande tähenduses – Riiki esindav aktsionär, kellel on de facto kontroll tootja aktsionäride üldkoosolekul – Sellise kontrolli samastamine „märkimisväärse sekkumisega” – Ekspordilepingute viseerimise mehhanismi hindamine – Kohtuliku kontrolli piirid – Esitatud tõendite hindamine.#Kohtuasi C-337/09 P.
judgment · ET · 19 July 2012
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 19 iulie 2012.#Consiliul Uniunii Europene împotriva Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Recurs — Politică comercială — Dumping — Importuri de glifosat originar din China — Regulamentul (CE) nr. 384/96 — Articolul 2 alineatul (7) literele (b) și (c) — Statutul de societate care funcționează în condițiile economiei de piață — Noțiunea „intervenție semnificativă din partea statului” în sensul articolului 2 alineatul (7) litera (c) prima liniuță — Acționar public care controlează de facto adunarea generală a acționarilor producătorului — Asimilarea unui astfel de control cu o „intervenție semnificativă” — Aprecierea unui mecanism de vizare a contractelor de export — Limitele controlului jurisdicțional — Aprecierea elementelor de probă furnizate.#Cauza C-337/09 P.
judgment · RO · 19 July 2012
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 19 lipca 2012 r.#Rada Unii Europejskiej przeciwko Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Odwołanie – Polityka handlowa – Dumping – Przywóz glifosatu pochodzącego z Chin – Rozporządzenie (WE) nr 384/96 – Artykuł 2 ust. 7 lit. b) i c) – Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach rynkowych – Pojęcie „poważnej ingerencji ze strony państwa” w rozumieniu art. 2 ust. 7 lit. c) tiret pierwsze – Akcjonariusz publiczny kontrolujący de facto walne zgromadzenie akcjonariuszy producenta – Zrównanie takiej kontroli z „poważną ingerencją” – Ocena mechanizmu wizowania umów wywozu – Granice kontroli sądowej – Ocena przedstawionych dowodów.#Sprawa C‑337/09 P.
judgment · PL · 19 July 2012
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 juli 2012.#Europeiska unionens råd mot Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Överklagande – Handelspolitik – Dumpning – Import av glyfosat med ursprung i Kina – Förordning (EG) nr 384/96 – Artikel 2.7 b och c – Status som företag som verkar i en marknadsekonomi – Begreppet ’större statligt inflytande’ i den mening som avses i artikel 2.7 c första strecksatsen – Offentlig aktieägare som har ett faktiskt inflytande över tillverkarens bolagsstämma – Likställande av ett sådant inflytande med ’större inflytande’ – Bedömning av en mekanism med stämpling av exportkontrakten – Gränser för domstolskontrollen – Bedömning av framlagd bevisning.#Mål C-337/09 P.
judgment · SV · 19 July 2012
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 luglio 2012.#Consiglio dell’Unione europea contro Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd.#Impugnazione — Politica commerciale — Dumping — Importazioni di glifosato originario della Cina — Regolamento (CE) n. 384/96 — Articolo 2, paragrafo 7, lettere b) e c) — Status di impresa operante in condizioni di economia di mercato — Nozione di “significative interferenze statali” ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), primo trattino — Azionista pubblico che controlla de facto l’assemblea generale degli azionisti della società produttrice — Equiparazione di tale controllo a una “significativa interferenza” — Valutazione di un meccanismo di visto dei contratti all’esportazione — Limiti del controllo giurisdizionale — Valutazione degli elementi di prova presentati.#Causa C‑337/09 P.
judgment · IT · 19 July 2012
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.