Judgment of the Court (Third Chamber), 6 September 2012.#Deutsches Weintor eG v Land Rheinland-Pfalz.#Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Public health — Consumer information and protection — Labelling and presentation of foodstuffs — Concepts of ‘nutrition claims’ and ‘health claims’ — Regulation (EC) No 1924/2006 — Description of a wine as ‘easily digestible’ — Reference to reduced acidity levels — Beverages containing more than 1.2% by volume of alcohol — Prohibition of health claims — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 15(1) — Freedom to choose an occupation — Article 16 — Freedom to conduct a business — Compatibility.#Case C–544/10.

Records

Official record CELEX 62010CJ0544 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 September 2012. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Third Chamber), 6 September 2012.#Deutsches Weintor eG v Land Rheinland-Pfalz.#Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Public health — Consumer information and protection — Labelling and presentation of foodstuffs — Concepts of ‘nutrition claims’ and ‘health claims’ — Regulation (EC) No 1924/2006 — Description of a wine as ‘easily digestible’ — Reference to reduced acidity levels — Beverages containing more than 1.2% by volume of alcohol — Prohibition of health claims — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 15(1) — Freedom to choose an occupation — Article 16 — Freedom to conduct a business — Compatibility.#Case C–544/10.

  judgment · EN · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (treće vijeće) 06. rujna 2012.#Deutsches Weintor eG protiv Land Rheinland-Pfalz.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesverwaltungsgericht.#Predmet C-544/10.

  judgment · HR · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 6 września 2012 r.#Deutsches Weintor eG przeciwko Land Rheinland-Pfalz.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht.#Sprawa C-544/10.

  judgment · PL · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2012. szeptember 6.#Deutsches Weintor eG kontra Land Rheinland-Pfalz.#Bundesverwaltungsgericht által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#C-544/10. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-6 ta’ Settembru 2012.#Deutsches Weintor eG vs Land Rheinland-Pfalz.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesverwaltungsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet — Saħħa pubblika — Informazzjoni u protezzjoni tal-konsumaturi — Ittikkettjar u preżentazzjoni ta’ prodotti tal-ikel — Kunċetti ta’ ‘stqarrijiet dwar vantaġġ nutrittiv’ u ‘għas-saħħa’ — Regolament (KE) Nru 1924/2006 — Deskrizzjoni ta’ nbid bħala ‘diġestibbli’ — Indikazzjoni ta’ kontenut ta’ aċidità mnaqqsa — Xarbiet li jkun fihom iktar minn 1.2 % ta’ alkoħol fil-volum — Projbizzjoni ta’ stqarrijiet dwar vantaġġ għas-saħħa — Karta tad-drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea — Artikolu 15(1) — Libertà professjonali — Artikolu 16 — Libertà tal-intrapriża — Kompatibbiltà.#Kawża C-544/10.

  judgment · MT · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 6.9.2012.#Deutsches Weintor eG versus Land Rheinland-Pfalz.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Rahvatervis – Tarbijate teavitamine ja kaitse – Toidu märgistamine ja esitlemine – Mõisted „toitumisalased väited” ja „tervis” – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Veini kirjeldamine väljendiga „kerge seedida” – Viide vähendatud happelisusele – Joogid, mille etanoolisisaldus mahu järgi on üle 1,2 mahuprotsendi – Tervisealaste väidete keeld – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikli 15 lõige 1 – Kutsevabadus – Artikkel 16 – Ettevõtlusvabadus – Kooskõla.#Kohtuasi C-544/10.

  judgment · ET · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 6 de septiembre de 2012.#Deutsches Weintor eG contra Land Rheinland-Pfalz.#Petición de decisión prejudicial planteada por Bundesverwaltungsgericht.#Asunto C-544/10.

  judgment · ES · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 6. septembra 2012.#Deutsches Weintor eG proti Land Rheinland-Pfalz.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Zadeva C-544/10.

  judgment · SL · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums.#Deutsches Weintor eG pret Land Rheinland‑Pfalz.#Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Sabiedrības veselība – Patērētāju informēšana un aizsardzība – Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana – Jēdzieni “uzturvērtības norādes” un “veselīguma norādes” – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Vīna kvalificēšana par “viegli sagremojamu” – Norāde uz samazinātu skābju daudzumu – Dzērieni, kas satur vairāk nekā 1,2 % alkohola – Aizliegums izmantot veselīguma norādes – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 15. panta 1. punkts – Brīvība izvēlēties profesiju – 16. pants – Uzņēmējdarbības brīvība – Saderīgums.#Lieta C‑544/10.

  judgment · LV · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 6. september 2012.#Deutsches Weintor eG mod Land Rheinland-Pfalz.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Sag C-544/10.

  judgment · DA · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.9.2012.#Deutsches Weintor eG vastaan Land Rheinland-Pfalz.#Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Kansanterveys – Tietojen antaminen kuluttajille ja kuluttajansuoja – Elintarvikkeiden merkinnät ja esillepano – Ravitsemusväitteen ja terveysväitteen käsitteet – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Viinin määrittely ”vatsaystävälliseksi” – Maininta vähähappoisuudesta – Juomat, jotka sisältävät yli 1,2 tilavuusprosenttia alkoholia – Terveysväitteiden kielto – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 15 artiklan 1 kohta – Ammatillinen vapaus – 16 artikla – Elinkeinovapaus – Yhteensoveltuvuus.#Asia C-544/10.

  judgment · FI · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 6 de setembro de 2012.#Deutsches Weintor eG contra Land Rheinland‑Pfalz.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesverwaltungsgericht.#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações — Saúde pública — Informação e proteção dos consumidores — Rotulagem e apresentação dos géneros alimentícios — Conceitos de ‘alegações nutricionais’ e de ‘saúde’ — Regulamento (CE) n.° 1924/2006 — Qualificação de um vinho como ‘digestível’ — Indicação de um teor de acidez reduzido — Bebidas com um título alcoométrico superior a 1,2% — Proibição de alegações de saúde — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 15.°, n.° 1 — Liberdade profissional — Artigo 16.° — Liberdade de empresa — Compatibilidade.#Processo C‑544/10.

  judgment · PT · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 september 2012.#Deutsches Weintor eG mot Land Rheinland-Pfalz.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht.#Mål C-544/10.

  judgment · SV · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 6 settembre 2012.#Deutsches Weintor eG contro Land Rheinland-Pfalz.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Bundesverwaltungsgericht.#Causa C-544/10.

  judgment · IT · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (трети състав) от 6 септември 2012 г.#Deutsches Weintor eG срещу Land Rheinland-Pfalz.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Обществено здраве — Информиране и защита на потребителите — Етикетиране и представяне на храните — Понятия за хранителни и здравни претенции — Регламент (ЕО) № 1924/2006 — Обозначение на вино като „лесно за усвояване“ — Указание за намалено киселинно съдържание — Напитки, съдържащи над 1,2 % vol. алкохол — Забрана на здравни претенции — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 15, параграф 1 — Свобода при избор на професия — Член 16 — Свобода на стопанската инициатива — Съвместимост.#Дело C‑544/10.

  judgment · BG · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Derde kamer) van 6 september 2012.#Deutsches Weintor eG tegen Land Rheinland-Pfalz.#Verzoek van Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-544/10.

  judgment · NL · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Σεπτεμβρίου 2012.#Deutsches Weintor eG κατά Land Rheinland-Pfalz.#Αίτηση του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Προσέγγιση των νομοθεσιών — Δημόσια υγεία — Ενημέρωση και προστασία των καταναλωτών — Επισήμανση και παρουσίαση των τροφίμων — Έννοια των όρων «ισχυρισμοί επί θεμάτων διατροφής» και «ισχυρισμοί επί θεμάτων υγείας» — Κανονισμός (ΕΚ) 1924/2006 — Περιγραφή οίνου ως «εύπεπτου» — Ένδειξη περί χαμηλής οξύτητας — Ποτά που περιέχουν άνω του 1,2 % κατ’ όγκο αιθανόλη — Απαγόρευση των ισχυρισμών επί θεμάτων υγείας — Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Άρθρο 15, παράγραφος 1 — Επαγγελματική ελευθερία — Άρθρο 16 — Επιχειρηματική ελευθερία — Συμβατότητα.#Υπόθεση C‑544/10.

  judgment · EL · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 6 septembre 2012.#Deutsches Weintor eG contre Land Rheinland-Pfalz.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Bundesverwaltungsgericht.#Affaire C-544/10.

  judgment · FR · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• 2012 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Deutsches Weintor eG prieš Land Rheinland-Pfalz.#Bundesverwaltungsgerich t prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Visuomenės sveikata – Vartotojų informavimas ir apsauga – Maisto produktų ženklinimas ir pateikimas – Sąvokos „teiginiai apie maistingumą“ ir „sveikatingumą“ – Reglamentas (EB) Nr. 1924/2006 – Vyno apibūdinimas kaip „lengvai virškinamo“ – Nuoroda apie mažesnį rūgštumą – Gėrimai, kurių alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio vienetais, didesnė nei 1,2 % – Draudimas vartoti teiginius apie sveikatingumą – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 15 straipsnio 1 dalis – Laisvė pasirinkti profesiją – 16 straipsnis – Laisvė užsiimti verslu – Atitiktis.#Byla C‑544/10.

  judgment · LT · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. září 2012.#Deutsches Weintor eG v. Land Rheinland-Pfalz.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht.#Věc C-544/10.

  judgment · CS · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 6. septembra 2012.#Deutsches Weintor eG proti Land Rheinland‑Pfalz.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesverwaltungsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Verejné zdravie – Informovanie a ochrana spotrebiteľa – Označovanie a prezentácia potravín – Pojmy ‚výživové tvrdenia‘ a ‚zdravotné tvrdenia‘ – Nariadenie (ES) č. 1924/2006 – Označenie vína ako ‚ľahko stráviteľné‘ – Údaj o zníženom obsahu kyslosti – Nápoje s obsahom alkoholu viac než 1,2 % objemu – Zákaz zdravotných tvrdení – Charta základných práv Európskej únie – Článok 15 ods. 1 – Slobodná voľba povolania – Článok 16 – Sloboda podnikania – Zlučiteľnosť.#Vec C-544/10.

  judgment · SK · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a treia) din 6 septembrie 2012.#Deutsches Weintor eG împotriva Land Rheinland‑Pfalz.#Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesverwaltungsgericht.#Trimitere preliminară — Apropierea legislațiilor — Sănătate publică — Informarea și protecția consumatorilor — Etichetarea și prezentarea produselor alimentare — Noțiunile „mențiuni nutriționale” și „de sănătate” — Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 — Calificarea unui vin drept „ușor de digerat” — Indicarea unei acidități scăzute — Băuturile care conțin mai mult de 1,2 % alcool în volum — Interzicerea mențiunilor de sănătate — Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Articolul 15 alineatul (1) — Libertatea de alegere a ocupației — Articolul 16 — Libertatea de a desfășura o activitate comercială — Compatibilitate.#Cauza C-544/10.

  judgment · RO · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 6. September 2012.#Deutsches Weintor eG gegen Land Rheinland-Pfalz.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts.#Vorabentscheidungsersuchen – Rechtsangleichung – Öffentliche Gesundheit – Information und Schutz der Verbraucher – Etikettierung und Aufmachung von Lebensmitteln – Begriffe ‚nährwertbezogene Angaben‘ und ‚gesundheitsbezogene Angaben‘ – Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 – Bezeichnung eines Weines als ‚bekömmlich‘ – Hinweis auf einen reduzierten Säuregehalt – Getränke mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent – Verbot gesundheitsbezogener Angaben – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 15 Abs. 1 – Berufsfreiheit – Art. 16 – Unternehmerische Freiheit – Vereinbarkeit.#Rechtssache C‑544/10.

  judgment · DE · 6 September 2012

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.