European Union · Record · CO
CELEX 62010CO0314
Order of the Court (Fifth Chamber) of 22 September 2011.#Hubert Pagnoul v Belgian State.#Reference for a preliminary ruling: Tribunal de première instance de Liège - Belgium.#Articles 92(1), 103(1) and the first subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure - Reference for a preliminary ruling - Examination of compatibility of national rule both with European Union law and with national Constitution -National legislation requiring preliminary review procedure in case of constitutionality - Charter of Fundamental Rights of the European Union - Need for a connection with European Union law - Manifest lack of jurisdiction of the Court of Justice.#Case C-314/10.
Introduced
22 September 2011
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 September 2011
Records
Official record CELEX 62010CO0314 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 September 2011. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Fifth Chamber) of 22 September 2011.#Hubert Pagnoul v Belgian State.#Reference for a preliminary ruling: Tribunal de première instance de Liège - Belgium.#Articles 92(1), 103(1) and the first subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure - Reference for a preliminary ruling - Examination of compatibility of national rule both with European Union law and with national Constitution -National legislation requiring preliminary review procedure in case of constitutionality - Charter of Fundamental Rights of the European Union - Need for a connection with European Union law - Manifest lack of jurisdiction of the Court of Justice.#Case C-314/10.
judgment · EN · 22 September 2011
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 22. septembra 2011.#Hubert Pagnoul proti Belgijski državi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Tribunal de première instance de Liège - Belgija.#Členi 92(1), 103(1) in 104(3), prvi odstavek, Poslovnika - Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Preučitev skladnosti nacionalnega predpisa tako s pravom Unije kot z nacionalno ustavo - Nacionalna ureditev, ki določa prednostni postopek v primeru presoje ustavnosti - Listina Evropske unije o temeljnih pravicah - Nujnost navezave na pravo Unije - Očitna nepristojnost Sodišča.#Zadeva C-314/10.
judgment · SL · 22 September 2011
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 22 września 2011 r.#Hubert Pagnoul przeciwko państwu belgijskiemu.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Tribunal de première instance de Liège - Belgia.#Artykuł 92 § 1, art. 103 § 1 i art. 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania - Odesłanie prejudycjalne - Badanie zgodności przepisu krajowego zarówno z prawem Unii, jak i z konstytucją krajową - Przepisy krajowe przewidujące pierwszeństwo wpadkowej procedury kontroli konstytucyjności - Karta praw podstawowych Unii Europejskiej - Niezbędność łącznika z prawem Unii - Oczywisty brak właściwości Trybunału.#Sprawa C-314/10.
judgment · PL · 22 September 2011
A Bíróság (ötödik tanács) 2011. szeptember 22-i végzése.#Hubert Pagnoul kontra belga állam.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Tribunal de première instance de Liège - Belgium.#Az eljárási szabályzat 92. cikkének 1. §-a, 103. cikkének 1. §-a és 104. cikke 3. §-ának első bekezdése - Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Annak vizsgálata, hogy valamely nemzeti jogi norma megfelel-e mind az uniós jognak, mind a nemzeti alkotmánynak - Az alkotmányossági vizsgálatra irányuló valamely közbenső eljárás elsőbbségi jellegét előíró nemzeti szabályozás - Az Európai Unió Alapjogi Chartája - Az uniós joghoz való kapcsolódás szükségessége - A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya.#C-314/10. sz. ügy.
judgment · HU · 22 September 2011
Kendelse afsagt af Domstolens Femte Afdeling den 22. september 2011.#Hubert Pagnoul mod den belgiske stat.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tribunal de première instance de Liège - Belgien.#Artikel 92, stk. 1, artikel 103, stk. 1, og artikel 104, stk. 3, første afsnit, i procesreglementet - præjudiciel forelæggelse - undersøgelse af en national regels overensstemmelse med såvel EU-retten som med den nationale forfatning - national lovgivning, hvorefter der i første række skal foretages en kontrol af forfatningsmæssighed - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - krav om tilknytning til EU-retten - Domstolen åbenbart inkompetent.#Sag C-314/10.
judgment · DA · 22 September 2011
Euroopa Kohtu määrus (viies koda), 22. september 2011.#Hubert Pagnoul versus Belgia riik.#Eelotsusetaotlus: Tribunal de première instance de Liège - Belgia.#Kodukorra artikli 92 lõige 1, artikli 103 lõige 1 ja artikli 104 lõike 3 esimene lõik - Eelotsusetaotlus - Siseriikliku õigusnormi nii liidu õigusele kui ka riigi põhiseadusele vastavuse kontrollimine - Siseriiklikud õigusnormid, mis näevad ette põhiseaduslikkuse kontrolli vahemenetluse esmatähtsuse - Euroopa Liidu põhiõiguste harta - Liidu õigusega seotuse nõue - Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine.#Kohtuasi C-314/10.
judgment · ET · 22 September 2011
Ordonanța Curții (camera a cincea) din 22 septembrie 2011.#Hubert Pagnoul împotriva Statului belgian.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Tribunal de première instance de Liège - Belgia.#Articolul 92 alineatul (1), articolul 103 alineatul (1) și articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură - Trimitere preliminară - Examinarea conformității unei norme naționale atât cu dreptul Uniunii, cât și cu Constituția națională - Reglementare națională care prevede caracterul prioritar al unei proceduri incidente de control al constituționalității - Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene - Necesitatea unei legături cu dreptul Uniunii - Necompetență vădită a Curții.#Cauza C-314/10.
judgment · RO · 22 September 2011
Tiesas rīkojums (piektā palāta) 2011. gada 22.septembrī.#Hubert Pagnoul pret Beļģijas valsti.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Tribunal de première instance de Liège - Beļģija.#Tiesas Reglamenta 92. panta 1. punkts, 103. panta 1. punkts un 104. panta 3. punkta pirmā daļā - Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Pārbaude attiecībā uz valsts tiesību normas atbilstību gan Savienības tiesībām, gan valsts konstitūcijai - Valsts tiesiskais regulējums, kurā procesam, ar kuru tiek uzsākta atbilstības konstitūcijai pārbaude, tiek piešķirts prioritārs raksturs - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - Nepieciešamība pēc saistības ar Savienības tiesībām - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.#Lieta C-314/10.
judgment · LV · 22 September 2011
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 22. září 2011.#Hubert Pagnoul proti Belgickému státu.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Tribunal de première instance de Liège - Belgie.#Článek 92 odst. 1, čl. 103 odst. 1 a čl. 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Řízení o předběžné otázce - Přezkum slučitelnosti vnitrostátního pravidla s právem Unie, jakož i s ústavou daného státu - Vnitrostátní právní úprava stanovující přednostní povahu incidenčního řízení kontroly ústavnosti - Listina základních práv Evropské unie - Nutnost spojitosti s právem Unie - Zjevná nepříslušnost Soudního dvora.#Věc C-314/10.
judgment · CS · 22 September 2011
Despacho do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 22 de Septembro de 2011.#Hubert Pagnoul contra Estado Belga.#Pedido de decisão prejudicial: Tribunal de première instance de Liège - Bélgica.#Artigos 92.º, n.º 1, 103.º, n.º 1, e 104.º, n.º 3, primeiro parágrafo, do Regulamento de processo - Reenvio prejudicial - Apreciação da conformidade de uma disposição nacional com o direito da União e com a Constituição nacional - Legislação nacional que prevê o caráter prioritário de um procedimento incidental de fiscalização da constitucionalidade - Carta dos direitos fundamentais da União Europeia - Necessidade de conexão com o direito da União - Incompetência manifesta do Tribunal de Justiça.#Processo C-314/10.
judgment · PT · 22 September 2011
2011 m. rugsėjo 22 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#Hubert Pagnoul prieš Belgijos valstybę.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Tribunal de première instance de Liège - Belgija.#Procedūros reglamento 92 straipsnio 1 dalis, 103 straipsnio 1 dalis ir 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa - Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Nacionalinės teisės normos atitikties tiek Sąjungos teisei, tiek nacionalinei Konstitucijai vertinimas - teisės normos, pagal kurias pirmenybė teikiama konstitucingumo kontrolės "ad hoc" procedūrai - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija - Ryšio su Sąjungos teise būtinumas - Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas.#Byla C-314/10.
judgment · LT · 22 September 2011
Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 22 settembre 2011.#Hubert Pagnoul contro Stato belga.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal de première instance de Liège - Belgio.#Articoli 92, paragrafo 1, 103, paragrafo 1, e 104, paragrafo 3, primo comma, del regolamento di procedura - Rinvio pregiudiziale - Esame della conformità di una regola nazionale tanto con il diritto dell'Unione quanto con la Costituzione nazionale - Normativa nazionale che dispone il carattere prioritario di una procedura incidentale di controllo di legittimità costituzionale - Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea - Necessità di un collegamento con il diritto dell'Unione - Manifesta incompetenza della Corte.#Causa C-314/10.
judgment · IT · 22 September 2011
Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 22 päivänä syyskuuta 2011.#Hubert Pagnoul vastaan Belgian valtio.#Ennakkoratkaisupyyntö: Tribunal de première instance de Liège - Belgia.#Työjärjestyksen 92 artiklan 1 kohta, 103 artiklan 1 kohta ja 104 artiklan 3 kohta - Ennakkoratkaisupyyntö - Tutkinta, jossa selvitetään kansallisen säännön yhteensoveltuvuus sekä unionin oikeuden että kansallisen perustuslain kanssa - Kansallinen säännöstö, jossa säädetään perustuslainmukaisuuden valvontaa koskevan erillisen menettelyn etusijasta - Euroopan unionin perusoikeuskirja - Edellytys liittymäkohdasta unionin oikeuteen - Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-314/10.
judgment · FI · 22 September 2011
Beschluss des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 22. September 2011.#Hubert Pagnoul gegen Belgischer Staat.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunal de première instance de Liège - Belgien.#Art. 92 § 1, 103 § 1 und 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Vorabentscheidungsersuchen - Prüfung der Vereinbarkeit einer nationalen Rechtsnorm sowohl mit dem Unionsrecht als auch mit der nationalen Verfassung - Nationale Regelung, nach der ein Zwischenverfahren zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit Vorrang hat - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Erfordernis einer Anknüpfung an das Unionsrecht - Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs.#Rechtssache C-314/10.
judgment · DE · 22 September 2011
Rješenje Suda (peto vijeće) od 22. rujna 2011.#Hubert Pagnoul protiv Belgijske države.#Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunal de première instance de Liège - Belgija.#Zahtjev za prethodnu odluku.#Predmet C-314/10.
judgment · HR · 22 September 2011
Определение на Съда (пети състав) от 22 септември 2011 г.#Hubert Pagnoul срещу Белгийската държава.#Искане за преюдициално заключение: Tribunal de première instance de Liège - Белгия.#Член 92, параграф 1, член 103, параграф 1 и член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник - Преюдициално запитване - Проверка за съответствието на национален закон както с правото на Съюза, така и с националната конституция - Национална правна уредба, която осигурява приоритет на инцидентно производство за контрол за конституционосъобразност - Харта на основните права на Европейския съюз - Необходимост от връзка с правото на Съюза - Явна липса на компетентност на Съда.#Дело C-314/10.
judgment · BG · 22 September 2011
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (il-Ħames Awla) tat-22 ta' Settembru 2011.#Hubert Pagnoul vs Stat Belġjan.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Tribunal de première instance de Liège - il-Belġju.#Artikoli 92(1), 103(1), u l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura - Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Eżami tal-konformità ta' liġi nazzjonali kemm mad-dritt tal-Unjoni kif ukoll mal-Kostituzzjoni nazzjonali - Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi għan-natura prijoritarja ta' proċedura inċidentali ta' stħarriġ ta' kostituzzjonalità - Karta tad-drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea - Neċessità ta' rabta mad-dritt tal-Unjoni - Nuqqas manifest ta' ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C-314/10.
judgment · MT · 22 September 2011
Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 22 septembre 2011.#Hubert Pagnoul contre État belge.#Demande de décision préjudicielle: Tribunal de première instance de Liège - Belgique.#Articles 92, paragraphe 1, 103, paragraphe 1, et 104, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement de procédure - Renvoi préjudiciel - Examen de la conformité d’une règle nationale tant avec le droit de l’Union qu’avec la Constitution nationale - Réglementation nationale prévoyant le caractère prioritaire d’une procédure incidente de contrôle de constitutionnalité - Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Nécessité d’un rattachement au droit de l’Union - Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-314/10.
judgment · FR · 22 September 2011
Domstolens beslut (femte avdelningen) den 22 september 2011.#Hubert Pagnoul mot Belgiska staten.#Begäran om förhandsavgörande: Tribunal de première instance de Liège - Belgien.#Artiklarna 92.1, 103.1 och 104.3 första stycket i rättegångsreglerna - Begäran om förhandsavgörande - Prövning en nationell regels förenlighet med unionsrätten och med landets grundlag - Nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs att ett särskilt förfarande för kontroll av en lags förenlighet med grundlagen ska ges förtur - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Krav på anknytning till unionsrätten - Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C-314/10.
judgment · SV · 22 September 2011
Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 22 september 2011.#Hubert Pagnoul tegen Belgische Staat.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal de première instance de Liège - België.#Artikelen 92, lid 1, 103, lid 1, en 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor de procesvoering - Prejudiciële verwijzing - Onderzoek van overeenstemming van nationaal voorschrift met zowel Unierecht als nationale Grondwet - Nationale regeling die voorziet in voorrang van incidentele procedure voor grondwettigheidstoetsing - Handvest van grondrechten van Europese Unie - Noodzakelijke band met Unierecht - Kennelijke onbevoegdheid van Hof.#Zaak C-314/10.
judgment · NL · 22 September 2011
Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 22. septembra 2011.#Hubert Pagnoul proti Belgickému kráľovstvu.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: Tribunal de première instance de Liège - Belgicko.#Článok 92 ods. 1, článok 103 ods. 1 a článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku - Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Preskúmanie súladu vnútroštátneho pravidla tak s právom Únie, ako aj s vnútroštátnou ústavou - Vnútroštátna právna úprava stanovujúca prednosť incidenčného konania kontroly ústavnosti - Charta základných práv Európskej únie - Potreba spojitosti s právom Únie - Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora.#Vec C-314/10.
judgment · SK · 22 September 2011
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 22 de septiembre de 2011.#Hubert Pagnoul contra Estado belga.#Petición de decisión prejudicial: Tribunal de première instance de Liège - Bélgica.#Artículos 92, apartado 1, 103, apartado 1, y 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento - Remisión prejudicial - Examen de la conformidad de una regla nacional tanto con el Derecho de la Unión como con la Constitución nacional - Normativa nacional que prevé el carácter prioritario de un procedimiento incidental de control de constitucionalidad - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Necesidad de conexión con el Derecho de la Unión - Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.#Asunto C-314/10.
judgment · ES · 22 September 2011
Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 22ας Σεπτεμβρίου 2011.#Hubert Pagnoul κατά Βελγικού Δημοσίου.#Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Tribunal de première instance de Liège - Βέλγιο.#Άρθρα 92, παράγραφος 1, 103, παράγραφος 1, και 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας - Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως - Εξέταση του συμβατού εθνικού κανόνα τόσο με το δίκαιο της Ένωσης όσο και με το εθνικό Σύνταγμα - Εθνική ρύθμιση προβλέπουσα την κατά προτεραιότητα εφαρμογή προκριματικής διαδικασίας ελέγχου της συνταγματικότητας - Χάρτης των θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Ανάγκη υπάρξεως συνδετικού στοιχείου με το δίκαιο της Ένωσης - Πρόδηλη έλλειψη αρμοδιότητας του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C-314/10.
judgment · EL · 22 September 2011
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.