Order of the Court (Eighth Chamber) of 29 March 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze and Agenzia delle Entrate v Safilo Spa.#Reference for a preliminary ruling — Corte Suprema di Cassazione — Corporation tax — National legislation providing for a rate of tax on company dividends differing according to the situation of the company seat — Commercial transaction involving companies resident in Italy and companies resident elsewhere — Decision by the authorities to treat as applicable the tax due in the case of the companies resident outside Italy — Meaning of abuse of rights, as defined in Case C‑255/02 Halifax and Others — Whether applicable to unharmonised domestic taxes such as direct taxes.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure — Direct taxation — Conclusion of proceedings pending before the court giving judgment at final instance in tax matters — Abuse of rights — Article 4(3) TEU — Freedoms guaranteed by the Treaty — Principle of non‑discrimination — State aid — Obligation to ensure the effective application of European Union law.#Case C 529/10.

Records

Official record CELEX 62010CO0529 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 March 2012. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Eighth Chamber) of 29 March 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze and Agenzia delle Entrate v Safilo Spa.#Reference for a preliminary ruling — Corte Suprema di Cassazione — Corporation tax — National legislation providing for a rate of tax on company dividends differing according to the situation of the company seat — Commercial transaction involving companies resident in Italy and companies resident elsewhere — Decision by the authorities to treat as applicable the tax due in the case of the companies resident outside Italy — Meaning of abuse of rights, as defined in Case C‑255/02 Halifax and Others — Whether applicable to unharmonised domestic taxes such as direct taxes.#Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure — Direct taxation — Conclusion of proceedings pending before the court giving judgment at final instance in tax matters — Abuse of rights — Article 4(3) TEU — Freedoms guaranteed by the Treaty — Principle of non‑discrimination — State aid — Obligation to ensure the effective application of European Union law.#Case C 529/10.

  judgment · EN · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2012. ožujak 29.#Ministero dell'Economia e delle Finanze i Agenzia delle Entrate protiv Safilo Spa.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Corte suprema di cassazione.#Predmet C-529/10.

  judgment · HR · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság (nyolcadik tanács) 2012. március 29‑i végzése.#Ministero dell'Economia e delle Finanze és Agenzia delle Entrate kontra Safilo Spa.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Corte suprema di cassazione – Társasági adó – Nemzeti szabályozás, amely eltérő mértékű osztalékadóról rendelkezik a társaságok székhelyétől függően – Olyan kereskedelmi művelet, amely olaszországi székhelyű és külföldi székhelyű társaságok részvételét igényli – A közigazgatási szerv határozata, mely szerint a fizetendő adókat alkalmazandóknak kell tekinteni külföldi székhelyű társaságok esetén – A joggal való visszaélés C‑255/02. sz., Halifax és társai ügyben meghatározott fogalma – Alkalmazhatóság a nem harmonizált nemzeti adók, így a közvetlen adók tekintetében.#Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §‑ának első albekezdése – Közvetlen adózás – Az adóügyekben végső fokon eljáró bíróság előtt fölyamatban lévő ügyek befejezése – Joggal való visszaélés – Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése – A Szerződés által biztosított szabadságok – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Állami támogatások – Az uniós jog tényleges érvényesülése biztosításának a kötelezettsége.#C‑529/10. sz. ügy.

  judgment · HU · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• 2012 m. kovo 29 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Safilo.#Ministero dell'Economia e delle Finanze ir Agenzia delle Entrate prieš Safilo Spa.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Corte suprema di cassazione – Bendrovių pelno mokestis – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatytas kitoks mokesčio už bendrovių dividendus tarifas atsižvelgiant į jų registruotą buveinę – Komercinis sandoris, kuriame dalyvauja Italijoje ir užsienyje įsteigtos bendrovės – Administracijos sprendimas taikyti mokesčius užsienyje įsteigtoms bendrovėms – Piktnaudžiavimo teise sąvoka, kaip apibrėžta byloje Halifax ir kt ., C‑255/02 – Taikymas nesuderintiems nacionaliniams mokesčiams, kaip antai tiesioginiams mokesčiams.#Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa – Tiesioginiai mokesčiai – Teisme, priimančiame sprendimą mokesčių srityje kaip galutinė instancija, nagrinėjamų bylų nutraukimas – Piktnaudžiavimas teise – ESS 4 straipsnio 3 dalis – Sutartimi užtikrinamos laisvės – Nediskriminavimo principas – Valstybės pagalba – Pareiga užtikrinti veiksmingą Sąjungos teisės taikymą.#Byla C‑529/10.

  judgment · LT · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 29. marca 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze in Agenzia delle Entrate proti Safilo Spa.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Corte suprema di cassazione – Davek od dobička pravnih oseb – Nacionalna zakonodaja, ki določa različen odstotek davka na dividende družb glede na njihov sedež – Poslovna transakcija, v kateri so udeležene družbe s sedežem v Italiji in družbe s sedežem v tujini – Odločba uprave, v skladu s katero se uporabljajo davki, ki jih morajo plačati družbe s sedežem v tujini – Pojem zlorabe pravice, kakor je opredeljen v zadevi C‑255/02, Halifax in drugi – Možnost uporabe za neusklajene nacionalne davke, kakršni so neposredni davki.#Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Neposredno obdavčenje – Končanje postopkov, ki potekajo pred sodiščem, ki odloča na zadnji stopnji na področju davkov – Zloraba pravice – Člen 4(3) PEU – Svoboščine, zagotovljene s Pogodbo – Načelo prepovedi diskriminacije – Državne pomoči – Obveznost zagotovitve učinkovite uporabe prava Unije.#Zadeva C‑529/10.

  judgment · SL · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 29.3.2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze ja Agenzia delle Entrate vastaan Safilo Spa.#Ennakkoratkaisupyyntö – Corte suprema di cassazione – Yhtiövero – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään yhtiöiden jakamien osinkojen verottamisesta erisuuruisilla veroprosenteilla yhtiöiden kotipaikan mukaan – Liiketoimi, johon osallistuu yhtiöitä, joiden kotipaikka on Italiassa, ja yhtiöitä, joiden kotipaikka on ulkomailla – Viranomaisen päätös kantaa maksettava vero, kun kyse on yhtiöistä, joiden kotipaikka on ulkomailla – Oikeuksien väärinkäytön käsite sellaisena kuin se on määritelty asiassa C‑255/02, Halifax ym., annetussa tuomiossa – Sovellettavuus välittömien verojen kaltaisiin kansallisiin veroihin, joita ei ole yhdenmukaistettu.#Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Välitön verotus – Veroasiat ylimpänä asteena ratkaisevassa tuomioistuimessa vireillä olevien oikeudenkäyntien saattaminen päätökseen – Oikeuksien väärinkäyttö – SEU 4 artiklan 3 kohta – Perussopimuksessa taatut vapaudet – Syrjintäkiellon periaate – Valtiontuki – Velvollisuus taata unionin oikeuden tehokas soveltaminen.#Asia C‑529/10.

  judgment · FI · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 29ης Μαρτίου 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze και Agenzia delle Entrate κατά Safilo Spa.#Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Corte suprema di cassazione — Φόρος εταιριών — Εθνική νομοθεσία που προβλέπει διαφορετικό ποσοστό φόρου επί των μερισμάτων των εταιριών, ανάλογα με τον τόπο της έδρας τους — Εμπορική συναλλαγή με τη συμμετοχή εταιριών που εδρεύουν στην Ιταλία και εταιριών που έχουν την έδρα τους στην αλλοδαπή — Απόφαση της διοικητικής αρχής να επιβάλει τους φόρους που οφείλονται στην περίπτωση εταιριών που εδρεύουν στην αλλοδαπή — Έννοια της καταχρήσεως δικαιώματος, όπως διαμορφώθηκε με την απόφαση C‑255/02, Halifax κ.λπ. — Εφαρμογή σε μη εναρμονισμένους εθνικούς φόρους, όπως οι άμεσοι φόροι.#Άρθρο 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας — Άμεση φορολογία — Περάτωση των δικών που εκκρεμούν ενώπιον του δικαστηρίου που αποφαίνεται σε τελευταίο βαθμό επί φορολογικών υποθέσεων — Κατάχρηση δικαιώματος — Άρθρο 4, παράγραφος 3, ΣΕΕ — Ελευθερίες που κατοχυρώνει η Συνθήκη — Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων — Κρατικές ενισχύσεις — Υποχρέωση διασφαλίσεως της ουσιαστικής εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης.#Υπόθεση C‑529/10.

  judgment · EL · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (astotā palāta) 2012. gada 29. marta rīkojums.#Ministero dell'Economia e delle Finanze un Agenzia delle Entrate pret Safilo Spa.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Corte suprema di cassazione – Sabiedrību ienākuma nodoklis – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru attiecībā uz sabiedrībām atkarībā no to reģistrācijas vietas ir paredzētas dažādas nodokļu par dividendēm likmes – Komercdarījums, kas iekļauj Itālijā un ārvalstīs reģistrētu sabiedrību līdzdalību – Administratīvās iestādes lēmums piemērot nodokļus, kas tiek attiecināti uz ārvalstīs reģistrētām sabiedrībām – Ļaunprātīgas tiesību izmantošanas jēdziens, kā tas ir definēts lietā C‑255/02 Halifax u.c. – Piemērojamība arī tādās nesaskaņotu nodokļu jomās kā tiešie nodokļi.#Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Tiešie nodokļi – Tiesā, kura nodokļu jomā pieņem nolēmumu pēdējā instancē, izskatīšanas stadijā esošu tiesvedību izbeigšana – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – LES 4. panta 3. punkts – Līgumā garantētās brīvības – Nediskriminācijas princips – Valsts atbalsts – Pienākums nodrošināt Savienības tiesību efektīvu piemērošanu.#Lieta C‑529/10.

  judgment · LV · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (осми състав) от 29 март 2012 г.#Ministero dell'Economia e delle Finanze и Agenzia delle Entrate срещу Safilo Spa.#Преюдициално запитване — Corte suprema di cassazione — Корпоративен данък — Национално законодателство, предвиждащо различна ставка за облагане на дивидентите на дружествата в зависимост от мястото на седалището им — Търговска сделка, в която участват местни за Италия дружества и дружества със седалище в чужбина — Решение на администрацията да приеме за приложими данъците, дължими в случай че дружеството е чуждестранно — Понятие за злоупотреба с право съгласно определението му в Решение по дело Halifax и др., C‑255/02 — Приложимост към нехармонизирани национални данъци като преките данъци.#Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник — Пряко данъчно облагане — Прекратяване на производства, които са висящи пред юрисдикция, действаща като последна инстанция по данъчни дела — Злоупотреба с право — Член 4, параграф 3 ДЕС — Свободи, гарантирани от Договора — Принцип на недопускане на дискриминация — Държавни помощи — Задължение за гарантиране на ефективното прилагане на правото на Съюза.#Дело C‑529/10.

  judgment · BG · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 29. marts 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze og Agenzia delle Entrate mod Safilo Spa.#Anmodning om præjudiciel afgørelse – Corte suprema di cassazione – selskabsskat – national lovgivning, der fastsætter en differentieret skattesats på udbytte fra selskaber afhængig af deres hjemsted – handelsmæssig transaktion med deltagelse af selskaber med hjemsted i Italien og selskaber med hjemsted i udlandet – myndighedens beslutning om at anse den skyldige skat for anvendelig for så vidt angår selskaber med hjemsted i udlandet – begrebet misbrug af rettigheder som defineret i sag C-255/02, Halifax m.fl. – anvendelighed på ikke-harmoniserede nationale skatter såsom direkte skatter.#Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit – direkte beskatning – bilæggelse af sager, der verserer for den ret, som træffer afgørelse i sidste instans på skatteområdet – misbrug af rettigheder – artikel 4, stk. 3, TEU – friheder sikret ved traktaten – princippet om forbud mod forskelsbehandling – statsstøtte – forpligtelse til at sikre EU-rettens effektive anvendelse.#Sag C-529/10.

  judgment · DA · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 29 de marzo de 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze y Agenzia delle Entrate contra Safilo Spa.#Petición de decisión prejudicial — Corte suprema di cassazione — Impuesto de sociedades — Normativa nacional que establece un porcentaje distinto de impuesto sobre los dividendos de las sociedades según su domicilio social — Operación comercial que implica la participación de sociedades con domicilio en Italia y de sociedades con domicilio en el extranjero — Resolución administrativa que considera aplicables los impuestos debidos en el caso de las sociedades con domicilio en el extranjero — Concepto de abuso de derecho como se define en el asunto C‑255/02, Halifax y otros — Aplicabilidad a los impuestos nacionales no armonizados como son los impuestos directos.#Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento — Fiscalidad directa — Terminación de los procedimientos pendientes ante el órgano jurisdiccional que se pronuncia en última instancia en materia fiscal — Abuso de derecho — Artículo 4 TUE, apartado 3 — Libertades garantizadas por el Tratado — Principio de no discriminación — Ayudas de Estado — Obligación de asegurar la aplicación efectiva del Derecho de la Unión.#Asunto C‑529/10.

  judgment · ES · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tad-29 ta’ Marzu 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze u Agenzia delle Entrate vs Safilo Spa.#Talba għal deċiżjoni preliminari — Corte suprema di cassazione — Taxxa fuq il-kumpanniji — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi perċentwali differenti ta’ taxxa fuq id-dividendi tal-kumpanniji skont is-sede tagħhom — Tranżazzjoni kummerċjali li timplika l-parteċipazzjoni tal-kumpanniji residenti fl-Italja jew tal-kumpanniji li għandhom is-sede tagħhom f’pajjiż ieħor — Deċiżjoni tal-amministrazzjoni li tikkunsidra bħala applikabbli t-taxxi dovuti fil-każ ta’ kumpanniji residenti f’pajjiż ieħor — Kunċett ta’ abbuż ta’ dritt kif iddefinit fil-Kawża C‑255/02, Halifax et — Applikabbiltà għat-taxxi nazzjonali mhux armonizzati bħat-taxxi diretti.#L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura — Tassazzjoni diretta — Għeluq ta’ proċeduri pendenti quddiem il-qorti li tagħti deċiżjoni fl-aħħar istanza fil-qasam fiskali — Abbuż ta’ dritt — Artikolu 4(3) TUE — Libertajiet iggarantiti mit-Trattat — Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni — Għajnuna mill-Istat — Obbligu li tiġi żgurata l-applikazzjoni effettiva tad-dritt tal-Unjoni.#Kawża C-529/10.

  judgment · MT · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 29 de março de 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze e Agenzia delle Entrate contra Safilo Spa.#Pedido de decisão prejudicial — Corte suprema di cassazione — Imposto sobre as sociedades — Legislação nacional que prevê uma percentagem diferente de imposto sobre os dividendos de sociedades em função da localização da sua sede — Operação comercial que implica a participação de sociedades com sede em Itália e de sociedades com sede no estrangeiro — Decisão da Administração de considerar aplicáveis os impostos devidos no caso das sociedades com sede no estrangeiro — Conceito de abuso do direito tal como definido no processo C‑255/02, Halifax e o. — Aplicabilidade aos impostos nacionais não harmonizados, tais como os impostos diretos.#Artigo 104.°, n.° 3, primeiro parágrafo, do Regulamento de Processo — Fiscalidade direta — Extinção dos processos pendentes no órgão jurisdicional que decide em última instância em matéria fiscal — Abuso de direito — Artigo 4.°, n.° 3, TUE — Liberdades garantidas pelo Tratado — Princípio da não discriminação — Auxílios de Estado — Obrigação de assegurar a aplicação efetiva do direito da União.#Processo C‑529/10.

  judgment · PT · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 29. märtsi 2012. aasta määrus.#Ministero dell'Economia e delle Finanze ja Agenzia delle Entrate versus Safilo Spa.#Eelotsusetaotlus – Corte suprema di cassazione.#Euroopa Kohtu kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik – Otsene maksustamine – Siseriiklikus viimase astme kohtus maksuasjades pooleli olevate menetluste lõpetamine – Õiguste kuritarvitamine – EL lepingu artikli 4 lõige 3 – Aluslepinguga tagatud vabadused – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Riigiabi – Kohustus tagada liidu õiguse tõhus kohaldamine.#Kohtuasi C‑529/10.

  judgment · ET · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 29. März 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze und Agenzia delle Entrate gegen Safilo Spa.#Vorabentscheidungsersuchen – Corte suprema di cassazione – Körperschaftsteuer – Nationale Rechtsvorschriften, die einen unterschiedlichen Steuersatz auf die Dividenden von Gesellschaften je nach deren Sitz vorsehen – Geschäftlicher Vorgang, an dem Gesellschaften mit Sitz in Italien und Gesellschaften mit Sitz im Ausland beteiligt sind – Entscheidung der Verwaltung, die im Fall der Gesellschaften mit Sitz im Ausland geschuldeten Steuern zu erheben – Begriff des Rechtsmissbrauchs gemäß der Definition im Urteil Halifax u. a. (C‑255/02) – Anwendbarkeit auf nicht harmonisierte nationale Steuern wie die direkten Steuern.#Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung – Direkte Besteuerung – Einstellung von Verfahren, die bei dem in Steuersachen letztinstanzlich entscheidenden Gericht anhängig sind – Rechtsmissbrauch – Art. 4 Abs. 3 EUV – Vom Vertrag garantierte Freiheiten – Diskriminierungsverbot – Staatliche Beihilfen – Verpflichtung, eine wirksame Anwendung des Unionsrechts zu gewährleisten.#Rechtssache C‑529/10.

  judgment · DE · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 29 maart 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze en Agenzia delle Entrate tegen Safilo Spa.#Verzoek om een prejudiciële beslissing — Corte suprema di cassazione — Vennootschapsbelasting — Nationale wettelijke regeling op grond waarvan het percentage van de dividendbelasting verschilt naargelang van de plaats van vestiging van de vennootschap — Commerciële transactie waarbij in Italië gevestigde vennootschappen en in het buitenland gevestigde vennootschappen betrokken zijn — Besluit van de belastingdienst dat de in het geval van in het buitenland gevestigde vennootschappen verschuldigde belasting van toepassing is — Begrip misbruik van recht zoals gedefinieerd in zaak C‑255/02, Halifax e.a. — Toepasselijkheid op niet geharmoniseerde nationale belastingen zoals directe belastingen.#Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Directe belastingen — Beëindiging van procedures aanhangig voor gerecht dat in laatste instantie uitspraak doet in belastingzaken — Rechtsmisbruik — Artikel 4, lid 3, VEU — Vrijheden door Verdrag gewaarborgd — Beginsel van non-discriminatie — Staatssteun — Verplichting, daadwerkelijke toepassing van Unierecht te waarborgen.#Zaak C‑529/10.

  judgment · NL · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a opta) din 29 martie 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze și Agenzia delle Entrate împotriva Safilo Spa.#Cerere de decizie preliminară — Corte suprema di cassazione — Impozit pe profit — Legislație națională care prevede o cotă diferită a impozitului pe dividendele societăților în funcție de locul în care acestea au sediul — Operațiune comercială care implică participarea unor societăți cu sediul în Italia și a unor societăți cu sediul în străinătate — Decizie a administrației de a considera aplicabile impozitele datorate în cazul societăților cu sediul în străinătate — Noțiunea de abuz de drept, astfel cum este definită în cauza C-255/02, Halifax și alții — Aplicabilitate în cazul impozitelor naționale nearmonizate, cum sunt impozitele directe.#Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură — Fiscalitate directă — Închiderea procedurilor pendinte la instanța fiscală de ultim grad — Abuz de drept — Articolul 4 alineatul (3) TUE — Libertăți garantate prin tratat — Principiul nediscriminării — Ajutoare de stat — Obligația de a asigura aplicarea efectivă a dreptului Uniunii.#Cauza C-529/10.

  judgment · RO · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 29. března 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze a Agenzia delle Entrate v. Safilo Spa.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione.#Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Přímé daně – Ukončení daňových sporů probíhajících před soudem rozhodujícím v posledním stupni –Zneužití práva – Článek 4 odst. 3 SEU – Svobody zaručené Smlouvou – Zásada zákazu diskriminace – Státní podpory – Povinnost zajistit účinné uplatňování unijního práva.#Věc C-529/10.

  judgment · CS · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 29 mars 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze et Agenzia delle Entrate contre Safilo Spa.#Demande de décision préjudicielle — Corte suprema di cassazione — Impôt sur les sociétés — Législation nationale prévoyant un pourcentage différent d’impôt sur les dividendes des sociétés selon leur siège de résidence — Opération commerciale impliquant la participation des sociétés résidant en Italie et des sociétés ayant leur siège à l’étranger — Décision de l’administration de considérer applicables les impôts dus dans le cas des sociétés résidant à l’étranger — Notion d’abus du droit telle que définie dans l’affaire C‑255/02, Halifax e.a. — Applicabilité aux impôts nationaux non harmonisés tels que les impôts directs.#Article 104, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement de procédure — Fiscalité directe — Clôture des procédures pendantes devant la juridiction statuant en dernier ressort en matière fiscale — Abus de droit — Article 4, paragraphe 3, TUE — Libertés garanties par le traité — Principe de non-discrimination — Aides d’État — Obligation d’assurer l’application effective du droit de l’Union.#Affaire C‑529/10.

  judgment · FR · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 29. marca 2012.#Ministero dell’Economia e delle Finanze a Agenzia delle Entrate proti Safilo Spa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Corte suprema di cassazione – Daň z príjmov právnických osôb – Vnútroštátna právna úprava, z ktorej vyplýva iná sadzba zdanenia dividend spoločností podľa ich sídla – Obchodná operácia, ktorá predpokladá účasť spoločností so sídlom v Taliansku a spoločností so sídlom v zahraničí – Rozhodnutie správneho orgánu, že sa budú uplatňovať dane splatné v prípade spoločností so sídlom v zahraničí – Pojem zneužitie práva, tak ako je definovaný vo veci C‑255/02, Halifax a i. – Uplatniteľnosť na neharmonizované vnútroštátne dane, ako sú priame dane.#Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Priame dane – Ukončenie sporov prebiehajúcich pred súdom rozhodujúcim v daňovej oblasti na poslednom stupni – Zneužitie práva – Článok 4 ods. 3 ZEÚ – Slobody zaručené Zmluvou – Zásada zákazu diskriminácie – Štátna pomoc – Povinnosť zabezpečiť účinné uplatňovanie práva Únie.#Vec C-529/10.

  judgment · SK · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 29 mars 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze och Agenzia delle Entrate mot Safilo Spa.#Begäran om förhandsavgörande – Corte suprema di cassazione – Bolagsskatt – Nationell lagstiftning enligt vilken procentsatsen för skatt på utdelning skiljer sig åt beroende på var bolaget har sitt säte – Handelstransaktion i vilken såväl bolag med säte i Italien som bolag med säte utomlands deltar – Skattemyndighetens beslut att tillämpa den skatt som utgår för bolag med säte i utlandet – Begreppet rättsmissbruk i den mening som avses i mål C‑255/02, Halifax m.fl. – Fråga om detta begrepp är tillämpligt på nationella icke-harmoniserade skatter, såsom direkta skatter.#Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – Direkt beskattning – Avslutande av pågående förfaranden vid den domstol som är behörig att avgöra frågor om skatter och avgifter i sista instans – Rättsmissbruk – Artikel 4.3 FEU – Friheter som garanteras i fördraget – Icke-diskrimineringsprincipen – Statligt stöd – Skyldighet att säkerställa en effektiv tillämpning av unionsrätten.#Mål C-529/10.

  judgment · SV · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 29 marca 2012 r.#Ministero dell'Economia e delle Finanze i Agenzia delle Entrate przeciwko Safilo Spa.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Corte suprema di cassazione – Podatek dochodowy od osób prawnych – Uregulowania krajowe ustanawiające odmienną stawkę podatku od dywidend wypłacanych przez spółki w zależności od miejsca ich siedziby – Transakcje handlowe z udziałem spółek z siedzibą na terytorium Włoch oraz spółek z siedzibą za granicą – Decyzja administracyjna o uznaniu podatku za należny w odniesieniu do spółek z siedzibą za granicą – Pojęcie nadużycia prawa zdefiniowane w wyroku w sprawie C‑255/02 Halifax i in. – Zastosowanie do krajowych podatków niezharmonizowanych, jak podatki bezpośrednie.#Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania – Podatki bezpośrednie – Zakończenie postępowania zawisłego przed sądem orzekającym w ostatniej instancji w sprawach podatkowych – Nadużycie prawa – Artykuł 4 ust. 3 TUE – Swobody chronione na mocy traktatu – Zasada niedyskryminacji – Pomoc państwa – Obowiązek zapewnienia skutecznego stosowania prawa Unii Europejskiej.#Sprawa C‑529/10.

  judgment · PL · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 29 marzo 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze e Agenzia delle Entrate contro Safilo Spa.#Domanda di pronuncia pregiudiziale — Corte suprema di cassazione — Imposta sulle società — Normativa nazionale che prevede un’aliquota diversa d’imposta sui dividendi delle società a seconda della loro sede di stabilimento — Operazione commerciale che implica la partecipazione di società aventi sede in Italia e di società aventi sede all’estero — Decisione dell’amministrazione che considera applicabili le imposte dovute nel caso delle società con sede all’estero — Nozione di abuso di diritto come definita nella causa C‑255/02, Halifax e a. — Applicabilità alle imposte nazionali non armonizzate come le imposte dirette.#Articolo 104, paragrafo 3, primo comma, del regolamento di procedura — Fiscalità diretta — Estinzione dei procedimenti in materia fiscale pendenti dinanzi al giudice che si pronuncia in ultimo grado — Abuso di diritto — Articolo 4, paragrafo 3, TUE — Libertà garantite dal Trattato — Principio di non discriminazione — Aiuti di Stato — Obbligo di garantire l’applicazione effettiva del diritto dell’Unione.#Causa C‑529/10.

  judgment · IT · 29 March 2012

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.