PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · FJ

CELEX 62010FJ0065

JUDGMENT OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Second Chamber) 11 December 2012.#José Manuel Mata Blanco v European Commission.#Civil service — Internal competition COM/INT/OLAF/09/AD 10 — Anti-fraud — Respective powers of EPSO and the selection board — Access tests supervised by the selection board — Oral test — Breach of the competition notice — Discrepancy in marks — Assessment criteria — Equal treatment of candidates — Manifest error of assessment — Principles of transparency and of sound administration — Obligation to state reasons.#Case F‑65/10.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

11 December 2012

Last action

11 December 2012 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

11 December 2012

European Union

Records

Official record CELEX 62010FJ0065 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 December 2012. Status: decided.

Timeline

  1. 11 December 2012

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • JUDGMENT OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (Second Chamber) 11 December 2012.#José Manuel Mata Blanco v European Commission.#Civil service — Internal competition COM/INT/OLAF/09/AD 10 — Anti-fraud — Respective powers of EPSO and the selection board — Access tests supervised by the selection board — Oral test — Breach of the competition notice — Discrepancy in marks — Assessment criteria — Equal treatment of candidates — Manifest error of assessment — Principles of transparency and of sound administration — Obligation to state reasons.#Case F‑65/10.

    judgment · EN · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 11. prosinca 2012.#José Manuel Mata Blanco protiv Europska komisija.#Predmet F-65/10.

    judgment · HR · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE LA UNIÓN EUROPEA (Sala Segunda) de 11 de diciembre de 2012.#José Manuel Mata Blanco contra Comisión Europea.#Función pública — Oposición interna COM/INT/OLAF/09/AD10 — Lucha contra el fraude — Competencias respectivas de la EPSO y del tribunal calificador — Test de acceso supervisados por el tribunal calificador — Ejercicio oral — Incumplimiento de lo dispuesto en la convocatoria de concurso — Diferencia de calificaciones — Criterios de valoración — Igualdad de trato de los candidatos — Error manifiesto de apreciación — Principios de transparencia y de buena administración — Obligación de motivación.#Asunto F‑65/10.

    judgment · ES · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • SENTENZA TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU TAL-UNJONI EWROPEA (It-Tieni Awla) 11 ta’ Diċembru 2012.#José Manuel Mata Blanco vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku — Kompetizzjoni interna COM/INT/OLAF/09/AD 10 — Ġlieda kontra l-frodi — Kompetenzi rispettivi tal-EPSO u tal-Bord tal-Għażla — Testijiet ta’ aċċess sorveljat mill-Bord tal-Għażla — Eżami orali — Ksur tal-avviż ta’ kompetizzjoni — Differenzi fil-marki — Kriterji ta’ evalwazzjoni — Ugwaljanza fit-trattament tal-kandidati — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Prinċipji ta’ trasparenza u ta’ amministrazzjoni tajba — Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża F‑65/10.

    judgment · MT · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • WYROK SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ UNII EUROPEJSKIEJ (druga izba) z dnia 11 grudnia 2012 r.#José Manuel Mata Blanco przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Konkurs wewnętrzny COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Zwalczanie nadużyć finansowych – Odpowiednie kompetencje EPSO i komisji konkursowej – Testy wstępne nadzorowane przez komisję konkursową – Egzamin ustny – Naruszenie ogłoszenia o konkursie – Rozpiętość ocen – Kryteria oceny – Równe traktowanie kandydatów – Oczywisty błąd w ocenie – Zasady przejrzystości i dobrej administracji – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa F-65/10.

    judgment · PL · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • EIROPAS SAVIENĪBAS CIVILDIENESTA TIESAS SPRIEDUMS (otrā palāta) 2012. gada 11. decembrī.#José Manuel Mata Blanco pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Iekšējais konkurss COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Krāpšanas apkarošana – EPSO un atlases komisijas attiecīgās pilnvaras – Priekšatlases testi atlases komisijas uzraudzībā – Mutisks pārbaudījums – Paziņojuma par konkursu pārkāpums – Atšķirības novērtējumā – Novērtēšanas kritēriji – Vienlīdzīga attieksme pret kandidātiem – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pārskatāmības un labas pārvaldības princips – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta F‑65/10.

    judgment · LV · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • SODBA SODIŠČA ZA USLUŽBENCE EVROPSKE UNIJE (drugi senat) z dne 11. decembra 2012.#José Manuel Mata Blanco proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Notranji natečaj COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Boj proti goljufijam – Pristojnosti EPSO in natečajne komisije – Pristopni testi, ki jih nadzoruje natečajna komisija – Ustni preizkus – Kršitev obvestila o natečaju – Razlike v ocenah – Merila za ocenjevanje – Enako obravnavanje kandidatov – Očitna napaka pri presoji – Načeli preglednosti in dobrega upravljanja – Obveznost obrazložitve.#Zadeva F‑65/10.

    judgment · SL · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉKÉNEK ÍTÉLETE (második tanács) 2012. december 11.#José Manuel Mata Blanco kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – COM/INT/OLAF/09/AD 10 belső versenyvizsga – Csalás elleni küzdelem – Az EPSO és a vizsgabizottság hatáskörei – A vizsgabizottság által felügyelt előválogató tesztek – Szóbeli vizsga – A versenyvizsga‑kiírás megsértése – Az értékelések eltérése – Értékelési szempontok – A pályázókkal szembeni egyenlő bánásmód – Nyilvánvaló mérlegelési hiba – Az átláthatóság és a gondos ügyintézés elve – Indokolási kötelezettség.#F‑65/10. sz. ügy.

    judgment · HU · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2012 m. gruodžio 11 d. EUROPOS SĄJUNGOS TARNAUTOJŲ TEISMO (antroji kolegija) SPRENDIMAS.#José Manuel Mata Blanco prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Vidaus konkursas COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Kova su sukčiavimu – EPSO ir atrankos komisijos atitinkama kompetencija – Atrankos komisijos stebėti atrankos egzaminai – Egzaminas žodžiu – Pranešimo apie konkursą pažeidimas – Vertinimo balais skirtumas – Vertinimo kriterijai – Vienodas požiūris į kandidatus – Akivaizdi vertinimo klaida – Skaidrumo ir gero administravimo principai – Pareiga motyvuoti.#Byla F‑65/10.

    judgment · LT · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxième chambre) 11 décembre 2012.#José Manuel Mata Blanco contre Commission européenne.#Fonction publique – Concours interne COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Lutte antifraude – Compétences respectives de l’EPSO et du jury – Tests d’accès supervisés par le jury – Épreuve orale – Violation de l’avis de concours – Écart de notations – Critères d’évaluation – Égalité de traitement des candidats – Erreur manifeste d’appréciation – Principes de transparence et de bonne administration – Obligation de motivation.#Affaire F‑65/10.

    judgment · FR · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • РЕШЕНИЕ НА СЪДА НА ПУБЛИЧНАТА СЛУЖБА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ (втори състав) 11 декември 2012 година.#José Manuel Mata Blanco срещу Европейска комисия.#Публична служба — Вътрешен конкурс COM/INT/OLAF/09/AD 10 — Борба с измамите — Съответни правомощия на EPSO и на конкурсната комисия — Тестове за достъп под контрола на конкурсната комисия — Устен изпит — Нарушение на обявлението за конкурс — Голяма разлика в оценките — Критерии за оценяване — Равно третиране на кандидатите — Явна грешка в преценката — Принципи на прозрачност и на добра администрация — Задължение за мотивиране.#Дело F‑65/10.

    judgment · BG · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU EURÓPSKEJ ÚNIE (druhá komora) z 11. decembra 2012.#José Manuel Mata Blanco proti Európskej komisii.#Verejná služba – Interné výberové konanie COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Boj proti podvodom – Právomoci EPSO a právomoci výberovej komisie – Vstupné testy pod dohľadom výberovej komisie – Ústna skúška – Porušenie oznámenia o výberovom konaní – Odlišné hodnotenia – Kritériá hodnotenia – Rovnosť zaobchádzania s uchádzačmi – Zjavne nesprávne posúdenie – Zásady transparentnosti a riadnej správy vecí verejných – Povinnosť odôvodnenia.#Vec F-65/10.

    judgment · SK · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • EUROOPA LIIDU AVALIKU TEENISTUSE KOHTU OTSUS (teine koda) 11.12.2012.#José Manuel Mata Blanco versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Sisekonkurss COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Pettusevastane võitlus – EPSO ja konkursikomisjoni vastav pädevus – Konkursikomisjoni järelevalve eelvalikutestide üle – Suuline katse – Konkursiteate rikkumine – Hinnangu erinevus – Hindamiskriteeriumid – Kandidaatide võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Läbipaistvuse ja hea halduse põhimõte – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi F‑65/10.

    judgment · ET · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ (δεύτερο τμήμα) της 11ης Δεκεμβρίου 2012.#José Manuel Mata Blanco κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση — Εσωτερικός διαγωνισμός COM/INT/OLAF/09/AD 10 — Καταπολέμηση της απάτης — Αρμοδιότητες της ΕPSO και της εξεταστικής επιτροπής — Προκριματικές δοκιμασίες επιτηρούμενες από την εξεταστική επιτροπή — Προφορική δοκιμασία — Παράβαση της προκηρύξεως του διαγωνισμού — Απόκλιση των βαθμολογιών — Κριτήρια αξιολογήσεως — Ίση μεταχείριση των υποψηφίων — Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως — Αρχές της διαφάνειας και της χρηστής διοικήσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υπόθεση F‑65/10.

    judgment · EL · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • ARREST VAN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN VAN DE EUROPESE UNIE (Tweede kamer) 11 december 2012.#José Manuel Mata Blanco tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Intern vergelijkend onderzoek COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Fraudebestrijding – Respectieve bevoegdheden van EPSO en jury – Door jury gecontroleerde toelatingstoetsen – Mondeling examen – Schending van aankondiging van vergelijkend onderzoek – Afwijkende beoordelingen – Beoordelingscriteria – Gelijke behandeling van kandidaten – Kennelijk onjuiste beoordeling – Beginselen van transparantie en behoorlijk bestuur – Motiveringsplicht.#Zaak F‑65/10.

    judgment · NL · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • SENTENZA DEL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA DELL’UNIONE EUROPEA (Seconda Sezione) 11 dicembre 2012.#José Manuel Mata Blanco contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Concorso interno COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Lotta antifrode – Competenze rispettive dell’EPSO e della commissione giudicatrice – Test di accesso verificati dalla commissione giudicatrice – Prova orale – Violazione del bando di concorso – Differenza di punteggi – Criteri di valutazione – Parità di trattamento dei candidati – Errore manifesto di valutazione – Principi di trasparenza e di buona amministrazione – Obbligo di motivazione.#Causa F‑65/10.

    judgment · IT · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • DOM AV EUROPEISKA UNIONENS PERSONALDOMSTOL (andra avdelningen) den 11 december 2012.#José Manuel Mata Blanco mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Interna uttagningsprovet COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Bedrägeribekämpning – EPSO:s och uttagningskommitténs respektive behörighet – Tillträdesprov övervakade av uttagningskommittén – Muntligt prov – Åsidosättande av meddelandet om uttagningsprov – Skillnad i poängsättning – Utvärderingskriterier – Likabehandling av sökande – Uppenbart oriktig bedömning – Principer om öppenhet och god förvaltningssed – Motiveringsskyldighet.#Mål F‑65/10.

    judgment · SV · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • RETTEN FOR EU-PERSONALESAGERS DOM (Anden Afdeling) 11. december 2012.#José Manuel Mata Blanco mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – intern udvælgelsesprøve COM/INT/OLAF/09/AD 10 – bekæmpelse af svig – EPSO’s og udvælgelseskomitéens respektive kompetencer – adgangsprøver kontrolleret af udvælgelseskomitéen – mundtlig prøve – tilsidesættelse af meddelelsen om udvælgelsesprøve – afvigende bedømmelser – bedømmelseskriterier – ligebehandling af ansøgerne – åbenbart urigtigt skøn – principperne om gennemsigtighed og om god forvaltningsskik – begrundelsespligt.#Sag F-65/10.

    judgment · DA · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • ROZSUDEK SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE (druhý senát) 11. prosince 2012.#José Manuel Mata Blanco v. Evropská komise.#Veřejná služba – Vnitřní výběrové řízení COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Boj proti podvodům – Pravomoci rozdělené mezi EPSO a výběrovou komisi – Přijímací testy pod dohledem výběrové komise – Ústní zkouška – Porušení oznámení o výběrovém řízení – Rozdíly v hodnocení – Kritéria hodnocení – Rovné zacházení s uchazeči – Zjevně nesprávné posouzení – Zásady transparentnosti a řádné správy – Povinnost (uvést) odůvodnění.#Věc F‑65/10.

    judgment · CS · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN TUOMIO (toinen jaosto) 11 päivänä joulukuuta 2012.#José Manuel Mata Blanco vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Sisäinen kilpailu COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Petostentorjunta – EPSOn ja valintalautakunnan toimivalta – Valintalautakunnan valvomat alkukarsintakokeet – Suullinen koe – Kilpailuilmoituksen vastainen menettely – Arviointien väliset erot – Arviointiperusteet – Hakijoiden yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Avoimuuden ja hyvän hallinnon periaatteet – Perusteluvelvollisuus.#Asia F-65/10.

    judgment · FI · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE A UNIUNII EUROPENE (Camera a doua) 11 decembrie 2012.#José Manuel Mata Blanco împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Concursul intern COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Combaterea fraudei – Competențele EPSO și ale comisiei de evaluare – Teste de acces supervizate de comisia de evaluare – Probă orală – Încălcarea anunțului de concurs – Diferență între evaluări – Criterii de evaluare – Egalitate de tratament între candidați – Eroare vădită de apreciere – Principiile transparenței și bunei administrări – Obligația de motivare.#Cauza F-65/10.

    judgment · RO · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DA FUNÇÃO PÚBLICA DA UNIÃO EUROPEIA (Segunda Secção) de 11 de dezembro de 2012.#José Manuel Mata Blanco contra Comissão Europeia.#Função pública ― Concurso interno COM/INT/OLAF/09/AD10 ― Luta antifraude ― Competências respetivas do EPSO e do júri ― Testes de acesso supervisionados pelo júri ― Prova oral ― Violação do aviso de concurso ― Diferença de classificações ― Critérios de avaliação ― Igualdade de tratamento dos candidatos ― Erro manifesto de apreciação ― Princípios da transparência e da boa administração ― Dever de fundamentação.#Processo F‑65/10.

    judgment · PT · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

  • URTEIL DES GERICHTS FÜR DEN ÖFFENTLICHEN DIENST DER EUROPÄISCHEN UNION (Zweite Kammer) 11. Dezember 2012.#José Manuel Mata Blanco gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Internes Auswahlverfahren COM/INT/OLAF/09/AD 10 – Betrugsbekämpfung – Jeweilige Zuständigkeiten des EPSO und des Prüfungsausschusses – Vom Prüfungsausschuss überwachte Zugangstests – Mündliche Prüfung – Verstoß gegen die Bekanntmachung des Auswahlverfahrens – Unterschiede in der Benotung – Beurteilungskriterien – Gleichbehandlung der Bewerber – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Grundsätze der Transparenz und der ordnungsgemäßen Verwaltung – Begründungspflicht.#Rechtssache F‑65/10.

    judgment · DE · 11 December 2012

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.