ORDER OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (First Chamber) 7 November 2013.#Luigi Marcuccio v European Commission.#Civil service — Article 34(1) and (6) of the Rules of Procedure — Application submitted by fax within the prescribed period — Handwritten signature of the lawyer different from that on the original of the application sent by post — Action lodged out of time — Manifest inadmissibility — Non-existence.#Case F‑132/11.

Record

Official record CELEX 62011FO0132 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 November 2013. Status: decided.

Timeline

1. 7 November 2013

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• ORDER OF THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL (First Chamber) 7 November 2013.#Luigi Marcuccio v European Commission.#Civil service — Article 34(1) and (6) of the Rules of Procedure — Application submitted by fax within the prescribed period — Handwritten signature of the lawyer different from that on the original of the application sent by post — Action lodged out of time — Manifest inadmissibility — Non-existence.#Case F‑132/11.

  judgment · EN · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• RJEŠENJE SLUŽBENIČKOG SUDA EUROPSKE UNIJE (prvo vijeće) od 7. studenoga 2013.#Luigi Marcuccio protiv Europske komisije.#Javna služba – Članak 34. stavci 1. i 6. Poslovnika – Tužba podnesena telefaksom u roku za podnošenje tužbe – Vlastoručni potpis odvjetnika koji se razlikuje od potpisa na izvorniku tužbe poslane poštom – Nepravodobno podnošenje tužbe – Očita nedopuštenost – Nepostojanje.#Predmet F‑132/11.

  judgment · HR · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (πρώτο τμήμα) της 7ης Νοεμβρίου 2013.#Luigi Marcuccio κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση — Άρθρο 34, παράγραφοι 1 και 6, του Κανονισμού Διαδικασίας — Δικόγραφο προσφυγής το οποίο κατατέθηκε εμπροθέσμως διά τηλεομοιοτυπίας — Χειρόγραφη υπογραφή του δικηγόρου που διαφέρει από εκείνη επί του πρωτοτύπου του ταχυδρομικώς αποσταλέντος δικογράφου της προσφυγής — Εκπρόθεσμο της προσφυγής — Προδήλως απαράδεκτο — Δεν υφίσταται.#Υπόθεση F‑132/11.

  judgment · EL · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE (první senát) 7. listopadu 2013.#Luigi Marcuccio v. Evropská komise.#Veřejná služba – Článek 34 odst. 1 a 6 jednacího řádu – Žaloba podaná faxem ve lhůtě pro podání žaloby – Vlastnoruční podpis advokáta, který se liší od podpisu uvedeného na prvopisu žaloby zaslaném poštou – Opožděnost žaloby – Zjevná nepřípustnost – Nicotnost.#Věc F‑132/11.

  judgment · CS · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉKÉNEK VÉGZÉSE (első tanács), 2013. november 7.#Luigi Marcuccio kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Az eljárási szabályzat 34. cikkének 1. és 6. §‑a – A keresetindítási határidőn belül telefax útján benyújtott keresetlevél – Ügyvéd saját kezű aláírása, amely eltér a keresetlevél eredeti, levélben továbbított példányán szereplő aláírástól – A kereset elkésettsége – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – Hiány.#F‑132/11. sz. ügy.

  judgment · HU · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• EUROOPA LIIDU AVALIKU TEENISTUSE KOHTU MÄÄRUS (esimene koda) 7. november 2013.#Luigi Marcuccio versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Kodukorra artikli 34 lõiked 1 ja 6 – Faksi teel tähtaegselt esitatud hagiavaldus – Advokaadi omakäeline allkiri, mis erineb posti teel saadetud hagiavalduse originaalil olevast allkirjast – Hilinenult esitatud hagi – Ilmselge vastuvõetamatus – Õigustühisus.#Kohtuasi F‑132/11.

  judgment · ET · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• DIGRIET TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU TAL-UNJONI EWROPEA (L-Ewwel Awla) 7 ta’ Novembru 2013.#Luigi Marcuccio vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku — Artikolu 34(1) u (6) tar-Regoli tal-Proċedura — Rikors ippreżentat permezz ta’ faks fit-terminu għall-preżentata ta’ rikors — Firma bil-miktub tal-avukat differenti minn dik fuq ir-rikors oriġinali mibgħut bil-posta — Tardività tar-rikors — Inammissibbiltà manifesta — Ineżistenza.#Kawża F‑132/11.

  judgment · MT · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• BESLUT AV EUROPEISKA UNIONENS PERSONALDOMSTOL (första avdelningen) den 7 november 2013.#Luigi Marcuccio mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Artikel 34.1 och 34.6 i rättegångsreglerna – Ansökan som ingetts via telefaxmeddelande inom fristen – Advokatens underskrift skiljer sig från den underskrift som finns på originalexemplaret som sändes med post – Talan har väckts för sent – Uppenbart att talan ska avvisas – Nullitet.#Mål F‑132/11.

  judgment · SV · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• BESCHLUSS DES GERICHTS FÜR DEN ÖFFENTLICHEN DIENST DER EUROPÄISCHEN UNION (Erste Kammer) 7. November 2013.#Luigi Marcuccio gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Art. 34 Abs. 1 und 6 der Verfahrensordnung – Innerhalb der Klagefrist per Telefax eingereichte Klageschrift – Handschriftliche Unterschrift des Anwalts, die von jener auf der per Post versandten Urschrift der Klageschrift abweicht – Verspätung der Klage – Offensichtliche Unzulässigkeit – Inexistenz.#Rechtssache F‑132/11.

  judgment · DE · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• POSTANOWIENIE SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ UNII EUROPEJSKIEJ (pierwsza izba) z dnia 7 listopada 2013 r.#Luigi Marcuccio przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Artykuł 34 §§ 1, 6 regulaminu postępowania – Skarga wniesiona za pośrednictwem faksu w terminie do wniesienia skargi – Odręczny podpis adwokata różniący się od podpisu widniejącego na przesłanym pocztą oryginale skargi – Wniesienie skargi z przekroczeniem terminu – Oczywista niedopuszczalność – Nieistnienie.#Sprawa F‑132/11.

  judgment · PL · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• 2013 m. lapkričio 7 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) nutartis.#Luigi Marcuccio prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Procedūros reglamento 34 straipsnio 1 ir 6 dalys – Ieškinys, pateiktas telefaksu per terminą ieškiniui pareikšti – Advokato parašas ranka, kuris skiriasi nuo parašo, esančio paštu atsiųstame ieškinio originale – Vėlavimas pareikšti ieškinį – Akivaizdus nepriimtinumas – Nebuvimas.#Byla F-132/11.

  judgment · LT · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• DESPACHO DO TRIBUNAL DA FUNÇÃO PÚBLICA DA UNIÃO EUROPEIA (Primeira Secção) de 7 de novembro de 2013.#Luigi Marcuccio contra Comissão Europeia.#Função pública ― Artigo 34.°, n.os 1 e 6, do Regulamento de Processo ― Petição apresentada através de telecópia no prazo de recurso ― Assinatura manuscrita do advogado diferente da que consta do original da petição enviado por correio ― Extemporaneidade do recurso ― Inadmissibilidade manifesta ― Inexistência.#Processo F‑132/11.

  judgment · PT · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• EIROPAS SAVIENĪBAS CIVILDIENESTA TIESAS RĪKOJUMS (pirmā palāta) 2013. gada 7. novembrī.#Luigi Marcuccio pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Reglamenta 34. panta 1. un 6. punkts – Prasības pieteikums, kas ir iesniegts pa faksu prasības celšanas termiņā – Advokāta pašrocīgs paraksts, kas atšķiras no paraksta pa pastu nosūtītajā prasības pieteikuma oriģinālā – Novēlota prasība – Acīmredzama nepieņemamība – Neesamība.#Lieta F‑132/11.

  judgment · LV · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• AUTO DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE LA UNIÓN EUROPEA (Sala Primera) de 7 de noviembre de 2013.#Luigi Marcuccio contra Comisión Europea.#Función pública — Artículo 34, apartados 1 y 6, del Reglamento de Procedimiento — Demanda presentada por fax dentro del plazo para recurrir — Firma manuscrita del abogado distinta de la que figura en el original de la demanda remitida por correo — Extemporaneidad del recurso — Inadmisibilidad manifiesta — Inexistencia.#Asunto F‑132/11.

  judgment · ES · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• UZNESENIE SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU EURÓPSKEJ ÚNIE (prvá komora) zo 7. novembra 2013.#Luigi Marcuccio proti Európskej komisii.#Verejná služba – Článok 34 ods. 1 a 6 rokovacieho poriadku – Žaloba podaná faxom v lehote na podanie žaloby – Vlastnoručný podpis advokáta odlišný od podpisu nachádzajúceho sa na origináli žaloby zaslanej poštou – Zmeškanie lehoty na podanie žaloby – Zjavná neprípustnosť – Ničotnosť.#Vec F-132/11.

  judgment · SK · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE EVROPSKE UNIJE (prvi senat) z dne 7. novembra 2013.#Luigi Marcuccio proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Člen 34(1) in (6) Poslovnika – Vloga, vložena s telefaksom v roku za vložitev tožbe – Lastnoročni podpis odvetnika, ki se razlikuje od podpisa na izvirniku vloge, poslanem po pošti – Prepozno vložena tožba – Očitna nedopustnost – Neobstoj.#Zadeva F‑132/11.

  judgment · SL · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• RETTEN FOR EU-PERSONALESAGERS KENDELSE (Første Afdeling) 7. november 2013.#Luigi Marcuccio mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – procesreglementets artikel 34, stk. 1 og 6 – stævning indgivet pr. fax inden for søgsmålsfristen – advokatens håndskrevne underskrift forskellig fra underskriften på originaleksemplaret af stævningen, som blev fremsendt pr. post – sagen for sent anlagt – åbenbart afvisningsgrundlag – ikke-eksisterende.#Sag F-132/11.

  judgment · DA · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА СЪДА НА ПУБЛИЧНАТА СЛУЖБА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ (първи състав) 7 ноември 2013 година.#Luigi Marcuccio срещу Европейска комисия.#Публична служба — Член 34, параграфи 1 и 6 от Процедурния правилник — Жалба, подадена по факс в срока за обжалване — Саморъчен подпис на адвоката, който се различава от подписа, положен върху оригинала на изпратената по пощата жалба — Просрочие на жалбата — Явна недопустимост — Несъществуване.#Дело F‑132/11.

  judgment · BG · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (ensimmäinen jaosto) 7.11.2013.#Luigi Marcuccio vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Työjärjestyksen 34 artiklan 1 ja 6 kohta – Kannekirjelmä, joka on toimitettu telekopiona kanteen nostamisen määräajassa – Asianajajan omakätinen allekirjoitus, joka on erilainen kuin postitse toimitetussa kannekirjelmän alkuperäiskappaleessa – Liian myöhään nostettu kanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Mitättömyys.#Asia F‑132/11.

  judgment · FI · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (première chambre) 7 novembre 2013.#Luigi Marcuccio contre Commission européenne.#Fonction publique – Article 34, paragraphes 1 et 6, du règlement de procédure – Requête introduite par télécopie dans le délai de recours – Signature manuscrite de l’avocat différente de celle figurant sur l’original de la requête adressé par courrier – Tardiveté du recours – Irrecevabilité manifeste – Inexistence.#Affaire F‑132/11.

  judgment · FR · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• ORDINANZA DEL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA DELL’UNIONE EUROPEA (Prima Sezione) 7 novembre 2013.#Luigi Marcuccio contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Articolo 34, paragrafi 1 e 6, del regolamento di procedura – Atto introduttivo presentato tramite telefax entro il termine di ricorso – Sottoscrizione autografa dell’avvocato diversa da quella che figura sull’originale dell’atto introduttivo inviato per posta – Tardività del ricorso – Irricevibilità manifesta – Inesistenza.#Causa F‑132/11.

  judgment · IT · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• BESCHIKKING VAN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN VAN DE EUROPESE UNIE (Eerste kamer) 7 november 2013.#Luigi Marcuccio tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Artikel 34, leden 1 en 6, van het Reglement voor de procesvoering – Binnen de beroepstermijn per fax verzonden verzoekschrift – Handgeschreven handtekening van de advocaat die verschilt van die op het per post verzonden origineel van het verzoekschrift – Overschrijding van de beroepstermijn – Kennelijke niet-ontvankelijkheid – Non-existentie.#Zaak F‑132/11.

  judgment · NL · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• ORDONANȚA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE A UNIUNII EUROPENE (Camera întâi) din 7 noiembrie 2013.#Luigi Marcuccio împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Articolul 34 alineatele (1) și (6) din Regulamentul de procedură – Cerere introductivă depusă prin fax în termenul de introducere a acțiunii – Semnătură olografă a avocatului diferită de cea care figurează pe originalul cererii introductive trimis prin poștă – Tardivitatea acțiunii – Inadmisibilitate vădită – Inexistență.#Cauza F‑132/11.

  judgment · RO · 7 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CST · CST

Related records

No cross-record relationships stored yet.